Rappel du premier message :

Bonjour

Dans ma vidéo il y a 3 thèmes horaires



1) Annonce de la dissolution par Macron
2) Résultats du 1er tour des élections législatives
3) Résultats du 2ème tour des élections législatives

Bonne découverte !

Kevinastro

La famille Le Pen et l'ISF.

Pas folle la guêpe.

https://www.politis.fr/articles/2024/06/elections-legislatives-impot-sur-la-fortune-le-cadeau-du-rn-aux-plus-riches/

Citation :

Ainsi, si le Rassemblement National s’est indigné de la suppression de l’impôt sur la fortune par Emmanuel Macron, il ne promet guère mieux. Il a même voté contre son rétablissement lors de l’examen du budget 2023. Pire, le nouvel impôt sur les fortunes financières (IFF) qu’il propose devrait ainsi rapporter moins que l’ancien ISF. Or, celui-ci, qui ne rapportait que 4 milliards par an, était déjà largement inefficace pour imposer les plus grandes fortunes, comme l’ont montré de nombreuses études. A contrario, le Nouveau Front Populaire espère toucher près de 15 milliards d’euros en rétablissant un impôt sur la fortune plus efficace qui n’exonèrerait ni les grandes propriétés immobilières, ni les biens professionnels (actions etc). L’inverse, donc, du Rassemblement national qui préfère les cadeaux aux plus riches à la justice fiscale.

Clémence Guetté est très jolie, semble calme, douce et intelligente.

Craie a écrit:

Clémence Guetté est très jolie, semble calme, douce et intelligente.

"Guetté" qui sonne "gaîté"...pourrait séduire plus ou moins consciemment Macron par ce qu'il a de jupitérien...(j'y ai tout de suite pensé en entendant son nom)...

à voir...

Elle pourrait peut-être séduire Glucksmann aussi.

Craie a écrit:

Clémence Guetté est très jolie, semble calme, douce et intelligente.

Elle parait quand même assez insoumise (au sens premier du terme...) sur la carte (avec le t dominant , avec la RM ...mais elle a, dominante aussi (par le système des maîtrises), l' ...pas très aidante pour s'imposer...)...

Macron avec son R en 7, je pense qu'il a besoin de se sentir désiré, il doit aimer quelquepart qu'on lui dise "je te veux !" ...et là il est sans doute d'autant plus compliqué pour lui de composer avec ces gens qui ne le veulent pas...

Dans en 7 peuvent d'ailleurs aussi s'inscrire unions ou partenariats forcés...

Dans ce rétrograde en 7 du thème de Macron, s'inscrit aussi, sans doute, d'ailleurs, le fait qu'il n'ait pas vraiment été désiré par le peuple, qu'il ait toujours été élu de peu et par défaut (on a été beaucoup a voter pour lui contre le RN...)...

Son ne deviendra direct que dans sa 72ème année (dans 25 ans)...

Craie a écrit:

Clémence Guetté est très jolie, semble calme, douce et intelligente.

Vous nous avez sortis les mêmes fadaises concernant Macron !

Joc a écrit:

Craie a écrit:

Clémence Guetté est très jolie, semble calme, douce et intelligente.

Elle parait quand même assez insoumise (au sens premier du terme...) sur la carte (avec le t dominant , avec la RM ...mais elle a, dominante aussi (par le système des maîtrises), l' ...pas très aidante pour s'imposer...)...

Tu devrais créer un sujet sur Louis de Broglie

Citation :

Contexte d'énonciation de la théorie
La théorie de de Broglie sur l'onde pilote et ses développements ultérieurs par Bohm ont longtemps été ignorés lors de la formation des physiciens, étant qualifiée de « métaphysique », car elle remettait en question de manière directe l'interprétation dominante, celle de Copenhague. John Bell, qui a révélé l'importance de la non-localité en physique quantique, l'a souligné :

« Mais alors pourquoi Born ne m’avait pas parlé de cette « onde-pilote » ? Ne serait-ce que pour signaler ce qui n’allait pas avec elle ? Pourquoi von Neumann ne l’a pas envisagée ? Plus extraordinaire encore, pourquoi des gens ont-ils continué à produire des preuves d’impossibilité, après 1952, et aussi récemment qu’en 1978 ? Alors que même Pauli, Rosenfeld, et Heisenberg ne pouvaient guère produire de critique plus dévastatrice de la théorie de Bohm que de la dénoncer comme étant « métaphysique » et « idéologique » ? Pourquoi l’image de l’onde-pilote est-elle ignorée dans les cours ? Ne devrait-elle pas être enseignée, non pas comme l’unique solution, mais comme un antidote à l’auto-satisfaction dominante ? Pour montrer que le flou, la subjectivité, et l’indéterminisme, ne nous sont pas imposés de force par les faits expérimentaux, mais proviennent d’un choix théorique délibéré ? »2.
La théorie « dBB » (de Broglie-Bohm) est longtemps restée peu connue, voire dénigrée3. En 2008 Mike Towler (en), professeur au laboratoire Cavendish de Cambridge, observe :

« Dès 1924, Louis de Broglie avait l'essentiel de l'idée, et, de fait, il présenta la théorie mathématique plus ou moins complète à la fameuse conférence de Solvay de 1927. La façon dont il a été écrasé par l'axe Heisenberg/Pauli/Bohr, ce qui l'amena à abandonner sa théorie jusqu'à ce que Bohm la récupère, est une histoire fascinante. Tout comme le fait que Bohm, à son tour, ait été ignoré et mal interprété jusqu'à ce qu'une exploration par Bell amène ce dernier à sa fameuse inégalité qui — contrairement à la croyance populaire — peut être vue comme une preuve de la théorie de l'onde pilote, et non comme sa réfutation. Encore aujourd'hui, il y a relativement peu de personnes qui ont même entendu parler de la théorie4. »

L'intérêt pour la théorie dBB renaît dans les années 1980, et de nombreux développements sont publiés dans les deux premières décennies du xxie siècle3,5.

Craie a écrit:

Joc a écrit:

Craie a écrit:

Clémence Guetté est très jolie, semble calme, douce et intelligente.

Elle parait quand même assez insoumise (au sens premier du terme...) sur la carte (avec le t dominant , avec la RM ...mais elle a, dominante aussi (par le système des maîtrises), l' ...pas très aidante pour s'imposer...)...

Tu devrais créer un sujet sur Louis de Broglie

Citation :

Contexte d'énonciation de la théorie
La théorie de de Broglie sur l'onde pilote et ses développements ultérieurs par Bohm ont longtemps été ignorés lors de la formation des physiciens, étant qualifiée de « métaphysique », car elle remettait en question de manière directe l'interprétation dominante, celle de Copenhague. John Bell, qui a révélé l'importance de la non-localité en physique quantique, l'a souligné :

« Mais alors pourquoi Born ne m’avait pas parlé de cette « onde-pilote » ? Ne serait-ce que pour signaler ce qui n’allait pas avec elle ? Pourquoi von Neumann ne l’a pas envisagée ? Plus extraordinaire encore, pourquoi des gens ont-ils continué à produire des preuves d’impossibilité, après 1952, et aussi récemment qu’en 1978 ? Alors que même Pauli, Rosenfeld, et Heisenberg ne pouvaient guère produire de critique plus dévastatrice de la théorie de Bohm que de la dénoncer comme étant « métaphysique » et « idéologique » ? Pourquoi l’image de l’onde-pilote est-elle ignorée dans les cours ? Ne devrait-elle pas être enseignée, non pas comme l’unique solution, mais comme un antidote à l’auto-satisfaction dominante ? Pour montrer que le flou, la subjectivité, et l’indéterminisme, ne nous sont pas imposés de force par les faits expérimentaux, mais proviennent d’un choix théorique délibéré ? »2.
La théorie « dBB » (de Broglie-Bohm) est longtemps restée peu connue, voire dénigrée3. En 2008 Mike Towler (en), professeur au laboratoire Cavendish de Cambridge, observe :

« Dès 1924, Louis de Broglie avait l'essentiel de l'idée, et, de fait, il présenta la théorie mathématique plus ou moins complète à la fameuse conférence de Solvay de 1927. La façon dont il a été écrasé par l'axe Heisenberg/Pauli/Bohr, ce qui l'amena à abandonner sa théorie jusqu'à ce que Bohm la récupère, est une histoire fascinante. Tout comme le fait que Bohm, à son tour, ait été ignoré et mal interprété jusqu'à ce qu'une exploration par Bell amène ce dernier à sa fameuse inégalité qui — contrairement à la croyance populaire — peut être vue comme une preuve de la théorie de l'onde pilote, et non comme sa réfutation. Encore aujourd'hui, il y a relativement peu de personnes qui ont même entendu parler de la théorie4. »

L'intérêt pour la théorie dBB renaît dans les années 1980, et de nombreux développements sont publiés dans les deux premières décennies du xxie siècle3,5.

Louis de Broglie, j'ai la fraîcheur de ne pas du tout savoir qui c'est ...mais crées en un toi un post sur lui... en affichant son thème en maisons égales...

Ces questions politiques m'interessent vraiment très peu, elles m'interessent par l'approche astro...c'est tout. Je suis sortie de l'illusion qu'un messie en habit de politique allait nous arriver...Je pense que tous ces personnages politiques ne se représentent qu'eux-mêmes, que ce sont des êtres humains ordinaires banalement égoistes et impuissants (bien que tout de même capables de plus ou moins nous emmerder...)...

Ascendant Cancer et Vénus en 1, Lune en Taureau en 11 conjoint au NN.

En maison égale Louis de Broglie avait un Mercure Rétro (maître de 3) et une Saturne (sans aspect) en Vierge en 3 plutôt qu'en 4, un Jupiter en 10 plutôt qu'en 11. Il est licencié en es lettre (histoire) à 18 ans en 1910, puis son frère aîné l'initie à la physique, il obtient une licence de sciences en 1913. Il est prix Nobel de physique en 1929 (à 36 ans).

Citation :

L'œuvre de Louis de Broglie est abondante : 153 mémoires et 46 autres ouvrages et livres, dont certains de haute vulgarisation (Matière et Lumière, Sur les sentiers de la science, Certitudes et incertitudes de la science, Recherches d'un demi-siècle).

Cela ressemble parfois à de la physique quantique, ce forum.

("physique quantique"...j'ai comme du mal à croire que tu sois familier avec ce terme... )

Andy a écrit:

Cela ressemble parfois à de la physique quantique, ce forum.

Trop d’informations tue l’information.
Il faut apprendre à trier…

(J'ai une "larve" de politicien dans mon entourage amical, le fils d'amis...il a 16 ans, il a fait tous ses stages de 3ème et de 2de chez un député, il veut être "attaché parlementaire" en espérant par là monter les échelons, devenir député...mais il fait tout ça sans conviction politique juste parce que c'est par ce biais là qu'il pense "réussir"...ses parents d'ailleurs sont estampillés "écolos" (ils ont la carte du parti et tout ça...) mais ils ont fait creuser une grande piscine dans leur jardin, ils ne voyagent qu'en avion parce qu'ils trouvent les voyages en voiture trop fatiguants...etc...)

ça s’appelle des bobo-écolos ; ça mange bio et le reste bof

Ce serait tout de même d'un bon ravissement que des racistes qui pensaient gagner une élection se retrouvent dirigés par des politiques qui prônent l'égalité et la dignité humaine sans frontières.

Comme un message du ciel.

C'est qui les racistes Craie ?

Les 11 millions d'électeurs qui ont votés pour le RN ?
Parce que si c'est le cas tu vas te prendre dans pas longtemps une bonne insulte entre les dents !

Gauchiasse !

La France est le pays le moins nationaliste du monde ; comme quand on a des cellules cancéreuses qui se développent dans un organisme et qui chantent l'hymne à l'autre.
Un vrai message du ciel, en effet Craie. Bravo pour ton message d'espoir.

11 millions d'électeurs ?

Législatives 2024 les propos racistes des candidats RN dans la droite ligne de Maurras et Bousquet

Le fil d'actu a fait les calculs et a trouvé 11,5 million de voix pour le RN (8.3 pour le NFP, 6.9 pour Ens) ; il faut prendre en compte ceux qui ont gagné dès le premier tour.

Spoiler:

Il y a 32% de Français en plus que les Français qui ont voté RN, qui ne sont pas d'accord sur le fait de conditionner les droits sociaux à la nationalité de celui ou celle qui habite en France.

Il existe donc une minorité de Français qui souhaitent considérer d'une manière moindre certains êtres humains, comme une échelle de valeur en fonction de son origine de naissance, comme si les étrangers étaient des sous êtres humains.

Cela s'appelle clairement du racisme, c'est clairement vu par le ciel comme un cancer.

Le racisme, c'est la hiérarchie des races. Typiquement, Hitler et sa clique était raciste.

Par contre, vouloir que nos concitoyens aient des logements décents et de ne pas laisser nos frontières grandes ouvertes pour que plus rien ne fonctionne et qu'il y ait des gens lambda qui ne peuvent plus sortir de chez eux sans voir des drogués ou je-ne-sais-quoi en bas de chez eux, ça ne s'appelle pas du racisme, ça s'appelle une gestion logique et humaine d'un pays et vis-à-vis de nos propres compatriotes.

La préférence nationale est une hiérarchisation en fonction de la nationalité, c'est donc raciste.

Tu classes Pierre Palmade dans le rang des étrangers?

Yaël Braun Pivet réélue Pdte de l'Assemblée Nationale avec 220 voix.
Observez l'angularité du soleil -de pluton et de mars uranus qui explique bien cette élection spéciale
l'élection a commencé avec un Mc Lion et c'est le Soleil M du Lion au Ds qui clôture l'élection.
J'aurai même pu jouer à trouver l'heure du verdict et j'aurai gagné
AuricAstrologie