Bonjour,

le régime politique de Bachar el-Assad ( ) a perdu le contrôle de la SYRIE, le conflit armé se déroule depuis quelques jours dans DAMAS même, la capitale. L'étau se resserre...on espère pour bientôt la fin des violences : plus de 40 000 morts, selon certaines sources, depuis le printemps 2011.

Ce régime a été fondé sur un coup d'État de Hafez el-Assad (le père de Bachar) ( ), sans effusion de sang, le 13 novembre 1970.
Ce jour là :
-( ) ( ) ( ) ( )
( )


Cette configuration inclinait à une certaine prospérité de ce régime ( , ), et une durabilité (plus de 40 ans) ( avec l'aspect de ), on peut comprendre que l'agonie soit lente et progressive...avec un côté "scorpionesque" très résistant à abattre, près à muter...

Le TN de Bachar el-Assad :
http://www.astrotheme.fr/astrologie/Bachar_el-Assad


http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/topnews/20121207.AFP7131/syrie-craintes-d-une-offensive-pres-de-damas-polemique-autour-des-armes-chimiques.html

...à suivre...

...hé oui...le côté scorpionnesque....avec cette conjonction soleil/pluton/uranus en vierge....face à saturne/chiron......
Saturne avance doucement vers sa conjonction mars/neptune.....ou bien, son régent karmique, jupiter en fin de course en gémeaux (comme une maison XII), en train de rétrograder pour arriver très prochainement sur le noeud nord/gémeaux.....pour repasser ensuite sur le NN.....
Quidddd ? ..........

en direction de son ....va y avoir quelque chose début février avec en , " fuis avant d'être engloutie par un ras de marée " .

En plus va stationner en face de son Mercure natal .

Je pense à des trucs mais je préfère m’arrêter là .

D'ici à février, oui peut-être une chute, c'est tellement long un an et demi de guerre civile...qu'à la fin cela peut aller très vite...
en implique plutôt une purification/métamorphose lente...

Si le régime de el Assad perd la maîtrise de l'aéroport, situé à 20 kms de DAMAS, qui est l'enjeu actuel des combats, la chute du régime va se précipiter...mais difficile de dire combien de temps il peut encore contenir les brèches de sa forteresse, car la révolte ne cesse de se répandre, le feu se propage, les rebelles agissent quasiment partout, et ils sont bien armés (par les pays des Arabes unis soutenus par tel ou tel...) !
... et en ce moment le n'est pas bon pour Bachar el Assad...c'est pour lui le moment de préparer son exil (en Amérique du Sud).

Il y a le "Le dessous des cartes" sur la SYRIE (1.les origines de la crise ), rappel de la situation:

https://www.youtube.com/watch?v=nQKZ8diuUHw

(2."Les implications régionales") :
https://www.youtube.com/watch?v=r-PfN4plqoc
(Très pédagogique)

Il a intérêt à " déguerpir " très vite chez des " amis " sinon ... je sens qu' il pourrait lui arriver la même chose qu' à Khadafi ...

Cobra a écrit:

en direction de son ....va y avoir quelque chose début février avec en , " fuis avant d'être engloutie par un ras de marée " .

Salut Cobra

Par contre sa est super bien aspecté

Tu veux pas développer un peux plus?

Zeus

Salut Zeus ,

et ben d'un côté Saturne se rapproche de cette conjonction Mars/Neptune ...et vu comme ça tourne ça montre l'arrêt de quelque chose . et de l'autre côté c'est le NN qui rejoint cette conjonction ...les effets du NN se font en fonction du ciel de l'époque , le NN n'a pas d'énergie c'est un point fictif qui inique une direction ...vulgairement je dirais qu'il devient le quintessence de tout le mélange du ciel .

Il a aussi Soleil/Pluton/Uranus ce qui le rend très extrémiste et avec un possible désir de laisser une trace de lui-même . conjonction opposé à Saturne confirme qu'il a pris la suite du père .

c'est pas parce que c'est bien aspecté que tout va bien , il y a une facilité à .... mais c'est tout .
d’ailleurs Mars/Neptune ça me fait penser à de la trahison , démission....et y a des déjà des généraux qui ont démissionnés . On va bien voir ce que ça donnera début février .....après une possible tempête de janvier .

Printemps arabe III ou IV en mars/avril 2013 , mais je pense que ça sera assez différent des autres ....tout simplement parce qu'ils arrivent en bout de course .

Hello,

Je vois ce que tu veux dire en ce qui concerne ( je vis le actuellement...) c'est lui qui vit les démissions de ses généraux, mais d'un autre coté il peux aussi lui démissionner d'une certaine manière, prendre la fuite, en d'autres terme, mais pas dans un avenir proche selon moi.

D'un autre coté, je ne le vois pas être toucher personnellement,( donc l'histoire peut continuer ) si tu préfères physiquement.. je dis cela à cause des bons aspects qu'il a en ce moment et pour 2 ans environ avec ensuite prendra la relève..... pour son plus grand plaisir peut-être.... C'est à sa que je ramène ces transits actuel.

D'après moi il risque de laisser son peuple s'entretuer et partir au dernier moment après avoir placé des bombes , si on peux dire ainsi à travers tout le pays.

Il risque de faire plonger le pays dans un caos total et c'est peut-etre cela qu'il veut afin de laisser une trace sur ce mondre comme tu le dis si bien

Zeus

Hello,


il faut se rappeler que l'insurrection en SYRIE a débuté le 15/03/2011 à Deraa.

Ce jour là, en formait un transit très important sur le TN de Bachar el assad...
Tr ( )
Tr ( )

S'il avait pu endiguer les violences, il l'aurait fait...maintenant c'est trop tard, il est mort politiquement et les aspects de son TN n'ont plus guère de poids, par rapport à la situation.
Il a déclenché trop de haine au sein de son peuple, et il représente une minorité au sein de son pays.


Nous n'avons pas l'heure de sa naissance, c'est bien dommage, on aurait plus de précisions.

La chute de El assad n'est qu'une question de temps ( ).

Exécution sommaire, arrestation, empoisonnement, suicide, fuite ? On peut encore tout imaginer, avec ou sans "l'aide" des russes et des iraniens en coulisse...

...à suivre.

Citation :

il faut se rappeler que l'insurrection en SYRIE a débuté le 15/03/2011 à Deraa.

donc début février 2013 " Insurrection II - le retour "

ça veut pas dire que ça sera mieux après vu que dans les pays où il y a eu la révolution les tribus se chamaillent x territoires et pouvoir ...donc on passe d'un extrême à un autre .

salut,

il y a un commandement unifié des forces rebelles et on voit qui est derrière, au delà de la Ligue Arabe...il y a la fraction composée par l' Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, soutenus et proches des USA.

...si les islamistes sont également présents, des groupes d'Al Quaïda aussi...on verra si ce sont eux qui vont mettre la main sur la Syrie...pour l'instant ils ont été exclus et rejetés... car les USA ont été à la manoeuvre depuis quelques mois...
http://www.romandie.com/news/n/_Syrie_formation_d_un_nouveau_commandement_rebelle_excluant_les_jihadistes57081220121429.asp?

Citation :

Syrie: Les rebelles prennent une base de l'armée
Mis à jour le 09.12.12 à 17h42

Des rebelles, parmi lequels des islamistes exclus du commandement unifié tout juste mis en place par les insurgés, ont pris le contrôle d'un centre de commandement de l'armée de Bachar al Assad dans la province d'Alep, dans le nord de la Syrie, rapporte dimanche l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH).
Cinq soldats gouvernementaux ont été capturés mais l'officier à la tête du centre de commandement du 111e régiment et la plupart de ses 140 hommes ont battu en retraite pour rejoindre une autre base de l'armée dans la région de Cheikh Souleimane, selon l'OSDH, une ONG basée à Londres et proche de l'opposition.
Des membres du groupe islamiste Djabhat al Nousra ont participé à l'attaque, alors que l'organisation ne fait pas partie du commandement unifié de 30 membres mis en place vendredi en Turquie par la rébellion, et dirigé par le général Selim Idris, transfuge de l'armée syrienne.
Malgré l'exclusion de groupes comme Djabhat al Nousra, les formations islamistes restent majoritaires au sein du commandement unifié, soutenu par les principales puissances occidentales et arabes.
Sur le terrain, les combats ont également continué autour de la capitale Damas, où les affrontements entre les insurgés et les forces fidèles au président Bachar al Assad ont entraîné cette semaine la fermeture de l'aéroport.
Des insurgés, qui ont baptisé cette bataille "Opération ouvrir la route vers Damas", ont mis en ligne dimanche une vidéo qui montre d'intenses fusillades et des explosions dans la campagne en périphérie de la capitale.
L'issue de ces combats paraît incertaine. La télévision d'Etat a diffusé des images de soldats gouvernementaux en train de pénétrer dans des quartiers de Deraya, un bastion rebelle.
"Nos forces ont détruit à Deraya certains repaires utilisés par (le réseau) al Qaïda pour entreposer des armes et d'autres outils criminels", a affirmé le commentaire, qui suit la ligne officielle du gouvernement selon qui les insurgés sont des "terroristes".
La chaîne iranienne publique al Alam a par ailleurs rapporté que les troupes pro-Assad avait libéré Majeed Adeli, attaché culturel de l'ambassade d'Iran à Damas, qui avait été enlevé par les rebelles.
Avec Reuters

Selon al-Arabi ( ), le président de la Ligue arabe, le régime syrien peut tomber n'importe quand...
http://www.liberation.fr/depeches/2012/12/03/exclusif-afp-syrie-le-regime-peut-tomber-n-importe-quand-selon-al-arabi_864760



http://www.astrotheme.fr/astrologie/Nabil_Al-Arabi

https://www.youtube.com/watch?v=zio8ruNeSeY

hello,

on apprend aujourd'hui que l'émissaire Brahimi (en TN : en en ...le médiateur international de l'ONU dans le cadre du conflit civil syrien) menace de démissionner.
Bachar el-Assad ne veut pas lui délivrer de Visa pour venir en Syrie proposer le plan américano-russe de sortie de crise...c'est l'impasse diplomatique pour le moment.


http://www.lefigaro.fr/international/2012/12/21/01003-20121221ARTFIG00370-syrie-l-emissaire-brahimi-menace-de-demissionner.php

Il y a trois semaines :
https://www.youtube.com/watch?v=KsHvsv1mm7I

Le TN de Lakhdar Brahimi ( , mais en ) qui me paraît entrer en conflit avec B. El-Assad :

http://www.astrotheme.fr/astrologie/Lakhdar_Brahimi#hbiographie

Hello,

Lakhdar Brahimi est arrivé à Damas aujourd'hui, en passant par le Liban et sans l'autorisation des syriens...on sent l'opération de la dernière chance sur le plan de la diplomatie...alors que le va entrer en conjonction avec ...( ) (la fin de quelque chose) et qui est favorable sur un plan collectif...après cette visite, le rapport de forces ira à son terme...
http://tempsreel.nouvelobs.com/la-revolte-syrienne/20121223.OBS3453/syrie-lakhdar-brahimi-est-entre-dans-le-pays-par-le-liban.html

Hier :
http://www.france24.com/fr/20121222-capitale-syrienne-nouveau-touchee-attentat-voiture-piegee-bachar-al-assad-combats-russie-lavrov

Elena a écrit:

...hé oui...le côté scorpionnesque....avec cette conjonction soleil/pluton/uranus en vierge....face à saturne/chiron......
Saturne avance doucement vers sa conjonction mars/neptune.....ou bien, son régent karmique, jupiter en fin de course en gémeaux (comme une maison XII), en train de rétrograder pour arriver très prochainement sur le noeud nord/gémeaux.....pour repasser ensuite sur le NN.....
Quidddd ? ..........

ça y est, c'est fait, jupiter R est sur le NN/gémeaux de ce monsieur..... quant à la diplomatie, Neven, dont tu parles : Vénus est sur le noeud sud natal (quidddd ? ) mais...........mais......tiens, tiens, ce monsieur a en natal la conjonction soleil/pluton (en vierge): répétition actuelle de cette conjonction natale ......
....à suivre.....

Bonsoir,

défection de l'un des hommes clefs de la répression :
- le général Abdel Aziz Jassem al-Challal, commandant de la police militaire syrienne, annonce sa défection de l'armée du régime pour rejoindre la révolution populaire
http://www.leparisien.fr/international/syrie-le-chef-de-la-police-miliaire-fait-defection-et-se-refugie-en-turquie-26-12-2012-2435619.php


Brahimi se rend à Moscou ce samedi :
http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20121226.AFP8810/syrie-plus-de-45-000-morts-la-russie-s-active-pour-trouver-une-solution.html

à suivre...

Hello,

Le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Mikhaïl Bogdanov, a indiqué à l'agence Ria Novosti que Moscou avait envoyé une invitation au chef de la Coalition de l'opposition syrienne, Moaz El-Khatib, afin de participer à des négociations en vue d'un règlement du conflit.


Moaz El-Khatib, né en 1960 à Damas en Syrie, est le président de la Coalition nationale des forces de l'opposition et de la révolution, créée le 11 novembre 2012 lors de la guerre civile syrienne et qui réunit les principales composantes de l'opposition, dont le Conseil national syrien dirigé par le chrétien Georges Sabra.

Le 11 novembre 2012, au moment de l'événement :
en , maîtrisé par en ( ) (configuration chanceuse)
un en revenant à la position du coup d'Etat de 1970 (le 12/11)
- (un peu nébuleux), et (qui peut favoriser la nouveauté)
- (cycle de mutation)




http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouaz_al-Khatib

l'interview :https://www.youtube.com/watch?v=sOSBucpRiF0



Nouvelles démissions de 2 généraux :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/12/28/97001-20121228FILWWW00369-syrie-nouvelle-demission-de-2-generaux.php

Hello,

les violences quotidiennes se poursuivent, et l'effondrement de l'économie du pays est évidente :
http://www.france24.com/fr/20130104-syrie-eclatement-economie-menace-damas-alep

Pendant ce temps, le régime essaye de se recentrer sur la zone allant du sud jusqu'au pays alaouite sur la côte ouest, la région natale du président Bachar al-Assad, en passant par Damas et sa périphérie, le nord du pays étant perdu...
http://www.lepoint.fr/monde/syrie-l-armee-progresse-autour-de-damas-des-missiles-patriot-arrivent-en-turquie-04-01-2013-1608742_24.php

Plus de 60 000 morts en 22 mois, selon certaines sources.

Bachar al-Assad doit s'exprimer ce dimanche (demain) 06/01/2013 :
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-orient/guerre-en-syrie-bachar-al-assad-doit-s-exprimer_1205790.html

Bonsoir,

il a parlé...
:arrow:http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/assad-propose-une-solution-politique-aussitot-rejetee-par-l-opposition_1205849.html

Donc un discours sans surprise (il ne partira pas), qui ne permettra pas de changer le cours des choses...puisque l'opposition au régime exige son départ comme préalable au dialogue.
Son discours intervient avec l'aspect ( ) ( ) ( ), on imagine la suite...

La propagande ( ) :
https://www.youtube.com/watch?v=esDsUYfdiNw

Emistrange, ce soutien à Bachar el Assad n'engage que ton opinion qui est parfaitement respectable.

Toutefois, cette révolte est difficile à analyser, il faut éviter le simplisme (l'anti-américanisme est une chose, l'islamisme aussi, mais le soulèvement est d'abord lié à la nature même du régime et son développement historique sur le sol syrien, sur fond de guerre qui ne dit pas son nom entre grandes puissances (USA/ ex URSS (russie) ).



Il faut rappeler que le régime de Hafez El Assad a écrasé militairement le soulèvement des fondamentalistes sunnites, les Frères musulmans, dans la ville de Hama en 1982. Bilan : entre 7 000 et 35 000 le nombre de victimes...sans autre forme de procès.
Le 2 février 1982, la population de Hama, à majorité sunnite, menée par 150 officiers, s'insurge contre le pouvoir en place, suite à l'arrestation d'imams fondamentalistes. Les forces armées syriennes répliquent en assiégeant et en bombardant la ville 27 jours durant, pratiquant la politique de la terre brûlée. Un tiers de la ville — comptant de nombreux joyaux architecturaux — est alors détruit. Ces événements n'ont pas été, ou peu, relayés dans la presse occidentale et n'ont pas soulevé l'indignation à l'étranger car ils ont été occultés par la fermeture du pays et par la guerre du Liban.

Après le coup d'État de 1963, le Baas est devenu parti unique en Syrie, même si des petits partis ont été autorisés à partir de 1972 à condition qu'ils reconnaissent la prédominance du Baas et qu'ils se regroupent sous sa houlette au sein du Front national progressiste...
Le 5 mars 2003 ces élections ont à nouveau amené au Conseil du peuple, le parlement syrien, 167 députés du FNP, dont 135 baassistes et 32 représentants des 7 autres partis du FNP, plus 83 "sans-partis", sur un total de 250 députés.

Les dernières élections législatives ont eu lieu le 22 avril 2007.

Les sunnites sont depuis longtemps majoritaires en Syrie.

Georges Sabra, sunnite, est le Président du Conseil National Syrien.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Sabra


http://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_national_syrien

Le Conseil National syrien aurait pour principal contributeur "la Libye (20,4 millions de dollars), suivie du Qatar (15 millions) et des Émirats arabes unis (5 millions). La France a également contribué au financement du CNS, une partie des 12 millions d'euros versés par le pays à l'opposition syrienne étant revenue à l'organisation38. Quant aux dépenses, elles atteignent 29,7 millions de dollars, soit environ 22,8 millions d’euros, dont 89 % ont été utilisés pour l'aide humanitaire et le secours."

Hello,

au moment où est en ... , un séminaire sur la Syrie post-Assad se tiendra à Londres mercredi et jeudi. Celui-ci il est organisé par le gouvernement anglais qui a depuis longtemps pris clairement position pour le départ de Bachar El-Assad.

(Il faut se souvenir que les Britanniques, et les Forces françaises libres, pendant la seconde guerre mondiale..., avaient pris le contrôle du pays (campagne de Syrie, juin-juillet 1941), avant que la SYRIE ne retrouve son indépendance en 1946.)

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20130108.REU4558/un-seminaire-sur-la-syrie-post-assad-a-londres-mercredi-et-jeudi.html

neven1 a écrit:

Bonjour,

le régime politique de Bachar el-Assad ( ) a perdu le contrôle de la SYRIE, le conflit armé se déroule depuis quelques jours dans DAMAS même, la capitale. L'étau se resserre...on espère pour bientôt la fin des violences : plus de 40 000 morts, selon certaines sources, depuis le printemps 2011.

Ce régime a été fondé sur un coup d'État de Hafez el-Assad (le père de Bachar) ( ), sans effusion de sang, le 13 novembre 1970.
Ce jour là :
-( ) ( ) ( ) ( )
( )


Cette configuration inclinait à une certaine prospérité de ce régime ( , ), et une durabilité (plus de 40 ans) ( avec l'aspect de ), on peut comprendre que l'agonie soit lente et progressive...avec un côté "scorpionesque" très résistant à abattre, près à muter...

Le TN de Bachar el-Assad :
http://www.astrotheme.fr/astrologie/Bachar_el-Assad


http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/topnews/20121207.AFP7131/syrie-craintes-d-une-offensive-pres-de-damas-polemique-autour-des-armes-chimiques.html

...à suivre...

Bonjour Neven,Tu sais la majoritée de tout ces régimes,Kadafie,Sadam-Hussein,Bachard,Nasser,avaient été mis en place avec l'aide de la Grande Bretagne en 1969,et tant qu'ils faisaient ce qui plaiser aux occidentaux,les (démocraties) fermés les yeux.

Algorab, sans doute que les occidentaux ont pu soutenir tel ou tel...

Pour ce qui est de la SYRIE, dès les années 1950, l'URSS a opéré un rapprochement avec le pays sous forme d'aides multiples (économiques, militaires etc), ce qui fait que les anglais (et les USA) ont été mis à distance...
...et en 1970, avec Hafez al-Assad (1930-2000) les relations avec l'URSS se sont poursuivies de façon étroites mais le régime a su faire preuve d une relative indépendance vis-à-vis de l'URSS.
Hafez al-Assad s 'est rendu en URSS et a signé un traité d’amitié et de coopération pour vingt ans, le 8 octobre 1980.

Voir ce lien qui permet de comprendre la position des russes :
http://www.lesclesdumoyenorient.com/Syrie-et-Russie-historique-des.html


La "solution" militaire ( ) est de plus en plus affirmée : pour Monzer Makhous, premier ambassadeur en France de la "Nouvelle Syrie" qui est venu rencontrer HOLLANDE à Paris, il est urgent de laisser l'Armée libre syrienne s'armer :

http://tempsreel.nouvelobs.com/la-revolte-syrienne/20130109.OBS4832/syrie-il-n-y-a-pas-d-autre-solution-que-l-option-militaire.html

Ah! sa je ne savait ,j'apprend.De toute manière ,lorsque les Américains auront réussie à abattre le régime de Bachard,ils chercheront à s'en prendre à l'Iran.Les Américains avec leur désir d'expansion .Je te remerci de tes explications.Bonne aprés-midi

Emistrange a écrit:

neven1 a écrit:

Algorab, sans doute que les occidentaux ont pu soutenir tel ou tel...

Pour ce qui est de la SYRIE, dès les années 1950, l'URSS a opéré un rapprochement avec le pays sous forme d'aides multiples (économiques, militaires etc), ce qui fait que les anglais (et les USA) ont été mis à distance...
...et en 1970, avec Hafez al-Assad (1930-2000) les relations avec l'URSS se sont poursuivies de façon étroites mais le régime a su faire preuve d une relative indépendance vis-à-vis de l'URSS.
Hafez al-Assad s 'est rendu en URSS et a signé un traité d’amitié et de coopération pour vingt ans, le 8 octobre 1980.

Voir ce lien qui permet de comprendre la position des russes :
http://www.lesclesdumoyenorient.com/Syrie-et-Russie-historique-des.html


La "solution" militaire ( ) est de plus en plus affirmée : pour Monzer Makhous, premier ambassadeur en France de la "Nouvelle Syrie" qui est venu rencontrer HOLLANDE à Paris, il est urgent de laisser l'Armée libre syrienne s'armer :

http://tempsreel.nouvelobs.com/la-revolte-syrienne/20130109.OBS4832/syrie-il-n-y-a-pas-d-autre-solution-que-l-option-militaire.html

Sachant que le Qatar et l'Arabie Saoudite se cachent aussi derrière ces fameux "rebelles", cela ne m'étonne plus que la France les arment et les appuient, il ne faut pas qu'elle se fâche avec son "ami" le Qatar, à qui elle est d'ailleurs entrain de vendre notre pays ! Si les rebelles représentaient vraiment l'opposition nationale, il faudra alors m'expliquer pourquoi elle comportent beaucoup de non-syriens (venus de tous pays même d'Europe ou d'Amérique) dans ses rangs ? Peut-on alors vraiment parlé de guerre civile ? Ses personnes-là ne se font-elles pas manipulés par leurs croyances ou ignorances ? Il y a quand même beaucoup de questions qui restent en suspens.
Mon avis personnel c'est que ce qui est "crée" en Syrie, tout comme dans d'autres pays, est une manière de déstabiliser l'Iran, ou du moins d'affaiblir ses potentiels alliés, afin de lui faire la guerre. Il ne faut pas oublier que l'Iran soutient Bashar. Dire que le peuple syrien se révolte parce qu'ils veulent la démocratie est une excuse. Il y a eu une instrumentalisation, la véritable raison est stratégique vis à vis de l'Iran. Ils se fichent du sort du peuple syrien, tout ce qu'ils veulent c'est atteindre l'Iran.
Car si c'était vraiment la volonté du peuple, ils auraient pu le faire bien avant, mais là avec l'envie de l'Occident, USA en tête de faire la guerre à l'Iran je trouve que c'est une étrange coincidance qui ne devrait pas nous échapper. Tout est subtilement orchestré dans un seul et unique but.

La Russie avait bien mis en garde l'Occident de ne pas intervenir. Le spectre de la Guerre Froide est toujours là, et l'actualité nous le prouve depuis un certain temps. En fait, elle n'a jamais été terminé, nous sommes toujours dedans, on l'avait juste oublié. D'ailleurs la Russie se réarme. La 3ème Guerre Mondiale débutera-t-elle en Syrie ?

A suivre donc

" Pendant,plusieurs années,ont préchés le désarmement,et comme dans les années 30 ,Uranus en Bélier encourage le réarmement. De toute manière ,lorsque la crise économique et financière sera terminer en partie,sa sera la crise géo-politique,et sa sent déjà la poudre par endroit,dans région Asie,et Inde,et là les Anglais veulent remettre çà aux Malouines.