Amélia Oustéa-Castéra, c'est donc la remplaçante de Gabriel Attal au ministère de l'éducation (elle aura sous sa direction deux ministères (les sports et l'éducation))...

https://www.astrotheme.fr/astrologie/Am%C3%A9lie_Oud%C3%A9a-Cast%C3%A9ra

Je trouve son thème peu sympathique (avec son (mtre d'asc) en fixes et son en à l'ascendant (qui a donc pour maître cette en à ) et qui est en t à / ...ses désirs vont être des ordres, elle a tout du dictateur...)... et puis... il y a trop de A dans son nom (que je suis en train d'imaginer prononcé sur un ton dalinien...)...

C'est Amélie Oudéa-Castera (dans le titre de ce post j'ai écrit son nom de travers)

Il est dit que Gabriel Attal va continuer de travailler avec elle sur ce qu'il a commencé à entreprendre au ministère de l'éducation...mais je me demande, vu le thème d'Amélie Oudéa-Castera, si leur collaboration va être vraiment possible...

Le en d'Amélie Oudéa-Castéra qui tombe sur l'ascendant de Gabriel Attal...pourrait
bien empêcher Attal d'avoir droit au chapitre...

Il peut être terrible ce en 1 sous maîtrise de cette en à ...il m'évoque la dictacture du nourrisson en attente d'une réponse à ses besoins...une espèce d'autorité immature/épidermique...qui doit être assez pénible à supporter...

Voilà leurs thèmes :

Amélie Oudéa-Castéra :



Gabriel Attal :




...Enfin...on verra bien...

Ferme et endurante.

Triple championne de France junior et championne du monde chez les moins de 14 ans.

Passionnée de politique en quête d'excellence.

On verra bien...c'est un joli portrait mais bon...

Je trouve que son coté battante ressort bien de son thème, en particulier avec son triple trigone en feu et son Mars (en cancer encore pour les champions) en maison 1.
J'ai plutôt une bonne appréhension de ce thème mais elle serait peut-être un peu trop individualiste pour faire un(e) bon(ne) premi(ère) ministre.
L'aptitude à capter les règles de la classe dirigeante est valorisée, avec Saturne proche de la 3 trigone exactement Mercure. C'est une éponge et ses compétences peuvent impressionnées, je suppose.
Peut-être un besoin de beaucoup agir pour se sentir exister, avec cette opposition Soleil/Pluton, une vraie bourreau de travail.

Elle est sûrement capable de mener à bien, avec intelligence et énergie, de grandes missions...mais je pense qu'il y a quand même un petit côté dictatorial chez elle...je ne pense pas qu'il soit forcément facile de composer avec elle...et je suis à peu près sûre que la gestion de ses émotions lui pose quelques problèmes...et tout ça m'interroge sur sa "part d'humanité" (disons...)...on attend dans ce ministère quelqu'un qui ait égard à l'autre, à ses fragilités...ce sont des êtres en construction, des êtres fragiles, des enfants, des adolescents...qui vont dépendre de ses décisions...

Dans son et dans sa "intranquiles" (disons...) va peut-être s'inscrire une difficulté particulière à gérer de concert carrière ( ) et vie de famille ( )...ce qui n'enlève rien à l'"inquiétude" que cette "intranquilité" sur sa carte peut générer chez moi...parce qu'on a vraiment besoin de quelqu'un de pleinement disponible...

les "révélations" qui n'en sont pas commencent à apparaitre. Elle scolarise ses enfants à Stanislas, établissement privé ultra catho sélectif des quartiers "riches" de Paris ( je confirme ) et s'en défend en expliquant que dans le public les profs absents de son fils n'étant pas remplacés ça faisait trop d'heures perdues.
ça va faire plouf

Malunamoi a écrit:

les "révélations" qui n'en sont pas commencent à apparaitre. Elle scolarise ses enfants à Stanislas, établissement privé ultra catho sélectif des quartiers "riches" de Paris ( je confirme )   et s'en défend en expliquant que dans le public les profs absents de son fils n'étant pas remplacés ça faisait trop d'heures perdues.
ça va faire plouf

Elle a parfaitement raison (en ce qui concerne les enfants) ...
Quand on a de l'argent et qu'on peux se permettre d'éviter l'école publique à ses enfants c'est ce qui faut faire, surtout sur Paris ...

Pap Ndiaye scolarise ses enfants à l'école privée alsacienne... bon, ça ne change rien, ils font tous cela.

Il va falloir inventer les heures de colle dans le public pour les professeurs du privé, mutualisation par la corvée.

glauque a écrit:

Elle a parfaitement raison (en ce qui concerne les enfants) ...
Quand on a de l'argent et qu'on peux se permettre d'éviter l'école publique à ses enfants c'est ce qui faut faire, surtout sur Paris ...

je ne dis pas le contraire
d'ailleurs y a pas forcement besoin de beaucoup d'argent, et contrairement à toi qui, je crois vient d'avoir des bébés et donc n'est pas encore passée personnellement par tout ça, je ne suis pas mécontente d'être sortie de cette tranche de vie ! en cache

L'échec manifeste de l'école publique n'avait pas besoin d'une tribune portée par la (nouvelle) ministre de l'enseignement en personne (!)

Bien sûr qu'elle fait ce qu'elle veut mais quand il va s'agir pour elle de défendre la diversité et la laïcité...

Le en 1 en à sous maîtrise de l' d'Amélia Oudéa Castéra c'est donc aussi la potentielle boulette ( ) qui provoque un tollé ( l' )... comme le petit tollé qui se produit là sous l'effet d' et de transitant cette ...

Elle a des qualités, mais c'est simplement une grande et vraie bourgeoise.

Une véritable bourgeoise, pedigree 100%, cousue de ventre.

Ne cherchez pas midi à quatorze heures.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Am%C3%A9lie_Oud%C3%A9a-Cast%C3%A9ra

Craie a écrit:

Une véritable bourgeoise, pedigree 100%, cousue de ventre.

Oh non excellent je connaissais pas cette expression

Arpège a écrit:

Craie a écrit:

Une véritable bourgeoise, pedigree 100%, cousue de ventre.

Oh non excellent je connaissais pas cette expression

moi non plus - Finalement, je préférai GA

Malunamoi a écrit:

glauque a écrit:

Elle a parfaitement raison (en ce qui concerne les enfants) ...
Quand on a de l'argent et qu'on peux se permettre d'éviter l'école publique à ses enfants c'est ce qui faut faire, surtout sur Paris ...

je ne dis pas le contraire  
d'ailleurs y a pas forcement besoin de beaucoup d'argent, et contrairement à toi qui,  je crois vient d'avoir des bébés et donc n'est pas encore passée personnellement par tout ça, je ne suis pas mécontente d'être sortie de cette tranche de vie ! en cache

Pour avoir fait les deux, on peut clairement parler de selection.
L'ecole est le premier lieu d'inegalité sociale.

Bien sur il y a de bonnes ecoles publiques, et de mauvaises ecoles privées,  mais on sous estime a quel point le lieu ou est scolarisé l'enfant influencera son apprentissage.



Certain parents qui n'avaient peut etre pas les finances sont passé par l'éducation a domicile,  la encore l'etat leur met des battons dans les roues pour eviter tout assenceur social.

Et je ne parle pas de la propagande qu'on leur met dans la tete ...

Il suffit juste de regarder le classement de la France dans les etudes PISA pour ce rendre compte de la ruine de notre systheme educatif 

Ce n'est pas l'école qui fait l'inégalité sociale.

C'est une autre histoire.

C'est un peu comme aux USA, ceux qui ont un emploi, voire plusieurs et qui dorment dans leur voiture.

besoin de justifier le fait que l’éducation nationale va mal alors que cela fait 7 ans que Macaron est au pouvoir et qu’elle fait partie du gouvernement depuis 7 ans 🤮c’est de pire en pire que ce soit pour le niveau des élèves, la violence au sein des écoles, l’impossibilité pour certains professeurs de travailler correctement, les problèmes d’intégration… tout est lié plus de respect des institutions mème pour nos politiques qui abandonnent toutes les missions régaliennes de l’état qui n’assurent plus rien (éducation, justice…) on connaît tous des personnes travaillant au sein des administrations qui relatent les faits et denoncent désespérés que leur milieu tombe en ruine..

Un des problèmes de l'école publique c'est la porosité avec laquelle elle s'ouvre à tout ce qui n'a rien à voir avec l'instruction. En principe, aller à l'école devrait être une discipline millimètrée.
C'est toujours étonnant de redécouvrir, à travers les films anglais notamment, l'uniforme à l'école. Mine de rien, c'est très puissant d'uniformiser les éléves pour qu'ils se concentrent en classe.
Une fois la mesure disparue, aucune possibilité de revenir en arrière, c'est le rouleau compresseur de la désacralisation que les français ont adopté dés la mort du roi sous le couperet et qui fait classer toute supposition modérément réactionnaire à "l'extrême droooite" (brrrr!).

L'uniforme n'avait que des avantages : facilitation de l'habillement, contraste avec les activités habituelles (si marquantes dans les films américains ou anglais et si difficile à transcrire dans les films français) et effacemement des disparités de classes ou culturelles. On a supprimé cette mesure par stupidité collective et on en paye la rançon avec des politiciens véreux.

Les politiciens, bof, pas trop responsables.
Les politiciens ne font pas l’intérieur d’une société, la politique extérieure d’un pays, c’est un autre débat.
C’est toujours un peu facile de taper sur les politiciens.
C’est valable pour la Justice aussi.

Pas trop envie de discuter jusqu'à minuit sur des faits que chacun connait...
Mais c'est vrai qu'on a les politiques qu'on mérite, ils expriment un contexte.