Rappel du premier message :

Suis convaincu qu'il va falloir se débarasser de nos élites qui avec la fin du système financier qui va se fracasser vont tout faire pour limiter les réactions générales.

Autrement dit le système qui par essence veut se maintenir à tort et à travers car il fait l'affaire de quelques happys fews, est et sera obligé de devenir totalitaire ou "policier" pour contenir les foules insatisfaites surtout si on veut ensuite leur asséner l'argent numérique pour solde de tout compte...

Ecouter ce type, ça vaut le coup. Fera pas trop bon d'être européen demain, si on ne réagit pas assez vite ...

Mais en fait tout le monde a bien compris comment ça fonctionnait à part les sempiternel(le)s gogoles évidemment et les gens atteints du "syndrôme de Stockholm voire du larbin" aussi.

On peut franchement travailler moins quand la production grâce aux moyens techniques s'accroit mais ça ne plaît tout simplement pas à une caste bourgeoise qui vit depuis toujours dans une sorte de parasitisme sur le travail d'autrui. En outre ne pas travailler, tout en étant rétribués décemment laisse plus de place à la pensée, à l'ouverture, à l'imagination et à l'envie de changer de fond en comble l'essence même de ce système... Et ça, pour ces gens là, c'est hors de question! Ils pensent que leur "survivance" en est garante.

Le problème est donc totalement simple mais jamais le pouvoir ne permettra que ça se passe comme ça.

Marx disait, il faut changer le monde, Rimbaud, la vie et bien il faut changer la vie et l'ordre du monde en les IMPOSANT par la force du nombre et de ses actions à cette frange qui freinera toujours pour les éternelles mêmes raisons teintées de ses petits intérêts mesquins.

Garder le pouvoir et servir sa "cause" et ses grands monarques et autres argentiers dont ils bouffent dans le creux de la main.

Des "il faudrait", qui puent la constatation faite depuis 2000 ans ne servent à rien.

Il faut "prendre" et imposer les choses et c'est tout.

Et je dirais par TOUS les moyens si il faut.

Allez les rouges!

En finir avec la soumission, un vent de fraternité et d'émancipation souffle dans les manifs.

Il fumait de la bonne, Teilhard de Chardin.

Alors il faut dissoudre la foule qui n’a pas de légitimité, il faut dissoudre les Soulèvements de la Terre, il faut dissoudre le Syndicat de la magistrature, il faut dissoudre la LDH, il faut dissoudre le Conseil d’orientation des retraites… Je crois qu’on a rarement été aussi proches de la « Solution » de Brecht : il faut dissoudre le peuple

"Le peuple, y lisait-on, a par sa faute
Perdu la confiance du gouvernement
Et ce n’est qu’en redoublant d’efforts
Qu’il peut la regagner. Ne serait-il pas
Plus simple alors pour le gouvernement
De dissoudre le peuple
Et d’en élire un autre ?"
B.Brecht

Quand on n'a aucune légitimité, on défend son pouvoir comme on peut.

En France, les droits de l'homme n'ont plus le droit de citer. A tous les niveaux mensonges et manipulations, tentatives répétées de museler, matraquage par des hommes surarmés, de femmes et d'hommes désarmés.
A regarder.

Prions que l'Homme atteigne le Graal de l'intelligence par vertu envers une autre entité que lui-même,
Celle de sa mère nature,

Qu'il devrait s'entêter à arrêter sa continuité tout en conservant pleinement ses dernières jouissances,
Nous ne sommes pas là pour souffrir évidemment,

Pourquoi faudrait-il qu'il s'éduque,
Pourquoi faudrait-il qu'il progresse,
Si il n'était pas lui-même le problème,
Il est le problème,
Il n'en peut plus de tous ses méandres d'accomplissements nécessaires,
Maintenant il se veut dans l'innovation,
Tout compréhensif qu'il est de sa situation,

D'impasses,

Et même tout en tenue de vie chiche,
Qu'il essaierait de tenir pour survivre,
Qu'il n'y aurait pas encore de solutions,
Car sa reproduction est infinie dans un monde fini,

Il doit se rendre à l'évidence,

Il se croit le plus adapté,
Mais il est un parfait inadapté,

A chercher l'intelligence efficace,
Plus que la sienne,
Plus que la naturelle,

Il est l'antéChrist de sa mère,

Sa dernière prouesse d'esprit,
De Vertu,
Serait de se faire lui-même progressivement disparaître dans le bonheur total,
Plutôt que de se pousser jusqu'aux pires guerres,
Dans les terribles souffrances,
Qui aboutiront au même résultat,

Messieurs, jouissez à l'extérieur ou dans les inadaptés intérieurs,

Dès demain,
Les ennuis commenceront à disparaître,
Tous les besoins seront moindres,
Les derniers humains n'auront qu'à récolter ce qui pousse,
Sans tirer sur les tiges.

Voici, un livre qui me semble bien intéressant. Au moment où tout converge à rendre responsable Macron de tous les maux actuels, ne vous trompez pas, il est le représentant de tout un système qui le remplacera, dès que celui ci sera en danger. La crise est mondiale, celle d'un libéralisme autoritaire et destructeur !

Grégoire Chamayou
La société
ingouvernable
Une généalogie du libéralisme autoritaire

"Partout, ça se rebiffait. Les années 1970, a-t-on dit à droite et à gauche, du côté de Samuel Huntington comme de Michel Foucault, ont été ébranlées par une gigantesque « crise de gouvernabilité ».
Aux États-Unis, le phénomène inquiétait au plus haut point un monde des affaires confronté simultanément à des indisciplines ouvrières massives, à une prétendue « révolution managériale », à des mobilisations écologistes inédites, à l’essor de nouvelles régulations sociales et environnementales, et – racine de tous les maux – à une « crise de la démocratie » qui, rendant l’État ingouvernable, menaçait de tout emporter.
C’est à cette occasion que furent élaborés, amorçant un contre-mouvement dont nous ne sommes pas sortis, de nouveaux arts de gouverner dont ce livre retrace, par le récit des conflits qui furent à leurs sources, l’histoire philosophique.
On y apprendra comment fut menée la guerre aux syndicats, imposé le « primat de la valeur actionnariale », conçu un contre-activisme d’entreprise ainsi qu’un management stratégique des « parties prenantes », imaginés, enfin, divers procédés invasifs de « détrônement de la politique ».
Contrairement aux idées reçues, le néolibéralisme n’est pas animé d’une « phobie d’État » unilatérale. Les stratégies déployées pour conjurer cette crise convergent bien plutôt vers un libéralisme autoritaire où la libéralisation de la société suppose une verticalisation du pouvoir. Un « État fort » pour une « économie libre ».

« Grégoire Chamayou, auteur d’ouvrages sur les chasses à l’homme ou les drones, poursuit son travail d’investigation philosophique singulier en publiant un livre intitulé La Société ingouvernable. Une enquête qui produit un vertige politique en exposant les armes idéologiques et les dispositifs avec lesquels nous avons été défaits par le « libéralisme autoritaire ». » Joseph Confavreux, Médiapart, octobre 2018.

« Avec la Société ingouvernable, une généalogie du libéralisme autoritaire (la Fabrique encore), il prend à nouveau de la hauteur pour dresser une saga du néolibéralisme «par en haut», du point de vue ceux qui ont défendu les intérêts du monde des affaires, aux Etats-Unis, à partir des années 70. » , Sonya Faure, Libération, novembre 2018.

« Dans “La société ingouvernable” (éd. La Fabrique), le philosophe Grégoire Chamayou revient de façon stimulante sur l’histoire philosophique des « nouveaux arts de gouverner » impulsés par le monde des affaires, essentiellement aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne. », Amélie Quentel, Les Inrocks, novembre 2018.

« Face à la crise de la gouvernabilité qui touche les années 1970, quelles stratégies de management pour contrôler le citoyen sans en avoir l’air ? », Olivia Gesbert, France Culture, novembre 2018.

Grégoire Chamayou suite

En démêlant et par là même en clarifiant le fonctionnement de ce libéralisme autoritaire, Chamayou nous offre davantage qu’un livre puissant et particulièrement accessible, malgré les enjeux techniques parfois pointus qu’il aborde. Il nous propose une arme intellectuelle de choix pour entamer une lutte qui sera, à n’en point douter, au cœur des enjeux sociopolitiques de notre nouveau millénaire.

"La crise de gouvernance au sein des entreprises, qui s’est fait jour après la Seconde Guerre mondiale aux États-Unis, a ainsi mené à une réflexion sur la crise de gouvernabilité de la démocratie elle-même, puis à la défense d’un libéralisme autoritaire qui œuvre constamment à réduire les ambitions de contestation et de critique démocratiques du marché et de ses acteurs. Avec le néolibéralisme, l’économie a définitivement détrôné la politique. Et désormais, il s’agit surtout de réduire les déficits, de gérer les budgets et la dette, quitte à ce que cela se fasse au détriment des politiques sociales de protection des citoyens et citoyennes. Ce principe est d’autant plus fort – et c’est le dernier point du livre – que la privatisation de services publics est là pour pallier ces manques, assurant dans un même mouvement une dépolitisation définitive de la demande citoyenne. En effet, lorsque le service est privé, on ne s’en plaint plus, on se contente simplement, selon Chamayou, de changer de fournisseur. La boucle est ainsi bouclée et les contestataires intérieurs ou extérieurs à l’entreprise, que l’on cherchait à discipliner, sont amenés à s’autodiscipliner par les choix quotidiens de cette micropolitique néolibérale. Telle est la situation dans laquelle nous vivons aujourd’hui et que Chamayou appelle, pour finir, à « faire dérailler » (p. 259) tant qu’il en est encore temps".

Plus nous laissons ceux au pouvoir nous convaincre qu’on peut nous blâmer pour nos actions, plus nous serons incapables de séparer ce que nous faisons de ce que nous sommes forcés de faire ou de ce que les dirigeants font en notre nom.

Je ne pense pas que la plupart d’entre nous, en dehors du monde réduit de la blogosphére, aient conscience de ce qui se passe réellement dans le monde. Et encore, on pourrait se demander ce que les “blogophages” font concrètement de l’info récoltée à part virer parano … La population lit les journaux, regarde la télévision, va à des causeries politiques ou religieuses, mais tout ce que cela leur fournit ce sont des explications superficielles. Comment règler les conséquences, jamais la cause. Ah Monsieur, qu’est ce qu’ils sont pourris les politiciens, mais à la prochaine élection, ça changera ! Mais si on peut aller au-delà de tout cela, en laissant de côté le superflu et en observant d’assez près, on voit à quel point l’humanité se détériore et dégénère. Travail, rythme de vie, éducation, nourriture, médicaments, pollution du corps et de l’esprit, technologies inutiles, zombie nation, atlantide bis, Pompei en attente, prenez vot billets , poussez pas derrière….

La dégénérescence survient quand on dépend totalement de l’extérieur, c’est-à-dire quand la matière – ce qui est matériel – est devenue le plus important.

Nous avons scindé la terre comme si elle nous appartenait – ton pays, le mien, ton drapeau, son drapeau, la religion d’ici et celle de l’autre, là-bas.

Le monde, la terre sont divisés, en morceaux. Nous nous battons et nous disputons pour la possession, et les politiciens exultent de pouvoir maintenir cette division, sans jamais considérer le monde comme un tout. Ils n’ont pas l’esprit global sauf quand le fric rentre sous la bannière du commerce et des délocalisations. Jamais ils ne ressentent ni ne perçoivent l’immense potentiel de n’avoir pas de nationalité ni de division. Diviser pour règner est un des enseignements de Machiavel qu’ils ont bien retenu. Toi noir, moi blanc, toi chomeur moi payeur d’impôts, toi pédé moi hétéro, toi laid moi beau, toi “pov con” moi power.
Ils préférent ne pas se pencher sur la laideur de leur pouvoir, de leur position, de leur sentiment de supériorité, sur leur psychopathie. Ils sont comme vous et moi, mais ils occupent le siège du pouvoir avec toute la mesquinerie de leurs désirs et de leurs ambitions et les entorses à la morale qu’il a fallu faire pour enfin arriver au sommet. Ainsi, ils assurent la survivance d’un comportement « tribal » que l’homme a toujours eu à l’égard de l’existence. Australopithèques en chasse au mammouth ou ruée dans Wall-Mart un jour de soldes, même combat, sauf que l’Humain est maintenant devenu aussi obèse qu’un mastodonte avec la merde qu’il ingurgite. Ils n’ont pas l’esprit libre de tout idéal ou idéologie, l’esprit qui dépasse les divisions entre les races, les cultures, et les religions que l’homme a inventées et soutenues pour perpetuer une élite au pouvoir et se replier dans la peur.

Les gouvernements seront nécessaires tant que l’homme ne sera pas sa propre lumière, tant qu’il ne mettra pas de l’ordre et de l’affection dans sa vie quotidienne, et qu’il ne portera pas un soin attentif à son travail, à ses observations, à son apprentissage. Il préfère être dirigé dans ses actes, comme il l’a été depuis toujours, par les anciens, les prêtres, les gourous, les économistes, les staticiens, les mathématiciens, les gratte-papiers et autres pousse crayons inutiles. Et il accepte les ordres de ceux-ci, leurs curieuses pratiques destructrices, comme s’ils étaient des dieux incarnés, comme s’ils connaissaient toutes les conséquences de cette vie si extraordinairement complexe. M.Lafontan

De toute manière le salut divin par la décroissance ne viendra que par la fin des déficits et le défaut total de la France sur sa dette, parce que la note de crédit française n'aura plus aucune importance sans déficit.

Citation :

Les gouvernements seront nécessaires tant que l’homme ne sera pas sa propre lumière

#VoterChatGPT !

Beaucoup n'ont toujours pas compris ce qu'était l'ONU.

Bas les masques.


https://www.medias-presse.info/lonu-recommande-de-depenaliser-les-relations-sexuelles-avec-des-mineurs/174360/?fbclid=IwAR2zgr9YIhEHQCW2TrnItyXLpYNveZ_vbpt9R6ff3NQSAvQnWEWCiK91rWw

Pas très précis ton article sur l'ONU, Maldoror.

Je suis tombé sur cela :

https://press.un.org/fr/2023/dbf230418.doc.htm a écrit:

Rapport d’ONUSIDA

Le dernier rapport de la Commission internationale des juristes relatif à l’âge légal du consentement, publié le mois dernier, a été mal interprété sur de nombreux sites en ligne, indique ONUSIDA. Ce rapport n’appelle en aucun cas à la dépénalisation des relations sexuelles avec les enfants ni à l’abolition de l’âge du consentement.

Ensuite sur ce lien où Edwin Cameron parle bien des discrimitations envers les LGBT+, mais rien trouvé sur les enfants :
https://www.unaids.org/en/resources/presscentre/featurestories/2021/december/wad-by-edwin-cameron

Il semble que c'est info est fausse, média presse publie pas mal d'articles des catho intégristes.

L’intelligence artificielle : quelle intelligence juridique ?
Un véritable florilège de la marche forcée de la société à l’ère de l’administration numérique. Toute la vidéo vaut la peine d’être écoutée, si vous voulez des preuves pour refuser les compteurs intelligents et autres saloperies de surveillance.

Une société aux mains des robots
Cela pose multiples questions notamment en terme de droits des citoyens : discriminations, contrôle de la vie privée, stigmatisation...
L' exemple des places en crèche ou de parcours SUP (voir vidéo) sélectionnant les demandes donc les individus existe par le manque de place dans ces secteurs.

L’intelligence artificielle est un outil de contrôle déjà en place auprès des publics précaires.(voir les problèmes avec la CAF).
En revenant à l’exemple des douches « suspectes », je pense à ceux qui aident les personnes en difficultés, dont certains sont eux mêmes en difficultés en les invitant à prendre une douche chez eux, verrions nous la création du délit de solidarité, plus ou moins en oeuvre depuis quelques années mais le plus souvent rejeté par la justice.

https://www.laquadrature.net/2022/10/19/caf-le-numerique-au-service-de-lexclusion-et-du-harcelement-des-plus-precaires/

« La politique, c’est la branche divertissement du complexe militaro-industriel. »
(Frank Zappa)

"Pour l’année 2023, voici en pourcentages ce que seront les augmentations du budget de la défense pour neuf pays importants (par ordre alphabétique) : Allemagne +6,5% ; Chine +7,2% ; Corée du Nord +7% ; Etats-Unis +8% ; France +33% ; Inde +13% ; Japon +30% ; Pakistan +11% ; Russie (en guerre) +150%.
Qu’un séisme de grande magnitude survienne au fin fond d’une province en quelque zone sismique, et ce sont invariablement les mêmes images qui nous parviennent : de pauvres gens privés de moyens efficaces cherchant d’éventuels survivants parmi les décombres. Démerdez-vous comme vous pouvez ! Mais qu’une révolte d’ampleur surgisse dans cette même province, il ne manquera pas un policier suréquipé, pas un militaire lourdement armé, pas un engin de mort dernier cri pour réprimer la populace. C’est pareil partout.
Je prends cet exemple d’une catastrophe naturelle, mais on pourrait l’étendre à nombre de domaines. Pour la santé, pour l’éducation, pour le logement social, pour tout ce dont les humains ont un besoin vital, on envoie invariablement l’oncle Picsou nous dire que l’argent manque. Pour la répression et la destruction, les caisses sont pleines".

Et pendant ce temps il y a des fous qui appellent au meurtre

Peut-être devrais-tu juste rappeller le contexte des événements halucinants que sont en train de vivre les habitants de Mayotte. Il s'agit d'un excellent exemple de comment l'immigration illégale peut causer d'énormes problèmes généraux dans un territoire donné.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Wuambushu

Rien ne justifie ces paroles !On ne règle pas les problèmes de la misère par la répression. D'ailleurs, la justice a mis un coup d'arrêt à cette opération.

Des collectifs s'étaient mobilisés ces derniers jours pour dénoncer l'opération Wuambushu. Les associations avaient déjà demandé ce dimanche au gouvernement d'abandonner cette "brutale" opération qualifiée d'"anti-pauvres" : "On résorbe l’insalubrité non plus en relogeant les habitants de quartiers informels, mais en les stigmatisant pour mieux justifier leur expulsion ». De son côté, le collectif "Uni-e-s contre une immigration jetable, qui réunit 400 associations et syndicats, a dit lundi craindre "des violences et atteintes au droit".

Département français depuis 2011, l'île de Mayotte est particulièrement touchée par l'immigration en provenance des Comores. De nombreux migrants africains, surtout comoriens, tentent chaque année de rallier clandestinement Mayotte. Ces traversées hasardeuses prennent souvent une tournure dramatique avec des naufrages de "kwassa kwassa", petites embarcations de pêche à moteur utilisées par les passeurs. Près de 23 724 étrangers en situation irrégulière ont été reconduits à la frontière l'an dernier à Mayotte, soit 78% de plus qu'en 2020, selon la préfecture.

https://afriquexxi.info/A-Mayotte-la-chasse-aux-sans-papiers-n-a-pas-de-limite

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2023/04/25/a-mayotte-les-comoriens-ne-sont-pas-des-etrangers_6170923_3212.html