Rappel du premier message :

Hello,

un sujet sur l'Ukraine pour voir les aspects du TN et les événements de cet État et les enjeux de Pouvoir, le peuple ukrainien, les conflits etc...

Le 21 février 2022, POUTINE reconnaît les séparatistes et envoie l'armée russe :


Vers une nouvelle descente aux Enfers dans cette région du globe ?


Le problème de méthode est celui du choix de la carte du ciel, mais le 24/08/1991 à 18h à Kiev correspond à la structure politique née au moment de la création de ce nouvel État après la chute de l'URSS :


Source :Clique ICI

La carte de KIEV : https://www.astrotheme.fr/astrologie/Kiev_(Ukraine)

Moscou, mai 2021, la parade de la victoire !

Coucou Vlad....Rien ne justifiera jamais la destruction d'un pays de sa population et de sa culture, tu restera dans l'histoire comme un des plus grands monstres que l'humanité ait porté

Vas tu anéantir totalement Kiev, que tu considère berceau des russes? et Odessa de la Grande Catherine impératrice de toutes les russie?

Ninon a écrit:

Coucou Vlad....Rien ne justifiera jamais la destruction d'un pays de sa population et de sa culture, tu restera dans l'histoire comme un des plus grands monstres que l'humanité n'est porté

Vas tu anéantir totalement Kiev, que tu considère berceau des russes? et Odessa de la Grande Catherine impératrice de toutes les russie?

C'est peut-être à cause du relief de la pointe Ouest de l'Ukraine, sinon il aurait pu couper son approvisionnement en l'encerclant de la Crimée à l'extrémité ouest de la Biélorussie, je ne cautionne pas l'envahissement poutinien, je pense juste strictement en terme d'évitement de destructions brutales, matérielles et humaines.

Ninon

Bon dieu qu't'es bête Tu oublies méchamment les Bush, Obama, Clinton etc. qui peignent gentiment la girafe au soleil... toute cette pourriture malfaisante. Toujours cette émotion à dimension variable qui en annule automatiquement la portée car non objective.

Ou on s'émeut de tout ou de rien. Le Yemen croule sur les bombes avec la bénédiction de la France et les US mais c'est le silence radio aux infos (tes infos).

Parlons même pas de tous les embargos, contre cuba, l'Iran, Syrie, Russie tout ce monde qui ne s'agenouille pas à l'instar de ces connards de banquiers-chefs d'Etat européens devant leur maître yankee, quelle honte ces cerveaux hémiplégiques, ces einzatzgruppen de la pensée binaire. Que j'ai honte de faire partie de la même espèce.

Ils ont troqué le non vacciné qu'ils vouaient aux gémonies contre le russe dont ils voudraient effacer la culture (style Woke etc.) dans une catharsis de lâches puants.
Oui, ces gens méritent une belle bombe (symbolique au moins) sur la tronche.

Il t'a répondu je crois ce monsieur :

"Poutine est un dirigeant politique et il est responsable de ses actes. Cela dit dans la salle d'attente de la Cour pénale internationale j'espère qu'il y a George Bush. Parce qu'en matière de mensonges, on a fait beaucoup mieux que Vladimir Poutine. Le président russe a fait le mensonge de négocier et de préparer en même temps son invasion", a-t-il lancé avant de pointer du doigt "la grande messe de l'Assemblée générale de l'ONU" avant l'intervention américaine en Irak.

"Poutine est surtout un paria pour l'Occident"
"Dans le mensonge, on a quand même un ordre de priorité qu'il faudrait maintenir. Car aujourd'hui on tire la conclusion que Poutine est un paria. Mais en réalité il l'est surtout pour l'Occident. Dix-sept États africains ont refusé de voter la motion à l'ONU, c'est-à-dire qu'on a même des alliés qui nous quittent. Prenons le cas du Mali qui fait appel à Wagner, vous croyez qu'il va condamner l'invasion de l'Ukraine ?"

https://www.google.com/amp/s/www.europe1.fr/international/guerre-en-ukraine-en-matiere-de-mensonges-nous-avons-fait-beaucoup-mieux-que-poutine-4097828.amp

(Pierre Conesa)

A titre perso, j'ai trouvé affligeant de voir des villes détruites en Ukraine. Mais bon, je pense que la guerre est plus complexe que de dire qui a fait du bien et qui a fait du mal, on doit s'inscrire sur du temps long et sir la suite des événements.

Je crois que plutôt que d'attendre qu'une opposition se mette en place en Russie pour déboulonner Poutine, on devrait, nous ici, en Europe déjà commencer par déboulonner tous ces banquiers, ces banquignols qui nous servent de chefs d'Etat. Je pense que ce serait la priorité.


"Une guerre entre l’Ukraine et la Russie sur le terrain, et un affrontement stratégique entre l’Occident et la Russie. La “mondialisation heureuse” aura débouché sur un conflit global où l’Occident emploie tous les moyens pour essayer de sauver une suprématie de plus en plus contestée. La guerre menée contre la Russie consiste à tenter de l’asphyxier financièrement et imposer une censure de l’information mais l’économie européenne va ressortir brisée de son alliance avec le projet américain d’une transformation de l’OTAN en alliance globale dirigée contre la Russie et la Chine. Et puis une partie du monde ne suivra pas les Américains, à commencer par la Turquie, le Brésil et l’Inde. Du point de vue français, l’annonce du chancelier allemand d’un réarmement massif de son pays est le signe de la fin du pacte européen de 1950 dans lequel l’Allemagne, ayant tiré les leçons du nazisme, se mettait au service de la paix.
Aujourd’hui, l’Allemagne est à nouveau une puissance militaire. La France devra en tirer les conséquences, à commencer par la fin du traité d’Aix-la-Chapelle et le renoncement à la “défense européenne”, principale chimère de Macron.
Depuis l'annexion de la Crimée en 2014 et le train de sanctions qui a suivi, la Russie a amassé des réserves. Un véritable trésor de guerre dont la progression s'est accélérée depuis la flambée des cours du pétrole et du gaz. Ces réserves sont celles de la banque centrale russe, 630 milliards de dollars. Des réserves constituées de devises étrangères, d'or, d'emprunts d'Etat étrangers et de placements dans des banques. Plus de 40% de ces réserves sont placées en Europe et aux Etats-Unis. Et ces 40% sont désormais gelés.
L’arrêt des paiements Swift est une politique aventureuse qui peut provoquer un krach, car les Occidentaux n’ont pas compris ce qu’était le réseau Swift, technique de produits dérivés et d’assurance mutuelle. Il s’agit de faire de la Russie "un paria économique et financier mondial", selon les mots d’un haut responsable américain, auquel Bruno Le Maire a emboité le pas avant de se faire remettre en place par Macron. Et plus concrètement, paralyser les actifs de la Banque centrale russe et exclure un certain nombre de banques russes du système Swift, canal incontournable pour les transactions financières internationales, est une politique qui va se retourner contre l’Europe. En clair, dès lors qu’une banque est "dé-swiftée", elle ne peut plus payer ou recevoir des fonds d’un autre Etat pour le compte de ses clients. Mais la Russie a déjà mis en place avec la Chine un système indépendant de SWIFT nommé SFS et on peut penser que les transactions vont désormais contribuer à renforcer encore la puissance chinoise. Il est probable que quelques banques choisies conservent leur accès à Swift, ne serait-ce que pour permettre le négoce de gaz avec des Etats qui en sont dépendants, comme l’Allemagne ou l’Italie.
Dans ce contexte, Macron joue les pères de la nation après avoir complètement échoué à freiner les ambitions de Poutine. Discrédité sur la scène internationale, au plan national, le président français poursuit une politique qui a échoué depuis 5 ans et la perspective d’un second mandat est, pour Charles Gave, un scénario funeste qui devrait être évité. Les Français, écœurés par la politique, sont dans l’abstention mais au deuxième tour, il apparait qu’une majorité "tout sauf macron" pourrait se dessiner."

Poutine n'est pas Hitler (mais pas non plus un enfant de choeur) et il faut être un béotien (dangereux) pour le penser. Sur le fond de son combat, il a d'ailleurs raison. la manière, c'est autre chose. Mais avait-il le choix? Je ne crois pas.

https://www.humanite.fr/monde/ukraine/ukraine-mensonge-de-washington-des-archives-de-lotan-classees-secret-defense-le?fbclid=IwAR1MXQa1nwnRUmWEc9DAtxTeN8yZb61Epex3ystbISPsvuBA8vBrfbgEToU

Les images officielles des russes en Ukraine







Russia is back

Zelensky est une petite merde, une petite frappe formée à Davos (global youg leaders pour servir le "nouvel Ordre mondial", on y est encore) comme les autres (Macron, Trudeau, Decroo, Veran etc.)et qui s'est fait également épinglé (comme je l'ai montré) dans les Pandora papers.

Derrière Poutine, qui n'est qu'une figure suymbolique, c'est une lutte qui sera à mort entre les "mondialistes" (Europe, Occident et US) et ceux qui refusent de leur laisser la toute puissance et un monde unipolaire encore et toujours conduit par lse américains.

Ce n'est rien d'autre. Donc oui, c'est la continuité de la guerre "Covid" qui s'est déplacée.

https://www.facebook.com/veronique.faucheux.98/videos/686626779431113

https://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/economie-parallele-le-president-ukrainien-zelensky-dans-la-tourmente-des-pandora?fbclid=IwAR3doson8QhIqbWBCb5c3crdEbOd_ramo0OLhSlGrbf3vwkl2z7Nsenm4Ts

Bref, et j'en termine..... (pour aujourd'hui... )

Ils sont "marrant" ces journalistes.

"Est-ce qu'on est prêt à envoyer des troupes en Ukraine?"

Après avoir décidé des sanctions à n'en pas finir qui vont se retourner contre les peuples européens économiquement, très vite, ainsi que la livraison d' armes ("on" en livrait déjà à l'Ukraine avant par la bande) qui se retrouveront inévitablement entre des mains de "terroristes"...

Bref, derrière une hypocrisie et une propagande ad nauseam, "on" ne doute de rien. Si une guerre est déclarée, les russes ont déjà prévenu qu'elle ne pourra être que nucléaire.

Quand les soviétiques sous Kroutchev ont menacé de placer leurs fusées à Cuba, les US étaient sur le pied de guerre mais ici, on feint de ne rien comprendre. C'est dingue.

A force de ne lire l'Histoire que dans un sens qui "nous convient", le pire est à craindre. Jamais de remise en question, une ignorance complète des événements passés et des intérêts stratégiques d'autrui, une mauvaise foi incurable, ça flirte avec la bêtise profonde. Si les russes ont de la mémoire, les occidentaux n'en ont apparemment aucune.

Cet orgueil démesuré qui ne doute de rien me fait dire qu'on est vraiment gouvernés par des branquignols dangereux. Pour notre bien toujours.

Tout est donc possible.

Ukrainiens descendants des cosaques ==>Maison IV >

Dans l’ombre de la Shoah : les pogromes des guerres civiles russes (1918-1921);
https://www.cairn.info/revue-revue-d-histoire-de-la-shoah-2008-2-page-319.htm

....entre 1918-1921 en Ukraine au moins 100 000 tués dans la communauté juive, 200 000 blessés et invalides, des dizaines de milliers de femmes violées, 300 000 orphelins dans une communauté de quelque cinq millions de personnes  !
L'Ukraine, terre maudite ?
qui maîtrise la XII ,

Des séquences vidéo provenant d'une caméra corporelle ou d'un casque montrent des membres de l'unité de police d'élite ukrainienne "KORD" détruisant les restes d'un élément de char russe avec des tirs de RPG-7.

C'est le documentaire sur le Donbass d'Anne Laure Bonnel.
https://vimeo.com/202792798

Elle est courageuse ; beaucoup de journalistes ont été tués pendant ce conflit.

Merde j'ai craqué.

Lisez bien ce texte car c'est exactement ça que je pense, enfin dans les grandes lignes.


"« Ce n’est pas une guerre contre l’Ukraine. C’est une confrontation contre le globalisme en tant que phénomène planétaire intégral.
C’est une confrontation à tous les niveaux – géopolitique et idéologique.
La Russie rejette tout dans le mondialisme : l’uni-polarisme, l’atlantisme, d’une part, et le libéralisme, l’anti-tradition, la technocratie, en un mot, le Great Reset, d’autre part.
Il est clair que tous les dirigeants européens font partie de l’élite libérale atlantiste.
La Russie est désormais exclue des réseaux mondialistes. Elle n’a plus le choix : soit construire son monde, soit disparaître.
La Russie a tracé une voie pour construire son monde, sa civilisation. Et nous sommes en guerre contre cela. D’où leur réaction légitime.
Et maintenant, la première étape a été franchie. Mais le souverain face au mondialisme ne peut être qu’un grand espace, un État-continent, un État-civilisation. Aucun pays ne peut résister longtemps à une déconnexion complète.
La Russie est en train de créer un champ de résistance mondial.
Sa victoire serait une victoire pour toutes les forces alternatives, de droite comme de gauche, et pour tous les peuples. Nous entamons, comme toujours, les processus les plus difficiles et les plus dangereux.
Mais quand on gagne, tout le monde en profite. Ça devrait être comme cela. Nous créons les conditions d’une véritable multipolarité. Et ceux qui sont prêts à nous tuer maintenant seront les premiers à profiter de notre entreprise demain.
Qu’est-ce que cela signifie pour la Russie de rompre avec l’Occident ? C’est le salut.
L’Occident moderne, où triomphent les Rothschild, Soros, Schwab, Bill Gates et Zuckerberg, est la chose la plus dégoûtante de l’histoire du monde.
Ce n’est plus l’Occident de la culture méditerranéenne gréco-romaine, ni le Moyen Âge chrétien, ni le XXe siècle violent et contradictoire.
C’est un cimetière des déchets toxiques de la civilisation, c’est l’anti-civilisation.
Et plus tôt et plus complètement la Russie s’en détache, plus tôt elle revient à ses racines. A quoi ? Aux racines chrétiennes, gréco-romaines, méditerranéennes, européennes… C’est-à-dire aux racines communes au véritable Occident.
Ces racines – les leurs ! – l’Occident moderne les a supprimés. Et elles sont restés en Russie.
La Russie n’est pas l’Europe occidentale. La Russie a suivi les Grecs, Byzance et le christianisme oriental. Et elle suit toujours cette voie. Oui, avec des zigzags et des détours. Parfois dans des impasses. Mais ça bouge.
La Russie est née pour défendre les valeurs de la Tradition contre le monde moderne. C’est précisément cette « révolte contre le monde moderne ». Vous comprenez ?
L’Europe doit rompre avec l’Occident, et les États-Unis doivent aussi suivre ceux qui rejettent le mondialisme. Et alors tout le monde comprendra la signification de la guerre moderne en Ukraine. Beaucoup de gens en Ukraine l’ont compris. Mais la terrible propagande colérique libérale-nazie n’a rien laissé de côté dans l’esprit des Ukrainiens.
Ils reviendront à la raison et se battront avec nous pour le royaume de la lumière, pour la tradition et une véritable identité chrétienne européenne. Les Ukrainiens sont nos frères. Ils l’étaient, ils le sont et ils le seront.
La rupture avec l’Occident n’est pas une rupture avec l’Europe. C’est une rupture avec la mort, la dégénérescence et le suicide. »

Alexandre Douguine

Ecoutez cette député ukrainienne qui dit qu'ils ne se battent plus spécialement contre Poutine mais pour le "nouvel ordre mondial" allégorie de la "liberté" évidemment.

Salut Moscou

Doguine, le karl Marx de Pourine...le maitre spirituel de Soral.
Ce mec là ne rêve que de l'Eurasie de Brest à Vladivostok, le 3eme continent face à l'occident (les US).

Juste pour que pour replacer ce texte dans sons contexte idéologique :
« Dans son livre La Quatrième Théorie politique publié en 2012 il insiste sur la fracture idéologique et cilisationnelle entre l'Eurasie et l'Ouest. Cet ouvrage développe comme thèmes principaux : critique de la rationalité, refus du principe démocratique (c'est la spiritualité qui fait l'élite), mépris du libéralisme, rejet du progrès et justification de l'État fort.

Vive la liberté russe de douguine ça à l'air génial, je comprend l'impatience de certains et leurs espoirs de libération des élites, vraiment on a hâte

Ces élites t'envoient dans le mur (économique-----> effondrement en cours) et t'amèneront la guerre mondiale de toute façon. Comme c'est parti.

Attali, un beau "mondialiste" par exemple disait il ya quelques années (tu sais le type qui a dû sussurer à Mitterand que "la nation, c'était la guerre" etc;) "on ira tous vers ce nouvel ordre mondial, enfin un gouvernement mondial mais je ne sais pas si on ira avant ou après une guerre..."

Aujourd'hui Attali semble en panique et demande aux occidentaux (les crétins molletonnés qui nous gouvernent) de calmer leurs ardeurs belliqueuses. Car il a bien compris, les russes l'ont annoncé sans détour que si il ya une guerre mondiale, elle sera "nucléaire" évidemment.

Magnifique monde progressiste. Aidé par l'Otan et les occidentaux.

https://www.facebook.com/messenger_media/?thread_id=1644914987&attachment_id=984102515865315&message_id=mid.%24cAABa9UG86maFmZxZaV_aFRJ5H0hM

Erebe a écrit:

Bien que j'apprécie beaucoup Maldoror pour sa lucidité et son réalisme, je ne partage pas ces valeurs pour autant, mais il a tout mon respect pour les défendre en gardant sa pleine conscience. up En ce qui me concerne, je ne me considère pas comme un "conservateur", mais pas plus qu'un homme soumis à une classe d'élites qui n'a pour seul souhait que de manipuler et de faire de ma liberté et de mon âme un pantin à leur service, tel un rat de laboratoire.

Mes valeurs? Mes valeurs sont la "liberté" mais la vraie. Et non la soumission à toute une idéologie du tout au fric pour une minorité.

Je n'ai jamais dit que je partageais les valeurs de Poutine mais je l'aime bien par défaut, car il est le gardien du seuil russe (il aurait été d'extrême gauche qu'il aurait été ostracisé par les occidentaux de la même façon, on l'a vu avec Cuba) et résiste aux envahisseurs et les "fausses valeurs" purement mercantiles occidentales.

J'estime qu'on doit laisser vivre les gens, selon leurs us et coutumes et traditions, hors "la caste" veut tout contrôler, tout niveler et ne veut pas laisser vivre les gens non soumis.

Poutine c'est un symbole, du refus.

Alors j'aimerais bien, cher Erèbe , que tu m'éclaires sur "les valeurs" que tu sembles me voir porter... Je suis curieux...

Poutine, c'est lui aussi l’idéologie du tout au fric pour une minorité, et avec l'absence totale de liberté pour les autres. Pourquoi encourager son rôle de "gardien du seuil russe". Il n'agit même pas dans l’intérêt du peuple russe.

Sogu a écrit:

Poutine, c'est lui aussi l’idéologie du tout au fric pour une minorité, et avec l'absence totale de liberté pour les autres. Pourquoi encourager son rôle de "gardien du seuil russe". Il n'agit même pas dans l’intérêt du peuple russe.

Parce que tu as une vision totalement occidentalisée et tu fais une projection de ton idéal qui devrait être commun à tous. C'est une forme d'ingérence, désolé.

Si les russes voulaient autre chose, ils l'auraient. Je ne veux pas croire que Poutine , même si on sait qu'il y a des pressions et des influences soit élu de façon moins démocratique que Biden, parlons même pas de Zelenski ou Porotievko avant lui qui a été "placé" quasiment. Mais il est de bon ton en occident de soigner les mythologies. C'est manichéen comme d'habitude.

Et puis dans le fond, je m'en fous. c'est à chacun de faire sa révolution de palais. Pas aux occidentaux d'aller foutre le souk en Russie ni ailleurs, trop mal placés pour moraliser le monde quand on se paie des Macron et consorts à la barre.

Marrant, je serais incapable de me situer politiquement. Pour moi la gauche est devenue une droite comme les autres à partir du moment où ses représentants pour continuer à exister se sont "libéralisés" (même économiquement). Si tu venais de la gauche et que tu reprenais pour la Russie déjà ostracisée, tu étais un "rouge brun" pour ces gens "rouges bleus" ou comem disait Bashung chez qui le rose a des reflets de bleu... Tout ça après la chute du mur.

Donc je suis un anar qui picore ici et là. J'aime bien me dire gaulliste d'extrême gauche, communiste de droite, aristocratie robespierriste, n'importe quoi. je m'en cogne de plus en plus.

Mais j'ai bien compris ces nouvelles polarités "mondialisme-souverainisme/ nationalisme) c'est mondial. la gauche et la droite, après les GJ et la réaction qu'ils ont suscités, les antivax ou anti pass dans les rues c'est anecdotique, c'est terminé, c'est la guerre du feu. On a dépassé ce stade.

Bercoff informe mieux que France 3 aujourd'hui.

Sogu a écrit:

Poutine, c'est lui aussi l’idéologie du tout au fric pour une minorité, et avec l'absence totale de liberté pour les autres. Pourquoi encourager son rôle de "gardien du seuil russe". Il n'agit même pas dans l’intérêt du peuple russe.

Cela dépend aussi de la mentalité du peuple en question.
Les français ont un côté assez entrepreneurs à côté de certains autres peuples du monde, par exemple les Russes.
Chaque peuple réagit différemment à la notion de liberté. Certains vont se tourner vers leur culture et leur vivre-ensemble, d'autres vont se tourner vers les nouveautés.

C'est pour ça je ne supporte pas l'interventionnisme à l'occidental. C'est une idée profondément détestable.
Les vraies criminels d'aujourd'hui ce sont eux.

Maldoror a écrit:

Sogu a écrit:

Poutine, c'est lui aussi l’idéologie du tout au fric pour une minorité, et avec l'absence totale de liberté pour les autres. Pourquoi encourager son rôle de "gardien du seuil russe". Il n'agit même pas dans l’intérêt du peuple russe.

Parce que tu as une vision totalement occidentalisée et tu fais une projection de ton idéal qui devrait être commun à tous. C'est une forme d'ingérence, désolé.

Si les russes voulaient autre chose, ils l'auraient. Je ne veux pas croire que Poutine , même si on sait qu'il y a des pressions et des influences soit élu de façon moins démocratique que Biden, parlons même pas de Zelenski ou Porotievko avant lui qui a été "placé" quasiment. Mais il est de bon ton en occident de soigner les mythologies. C'est manichéen comme d'habitude.

Et bien crois ce que tu veux mais ne viens pas mêler ma vision occidentale là-dedans. D'ailleurs, de quel point de vue parles-tu toi-même ? On est tous imprégné d'une manière ou d'une autre par une culture. Je parlais de l’argent associé au pouvoir des élites (dans le monde capitaliste, dont les dirigeants profitent largement) et de liberté, et tu ne peux quand même pas affirmer que Poutine est un modèle à ce sujet. Après tu ramènes tout à un dualisme dont il faudrait se sortir, c'est toi qui est manichéen. Et dire que les gens (occidentaux ou pas) ont ce qu'ils veulent, c'est un raisonnement vraiment simpliste.