Bien que mon vote se portera surement vers lui le mois prochain, il y a quand même beaucoup de questions qui me tourmentent..

Est-ce que même si Mélenchon serait président, le monde serait-il plus beau ? Ne serait-ce qu'en France.. J'aimerais plus que tout que ses paroles se réalisent et que le monde soit comme il le décrit.. Mais cela me semble quand même irréalisable..

Le monde progresse et a progressé, oui, mais un problème reste et restera toujours, celui de la différence..

Pour ceux qui croient en l'incarnation, nous nous incarnons tous dans un but d'évolution personnelle, et pour se faire, sommes confrontés à des personnes ne vibrant pas de la même manière que nous, des personnes n'ayant pas la même "évolution" et le même "chemin de vie"..

Quelque part, Mélenchon parle beaucoup de vertu, mais appliquer son programme serait-il réellement digne de vertu ? Puisque la vertu est l'acceptation de l'autre et de ses idées, même si cela ne nous plaît pas, est-ce que appliquer un programme qui va à l'encontre des valeurs de certains est-il vertueux ?

Au fond, je pense que personne n'a la solution à un monde "terrestre" meilleur, le but de celui-ci étant de nous confronter aux autres et à la différence pour mieux avancer soi-même.. Bien qu'il faut un cadre, il est impossible d'imposer à chacun sa vision des choses, et la façon dont nous devons évoluer.

Alchimiste,

Je comprends que tu puisses douter et je trouve cela sain de ne pas être aveuglé par un idéal, cependant si cela peut te rassurer, je crois qu'il faut nourrir des projets positifs pour créer des événements positifs, même s'ils s'avèrent que l'idéal qu'ils soutiennent n'est pas entièrement applicable ni parfait d'un point de vu concret. Cela reste un moteur d'intention qui nous pousse à dépasser et changer le cadre de notre vision des choses.

En revanche, j'ai la sensation que tu fais un amalgame en mettant en avant le fait que ces idées sont irréalisables par qu'il y a trop de différences entre les uns et les autres. Justement, c'est tout l'intérêt de faire en sorte que les divergences s'accordent plutôt que d'entretenir la discorde ou le mépris vis-à-vis de ce qui est d'une autre nature que la nôtre. Ce n'est pas parce que nous ne vibrons pas tous à la même fréquence et ne réagissons pas comme une seule et même entité que cela doit nous empêcher de vivre ensemble et c'est je crois, un point crucial défendu par le candidat Mélenchon. On n'est pas obligé d'être similaire ou d'accord en tout point pour respecter quelqu'un et c'est là que se situe l'idéal de fraternité et de solidarité. Il se base sur le principe selon lequel personne ne devrait écraser et avilir l'autre sous des prétextes fallacieux d'incompatibilité idéologique.

Nous avons une première ressemblance, nous vivons, nous avons une seconde ressemblance, nous appartenons tous au genre humain et enfin, nous avons une troisième ressemblance, nous évoluons dans un écosystème complexe qui nous relie tous les uns avec les autres. Toutes les particularités distinctives ne doivent pas entacher le bien commun pour venir le polluer ou le détruire irréversiblement. L'harmonie et la paix sont un effort de chaque jour, avec la tolérance pour cheval de bataille et l'amour de la diversité comme armure contre les égos de toutes natures.

La solution permanente n'existe pas puisque la mouvance et la mutabilité de l'existence amène toujours vers de nouvelles problématiques à résoudre, de nouveaux défis à relever, de nouvelles évolutions. Néanmoins, faut-il être pessimiste pour autant ? L'intention bienveillante conduit à rechercher à faire le bien, même si on fait des erreurs en chemin. Seule la mort dans sont principe est parfaite et équitable car elle marque le terme pour tous. La vie quant à elle est en perpétuelle métamorphose, ses potentiels sont dès lors infinis à défaut d'être illimités.

Bien à toi bel ange,

M.

Maellou a écrit:

Alchimiste,

Je comprends que tu puisses douter et je trouve cela sain de ne pas être aveuglé par un idéal, cependant si cela peut te rassurer, je crois qu'il faut nourrir des projets positifs pour créer des événements positifs, même s'ils s'avèrent que l'idéal qu'ils soutiennent n'est pas entièrement applicable ni parfait d'un point de vu concret. Cela reste un moteur d'intention qui nous pousse à dépasser et changer le cadre de notre vision des choses.

En revanche, j'ai la sensation que tu fais un amalgame en mettant en avant le fait que ces idées sont irréalisables par qu'il y a trop de différences entre les uns et les autres. Justement, c'est tout l'intérêt de faire en sorte que les divergences s'accordent plutôt que d'entretenir la discorde ou le mépris vis-à-vis de ce qui est d'une autre nature que la nôtre. Ce n'est pas parce que nous ne vibrons pas tous à la même fréquence et ne réagissons pas comme une seule et même entité que cela doit nous empêcher de vivre ensemble et c'est je crois, un point crucial défendu par le candidat Mélenchon. On n'est pas obligé d'être similaire ou d'accord en tout point pour respecter quelqu'un et c'est là que se situe l'idéal de fraternité et de solidarité. Il se base sur le principe selon lequel personne ne devrait écraser et avilir l'autre sous des prétextes fallacieux d'incompatibilité idéologique.

Nous avons une première ressemblance, nous vivons, nous avons une seconde ressemblance, nous appartenons tous au genre humain et enfin, nous avons une troisième ressemblance, nous évoluons dans un écosystème complexe qui nous relie tous les uns avec les autres. Toutes les particularités distinctives ne doivent pas entacher le bien commun pour venir le polluer ou le détruire irréversiblement. L'harmonie et la paix sont un effort de chaque jour, avec la tolérance pour cheval de bataille et l'amour de la diversité comme armure contre les égos de toutes natures.

La solution permanente n'existe pas puisque la mouvance et la mutabilité de l'existence amène toujours vers de nouvelles problématiques à résoudre, de nouveaux défis à relever, de nouvelles évolutions. Néanmoins, faut-il être pessimiste pour autant ? L'intention bienveillante conduit à rechercher à faire le bien, même si on fait des erreurs en chemin. Seule la mort dans sont principe est parfaite et équitable car elle marque le terme pour tous. La vie quant à elle est en perpétuelle métamorphose, ses potentiels sont dès lors infinis à défaut d'être illimités.

Bien à toi bel ange,

M.

Tu as peut-être raison.. À force de trop me poser de questions, je termine par m'embrouiller plus qu'autre chose, et là revient mon pessimisme naturel au grand galop..

J'aime bien prendre les notions d'énergie, de vibrations, de fréquences, .. Afin de défendre mon point de vue, car étant musicien, ce sont des notions qui me parlent beaucoup..

Toutes vibrations (nous) émettent une fréquence qui, lorsqu'elle est combinée à d'autres, peut créer une harmonie consonante ou dissonante. Il est ainsi vrai que certaines dissonances peuvent être très belles (écoutez Debussy..), mais cela est toujours très subjectif.. Ainsi, pour certaines personnes, certaines fréquences ne s'accorderont pas et ne seront jamais "harmonieuses"..

En fait, et j'en reviens à mon message plus haut, il est impossible de créer un monde où tous sonnent de la même manière, puisque chacun aura une vision de l'harmonie qui sera différente.

Il faut donc apprendre à vivre avec nos "dissonances" et c'est ce qui nous transforment et nous fait évoluer..

En fait, j'ai juste l'impression que parfois, Mélenchon (comme beaucoup d'hommes politiques) veut tous nous accorder les uns aux autres pour créer une "bonne" harmonie, celle-ci étant (je me répète) subjective.. Néanmoins, il est le seul à essayé de faire en sorte que nous nous respectons malgré nos différences. Mais, il y a toujours un mais.. Quelque chose.. De bizarre..

Bon j'arrête là, sinon je sens que je vais finir par m’embrouiller et VOUS embrouiller..

Cependant, je rêve d'un monde comme le dit Melenchon, mais je pense que seul notre mort nous permet de vivre en accord et en harmonie consonante perpétuelle..

Et voilà, ça commence..

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/03/30/35003-20170330ARTFIG00122-barometre-figaro-magazine-jean-luc-melenchon-superstar-de-la-campagne.php

http://www.lesinrocks.com/2017/03/news/progression-fulgurante-de-jean-luc-melenchon-dans-un-nouveau-sondage/

Depuis son rassemblement pour la VIe République, le débat sur TF1, et ses nombreux meetings, les sondeurs doivent penser l'avoir un peu (beaucoup) sous-estimé..

Lilith

Les campagnes présidentielles gratuites ça existe ? Quelles dépenses font les autres candidats ? A-t-on des comparatifs ?

Mélenchon candidat des banques MDR !!! Quand on sait le chemin de croix que ça été pour lui afin de pouvoir emprunter 8 millions... Les médias ne sont pas impartiales, ils appartiennent à de riches actionnaires qui décident ce qui doit-être dit et ce qui doit être passé sous silence. Allez, ne vous laissez pas embringuer par les polémiques médiatiques qui veulent faire la pluie et le beau temps sur vos avis à la seule fin de satisfaire le mot d'ordre donné par leur propriétaire c'est à dire : "Votez Macron, restez les larbins de la finance et de l'empire Nord Américain".

Personnellement, je ne suis intervenue sur aucun des postes "Les astres et les candidats" pour faire du rabattage de moutons et surtout, pour critiquer celui que je ne soutenais pas. L'éthique c'est aussi de savoir prendre le recul nécessaire sur nos passions pour demeurer intègre.