Bonsoir,

J'ai trouvé le test du caractère sur ce lien très pertinent.
Je me demandais si certaines personnes du forum avaient une opinion sur la relation entre la caractérologie et l'astrologie ? Sont-ils des domaines complémentaires ou se confortent-ils mutuellement ?

Electrode a écrit:

Bonsoir,

J'ai trouvé le test du caractère sur ce lien très pertinent.
Je me demandais si certaines personnes du forum avaient une opinion sur la relation entre la caractérologie et l'astrologie ? Sont-ils des domaines complémentaires ou se confortent-ils mutuellement ?

pour moi, domaines complémentaires qui se confortent dans le but d'une interprétation astrologique....
Plus on a de connaissances sur l'être humain, plus l'approche de cet être humain est facilitée....ainsi que le vocabulaire ou plutôt le langage pour l'exprimer.
Pour moi, TOUT se rejoint.

Electrode,
Je ne vois pas le lien...
Mitsouko

Electrode a écrit:

Bonsoir,

J'ai trouvé le test du caractère sur ce lien très pertinent

et là tu vois ?

Pour moi La caractérologie est une partie infime de l'astrologie dont le champs d'expérimentation demeure bien plus étendu. On peut très bien faire de la caractérologie rien qu'en utilisant la symbolique astrologique et faire des recoupement par de la caractérologie classique pour se conforter.
Je trouve quand même bien plus amusant de s'exercer à visualiser la caractérologie d'une personne qu'en ayant son thème sous les yeux pour pouvoir mettre à l'épreuve ses propres compétences astro.

Je le vois parfaitement. Merci Malaya!
Mitsouko

bon ben je suis colérique c'est pas faux

caractérologie, graphologie, astrologie pourquoi pas...
je fais partie des sentimentaux.... il y a du vrai..

aurous a écrit:

Je trouve quand même bien plus amusant de s'exercer à visualiser la caractérologie d'une personne qu'en ayant son thème sous les yeux pour pouvoir mettre à l'épreuve ses propres compétences astro.

Oui, je suis d'accord avec toi. Je me suis surpris à pouvoir identifier le caractère des gens sans passer par leur thème astral. C'est ce qui me fait penser que ce sont certainement deux domaines complémentaires et indépendants, car, peux-t-on vraiment arriver au même résultat via la compléxité d'un thème natal ? Ma lune est à priori dominante dans mon TN alors que le test a donné pour moi non-émotif. Après, tout est une question de définition. L'émotivité en caractérologie n'est pas la même que l'émotivité astrologique.
(merci aussi à elena pour son avis)

Je suis une "passionnée". Je me retrouve assez bien dans la description.
Cela complète mon TN, tout du moins le Soleil, l'Asc et la Lune.
Après, il y a des nuances.
Mitsouko

ah mais je sais pourquoi mon test me donne un profil dans lequel je me retrouve pas !
Je me suis trompée dans l’annotation des points
en même temps ils sont pas logiques aussi..

1,2,3,4 ou 5 l'aurait été et c'est ce que j'avais fait
mais en fait c'est 1,3,5,7,9

du coup faut que je le refasse

...Je vous suis avec beaucoup d'intérêt ayant eu quelques cours de caractérologie au cour de mon apprentissage de la graphologie où je ne faisais pas encore d'astrologie....l'écriture pouvant "révéler" les divers tempéraments (Hippocrate, Le Senne, Berger...).
La caractérologie est un + que l'on peut attribuer également à la morpho-psychologie, puis à la vie de tous les jours, lorsque l'on est passionné des sciences humaines, on inclut cette "Connaissance" aux autres......

Maintenant que j'y pense, je me faisais toujours charrier parce que je n'ai pas une jolie écriture... on me disais tout le temps que j'avais une écriture de médecin.... (certains profs pour me rassurer disaient que ça ne m’empêcherait pas de réussir mes examens... )

Bon, refait sans me tromper dans l'attribution des points cette fois et effectivement rien à voir.

Non-actif (26 points)
Emotif (68 points)
Secondaire (42 points)
ça donne un profil sentimental
et oui ça me parle déjà mieux le côté un peu timide sur les bords, intimiste, ressasser le passé, le renoncement facile, rêvasser plus qu'agir...

en fait j'ai jetté aussi un coup d'oeil à "nerveux" (vu que je suis qu'à 8 points du P)
et en fait je me retrouve aussi bien dans celui-ci pour l'amour du divertissement, l'instabilité, le fait de faire quelque chose que si ça nous plait uniquement, besoin d'un plus pour se mettre au travail, l'attrait pour des choses "moins communes ou peu communes" ou encore le fait de passer rapidement sur une émotion/sentiment du moment.

Du coup j'aurais tendance à penser que je suis un mixte des 2, car quand mes proches me décrivent ou me voient, on retrouve vraiment ces 2 côtés ensemble, fusionnés quelque part.

après même dans le sentimental je me retrouve pas à 100% mais plutôt à 60% du coup c'est comme l'astro je pense, on est pas 100% d'un signe etc. y'a d'autres influences qui s’ajoutent et qui modifie des caractéristiques du signe du départ, comme ici avec le comportement, le caractère, on a pas un caractère type pur, on a une base forte et des influences qui s'ajoutent.


J'étais entrain de péter un câble pour rien en fait

Encore une fois, je trouve que ce petit test est révélateur. Oui, je suis entière et parfois c'est difficile à vivre. Mon Soleil est en I en Scorpion avec l'Asc. La Lune en Sagittaire HL me fait prendre feu facilement. Je ne supporte pas de ne pas pouvoir agir quand je suis contrariée. 
Mitsouko

sympa petit test... A/E/R 44/52/52 je suis légèrement nerveux... mais je me sens un peu de toutes les typologies sauf peut-être flegmatique et encore... cela dépend forcément du contexte. Ce test me parait plutôt fiable.

Electrode a écrit:

Lors d'un test, j'ai trouvé pour tous les trois environ 50%, mais le type flegmatique me parle bien.

Arrives-tu à corréler tes résultats à ton thème astral ?

Sentimental :
Emotif : 82
Non-Actif : 36
Secondaire : 20

Pour le groupement Non-Actif-Secondaire, je pense que, dans mon thème cela correspond à Soleil-Mars en Vierge au carré de Saturne-Uranus.Mars, primaire par nature, se secondarise quelque peu dans le signe analytique de la Vierge, et son activité se bloque/limite par le carré d'Uranus-Saturne.

Pour le groupement Emotif-Non-Actif, je dirais Vénus-Balance-Lune-Cancer-Neptune-Saturne.

J'ai pas besoin de faire le test pour savoir :

émotif 1
actif amas
secondaire : dominance du nord-est, 5

l'important, c'est l'objectif ou la tâche à accomplir... mais la Pas- TRI et la re- légion, c'est pas pas ma cup of tea!

Passionnée: émotive, active, secondaire.
Ce qui correspond plutôt bien avec le portrait rédigé par Barbault.

Hagakure a écrit:

Electrode a écrit:

Lors d'un test, j'ai trouvé pour tous les trois environ 50%, mais le type flegmatique me parle bien.

Arrives-tu à corréler tes résultats à ton thème astral ?
Pour le groupement Non-Actif-Secondaire, je pense que, dans mon thème cela correspond à Soleil-Mars en Vierge au carré de Saturne-Uranus.Mars, primaire par nature, se secondarise quelque peu dans le signe analytique de la Vierge, et son activité se bloque/limite par le carré d'Uranus-Saturne.

Pour le groupement Emotif-Non-Actif, je dirais Vénus-Balance-Lune-Cancer-Neptune-Saturne.

Mars/saturne en balance en 7 par le coté actif et "non-émotif"
En fait, j'ai deux partis en moi, un coté émotif, et un coté non-émotif. Dans la vie de tous les jours, je suis plutôt non-émotif; mais les relations humaines peuvent me créer des légers troubles d'émotivité (influence du poisson/maison 12).
La secondarité s'exprime par le soleil en 12, lune/neptune en 10 et l'influence de l'échange de domicile vénus en capricorne en 11/saturne en balance en 7 qui sont des positions plutôt d'observateur.

Ah, tu utiles la domification, donc ? A priori, tu n'es pas le seul, puisqu'arkania le fait aussi.

Si je ne m'abuse, tu as un Soleil-Verseau angulaire relié à Saturne exalté en Balance et à Uranus passant la culmination, ce qui peut représenter la secondarité de ton caractère, non ?