Bonsoir,

On entend souvent ces termes mais finalement, je ne sais pas trop ce que cela signifie...
Une planète affligée est bien une planète en chute ou en exil et qui reçoit des aspects tels que le carré ou opposition?
Est ce que pour vous, j'ai des planètes affligées ?

Coucou Sara0390

Il me semble que c'est une planète qui reçoit une majorité de mauvais aspects et/ou que des mauvais aspects. Par ex une planète qui reçoit un trigone mais 2 carrés, ou que des carrés..des oppositions, ce genre de chose.

je ne crois pas que le fait qu'elle soit en chute, en exil etc. entre dedans.. mais évidement si ce genre de placement reçoit des mauvais aspects, ça n'aide certainement pas..

le terme n'est pas utilisé, mais entre "planètes bien aspectées" et "planètes mal-aspectées (donc affligées) n'existerait-il pas les "planètes neutres" c'est à dire ni vraiment bien aspecté, mais pas non plus mal-aspecté à ce point ?

coucou Titoune,

alors ça serait donc juste une planète qui reçoit plus d'aspects "négatifs"...
D'accord,merci

J'ai été faire quelques recherches sur le sujet sur le net et d'après ce que j'ai trouvé, une planète mal en signe (comme en chute ou exil) est aussi considéré comme une planète affligée...de même qu'une planète qui reçoit un aspect de tension. Du coup je suppose qu'une planète affligée est aussi une planète qui reçoit au moins un ou une (et dans ce cas j'aurais que des planètes affligées dans mon thème par ex car aucune n'est libre d'un aspect de tension).
ça parle pas mal d'aspects aussi..(que c'est l'aspect en lui-même qui est considéré comme tel donc ça pourrait être aussi un synonyme de "tension" )

Je trouve perso que c'est trop "radical" comme pensée, mais ça n'engage que moi..j'ai du mal à croire que l'effet d'aspects plus positives ne puissent pas tempérer un ou une .

ouai... c'est pas très clair, je trouve au niveau vocabulaire....

Bon ce qui revient le plus : elle est affligée quand elle reçoit des aspects dissonants.

Sara
C est compliqué de dire qu il y a que les aspects dissonant qui afflige une planète . Dans un premier temps il faut regarder la puissance des planètes dans un aspect de carré ou d opposition , savoir laquelle des deux va subir le plus ou se défendre , je m explique . Tout a bord il va falloir prendre chaque planète de ton tn isolément et regarder si elle est forte ou faible , en dignités ,en maison etc...
Après prendre l aspect lui même et regarder la planète la plus forte des deux ,la plus faible subira les dégâts, et si c est un aspect de trigone ou sextile la planète la plus forte et bénéfique donnera de sa force a la faiflesse de l autre ,ou alors si elle est déjà forte alors cela l amplifira . Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre .

oui Dadou, je comprends ce que tu veux dire.
j'avais du mal à trouver sur internet.. et ils se contredisent..
Mais d'accord, faut tout regarder.. si elle est à domicile, chute..mais aussi si elle l'est dans le signe ou aboutit l'aspect..

Planète afligée = Planète gravement malade

Terme tout à fait désuet pour dire que c'est une planète limitante dans le comportement et surtout limitante sur le plan psychologique (chute, exil, mal aspectée, etc).

Le natif doit réflechir, s'interroger, pour modifier sa façon de voir les choses et de vivre la planète différemment . De limitante elle va passer à aidante.

Éventuellement ce mot affligé peut etre conservé pour le prévisionnel, car là tu seras en présence d’événements limitants sur lesquels tu n'auras pas prise

Voilà voili voilou !

Bonjour,

je crois qu'il n'y a rien d'effrayant dans la position "affligée", si on cherche à le reconnaître , ce sont celles qui sont en position inconfortable : dans un élément contraire , exil ou chute ou isolée par ses aspects en traditionnel, mais effectivement, l'énergie qu'elle émet est assez "caillou dans la chaussure" pour qu'on la "remarque" rapidement et que donc, on travaille sa valeur!
Mon en exil est mon meilleur atout aujourd'hui pour utiliser mon rétro!

Arka a écrit :
"ce sont celles qui sont en position inconfortable : "

...tout simplement...

Les mots ont leur "poids" qui peut peser lourd dans notre perception, si lourd que cela peut donner... peurrrr, si on est très sensible à la valeur des mots dans notre langue française.
"affligé" : je fuis la "maladie" comme Urano le dit plus haut, c'est ma perception.

Bonjour,

Ah bon, il est désuet..pourtant je trouve qu'il est encore bien utilisé. C'est vrai qu'affliger est un terme assez fort...

C'est beaucoup plus clair, merci beaucoup pour vos explications

coucou Sarah,

Mon explication est de l'ordre du "ressenti" quand on sait qu'en astrologie, le ressenti a du ..."poids".
En astro, il y a plusieurs mots ainsi .....et j'évite de les utiliser, parce que...cela n'engage que moi.

Le terme "affligé" est un terme à connotation fataliste et déterministe... c'est un terme parfait pour créer l'angoisse chez le consultant un peu sensible ou pour repousser les consultants déjà trop fataliste. Vous qui étudiez la symbolique des planètes, il serait utile aussi d'étudier(ou de ressentir) la symbolique des lettres composantes des mots et des mots eux-mêmes. Les lettres et les mots ont tous un sens caché, une symbolique ésotérique.
à savoir que les lettres de l'alphabet font parties de la numérologie; ces lettres composantes des mots fournissent le sens caché des mots au delà du sens courant employé dans les dicos.
J'emploie le terme de planète dynamique, planète harmonieuse, planète inconsciente, planète affaibli, planète solitaire, planète déterminé, planète libre... en définitive le terme de planète affligé ne pourrait s'employer que dans de très rare cas, par exemple où une planète reçoit dans des signes cardinaux, plus particulièrement, uniquement des aspects tendus des planètes d'action et de dureté tels que Mars, Saturne, Uranus, voir Pluton... mais cela reste à l'appréciation de l'astrologue, à mon avis. Cependant je n'emploierais tout de même pas ce terme, je le laisse volontiers à d'autres. J"emploierais plutôt le terme de planètes "en grande difficulté" ou "porteuse d'un lourd fardeau" voir de planètes "très dynamiques" ou "velléitaires"...
Mais je comprends ceux qui vivent dans le fatalisme et aimerais, p-e, un peu le partager pour se soulager. Je ne pense pas que ce soit la bonne voie.

En ce qui te concerne, Sara, seul ton Jupiter reçoit seulement des aspects conflictuels dans un signe cardinal d'eau surtout d'Uranus et de Neptune... je la nommerais comme une planète "sur-émotive", ou "sur-créative" ce qui demanderais un épanouissement artistique social, car est la planète de l'expansion sociale... l'opposition est un aspect artistique et aussi d'équilibre et de justesse.

oui c'est bien ça Elena

aurous a écrit:

Le terme "affligé" est un terme à connotation fataliste et déterministe...

Je suis tout à fait d'accord. C'est pour ça que je n'aime pas ce mot.

Mon jupiter, une planète "sur-émotive", oui je pense que le mot correspond bien...
"épanouissement artistique social".. J'ai un peu de mal à y croire mais sait-on jamais? encore faut il trouver l'équilibre .. et la forme.

Merci Aurous

"Affligé" = qui est atteint d'un malheur (en français dans le texte, comme participe passé). Il est clair que c'est une approche bien naïve de l'astrologie.

Même Ptolémée (représentant d'une astrologie traditionnelle), dans son Tétrabiblos n'utilise pas ce vocable lorsqu'il traite des planètes et aspects, il dit qu'il y a :
-les aspects qui ont sympathie par leur nature en raison des affinités qu'éprouvent entre les signes
-les aspects "qui ne conviennent pas ensemble" (sorte d'antipathie).

Les Planètes sont en Domicile, en Exaltation ou en Chute (perte de qualité de l'astre qui n'est pas exactement un malheur, mais une baisse de la nature de l'astre).

En revanche, il pense que certaines Planètes sont malfaisantes (celles qui refroidissent et dessèchent comme Saturne et Mars).
Les vices et malheurs proviennent pour lui des planètes "maléfiques" et de leur position dans le TN (notamment en aspect aux angles et luminaires, etc...)
Mais le jugement de Ptolémée est beaucoup axé sur l'harmonie et la dis-harmonie : il ne dit pas qu'un aspect, en lui-même, est affligé.

Au-delà de Ptolémée, dans la pratique (avec la dimension évolutive que comporte la vie d'un individu) , les aspects conflictuels d'un TN ou "dis-harmonieux" sont censés correspondre à des difficultés à surmonter ou à des problèmes à solutionner, à charge pour l'individu de libérer les possibilités qui s'offrent à lui (s'il y arrive) : l'harmonie peut naître de la dis-harmonie, comme l'apaisement peut provenir d'un conflit solutionné pour un bénéfice plus grand.
Les tensions ou "dis-tensions" sont des manques, défauts, handicap qui sont des forces potentiellement créatrices ou productrices, comme des négations qui génèrent des sur-compensations. Mais certains individus resteront affectés, sans solutions, vraiment affligés.

HÉRACLITE (l'obscur), dans les fragments conservés, affirmait que "la dis-harmonie est avantageuse", et que "l'harmonie naît des plus grandes différences" ...que "la discorde (le conflit ou l'opposition, la contrariété) est l'essence de toutes choses"...En astrologie, cette puissance du négatif dans un TN produit souvent des avantages, reconnaissons-le, à l'image des femmes qui accouchent souvent dans la douleur en créant la vie.
Un TN n'est pas "figé à la naissance : il indique des directions possibles. Il faut se méfier d'une prédilection au malheur...

Bonsoir
"En astrologie, cette puissance du négatif dans un TN produit souvent des avantages, reconnaissons-le, à l'image des femmes qui accouchent souvent dans la douleur en créant la vie.
Un TN n'est pas "figé à la naissance : il indique des directions possibles. Il faut se méfier d'une prédilection au malheur..."

Euh... J'ai eu souvent bien du mal à faire produire des avantages au carré Saturne ( ascendant ) conjonction soleil-venus ( maison X)
Ce n'était pas une fatalité,certes, mais pas bien loin.