Ciel à l'instant

Sujet: Les nichons et l'astro Sam 7 Sep 2013 - 14:49

Rappel du premier message :

Bon, voilà, sans procéder à un déshabillage total de ma complexité personnelle, je dois reconnaître que les arguments mammaires (mais pas que...) chez une femme sont très loin de me laisser de marbre.
Litote.

Je me disais donc qu'il serait sans doute intéressant de créer un post où tous les mamophiles en puissance (mais pas que) pourraient venir s'y pencher pour boire à la fontaine.

Qu'est ce qui en astro à votre avis (signes, planètes, aspects etc.) prédisposent certaines femmes à être "bousculées" comme des Harley Davidson et d'autres comme des planches à surf?

Sans doute ma Lune

en

(maison 7) y est-elle pour beaucoup (j'attire, semble-t-il et suis attiré en général par des femmes Cancer

ou/et à tendances vénusiennes)

Donc je me retrouve totalement à trouver Christina Hendricks, la pétulante Joann Harris de MADMEN absolument splendide. Les formes (une certaine rondeur même) et la volupté totalement assumées voire mise en avant et rehaussées par un visage radieux.

A l'antipode des Kate Moss et Twiggy (pour ceux qui ont connu) et toutes ces lémures anorexiques qui ont fait les choux gras de la haute couture un bon moment.

Je n'ai donc pas été étonné d'apprendre que cette tornade de sensualité incandescente était:

1) Du signe Taureau

. Et je lui verrais bien un ASC Lion

(il n'y a pas d'heure de naissance)pour l'éclat et la lumière qu'elle dégage. Ou en tout cas un Soleil

dominant.

2) Qu'elle avait été élue par le magazine américain Esquire (je crois) comme la "femme la plus sexy du monde" voici deux ou trois ans...

http://www.fhm.com/girls/covergirls/christina-hendricks

http://www.astrotheme.com/astrology/Christina_Hendricks

Qu'en pensez-vous ? ahhhh

Sujet: Re: Les nichons et l'astro Mar 17 Oct 2017 - 17:18

blacksnacke a écrit:

paloma a écrit:: Personnellement je n'emploi pas le mots "bite" ou "teub".
Ce n'est pas parce que "tout le monde" emploi un mot qu'il ne peut pas/doit pas être remis en question.

t'a pas compris le sens de mon argumentation, qu'an je dit que tout le monde l'emplois, c'est pour dire qu'il ni as pas que des gamin immature qu'il l'emplois. et non pour dire que ce poste ne doit pas être changer.

Je comprends ce que tu veux dire Blacksnake,en fait + que les mots eux-mêmes c'est çe que ça représente, et certains reprennent des mots sans réellement en comprendre la portée et le sens profond.
Oui certain mots sont dans le langage courant mais derrière il y a un contexte;parfois je suis d'accord un mot perd tout son sens avec le temps et parfois peut même en prendre un autre!
en fait ce qui fait la différence c'est que quand on est sensibilisé par la vie/par une expérience de vie un mot peut être "actif" et blesser là où un autre n'aura aucune réactions car "non sensibilisé douloureusement/concerné et à ce titre je pense que c'est bien d'aller au delà de soi -même et de penser les mots qu'ont emplois.Aller plus loin que soi.

Sujet: Re: Les nichons et l'astro Mar 17 Oct 2017 - 17:34

En fait je pense que dans mon cas j'ai vraiment à cœur d'être dans une octave vénusienne de mars. (vénus balance-mars sexualité) pour moi le masculin est autant "sacré" que le féminin. J'aime la noblesse dans la sexualité;quelques soit l'octave de l'excitation + physique/charnelle ou plus psychologique etc..j'aime le torride/le passionnel

j'ai envie que l'érotique,la chaire,le désir soit lié à une noblesse du corps/de la chair au contraire de la pornographie qui à besoin du vulgaire/de la caricature pour stimuler/exciter.

J'avais lu ça en astro sans avoir acheté le livre (peut-être les 3 dimensions de votre théme natal lassalle?) où il décrivait les niveaux de developpement sexuel, du pornographique(pornéia) porçin à une évolution/élévation à d'autres octaves de la rencontre/union du féminin/masculin.

je dévie un peu le sujet du post sorry! Very Happy

mais on est pas loin!

Sujet: Re: Les nichons et l'astro Mar 17 Oct 2017 - 17:47

On peut aimer les seins en général (et les belles grosses poitrines aussi évidemment) et le dire. Encore heureux.

Après, c'est vrai qu'il y a de tout sur ce post mais on n'en est pas encore arrivé à la difformité chirurgicale non plus (style Lolo Ferrari ou encore Chelsea Charm qui s'est fait greffer des "polypropylène string breast implants" qui lui permettent grâce à une pompe interne de faire grossir ses seins de 2 cms par mois. Ce qui fait qu'elle a aujourd'hui une poitrine de 23 kilos. 11, 5 kilos dans chaque sein etc.)

Ça restait en général sensuel et parfois même très joli, me semble-t-il, mais tout ça relève encore d'une affaire de goût.

Il est tout à fait clair que des militantes (féministes ou autres) vont évidemment trouver ce post "abominable" en soi puisque dès le départ elles sont contre "l'exploitation" du corps de la femme ou plutôt de l'instrumentalisation de celui-ci qui la ravale à une bidoche de boucherie.
Ce que je peux comprendre sauf que tout est dans la forme et l'intention.

La liberté revendiquée pour les femmes consiste aussi à permettre à certaines femmes de faire ce qu'elles souhaitent de leur propre corps (le scarifier, le tatouer, gagner de l'argent avec ou non. De façon voulue et consciente et sans l'intervention d'un tiers. C'est du "libéralisme", mais dans le vrai sens du terme, ça). Au risque de ne pas faire avancer la cause des autres. C'est ce qu'on appelle la pluralité sociale.

Si on sort de ça, c'est la dictature des moeurs et du bon droit. Pour un tas de "bonnes raisons" évidemment.

Et puis pourquoi venir nager en haute mer si on a horreur de l'eau car on ne sait pas nager?

Le paradoxe de tout cela, c'est qu'au nom de la "liberté" justement, certaines femmes assument pleinement ce choix d'être dévorées du regard, ça les conforte dans un certain bien être, voire accéder à un certain pouvoir (pour un tas de raisons personnelles qu'on peut trouver autant dans la névrose que la pure envie de plaire, narcissique ou autre propice à notre époque. On peut le déplorer mais c'est comme ça)sur cette "misérable" créature qu'est l'homme en demande...(de beauté?) bigsourire

Et puis, on peut voir ça sous l'aspect purement esthétique (ce qui ne plaît toujours pas aux féministes, pur jus, bien entendu...). Comme je l'ai dit, on admirerait un magnifique coucher de soleil sur le Colisée de Rome ou le théâtre d'Epidaure etc.

Car une belle femme, un bel homme se contemple. Telle est la nature des choses. Si on peut toucher et mélanger un peu de sa couleur propre à ce tableau tout en mouvement, ajouter quelques nuances à l'oeuvre d'art, c'est encore mieux.

Je n'aime pas les gens, pour quelques bons prétextes (moraux, je peux comprendre mais pas chiants, castrateurs, jésuitiques, puritains, litaniques comme des fonds de commerce) que ce soient, qui sont une entrave à la pulsion de vie dans toute l'ampleur de sa normalité.

Pour le reste, tout ce que tu m'expliques dénote chez toi une grande sensualité, parfaitement assumée et ça me plaît Wink

Invité

Ton topic encourage l'objectification du corps des femmes et assignées femmes, il est sexiste, et tu l'assumes, il te suffirait de le reconnaître plutôt que de verser dans cette tendance (très scorpionnesque j'ai remarqué) à taxer les autres de bien-pensance et de pudibonderie (qui ne sont souvent que dans leur tête... Un reste de pudeur mal assumée au fond ? A moins que ce ne soit un goût pour la provoc', qui ne provoque qu'eux-mêmes finalement).

Plusieurs femmes (qui sont tout de même les premières concernées puisqu'il est question ici d'une partie de leur corps à elles) t'ont fait remarquer que le titre du sujet les dérangeait, tu refuses de le changer, soit. C'est une attitude sexiste, et ça relève de la liberté d'expression(et non liberté d'oppression), de te le notifier.

Invité

http://dictionnaire.reverso.net/francais-definition/sexiste

une autre de wikipedia :

"Le sexisme est une attitude discriminatoire basée sur le sexe1 ou idéologie se fondant sur l’adhésion à des croyances discriminatoires basées sur le critère du sexe. "

je prend cette définition pour le mots discrimination car c'est le sens qu'on luis donne dans les science social :

"Le mot discrimination vient du latin discriminis, qui signifie « séparation ». Le mot discrimination s'est imposé dans le langage courant (et dans celui des sciences sociales) avec un sens plus restreint. Au sens courant, la discrimination est le fait de traiter de manière inégale et défavorable un ou plusieurs individus. De manière plus précise, il s'agit de distinguer un groupe social des autres en fonction de caractères extrinsèques (fortune, éducation, lieu d'habitation, etc.) ou intrinsèques (sexe, origine ethnique, etc.) afin de pouvoir lui appliquer un traitement spécifique, en général négatif."

vraiment imogène, si tu pence que maldo traite la femme de manière illégale et défavorable dans ce poste tu te trompe lourdement. elle est a aucun moment rabaissé. et c'est pas parce que ont ce concentre sur une partis de sont corps dans ce poste qu'on la réduit a ça.

bref n'accuse pas de sexisme ce qui ne les pas. merci.

Imogène a écrit:: Plusieurs femmes (qui sont tout de même les premières concernées puisqu'il est question ici d'une partie de leur corps à elles) t'ont fait remarquer que le titre du sujet les dérangeait, tu refuses de le changer, soit. C'est une attitude sexiste, et ça relève de la liberté d'expression(et non liberté d'oppression), de te le notifier.

sa ça m'énèrve, les gens qui t'insulte parce qu'il ne te donne pas se que tu veux. non refusé de changé le nom du poste ne fait pas de nous des sexiste.
car a aucun moment ont vous discrimine sur des critère de sexe en refusent de changé le nom du poste. bordel, c'est ça que j'aime pas dans le féminisme moderne, c'est que les mots comme sexisme au machisme sont sortie a toute les sauce des que madame n'est pas satisfaite, putain ! au final, les mots ne veulent plus rien dire a les sortire n'importe comment dans des situation qui non aucun rapport fait que détruire la credibilité du mouvement féministe.

Sujet: Re: Les nichons et l'astro Mar 17 Oct 2017 - 18:42

Imogen

1) je ne vois pas pourquoi aujourd'hui j'en changerais le titre, il est le même depuis 3 ans. On a encore périclité moralement? Ou on est tous devenus bégueules à cause d'Harvey Weinstein?

2)En quoi encourage-je l'objectivation du corps des femmes?
Elle font ce qu'elles veulent avec. Et c'est en général en occident comme ça depuis un moment. C'est leur liberté.

Si pour étayer la thèse de départ du post (rapport avec l'astro), on choisit de montrer des photos de femmes qui assument leur corps, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait les commenter (dans le respect mais bon je ne vais pas y revenir)

3) Sexiste, pourquoi? parce qu'on parle d'une partie d'anatomie purement féminine? fatalement puisque ça part d'un homme.

Libre à toi d'en ouvrir un dans l'autre sens. Je n'aurais pas l'impression, pour ma part que tu encourages "l'objectivation" du corps des hommes etc. Wink

Tu sais pourquoi? parce que de un je me dirais si ça peut plaire à certaines femmes (comme les chippendales & co) tant mieux pour elles. ensuite parce que je me dis que l"homme objet", en général fait ce qu'il veut et sait pourquoi il le fait. Ça le regarde. Foin du paternalisme comme du maternalisme à la con qui n'est souvent qu'une projection.
Voire une envie de pouvoir de celui qui se projette.

4)J'ai la sensation que tu as envie de polémiquer. Je suis ton homme si tu veux mais j'ai tout de même l'impression que ces arguments sont des arguments d'ancienne garde. Donc perte de temps. Je les connais par coeur pour tout dire. En plus ici sur un sujet inextricable sur lequel tu n'auras jamais de prise. Le désir des hommes et des femmes, en plus de la beauté des corps et de sa contemplation etc.

Garde ton énergie, si je peux me permettre, pour des combats qui en valent vraiment la peine. La parité salariale, par exemple, le fait que le "capitalisme", pardon libéralisme européen précarise à donf les femmes (petites pensions car pas assez travaillé et cotisé en général)tant au travail quand elles en ont un que quand elles n'en ont pas. Qu'à cause de cet état de choses, certaines étudiantes ou non d'ailleurs se prostituent pour payer leur loyer etc. Y a plein d'autres raisons plus intéressantes de se mobiliser.

5) La première qui aurait voulu que je change le titre, c'est toi.
Bon s'il ya quelques suiveuses tant pis. C'est toujours comme ça de toute façon.

Pour le reste, j'espère qu'on pourra encore tout de même converser de temps à autre hippie

Sujet: Re: Les nichons et l'astro Mar 17 Oct 2017 - 18:44

j'y pensais récemment avec tout les débats autour des rapports hommes-femmes dans la rue,les tenues vestimentaires des femmes etc..

Pour moi il y a une éducation à faire chez les 2 sexes.

Selon moi il y a un manque éducatif au rapport masculin/féminin chez les jeunes filles(et leurs mères?),il y a une méconnaissance du vivre ensemble dans la rue car une jeune fille va voir l'effet MODE de telle tenue courte sans être consciente de la réalité naturelle du désir masculin,de la vue d'une cuisse dévoilé etc.(attention je ne dis pas qu'il faut mettre une jupe au genoux et que le désir masculin ne doit pas être éduqué si besoin est parce que naturel).beaucoup d'homme apprécie le corps des femmes en société et n'ont pas besoin qu'on leur dise de ne pas leur sauter dessus.Mais le désir est là sain,mesuré.
il y a une méconnaissance de l'autre sexe chez les jeunes filles je trouve.
Il y a conscience esthétique mais souvent absence de conscience charnelle et ça à mon sens c'est une partie du problème.
C'est hyper complexe..aprés il y a la façon de porter une tenue,une personnalité,un "rendu" très différent d'une personne à l'autre.

J'en parlais l'autre jour avec ma mère qui me racontais ses premières vacances en Italie dans les années 65 et elle portait la mini de l'époque très courte.Aprés elle n'avait pas une tonne de maquillage et était très belle,trés classe naturellement,aucunes vulgarité en elle.Elle me confiait qu'elle n'avais pas conscience finalement de l'aspect charnel de sa tenue plutôt encore une fois l'aspect MODE; je crois que c'est quelque chose qui est une vraie incompréhension entre vénus et mars féminin/masculin.
Les femmes ne sont peut-être pas assez consciente de leur charnel et du désir sain de l'homme.
Beaucoup ne sont pas consciente de ce qu'éveille le finesse d'un grain de peau,la délicatesse d'une nuque; Y'a un vrai manque d'éducation au désir(sain et naturelle) de l'homme;
L'industrie des cosmétiques est à fond la dedans toujours + d'attractions/de provocations "soyez toujours + désirable,faites-vous remarquer" il flatte l'orgueil vénusien dans son octave le + superficielle et vide pour vendre.

Je trouve que le marché du maquillage surtout fait son commerce sur la construction identitaire/narcissique des femmes à certains niveaux.

Effectivement vénus est de la partie dans la construction d'une femme/de son image miroir à travail la société etc..

être séduisante pour ma part (ai-je tort?) est une bonne partie de ma confiance en moi.
C'est compliqué.Je ne veux pas faire de vénus un probléme et l'opposer à l'authentique/la vérité intérieure de quelq'un etc..

J'ai la chance d'être en bonne harmonie avec ma vénus.
Naturellement bien proportionnée,avec une élégance naturelle et au contraire les artifices/le maquillage n'est pas un plus et donc n'évoquant pas le vulgaire je ne suis pas en conflit avec le regard masculin,je suis narcissiquement en paix avec moi-même et ça fait partie de la construction de l'ensemble de ma personnalité/confiance en moi;
mais je me dis quand naturellement on est plus "difficilement vénusienne harmonieuse/séduisante etc..et qu'on en souffre? quand la féminité n'est pas évidente je peux comprendre que par dépit 'implants etc..on cherche à contacter vénus. c'est hyper compliqué/complexe.desfois on à besoin de passer par l'apparence pour contacter un archétype plus subtilement;

En étant naturellement séduisante/féminine je ne sais pas comment je réagirai si je ne me sentais pas vénusienne? Certaines se sentent vénusienne autrement mais pour moi c'est important d'être vénusienne physiquement.
Avec vénus en poissons je me sens un peu comme une "muse" dans mon type de féminité; un peu comme les déesses grecques naturelles et spirituelles. Je ne peux imaginer aucunes vulgarités chez moi. Pour moi vulgarité ne peux pas être associé à féminin,impossible.
Avec cette vénus en lien avec la M2 taureau dans mon TN je me vois et vois le féminin comme la déesse héra? de la nature. Pour moi féminin=noblesse et grandeur dans le sens spirituel du terme.

Sujet: Re: Les nichons et l'astro Mar 17 Oct 2017 - 18:54

Imogen,

Je n'accordais jusque là aucune importance à ce thread, mais le militantisme dans des endroits qui ne sont pas prévus à cet effet, ça me les brise serieusement, et pourtant j'ai un seuil de tolérance particulièrement elevé.

Tu es feministe ? Grand bien te fasse ! Je soutiens la cause, et je pense que nombre d'hommes ici en font de même malgré leurs goûts pour les femmes à la plastique voluptueuse.

Sauf que la, tu es sur le mauvais champs de bataille (quelque chose dont vous êtes les spécialiste vous les militants en tout genre) et ton attitude nuit clairement à la cause que tu penses servir.

Tu es feministe, alors plutot que de t'offusquer parce que des hommes parlent de seins sans le moindre irrespect, va t'attaquer aux gandes entreprises qui font fabriquer leurs merdes à l'étranger par des femmes sous-payées.

Va parainner une petite fille quelque part en Afrique pour qu'elle puisse avoir accès à l'éducation

Va déchirer ces affiches publicitaire qui exploitent les corps pour vendre un putain de café ou un putain de parfum.

Va entarter ton patron, ton ex-patron ou le patron de ta copine qui payent moins les femmes parce qu'elles n'ont pas de bites.

Polémiquer ici, c'est du vent, ça ne vaut rien, à part te donner bonne conscience pour que tu puisse te coucher en pensant avoir mené un juste combat.

Mais en vrai, tu es aussi inutile et aussi insignifiante à la cause que n'importe qui d'autre dans ce forum.

Sujet: Re: Les nichons et l'astro Mar 17 Oct 2017 - 19:13

Paloma je te trouve bien courageuse de tenter quoi que ce soit, perso j'y ait renoncé. Il est ici questions du corps des femmes mais elles n'ont pas le droit de s'exprimer sur le sujet, sauf si elles acceptent d'être linchées sur la place publique. Te voilà prévenue. muet

Invité

Maldoror a écrit:: Imogen

1) je ne vois pas pourquoi aujourd'hui j'en changerais le titre, il est le même depuis 3 ans. On a encore périclité moralement? Ou on est tous devenus bégueules à cause d'Harvey Weinstein?

Dès le départ il y a eu quelques remarques au sujet du titre. Tu as choisi de les ignorer ou bien tu ne les as pas vues, je ne sais pas.

2)En quoi encourage-je l'objectivation du corps des femmes?
Elle font ce qu'elles veulent avec. Et c'est en général en occident comme ça depuis un moment. C'est leur liberté.

Si pour étayer la thèse de départ du post (rapport avec l'astro), on choisit de montrer des photos de femmes qui assument leur corps, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait les commenter (dans le respect mais bon je ne vais pas y revenir)

Les femmes ne font pas ce qu'elles veulent de leur corps justement. Combien, suite à une agression verbale ou physique, n'osent plus se vêtir comme elles le souhaiteraient, s'interrogent sur la taille de leur jupe ou la profondeur de leur décolleté avant de partir le matin, tout en sachant que de toute façon, pour un harceleur, la jupe sera toujours trop courte, le décolleté trop profond, et si ça n'est pas ça ce sera autre chose.

3) Sexiste, pourquoi? parce qu'on parle d'une partie d'anatomie purement féminine? fatalement puisque ça part d'un homme.

Libre à toi d'en ouvrir un dans l'autre sens. Je n'aurais pas l'impression, pour ma part que tu encourages "l'objectivation" du corps des hommes etc.
Tu sais pourquoi? parce que de un je me dirais si ça peut plaire à certaines femmes (comme les chippendales & co) tant mieux pour elles. ensuite parce que je me dis que l"homme objet", en général fait ce qu'il veut et sait pourquoi il le fait. Ça le regarde. Foin du paternalisme comme du maternalisme à la con qui n'est souvent qu'une projection.
Voire une envie de pouvoir de celui qui se projette.

L'objectification et la sexualisation du corps des hommes n'ont pas les conséquences qu'ont celles du corps des femmes. Il n'y a qu'à regarder les chiffres (plus de 70000 femmes violées par an en france), ils parlent d'eux-mêmes. Les hommes sont les premiers à dire qu'ils ne sont "pas tous les mêmes, pas tous comme ça", certes mais à eux aussi de prendre leurs responsabilités et de se comporter en alliés, ce qui demande de mettre un peu en veilleuse leurs considérations personnelles et leur ego.

4)J'ai la sensation que tu as envie de polémiquer. Je suis ton homme si tu veux mais j'ai tout de même l'impression que ces arguments sont des arguments d'ancienne garde. Donc perte de temps. Je les connais par coeur pour tout dire. En plus ici sur un sujet inextricable sur lequel tu n'auras jamais de prise. Le désir des hommes et des femmes, en plus de la beauté des corps et de sa contemplation etc.

Garde ton énergie, si je peux me permettre, pour des combats qui en valent vraiment la peine. La parité salariale, par exemple, le fait que le "capitalisme", pardon libéralisme européen précarise à donf les femmes (petites pensions car pas assez travaillé et cotisé en général)tant au travail quand elles en ont un que quand elles n'en ont pas. Qu'à cause de cet état de choses, certaines étudiantes ou non d'ailleurs se prostituent pour payer leur loyer etc. Y a plein d'autres raisons plus intéressantes de se mobiliser.

Je suis anarchiste donc je dénonce l'absence de parité salariale mais ne vais pas militer pour.
Je connais également les arguments masculins par coeur, dont celui bien connu qui consiste à savoir mieux que les femmes quels combats elles devraient plutôt mener, puisque visiblement elles ne sont pas capables de le savoir par elles-mêmes.
Pour ce qui est de l'envie de polémiquer, elle n'est pas consciente, pas sur le forum du moins, mais force est de constater que je ne peux pas m'en empêcher, et ça m'ennuie autant que toi.

5) La première qui aurait voulu que je change le titre, c'est toi.
Bon s'il ya quelques suiveuses tant pis. C'est toujours comme ça de toute façon.

Pour le reste, j'espère qu'on pourra encore tout de même converser de temps à autre

Je te renvoie au point 1 pour le changement de titre.
Pas de souci pour discuter, j'ai beau être suis pas rancunière et apprécie les écrits dont tu nous gâtes sur le forum

Invité

Mince, petit souci avec la couleur, je tente de corriger ça.

Edit : c'est du gras, faute d'avoir pu mettre des couleurs, désolée

Sujet: Re: Les nichons et l'astro Mar 17 Oct 2017 - 19:17

Paloma :

Je serais curieux de te voir en photo

Sujet: Re: Les nichons et l'astro Mar 17 Oct 2017 - 19:22

réponse à Ladom.

Je pense que Mars et Vénus doivent dialoguer en s'écoutant,en cherchant à étendre leur compréhension à l'autre,a son point de vue/sa sensibilité.

J'ai le NN en Balance sourire

HARMONIE

Sujet: Re: Les nichons et l'astro Mar 17 Oct 2017 - 19:25

junk a écrit:: Paloma :

Je serais curieux de te voir en photo

une vénus en poissons ne se dévoile pas comme ça! Very Happy

mystère,brumes neptunienne.

mais en gros j'avais mis cet avatar car il me représente bien sans être moi. C'est un bon compromis! se laisser entrevoir! pas +

Sujet: Re: Les nichons et l'astro Mar 17 Oct 2017 - 19:34

Paloma :

Tes paroles attisent ma curiosité Plutonienne !! lol

Allez. En privé si tu veux. Fais pas la timide comme ça

Sujet: Re: Les nichons et l'astro Mar 17 Oct 2017 - 19:36

Ah ce n'est pas de la timidité sourire

c'est juste "moi" mon tempérament,comment je fonctionne.

Sujet: Re: Les nichons et l'astro Mar 17 Oct 2017 - 19:37

Tiens précise "tes paroles attisent ma curiosité" ?

Sujet: Re: Les nichons et l'astro Mar 17 Oct 2017 - 19:43

Paloma :

Tu m'as l'air plutôt pas mal physiquement à ta façon de parler. J'aimerais simplement me faire ma propre idée. Simple curiosité. Rien de plus. Ni drague, ni quoi que se soit

Sujet: Re: Les nichons et l'astro Mar 17 Oct 2017 - 19:44

PALOMA a écrit:: réponse à Ladom.

Je pense que Mars et Vénus doivent dialoguer en s'écoutant,en cherchant à étendre leur compréhension à l'autre,a son point de vue/sa sensibilité.

Nous sommes bien d'accord!

Sujet: Re: Les nichons et l'astro Mar 17 Oct 2017 - 19:46

Junk,
Pas de soucis,mais mes descriptions étaient + à des fins psychologiques/astrologiques. Les sujets qui nous intéressent ici! sourire

Sujet: Re: Les nichons et l'astro Mar 17 Oct 2017 - 19:53

Merci pour le vent Paloma ! laugh

(Je plaisante. tkt)

Sujet: Re: Les nichons et l'astro Mar 17 Oct 2017 - 19:55

Ah non c'est pas un vent,j'aurai dit pareil à toutes "demandes" de toutes façon,c'est pas spécialement toi Very Happy

Sujet: Re: Les nichons et l'astro Mar 17 Oct 2017 - 20:18

Mais tu n'es pas la seule, tkt Paloma. Alia m'a sorti aussi sur ce post qu'elle était un fantasme masculin sur patte. Alors forcément, ça ne peut qu'attiser ma curiosité.

Sujet: Re: Les nichons et l'astro Mar 17 Oct 2017 - 20:29

junk a écrit:: Mais tu n'es pas la seule, tkt Paloma. Alia m'a sorti aussi sur ce post qu'elle était un fantasme masculin sur patte. Alors forcément, ça ne peut qu'attiser ma curiosité.

j'ajouterai que j'ai un vrai corps de déesse Very Happy

je comprend ta curiosité!

le corps féminin peut vraiment être une œuvre d'art c'est pour ça que je comprend le désir masculin et la sensibilité à la beauté vénusienne que peut incarner la femme.

Mais il y a aussi des vénus très bien incarnées chez certains hommes Very Happy

vive vénus (entre autres) sourire

Sujet: Re: Les nichons et l'astro Mar 17 Oct 2017 - 20:30

ladom a écrit:: Paloma je te trouve bien courageuse de tenter quoi que ce soit, perso j'y ait renoncé. Il est ici questions du corps des femmes mais elles n'ont pas le droit de s'exprimer sur le sujet, sauf si elles acceptent d'être linchées sur la place publique. Te voilà prévenue.

Euh, je crois que si, Ladom tu t'es exprimée sur le sujet.

Tu as opiné du bonnet à ce que disais Imogen pour renchérir de façon polémique que ce post était abject (en gros), sexiste car peu respectueux de l'image de la femme.

En gros: "Pourquoi?

"Parce que le focus de certaines "féministes", c'est de se dire, ces débiles de mecs ils ne voient pas une femme, ils voient juste des attributs sexuels et de reproduction. Ils considèrent les femmes comme de la viande, juste en fonction de ce qu'elles peuvent potentiellement leur procurer comme plaisir. Ils la chosifient. L'instrumentalisent. Alors comment après ça, ne pas s'étonner que d'autres cons ne comprennent pas que ces "choses" appelées femmes, ne répondent pas à leur attente. Et veulent les forcer à faire ce qu'on attend d'elles. Et plus encore lorsqu'elles se mettent elles-mêmes en petite tenue. C'est vraiment pour tenter le diable etc. Comment les hommes dès lors ne seraient-ils pas tentés de mettre toutes les femmes dans le même panier ? etc."

Voilà dans une grossière caricature le shéma de pensée.

C'est cet amalgame et cette projection que je trouve être une insulte à mon intelligence.

J'ai mal compris?

Je ne vais évidemment pas te dire que je suis d'accord avec toi sinon je ne m'amuserais pas à le remonter de temps en temps.

Sauf à vouloir battre un record ou attiser la provoc mais alors vraiment à peu de frais car y a vraiment pas de quoi casser deux pattes à une cuillère.

Pour être franc, je le trouve "frais" ce post, juvénile et printanier même. Et sans rire en plus.

Ceci dit, moi débattre avec toi et Imogen (ou...), en soi, ça m'intéresse. Ça fait partie du jeu.
D'ailleurs personne ne vous a chassées.

Ciel à l'instant

Tableaux Astro

Articles Astro

Astrothème

Astrodienst

Les nichons et l'astro

C'est cet amalgame et cette projection que je trouve être une insulte à mon intelligence.

Les nichons et l'astro