Bonjour Céleste,

je viens de le remarquer sur Astrodienst quand on fait une carte avec les maisons égales effectivement le MC reste ou il est comme sur la domification Placidus, et il délimite par contre une autre maison X avec une nouvelle cuspide. Donc je ne peux te répondre à ce sujet, je m'interroge également...

c'est quoi ce binz ? MC + m X ? ...encore un truc d'embrouille , je passe la main .

Citation :

c'est quoi ce binz ? MC + m X

en maisons égales , le MC semble être un point différent de la cuspide de la maison X( ou maison 10 , qui est aussi celle de la destinée , ceci dit en passant ).
Par contre pour la maison IV , il n'y a pas de différence
moi aussi ca m'intéresserait de savoir

bonjour à tous,

...je ne connais pas le système des maisons égales, sauf pour un thème de nouvelle lune avant naissance....cela m'intéresse d'en savoir plus sur ce système.
Je pense également qu'il ne faut comparer...que ce qui est comparable, un thème s'interprétant dans son ensemble avec une certaine méthode....et dans l'interprétation, tenir compte que de ce qui appartient à la méthode employée...(ou bien j'ai mal compris)....
...ceci m'intéresse.....

Céleste a écrit:

Bonjour,
Je regardais les différents systèmes de calcul des maisons (Placide, Égale, Kosh),
Je me demandais dans le cas des maisons égales, la cuspide de l'MC et de la maison X ne sont pas nécessairement les mêmes.
Je présume maison 10 est toujours censé être interprété comme la maison pour le statut social de carrière.
Mais comment doit-on interpreter MC?
Merci à tous

" Bonsoir Celeste,J'ai entendu et lu dans un ouvrage que la méthode des maisons égales était une méthode américaine ,ils le font beaucoup en Amérique.Bonne nuit

merci Algorab d'avoir fait remonter ce post,
desfois que quelqu'un au passage apporte des lumieres avec ce système de maison égales.
... une méthode américaine,,, sûrement plus utiliser au USA,
parce qu'ici,,, je n'ai toujours pas eu de réponse,
remarque je n'ai pas fais le tour du Canada

Bonjour

Citation :

Je me demandais dans le cas des maisons égales, la cuspide de l'MC et de la maison X ne sont pas nécessairement les mêmes.

Maison égale : chaque signe = 30°

Exemple chez moi
ASC 21°Cancer
En maison égales :
Maison I de 21°Cancer à 21°Lion
Maison II de 21°Lion à 21°Vierge

Maison X de 21°Bélier à 21°Taureau.

Le MC en maison égale est donc 21°Bélier.

MC 21°Belier mais la maison X est en Taureau aussi....

Je pense avoir répondu à ta question.

a+


Kevinastro

bon ok, j'envoie une image

voyez il y a une maison X et un MC 17°

bon j'ai pas fais attention dans ce cas, ils sont tout les deux en mais qu'advient-il si j'avais mis la X en et l' en ??
..comment les différencier dans une analyse qui est maitre du destin, qui représente le père ... sinon, laquelle est plus importante entre les deux?

Bonjour Céleste

Ce MC dont tu parles 17°Vierge est placidus en fait.

En maisons égales, il faut prendre l'endroit où commence la cuspide de X.

J'espère avoir été clair.

a+


Kevinastro

L’ « embrouille » vient de ce qu’avec la plupart des domifications le MC est la cuspide de la X. Mais le système des maisons égales est particulier.
Deux cas. Les maisons égales qui se basent sur la position
― de l’Ascendant (dans ce cas le MC ne sert à rien, mais certains auteurs trouvent utile de voir dans quelle maison il tombe [IX, X ou XI] pour en tirer des conclusions) ;
― du MC (appelée domification « méridienne » ; là, c’est l’Ascendant qui n’est pas considéré, mais certains aiment à regarder la maison qu’il occupe).

Précisons que dans ce système, la cuspide ne marque pas le début de la maison, mais le milieu de celle-ci.

太阳 a écrit:

L’ « embrouille » vient de ce qu’avec la plupart des domifications le MC est la cuspide de la X. Mais le système des maisons égales est particulier.

Deux cas. Les maisons égales qui se basent sur la position
― de l’Ascendant (dans ce cas le MC ne sert à rien, mais certains auteurs trouvent utile de voir dans quelle maison il tombe [IX, X ou XI] pour en tirer des conclusions) ;
― du MC (appelée domification « méridienne » ; là, c’est l’Ascendant qui n’est pas considéré, mais certains aiment à regarder la maison qu’il occupe).

merci 太阳 pour ta réponse,
je comprend mieux dans quel sens on regarde le dans les maisons fixes, et son utilité,,,

Roland Legrand utilise placidus, et prend la planète diurne qui se positionne au à l' pour en faire une dominante,,,
ça équivaut avec la position du MC en maison égale.

Citation :

Précisons que dans ce système, la cuspide ne marque pas le début de la maison, mais le milieu de celle-ci.

à moin que je ne comprend pas ce que tu dis... mais
ce n'est pas le cas pour toute les TN,,, sur la carte affiché c'est un hasard que le est au centre de la X
il y a des TN ou les maisons sont super concentré dans un même coin et le MC se retrouve alors trop éloigné pour être au centre la la maison X en système maison égale.

La planète carrée à l’Ascendant (hémisphère diurne) est la plus élevée dans le ciel de naissance.
Le MC signifie que la planète a terminé de s’élever et entame sa descente.
Ce sont deux notions différentes qui illustrent la référence des axes en astrologie. Les cercles de l’Ascendant et du MC sont deux cerceaux déployés différemment dans l’espace, mais qui se retrouvent écrasés dans le même plan qu’est le dessin du thème astral à une dimension.

En domification égale, la pointe d’une maison est le centre de celle-ci. La maison commence 15 degrés avant et se termine 15 degrés après (il faut garder cette abstraction en tête lors de tout examen). On y considère que l’influence d’un astre s’amorce graduellement, se renforce à mesure que celui-ci pénètre dans la maison, se fait le plus fortement ressentir au milieu de la maison et décline pour aborder doucement la maison suivante.
Quoi qu’il en soit, les travaux statistiques du couple Gauquelin ont invalidé la vision classique de l’influence maximale en début de maison (calquée sur la suite des Signes : cardinaux-fixes-mutables, soit : puissance-rémanence-faiblesse) ; aussi, la conception égale est une solide hypothèse. C’est une vision plus astroscientifique qu’astrodivinatoire.

Citation :

(...) ça équivaut avec la position du MC en maison égale

J'ai compris l'idée, mais il faut être rigoureux. MC et cuspide X sont synonymes en Placide, mais n’ont rien en commun en maisons égales. Le MC « voyage » (c’est en fait l’Ascendant l'irrégulier, pas le MC), voilà pourquoi le MC peut tomber dans les maisons IX, X ou XI égales qui, elles, sont fixes (garder à l’esprit que les pointes sont les milieux des maisons).

C'est un problème de langage : on dit communément qu'il y a une planète "au MC" pour "en X", parce qu'en Placide, système le plus usité, le MC est la pointe qui ouvre la X. C'est un abus de langage même en Placide.
En égales, il n'y a pas de MC (mais certains consultent sa position), la X est délimitée par deux points se situant à 15° de part et d'autre de sa cuspide

ha merci beaucoup pour ces éclaircissements 太阳

je comprend mieux maintenant comment analyser ce système des maisons égales
et la position du du placide à prendre dans les maisons égales
peut donner de l'importance à la maison en question