En premier lieu, pour entrer dans un thème, il est nécessaire de constater son orientation (ASC, MC, DSC, FC). Cela permet d’élire les dominantes et de pouvoir esquisser les grandes lignes du fonctionnement.

Dans ce thème la première dominante est Saturne, suivie de mercure et du Soleil. Viennent ensuite Jupiter, la Lune et Pluton, Uranus, Venus, Mars et enfin Neptune.

De cette hiérarchie va ressortir le fonctionnement premier et l’on constate que les planètes d’intellectualisation sont en tête dans un signe de focalisation. Il semble s’agir de quelqu’un de calme et réfléchit, qui concentre ses énergies sur la nécessité des penser les choses, de compiler les observations. Il a par ailleurs la qualité ou le défaut (tout dépend le point de vue) de s’identifier à ce qu’il envisage sans pour autant s’impliquer entièrement. En tout cas, il s’agira d’une personne tout en secondarité, qui rumine beaucoup avant de se lancer. C’est que son esprit critique le pousse à remettre en question ses acquis et à analyser en permanence ses possibilités.

Ces dispositions socles soutiennent un réalisme assez marqué, et un pragmatisme naturel qui fonctionne d’abord sur l’observation des moyens et la manière d’en simplifier l’usage. Il se pourrait toutefois que l’individu reste davantage sur un plan théorique et qu’il ait des difficultés à se confronter lui-même aux enjeux qu’il décèle, détecte et analyse. Il se veut être une forme d’autorité dans sa capacité à entrevoir les complexités, cependant, il manque d’encrage, et se montre peu acteur en matière de réalisation.

C’est qu’il a tendance à s’adapter passivement à se qu’il saisit et donc, se laisser porter par les mouvances, tandis que paradoxalement, il en dénonce les effets. S’il est plus critique envers les autres qu’envers lui-même, il aura tendance à être un opportuniste alors que s’il est son principal sujet de critique, il se refusera à saisir ce qui lui ferait bénéficier d’une position dont il rêve pourtant secrètement.

Sur un plan sentimental, cela peut donner un personnage tout en rétention, faisant peu de démonstration car enclin à mentaliser son investissement émotionnel. S’il parle de ses sentiments, c’est plus pour les décortiquer et les comprendre que pour en prodiguer l’essence brute et sans filtre. La sensorialité n’est pas ici très marquée, ce qui laisse entendre qu’il ne réagit pas par l’intermédiaire de ses ressentis, mais d’abord par ce que sa logique interne lui dicte. S’il est sociable, les démonstrations affectives le mettent cependant mal à l’aise et ce sera l’échange d’idées et de visions ainsi que l’humour qui seront au centre de sa manière de partager avec les autres.

Voilà pour un tour d’horizon rapide.

Cordialement,

C.