Bonjour à tous,

J'ai posté ici un sujet en astrologie et vu mon désarroi actuel, il est clair que je ne suis pas une experte en astrologie même si j'ai de bonnes bases ! Mon domaine à moi c'est le monde de l'ésotérisme, la médiumnité, la voyance, la cartomancie, la tarologie ...

Je m'y connais mieux même si on ne peut tout savoir, de plus comme on dit "le cordonnier est le plus mal chaussé" alors que c'est son domaine d'expertise ? Et oui, souvent pour soi-même et malgré ses dons on ne maîtrise pas forcément sa vie, ni son destin.

Donc dire à une voyante, pourquoi tu ne vois pas pour toi ? Souvent c'est difficile parcequ'on n'est d'une part pas objectif, et que d'autre part si on utilise un support comme les cartes, tarots ou autres on l'influence malgré nous, d'un côté positif ou négatif d'ailleurs. Ce qui évidemment n'apporte aucune réponse claires dans des moments de doutes ou de réelle souffrance. Et c'est pourtant en ces moments là qu'on a le plus besoin d'aide ...

Dans ce cas, on se sent démuni, notre "clairvoyance" est remise en cause et ce don si précieux remis en question. Plus voyant(e) ? Que nenni ... Dites moi, pour les clairvoyants du forum, si vous vous êtes retrouvés dans cette situation et pourquoi ? Je trouve ce sujet intéressant, maintenant si vous souhaitez échanger avec moi sur d'autres sujets en rapport avec la voyance, je suis tout ouïes !

A bientôt !

Je ne suis pas familliaire à la voyance, en revanche, j'aimerais bien voir commentes tes capacités se traduise dans ton theme

Apres, quand tu parle de "pratiqué la voyance sur soit même " (c'est comme ça que je comprend ton témoignage) ça doit être plus difficile...
En astrologie , j'ai plus de facilité à examiner le theme des autres que le mien....

Bonsoir Glauque, merci pour la réponse, bel avatar même si j'ai mis un moment pour comprendre l'image.

Quand je dis que je suis médium, je parle de contact avec les morts, j'ai cette capacité de ressentir les esprits, et de leur parler, sans support, c'est un don. Attention, je n'utilise pas ce don, chacun dans son monde, il faut faire attention avec ça, mais j'ai eu des expériences dans mon cheminement de "clairvoyante" qui m'ont permis de le maîtriser et bien entendu d'en avoir conscience.

Au niveau astrologique dans mon thème, je pense détecter les signes de cette médiumnité, les experts ici ou toi-même me reprendront si je me trompe ? Je ne suis pas bonne en aspects, mais dans mon thème MERCURE EN POISSONS montre de l'intuition déjà ? (minimum). Conjoint NOEUD SUD don hérité d'une vie antérieure ? Surtout en maison 4 ? Où se trouve le Maitre du POISSON NEPTUNE ? Il est en SCORPION un signe occulte maison 12 (maison du poissons, hasard?) , pour moi c'est clair que le monde des esprits n'a pas de secret pour moi et que j'y ai accès. Il y a sûrement d'autres aspects que je ne sais pas détecter pour ce don de parler avec les morts, je serais heureuse qu'on me le dise, j'avoue je ne sais pas le faire en astrologie.

Je rajouterai aussi que mercure conjoint noeud sud est la planète de la vierge où se trouve mon NOEUD NORD, le passé et le présent s'entremêlent ? Je crois savoir que ça s'appelle une réception mutuelle des noeuds lunaires ? Merci de me le confirmer.

Bonjour et bienvenue tout plein de courage pour toi en espérant que la suite se profile au mieux . Juste un petit passage vite fait pour te dire qu il y a un post sur le dons/ capacités sur le forum selon l astro si tu veux faire un tour dessus

Il voterait pour qui Chirac en 2022 ?

Bonjour,

tu ne peux pas travailler sur toi et c'est normal, comme tu l'as dit, ton implication émotionnelle influe sur tes tirages, c'est tout à fait normal.

C'est comme la radiesthésie que je pratique, si je n'ai pas d'implication émotionnelle c'est bon, si, au contraire, j'en ai une, ben que nenni les résultats seront plus que douteux.

En espérant que ça t'a éclairé.

Le mieux pour une analyse, c'est de poster ta carte natale

Bonjour,
Je me dis quand même que si on influence les tirages(pour soi-même ou pour les autres d’ailleurs), on influence aussi le cours des événements.

Perso quand j'étais jeune je tirais les cartes mais je n'avais toujours qu'une photographie précise de la situation présente, rien de plus. Pour le pendule il refuse de bouger avec moi. Je comprends donc que tous ces médiums ne me sont pas destinés.

J'ai sinon perso des intuitions très fortes ( en 12 conjoint je pense ) , je sais les décès avant tout le monde par exemple. J'ai des images sons et odeurs parfois d'évènements qui se réalisent effectivement qq jours ou semaines après. J'entends qu'on me parle, je sais que je ne suis pas seule, qu'on veille sur moi.

Je pense qu'on est tous comme des antennes radio en fait, parfois vous captez super bien la radio, parfois c'est un peu inaudible, parfois on ne capte rien. Eh bien pour la médiumnité c'est pareil: je pense que c'est une question de fréquence, de longueur d'onde. Et c'est une qui le dit !

Perso je sais que je devrais faire un gros travail de nettoyage de mes "antennes", par la méditation etc ...depuis que je vis au milieu de la nature je me sens déjà beaucoup mieux, ça aide. Mais je suis prise par le tumulte de la vie tout de même aller travailler interagir avec autrui etc etc Capter toutes ces ondes est lourd et j'ai besoin régulièrement de me "retrouver avec moi même" ( ou le grand tout c'est pareil), pour me déconnecter à tout ce brouahah et me reconnecter à l'essence du vivant. La source qui me nourrit.

J'ai donc qq "facilités" mais je les entretiens mal malheureusement, parce que je me soumets à la pression sociale, qq part ( le sens du devoir très fortement marqué par mon ). Et je fais le lien avec mon post sur mon devenir professionnel, parce qu'au fond de moi je sais ce qui me fait vibrer haut pourtant !

Tout ça pour dire que je pense que nous avons toutes et tous un potentiel mais qu il est plus ou moins activé. Et qu'il y a ici bas des gens dont la "mission" est de capter et transmettre des messages.

Etant plus dans le collectif que l'individuel, je le vis différemment, mes messages sont plutôt de type "universel" c'est pourquoi je ne suis pas souvent prise au sérieux et passe pour une Cassandre.

Je trouve interessant l'avis de Didier van Cauwelaert sur la question dans cette vidéo :



https://www.astrotheme.fr/astrologie/Didier_Van_Cauwelaert

Merci celinesachou, je vais voir ça.

Bonsoir mag971, tu es dans les DOM-TOM ? Rien de clairvoyant ! Juste le 971.

mag971 a écrit:

Bonjour,

tu ne peux pas travailler sur toi et c'est normal, comme tu l'as dit, ton implication émotionnelle influe sur tes tirages, c'est tout à fait normal.

C'est comme la radiesthésie que je pratique, si je n'ai pas d'implication émotionnelle c'est bon, si, au contraire, j'en ai une, ben que nenni les résultats seront plus que douteux.

En espérant que ça t'a éclairé.

Le mieux pour une analyse, c'est de poster ta carte natale

Ma carte natale se trouve sur un autre post où je m'interroge sur ce que je vis de lourd depuis pas mal de temps.

Au niveau radiesthésie, le pendule par ex, c'est pas fiable, je l'ai constaté, j'ai beaucoup de magnétisme, enfin j'en avais, je ne sais plus, me sens tellement épuisée que je ne sais pas si j'ai encore de l'énergie ? Sûrement que si, je ferais bouger n'importe quoi avec ma main très fort, ça bouge avec une puissance ! pendentif, trousseau de clés, c'est impressionnant ! Maintenant côté divinatoire, on influence je pense.

J'arrive quand même a voir pour moi, mais pas avec un simple oracle ou tarot (trop sensible a nos états d'âmes) mais avant de déménager ou je suis qui était une très mauvaise idée, j'avais fait un tirage geomantique, c'est assez long à faire (ça rejoint un peu l'astrologie vu que les figures geomantiques se placent dans les domaines de vie=maisons comme en astrologie) mais la réponse est sans appel, j'avais un tirage catastrophique ! Je n'y ai pas cru, je ne laisse pas mener ma vie par ma divination, et bien j'ai eu tord sur ce coup là ! Comme je note tout, j'ai relu, c'est exactement ce que je vis/ai vécu ici, j'aurais suivi les conseils de ce tirage geomantique, et bien je ne serais pas partie d'où j'étais.

Bonne soirée, à bientôt.

Craie a écrit:

Il voterait pour qui Chirac en 2022 ?

Il vote pas, il a oublié de s'inscrire sur la liste électorale...

non, mais j'y ai vécu.

Pour moi le pendule est probant ( retrouver des objets ou animaux perdus, détecter un organe malade, taux énergétique des personnes...) je trouve mon taux de réussite pas trop mal. Tu as un taux vibratoire de combien? (enfin, quand tu pratiquais)

Sogu a écrit:

Bonjour,
Je me dis quand même que si on influence les tirages(pour soi-même ou pour les autres d’ailleurs), on influence aussi le cours des événements.

Bonsoir Sogu, c'est intéressant ce que tu dis, "on influence le cours des événements" de mon point de vue, c'est juste mon opinion, on n'influence rien du tout, je crois à la destinée, celle écrite d'avance "va où tu veux, meurs où tu dois" de là à dire que tout est écrit d'avance et que nous n'avons aucun libre-arbitre il n'y a qu'un pas ... Pour moi c'est oui et non, la voyance/divination ne capte qu'un POTENTIEL AVENIR qui a toutes les probabilités d'arriver mais les rencontres importantes de notre vie pour moi sont prédestinées, entre deux il y a le choix de prendre telle ou telles voie, de changer d'aiguillage comme un train, sans savoir si on a pris la bonne direction ? Parfois ça nous fait voir de nouveaux paysages, de nouvelles personnes pour notre bien, parfois c'est une voie de garage, ça n'amène nulle part ... On peut tous se tromper de voie, la vie (le destin ?) saura selon ce qu'on vit, nous ramener sur la BONNE VOIE.

Seulement, une fois qu'on s'est gourré de route c'est un peu comme notre GPS dans la voiture "recalcul de l'itinéraire" et ça peut prendre du temps pour retrouver sa route quand on s'est égaré. La prise de conscience est à prendre en compte, on ne se sent pas bien, pas à sa place ? Ce n'est pas la bonne route. Voilà mon avis. A bientôt.

Synchronicité again: Philippe Guillemant parle de la métaphore du GPS dans l'intro de ce bouquin qui pourrait bien vous interesser...

mag971 a écrit:

non, mais j'y ai vécu.

Pour moi le pendule est probant ( retrouver des objets ou animaux perdus, détecter un organe malade, taux énergétique des personnes...) je trouve mon taux de réussite pas trop mal. Tu as un taux vibratoire de combien? (enfin, quand tu pratiquais)

Merci Mag, taux vibratoire ? je ne sais pas, comment le savoir ?, je ne suis pas radiesthésiste, donc je n'ai aucune planche, rien du tout, je sais que ça existe, et c'est certainement hyper convaincant pour justement retrouver des personnes/animaux disparus, j'y crois, non je parlais du pendule divinatoire réponse oui/non.

Non j'utilisais le pendule en voyance sur photo en cabinet, j'étais pas mauvaise, anecdote : parfois les clients tendent des pièges (je trouve ça nul pour la voyance), une cliente me montre la photo d'une vieille dame au milieu d'un repas de famille, sa grand-mère peut-être ? Entre nous, qu'est-ce que j'en sais ? Des inquiétudes peut-être concernant la santé de cette grand-mère ? (C'était bien sa grand-mère), je met le pendule au dessus d'elle, et lui dis "mais elle est décédée cette dame !" la cliente confirme. Bon c'était peut être sans faux-cul ? du genre si c'est une bonne voyante elle va me le dire ? Pas trop apprécié le test.

Juste pour dire que voyance sur photo, je suis bonne mais suis pas radiesthésiste. Ça je ne saurais pas le faire. Par contre j'ai eu du magnétisme et parfois ai soulagé des douleurs physiques à des personnes de mon entourage. A bientôt.

ladom a écrit:

Synchronicité again: Philippe Guillemant parle de la métaphore du GPS dans l'intro de ce bouquin qui pourrait bien vous interesser...

Merci ladom, le mieux c'est de visionner la vidéo ? J'ai pas le lien là tout de suite. En ce qui me concerne déjà fait, en même temps en parlant de GPS je ne me suis pas inspirée de ce Mr je le pensais avant, sorte d'intuition ? maintenant je me méfie de cet engouement NEW AGE pour la physique quantique (l'infiniment petit), mais c'est super intéressant, ce monde quantique pourrait expliquer pas mal de choses dans notre monde, j'ai toujours pensé qu'on vivait dans une sorte de jeu video, réalité virtuelle, pas genre MATRIX autre chose, genre jeu de plateaux, à plusieurs niveaux, on est mort on passe sur un autre plan et il y en a plein (game over), on incarne un corps (enfin notre esprit, parce qu'en fait on est UN ESPRIT (réincarnation= nouvel avatar nouveau corps pas le film avatar hein ?) enfin on peut aller loin comme ça !!

Mais je pense que je ne suis pas loin de la réalité...

Glauque a écrit:

Craie a écrit:

Il voterait pour qui Chirac en 2022 ?

Il vote pas, il a oublié de s'inscrire sur la liste électorale...

Mademoiselle, je sais vos difficultés à ordonnancer correctement l'ordre des choses, notez alors mon emploi du conditionnel, mais je me demande si nous ne nous trompons pas tous les deux, à Paris, Jean savait faire voter les esprits comme son feu prédécesseur, des grands mages à boules multiples, des sacrés pendules.

@craie François Mitterrand atteint d'un cancer, proche de sa fin je me souviens, avait dit "je crois aux forces de l'esprit, je serai toujours là" comme quoi ? Je ne sais pas de là où il est pense de la France actuelle, on est tombé bien bas, j'avais voté pour lui en 1981, j'avais 20 ans et idéaliste ...

cathyh a écrit:

... je me méfie de cet engouement NEW AGE pour la physique quantique (l'infiniment petit)...

La physique quantique n'est pas l'étude de l'infiniment petit, et c'est une matière étudiée dans les Universités, rien de NewAge ! La physique quantique est le pont entre le monde physique et l'invisible, pour la première fois la science occidentale admet ce que toutes les spiritualités du monde depuis des millénaires intuitionne ! La physique quantique démontre que tout est dans tout, que tout est UN, parce qu'interconnecté, et dans le temps et dans l'espace !

On sort enfin du continuum passé/présent/futur et on passe à une dimension fractale de la vie, multidimensionnelle, où l'on accepte d'être et ici et ailleurs en même temps. Rien de moins !

Pardon mais je pense que vous ne voyez pas (encore) de quoi il s'agit.

ladom a écrit:

cathyh a écrit:

... je me méfie de cet engouement NEW AGE pour la physique quantique (l'infiniment petit)...

La physique quantique n'est pas l'étude de l'infiniment petit, et c'est une matière étudiée dans les Universités, rien de NewAge ! La physique quantique est le pont entre le monde physique et l'invisible, pour la première fois la science occidentale admet ce que toutes les spiritualités du monde depuis des millénaires intuitionne ! La physique quantique démontre que tout est dans tout, que tout est UN, parce qu'interconnecté, et dans le temps et dans l'espace !

On sort enfin du continuum passé/présent/futur et on passe à une dimension fractale de la vie, multidimensionnelle, où l'on accepte d'être et ici et ailleurs en même temps. Rien de moins !

Pardon mais je pense que vous ne voyez pas (encore) de quoi il s'agit.

On ne va pas polémiquer mais si vous ne savez pas ce qu'est la physique quantique, je parle de SCIENCE, pas de théories fumeuses spiritualistes qui récupèrent les ignorants pour les entrainer dans leur mouvance sectaire. On va s'arrêter là.

La physique quantique est un ensemble de théories physiques nées au XX e siècle, qui décrivent le comportement des atomes et des particules et permettent d'élucider certaines propriétés du rayonnement électromagnétique.

Je ne vois pas ce qu'il y a de +petit que les atomes ou les particules, on trouve encore +petit avec la recherche, wikipedia est ton ami, et quand bien même, pas besoin de wikipedia pour savoir à quoi se rapporte la physique quantique (microcosme =petit) macrocosme =grand l'espace, quand on ne sait pas de quoi on parle on s'abstient ! On n'est pas sur un forum de physiciens, je ne suis pas physicienne mais je sais ce qu'est la physique quantique. Point. Dommage, j'avais lancé des idées sur le monde dans lequel on vit ! Trop vertigineux sûrement !

Pour ceux que ça intéresse, j'ai retrouvé le lien de la vidéo de Philippe Guillemant que j'ai visionnée, à chacun de se faire sa propre opinion. Et si le futur intervenait dans le présent ?

J'aime bien Guillemant, mais j'accroche pas à tout. Surtout à ce qu'il raconte en ce moment sur son futur dystopique...

ça aussi pourrait t’intéresser cathyh
https://www.astro-ciel.com/t16905-se-souvenir-du-futur

l'hypothèse de vivre dans une simulation est étudiée depuis quelques années, par divers scientifiques de diverses branches, dont Max Tegmark un cosmologiste
Multivers aussi. Si tu comprends un peu l'anglais, il y a plein d'interviews et conférences sur ce sujet sur YouTube
Mais, je doute que sans l'intervention de l'élément conscience, la science actuelle puisse sortir de sa roue de hamster

Comment savoir si nous vivons dans une simulation ?
https://www.polytechnique-insights.com/tribunes/science/comment-savoir-si-nous-vivons-dans-une-simulation/

Merci Elheya, possible que déjà vu !? Je regarde/j'écoute énormément de vidéos sur YouTube, et oui même en anglais/américain, je suis parfaitement bilingue, même si je préfère en français. Je te dirai. Sinon plus scientifique, Étienne Klein (astrophysicien) est intéressant à écouter quand il parle du temps qui n'est qu'une dimension en fait, il nous semble linéaire parceque dans notre espace-temps on ne peut revenir dans le passé (en arrière) et on ne connait pas notre futur (devant), on dit le temps passe et non c'est nous qui passons dans le temps. Et OK pour les multivers, suis sûre que notre univers est une bulle parmi d'autres (j'ai été astronome amateur, dans mon club d'astronomie on en discutait, passionnant !) à ne pas confondre avec notre monde (notre planète) multidimensionnel, mon jeu vidéo de plateaux. Bonne nuit.

Mais, je doute que sans l'intervention de l'élément conscience, la science actuelle puisse sortir de sa roue de hamster.
Plutôt d'accord !!!

cathyh a écrit:

On ne va pas polémiquer mais si vous ne savez pas ce qu'est la physique quantique .. On va s'arrêter là.

Franchement vous me faites bien rire là.
Je vous renvoie exactement la même !
Miroir oh miroir ...

Bonne journée

En même pas une page,
On est passé de la voyance,
A la physique quantique,
En visitant,
Le monde des morts et des esprits,
Et notre univers est une simulation,
C'est extraordinaire,
Plus que la voyance !