Bonjour
,
Je commence à m'intéresser à l'astrologie traditionnelle depuis peu, que je trouve passionnante. D'après Aureas, mon almuten est
(et
), mon hyleg est l'ascendant et mon anérète la
. Le logiciel ne me donne aucun alchocoden.
Si on prend la méthode de Bonatti : (http://www.bernadettebrady.com/Pdfs/Hyleg.pdf)
Si la
est dans une maison angulaire ou succédente, dans un signe féminin et et qu'un des 4 chefs du degré de la
(exaltation, domicile, triplicité et terme égyptien) l'aspecte alors est elle est le hyleg.
Dans mon cas, la
tombe en signe féminin, dans une maison cadente et si on prend les termes égyptien, elle tombe sur
et
l'aspecte. Donc la
serait mon hyleg et j'aurai donc un alchocoden.
Mais c'est peut être un peu tiré par les cheveux de prendre les termes égyptiens.
Donc si on part du principe que mon hyleg est l'ascendant, ses seuls aspects sont envers
et
, qui ne sont pas pris en compte en astrologie médiévale. D’où le fait que j'ai une absence d'alchocoden.
Je n'ai pas trouvé d'informations lorsque il n y a aucun alchocoden.
En fait, j'ai du mal à interpréter mes hyleg et almuten, si quelqu'un possède un document permettant de les interpréter, je suis preneur
Que signifie selon vous une abcense d'alchocoden ?
Merci de vos réponses