Il semble que la liberté de l'esprit dépende de son intégration dans un mode de fonctionnement long, tout le contraire de ce qu'impose les médias : 
- terrorisme
- confinement
- injonctions paradoxales
- management par la peur
...
Est-il facile pour vous de fermer la tv ou ne pas écouter les infos ?

Je n' écoute jamais les infos en temps normal car je sais que je me sens profondément mal suite a ça ...ou ça m énerve , ou ça me stresse etc...
Ça fait 3joirs que je regarde un peu et la j arrêté j pense que j ai eu ma dose

Ben apres c est un peu fermer les yeux sur certaines choses ....
Mais perso de voir la misère du monde sans avoir l impression de vraiment y pouvoir quelque chose ça me fait du mal donc oui je préfère me préserver ... C est peut être égoïste je ne sais pas
Et en même temps tu entends tout et son contraire et j ai l impression que ça apporte plus de confusion qu autres choses ...

Sortir de la programmation mentale tout court et retrouver l'Esprit est plutôt ma tasse de "T"...

Le mental, avec ses conditionnements, trouvera toujours les infos qui confirment et reflètent les aspects pour lesquels il penche, peur ou confiance, par exemple.

L'Esprit, en tant qu'essence de soi primordiale est capable de trier les données et choisir celles qui correspondent à son intuition, sans juger celles que d'autres suivent.

L'expérimentation demande du recul, mais l'époque astro reflète bien ce process, avec les amis Pluton Neptune et Uranus.

Pour mon cas, je n'ai plus la tv depuis tellement longtemps que je ne m'en rappelle plus ; j'explore beaucoup d'infos sur le net, dans pas mal de pays, et surtout, je passe du temps au calme.

Pour ma part je n'ai plus de télé depuis 10 ans je dirais, et même quand j'en avait une dans mon enfance je ne regardais jamais la télé, à part les dessins animés.
D'ailleurs ca surprend souvent les gens quand je leur dit que je ne connais pas les chaines, à part gulli quasiment   

Ecouter les infos je n'ai jamais vraiment aimé, même sur internet ou au journal, je sais globalement ce qui se passe dans le monde mais pas dans les détails, et ça me va comme ça. C'est assez anxiogène pour moi aussi de regarder les infos, mais quand je n'ai pas le choix de les regarder ça reste OK de temps en temps.

Je trouve qu'on est déjà assez conditionné par les évènements, donc j'essaye de prendre du recul et de lâcher prise sur la situation actuelle 

Au lycée, j'avais une camarade dont toute la famille écoutait zéro info.
Pour ma part, c'est l'inverse, dans ma famille, on s'est toujours abreuvé de nouvelles et je continue.
Mais souvent je me dis que ce serait sans doute plus sage de faire "silence" comme Célinesachou, quand je vois le décalage entre la vision de violence qu'on a du monde quand on écoute ou lit les infos et la quiétude qu'il y a dans notre vie en fait. Car même si les médias n'inventent pas les faits qu'ils commentent, la plupart du temps on est pas même indirectement impacté par tout ça.
Mais je me dis aussi que se couper des nouvelles est une forme d'individualisme égocentrique.
Dur de trouver le juste milieu: rester informé et avoir suffisament de détachement.

Citation :

Mais je me dis aussi que se couper des nouvelles est une forme d'individualisme égocentrique.
Dur de trouver le juste milieu: rester informé et avoir suffisament de détachement.

Oui je pense aussi,
Il ne faut pas agir par le rejet de ce qui se passe dans le monde, donc être dans l'extrême ou on se coupe du monde n'est pas la bonne solution.
Ile ne faut pas non plus saisir ce que l'on voit, ne pas en faire une affaire personnelle et rester détaché. L'autre extrême ou l'on se s'informe dans l'excès est à mon avis, source de problèmes aussi.

Suivre la voie du milieu   

....discernement...discernement....discernement....c'est mon leit-motiv répétitif
(astrologiquement : mercure/jupiter, régents karmiques actuels )

Oui , très facile pour moi.

j'écoute les infos histoire de me tenir informé et ne pas être exclus de la société.

Mais j'ai compris depuis bien longtemps que tout est étudié dans la présentation de l'info, depuis le choix de l'info elle même au choix des mots en passant par l'ordre de présentation...

Au final, dès qu'on regarde les infos plus de 2 minutes, on se sent plus désinformé qu'informé.

Les médias ne font pas la connectivité au monde. Croire cela, c’est être déjà conditionné à coller au programme médiatique. Ce sont les sens et l’intuition qui mettent en lien avec le reste, pas les informations orientées qui nous sont servies sous le nom tapageur d’actualités. Ce n’est pas être égocentrique que de se protéger des propagandes et des embrigadements idéologiques, c’est faire preuve d’un sein recul sur les événements.

Entrecouper, étudier l’information, vérifier les sources, plutôt que boire des discours préétablis qui orientent les avis vers ce qu’il faut croire et ce qu’il est « logique » de penser. Ça prend du temps d’être justement informé. Ça ne se fait pas dans la passivité du spectateur abêtit par les problèmes dont on lui fait le médiocre topo entre deux publicités, en moins de temps qu’il n’en faut pour ingurgiter un repas.

Enkidou a écrit:

Citation :

Mais je me dis aussi que se couper des nouvelles est une forme d'individualisme égocentrique.
Dur de trouver le juste milieu: rester informé et avoir suffisament de détachement.

Oui je pense aussi,
Il ne faut pas agir par le rejet de ce qui se passe dans le monde, donc être dans l'extrême ou on se coupe du monde n'est pas la bonne solution.
Ile ne faut pas non plus saisir ce que l'on voit, ne pas en faire une affaire personnelle et rester détaché. L'autre extrême ou l'on se s'informe dans l'excès est à mon avis, source de problèmes aussi.

Suivre la voie du milieu   

Ben c est mon problème en fait je n' arrive pas a rester détachée pour ça que je me coupe un peu
De ça ... Sinon les émotions des autres deviennent miennes en quelques sortes ...

Dans ma famille , mon entourage . On a toujours écoute les infos et je vois toujours tout le monde s agacer devant ça ...et moi a chaque fois de me demander pourquoi ils regardent si c est pour s énerver ?

Je trouve qu'on est arrivé dans une ère, depuis le 11/09 où "tout est possible", bien plus anxiogène qu'avant. D'où d'ailleurs le succès des théories du complot, et des médias qui tournent en boucle.

Cet échantillon de réponses est un bon exemple, je trouve, de ce que chacun vit individuellement la société... Autrement dit, selon son tempérament (donc son TN bien sûr) chacun va se sentir "concerné" par l'autre (les autres, la société...) à plus ou moins de degré, le curseur pouvant bouger dans une vie évidement.

Dit encore autrement, j'ai finis par comprendre un jour que le "nous" ne fait pas sens de la même façon selon les personnes, l'astrologie m'a d'ailleurs donné la plus grande clef à ce propos. Ce qui pour moi était une évidence ( = nous venons sur terre pour apprendre à bien vivre ensemble du mieux que nous le pouvons") ne l'était pas forcément pour autrui.

Quand Céline tu dis "j'ai besoin de me protéger", aujourd’hui je peux l'entendre. A une autre époque (= dans ma jeune jeunesse) je t'aurais traitée de sa petite égoïste occidentale qui ne pense qu'à son petit confort (non j'ai pas dit bourgeois Maldo).... Le temps a passé, et j'ai finis par comprendre que chacun faisait comme il le pouvait pour maintenir son équilibre (émotionnel avant tout je pense).... Donc la vie politique (au sens noble du terme) qui perso me passionne (politis = gestion de la Cité = le bien vivre ensemble) n'est pas forcément la priorité de mon voisin (ni même de mon mec d'ailleurs)... donc j'accepte. J'accepte le fait que la très grande majorité de la population n'a pas envie de "savoir" (très verseau hein) au-delà de ce qu'on lui montre a minima. L'astrologie m'a encore ici été d'un très grand secours en me montrant que mon TN fait que j'ai un besoin viscéral d'aller chercher au-delà des apparences, et qu'il y a toujours qq chose à lire entre les lignes... Visceral OUI vraiment!

La psychologie sociale aussi m'a beaucoup aidé à comprendre les mécanismes d'un individu, un groupe, une société. Car oui malheureusement il y a du "mécanique psychologique" là-dedans....Savoir que les massmédias sont réellement ce qu'on nomme "le 4e pouvoir" = ne sont qu'un outil de propagande, ça me parait, perso, crucial pour comprendre les mécanismes en jeu. Et aller chercher l'info ailleurs, dans les médias alternatifs non corrompus ( = appartenant à ) par les soi-disant puissants de ce monde.... cela aussi relève du vital pour moi!

La "programmation médiatique" est calibrée pour que la masse se conforme aux attentes des "puissants" ces jours ci: avoir peur / ne plus réfléchir / obéir sagement (en se faisant dépister tout azimuts par exemple) / et au final: se faire vacciner ....

Faire un pas de côté, ou dézoomer peu importe la métaphore, c'est aller chercher l'info ailleurs qu'à la TV ou sur FBook c'est une évidence .... J'ai déjà donné ici qq liens çà et là ...

Les occidentaux se sont toujours occupés du monde entier ( depuis 500 ans) et ça c'est une grande tare. Savoir s'occuper de sa famille, de son quartier, de sa ville, de sa région demande un plus grand dévouement que de s'occuper de la planète entière.

Une chaîne s'appelle Euronews et elle parle de tout sauf (vraiment) de l'Europe. Alors, ça serait bien qu'elle change de nom.

Sinon, bien d'accord avec Ladom, les verseaux sont sensibles à l'universel, mais il y a plusieurs façons d'y accéder...

Oui Remedios qq part tu as bien raison, les Occidentaux à commencer par les catholiques qui ont voulu imposer leur vision à coup de massacres dans le monde entier.... (bien plus de 500 ans donc) .... Les extrémistes islamistes sont dans le même schéma de pensée aujourdhui, l'ignorance ça fait aller loin dans la connerie ... Bref

Mais ma phrase n'était pas dans ce sens là en fait, je parlais plus haut d' "Occidental" dans le sens de vision uniquement préoccupée par un petit confort matérialiste et consumériste....

Céline aucun jugement de ma part hein, juste un exemple pour illustrer mon propos c'est tout ( et avant que cela ne porte à confusion...)

Y a pas de souci ladom j ai bien compris le sens ...et puis j ai dis moi même la haut que cela pouvait sembler égoïste

Je regarde peu la télé, n'écoute pas la radio et m'informe sur le net. Longtemps et très tôt, j'ai été intéressée par les actus, la politique. J'adorais ça. C'est mon père qui a forgé ce côté... A 7 ans, j'étais socialiste. A 9 ans, j'écrivais des petits articles et slogans. Je suivais avec attention les infos locales et nationales, faits divers, géopolitique, éco, tout y passait... Et puis, et puis... La vie.

Bref, désormais, je m'éloigne très facilement des informations et plus largement de tout ce qui pourrait me surcharger quand je sens que j'arrive à saturation.
Plus loin encore, je me suis déjà fait des pauses sans ordi, smartphone, etc, pour me couper de toute forme de médias et outils informatiques. La dernière date d'il y a quelques mois (3 jours en mars, je crois) et la plus longue a duré un mois. C'était il y a 7 ans.

D'ailleurs, je pense que le souci avec les médias, c'est aussi le fait qu'ils viennent hyperstimuler, mettre en effervescence et ensuite saturer nos filtres. Filtres blindés, y'a moins de distance pour appréhender l'info.
Si on prend une chaîne d'info continue ; des breaking news à gogo, des duplex tous les quarts d'heure, des envoyés spéciaux un peu partout, des banderoles d'infos qui défilent en bas de l'écran en même temps... Du bombardement pur et dur. T'as l'impression que l'Histoire se joue là, devant tes yeux, alors que bien souvent c'est juste pour la forme et maintenir l'audimat.
Et sur internet et réseaux sociaux, à peine une info tombée qu'elle est lue, partagée et parfois commentée à la vite, sous le coup de l'émotion, à celui qui aura le bon mot quand d'autres laisseront glisser.
Et puis, pour un peu que le sujet soit sensible, aucune distance possible... Y'a réaction, ça impose, voire ça se lâche. Et ça bataille.

Dans une soirée, il y a quelque temps, un gars disait qu'il n'aimait pas regarder les émissions d'informations fantaisie ou autres... en différé (sur pluzz par exemple) sous entendant que c'était parce qu'il aimait les regarder au moment où la majorité les regardait, qu'il aimait faire de ce moment devant son petit écran un moment de connexion avec les autres/avec le monde...et finalement il y a de ça aussi dans ce qui me motive à regarder les infos à la télé ou à les écouter à la radio...oui moi je vais aussi vers tout ça dans un esprit un peu "religieux" ("religieux" au sens littéral du terme...)...et je n'y vois pas d'inconvénient... je vais continuer comme ça !

Amen.

Si certains ont besoin de ça pour se sentir connectés au monde, grand bien leur fasse. Dirigeons nous main dans la main vers le bord de la falaise sociétale en suivant les mélodies entêtantes de l'actualité et jetons nous ensemble dans le vide démocratique. Ce sera à n'en pas douter, un grand moment de communion collective.

En ce qui me concerne, je n'ai besoin que de mon cœur qui bat pour me sentir relier à la vie.

Longtemps on a parlé de "la messe du 20 heures", Joc. C'était un rendez-vous, peut-être encore (j'en sais rien), bien que les cartes aient été redistribuées.

Tu soulèves un point intéressant avec ce sentiment de connexion avec les autres et avec le monde. C'est somme toute assez naturel.
Mais ce même besoin peut aussi être utilisé, (sur)sollicité en poussant le spectateur à interagir dans l’instantanéité en lui assénant des "vous êtes au cœur de l'actu!" (j'ai entendu ça une fois, lolesque), commenter pour donner son avis en speed et partager sur les réseaux de ces mêmes médias et diffuser un max très vite. Il n'y a alors plus vraiment de connexion réelle.

Cela peut dépendre du thème natal. Après tout, chaque personne se connecte aux autres de sa propre façon.

Citation :

Plus loin encore, je me suis déjà fait des pauses sans ordi, smartphone, etc, pour me couper de toute forme de médias et outils informatiques. La dernière date d'il y a quelques mois (3 jours en mars, je crois) et la plus longue a duré un mois. C'était il y a 7 ans.

J'adore les journées sans médias. Tu te sens plus en forme après.

Oui remedios,

pour ma part je vais regarder les infos sur le net quand je l'ai décidé et très rarement sur la TV... et jamais le nb de morts (ça change quoi?)

Cela dit, mon mec avec une sclérose en plaques à la maison regarde la TV en continu, c'est un addict... je m'y suis fait, alors que j'avais commencer à ne pas en avoir dans ma jeunesse. Bon ils m'apprend les noms des acteurs (et des musiciens, c'est un ancien DJ) alors, faut bien faire des concessions en couple...

Mais ma bibliothèque est bien garnie cela dit.
Si un jour il n'y a plus de TV, je m'en passerais et je deviendrais conteuse officielle, en particulier pour les gamins du quartier, les tout-petits en particulier

Navane a écrit:

Longtemps on a parlé de "la messe du 20 heures", Joc. C'était un rendez-vous, peut-être encore (j'en sais rien), bien que les cartes aient été redistribuées.

Oui "la grand messe du 20 heures" ...en fait, j'avais trouvé un peu "concon" ce gars qui parlait de ça, de ce besoin de se sentir "connecté" aux autres quand il regardait sa télé, c'est en y réfléchissant qu'en fin de compte j'ai réalisé que je fonctionnais un peu comme lui...ce qui ne m'empêche pas de faire le tri dans ce que je peux voir et entendre, je ne suis pas un machin, j'ai l'esprit assez naturellement critique avec le (mtre de 3) en 6 à en 4...et de toutes façons on est toujours plus ou moins sous influence à moins que de vivre totalement en ermite sans aucune source d'information...et il y a des sources d'informations pire encore que les grands médias...avec mon mari ce qui nous fait le plus rire c'est souvent ce qu'ont pu dire nos amis par exemple qui sont pourtant des gens normalement intelligents...la connerie "de la rue" c'est quelquechose aussi...