Rappel du premier message :

Alexeï Navalny, principal opposant de Poutine, a été hospitalisé d’urgence ce matin après un atterrissage d’urgence de son vol pendant lequel il s’est fait empoisonner alors qu’il buvait son thé.
Il est dans un état critique.

Que pensez-vous du transit d’uranus par sa VIII en carré à mars, maitre de la VIII? Va-t-il s’en sortir?

Son TN:

Le problème c'est pas les bagnes, le problème ce sont les dirigeants qui préfèrent leurs intérêts plutôt que l'intérêt de leur nation.
La France de 1990, c'est pas l'ex URSS en lambeaux

On peut être dans l'intérêt de sa nation, et laisser le pouvoir à d'autres.
Il y a tout de même un petit ennui.
Surtout qu'il est l'homme le plus riche de planète.
Ce qui me fait penser à son propre intérêt.
En dollars en Suisse.

Le pouvoir ne se donne pas, il s'arrache .

Sur une station de métro Russe, en comparaison à des stations de métro US ou européennes peut-être :

https://odysee.com/@emanou:a/Tucker-Carlson-%C2%AB-choqu%C3%A9-%C2%BB-par-le-m%C3%A9tro-de-Moscou:3

Si ce cas est général, on comprend la haine qu'inspire la Russie aux pays occidentaux : c'est un pays non woke où les infrastructures se portent comme un charme.

Vous savez, malgré la guerre, il est toujours possible d'obtenir un visa pour la Russie.
C'est un grand pays, il y a de l'espace et des magnifiques endroits sympathiques pour y vivre.
Je conseille le transsibérien, un superbe parcours avec plein de haltes pour y déposer ses valises.

Coucou remedios,

Le journaliste est “choqué” par la beauté et la propreté de la station mais moi je suis plutôt surprise qu’elle s’appelle toujours “Kiyevskaya” (de Kiev). Ils auraient pu la renommer, comme aujourd’hui Kiev est considéré comme ennemi. (Ils ont bien renommé Leningrad en Peterbourg).
Je suis donc agréablement surprise que les animosités n’influencent pas à ce point.

Pour expliquer cette propreté rare dans les pays anciennement considérés comme “capitalistes”, c’est une question d’éducation. En effet, nous avons été impliqués dès notre plus jeune âge à contribuer à la construction et préservation du pays (cette approche a été similaire dans tous les pays “frères” de l’URSS).

Dès l’entrée en première classe de primaire, nous participions aux journées de nettoyage de l’environnement, aux journées d’aide aux agriculteurs (une journée de ramassage de patates remplaçait une journée d’école par exemple), d’où une attitude de respect devant les infrastructures d’état.

Même si le régime totalitaire n’existe plus dans la majorité des pays “frères”, ceux qui sont parents d’ados ou de jeunes adultes comme moi, perpétuent encore l’esprit de cette approche respectueuse, où jeter un papier par terre est impensable.

Pour les générations à venir, je ne sais pas comment cela évoluera.

En tt cas, le métro est très propre à Prague aussi.

Merci pour cette précision, Milacik. En effet, je connais très mal voire pas du tout les pays de l'est. En tous cas, c'est une très bonne habitude.

Poutine, l'homme le plus riche du monde? Craie, tu ne reprendrais pas tes gouttes?

Sinon, tu peux toi aussi te payer de chouettes vacances à Guantanamo, le climat y est clément toute l'année.



Le "Goulag" pour Navalny, sale type d'extrême droite (mais c'est ce qu'il faut pour être du côté occidental aujourd'hui, voire l'Ukraine et son régime à la gloire de Bandéra, d'Azov etc.) ou l'enfer pour Assange qui a aidé l'humanité en faisant son boulot de journaliste, plus qu'il ne la trahit, cherchez l'erreur.

Sinon, ceci n'est pas mal.


"Navalny, porte drapeau et cache-misère de la petite bourgeoisie intellectuelle
Si Navalny avait réussi, on aurait eu ce que l'on a connu mainte fois avec la CIA dans les pays du Sud,, ou les Global Young Leaders dans les pays Occidentaux.
Des médias qui font la fête et battent de la queue 《 le nouveau dirigeant est jeune, il est beau, il est moderne, il sent bon, il est décomplexé avec l'argent, il apporte la démocratie, sa femme est belle et donne des interwiew à Elle... il esr Navalny l'Américain 》
Et puis, un cycle de corruption, d'effondrement de l'autonomie du pays, de mise sous tutelle des droits du peuple en échange des valeurs de la bourgeoisie globale (chute des salaires, etrillement des retraites et de la santé, contre gay-pride et droit de changer de sexe) abusivement déguisé en Droits de l'Homme.
Les écervelés qui se pâment ce matin en prenant Navalny pour un héros, sont les mêmes qui voteront Gluksmann aux européennes. Le Coca-Cola coule dans leurs veines. Pourvu qu'il y ait l'alibi d'un discours humaniste sur les Ouigours (c'est loin, ça ne mange pas de pain et n'engage à aucun acte concret, ni choix douloureux pour les électeurs), ils sont d'avance d'accord pour toutes les guerres (à condition que d'autres meurent). Ils ont totalement intégré leur appartenance aux US, n'ont plus aucune notion de leur culture ou de l'intérêt de leur patrie.
Quand je vois certains post, qui rivalisent d'ingéniosité pour prouver qu'ils ont à leur échelle, intégré le discours dominant des modes mediatiques ce matin, je ne peux qu'être atterré de l'effondrement de notre petite bourgeoisie intellectuelle.

Langlois-Mallet"

Une petite couche

https://investigaction.net/qui-est-alexei-navalny/?fbclid=IwAR1lI0zea6TyF_Vmdv9vxgzyq7Mqr-W8BduGrplUKs_i3bJJrDRnDNvnzpA

Voilà pour la fortune de Poutine.

https://www.france24.com/fr/europe/20220622-en-russie-les-secrets-de-la-fortune-de-vladimir-poutine-r%C3%A9v%C3%A9l%C3%A9s-par-des-journalistes

Car forcément pour rester au pouvoir aussi longtemps, il faut arroser toute la Russie avec le pognon de la corruption.

C'est une évidence.

Concernant Guantanamo, ce n'est pas parce que les USA sont dans le camp du mal, que Poutine est dans le camp du bien, jusqu'à lui vouer une telle admiration.

Et comme je le dis quand on n'est pas heureux dans un endroit, on le quitte pour un autre.

Ce n'était pas de l'ironie quand je parlais du transsibérien, un grandiose voyage, et de la vaste beauté de la Russie.

Et si tout y est si merveilleux, il vous faudrait quitter cette exécrable Europe.

Tu es un vrai risque-tout, Craie, tu n'as pas peur de la propagande anti-poutine.

Poutine est évidemment riche, personne ne le conteste. Mais prétendre que des journalistes de France 24 a pu mener une enquête objective sur le domaine, ça me fait tiquer.

Craie a écrit:

Et si tout y est si merveilleux, il vous faudrait quitter cette exécrable Europe.

L'Europe serait merveilleuse sans la propagande pro-USA, ça c'est vrai. Cela serait un havre de paix.

Je trouve simplement très suspect, un tel succès aux élections pendant si longtemps.
C'est très très louche.
Du reste je crois que c'est bientôt les élections en Russie, faisons un pari sur le score.
75%, 80%, 85% ou 90% au premier tour.
Poutine est vraiment un génie grandiose.

Bon, 120%...

Si l'enjeu des élections en Russie est l'indépendance vis-à-vis des Etats-Unis, qui, lui, est un ennemi de la liberté des peuples farouche, perso, je valide.

On fait mine que Poutine place ses alliers un peu partout dans ses Etats satellites, ce qui est assez vrai, faut le reconnaître, mais devant les Etats-Unis qui place des Trudeau, Macron, Zelenski etc on voit bien que, pour le moins, ça n'est pas asymétrique.

Voilà un homme occidental qui n'est pas spécialement en accord avec les causes et responsabilités russes de la guerre en Ukraine, et qui a été un gros investisseur en Russie.

C'est lui qui est cité dans l'article.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bill_Browder

Poutine détourne les investissements publics russes.

La corruption, le cheval de bataille de celui qui est mort dans une prison russe.

Il faut reconnaître qu'un des traits de la personnalité de Poutine, le machiavelisme, s'associe bien à un ascendant en Capricorne carré Mercure en Balance et Soleil en maison 8 (Hypothèse proposée par Kevin du forum).

Je ne sais pas s'il est le plus riche, mais le plus puissant, le plus influent maintenant sur la scène internationale, c'est assez probable. La Russie étant le plus grand pays du monde, le plus inclassable aussi, entre l'Europe et l'Asie.

Milacik , Poutine à toujours dit qu'il considérait les Ukrainiens comme un pays frère, c'est le régime de Zélinsky et l'otan qu'il combat. Voici peut être l'explication pour la station de "Kiev" .

On peut aimer la Russie et les russes sans avoir envie d'y vivre surtout quand on est enraciné à la France est qu'elle est le pays de ses ancêtres. C'est puéril Craie.

Je pense l'inverse, c'est puéril d'être attaché à des ancêtres.

C'est comme être encore dans les jupons de sa maman.

T'es vraiment space !

Pour s'expatrier, il faut déjà en avoir la possibilité et en trouver des bénéfices.

On peut comprendre les motifs qui ont poussé Poutine a mener une expédition "punitive" en UKraine sans justifier spécialement ce fait MAIS si j'étais russe et si j'étais "honnête" avec les causes de ce qui a mis le feu aux poudres, sans être poutinolâtre, je peux comprendre.

L'UE est responsable, d'abord d'être les raclures de bid(en) des US, pour des intérêts qui nous dépassent tous et surtout de n'avoir pas fait appliquer les accords de Minsk sciemment. Mais comme ici les gens sont apparemment totalement cons, incultes ou de parti-pris, cerveau lyophilisé par BFM, LCI ou Hanouna et le reste, c'est pas gagné.

Non seulement les US ont réussi à empêcher le rapprochement définitif (c'est dans leur agenda depuis la chute du mur et avant, doctrine Brzenski etc.)de l'Europe avec la Russie,qui économiquement et militairement serait trop lourd à supporter pour les US mais ils ont réussi à priver l'Allemagne et l'UE de leur approvisionnement stratégique en gaz, histoire de bien couler leurs amis européens par la bande. Des vrais "alliés"/

Ces mêmes crétins, avec leurs pantins de représentants, qui leurs achètent des armes pour fourguer à l'UKraine (pardon BlackRock pour la reconstruction future), en creusant plus encore leur dette et en leur achetant du gaz de schiste dix fois plus cher qui devrait déjà mettre tous les écolos debout mais non. Des enflures pensent encore que c'est peut-être Poutine qui machiavéliquement aurait pilonné ses propres gazoducs. C'est dire déjà le niveau d'abrutissement général.

L'UE est tellement hypocrite, veule et minable qu'elle rachète d'ailleurs du gaz russe à l'Inde bien plus cher évidemment. Résultat inflation car tous ces requins se sucrent évidemment aux entournures.

Et comme toujours, tu as le prototype du "syndrome du larbin" qui va nous expliquer que nous sommes dans une guerre de "civilisation" (ce qui est vrai en partie, le monde civilisé à l'occidental est à la ramasse à cause de ces mêmes sombres abrutis criminels, aux ordres, de "on sait tous qui"...)et que tout est de la faute de ces méchants russes, du croquemitaine Poutine (je signale qu'il était prévu dans d'anciens accords jamais respectés par les US et leurs larbins européistes que jamais l'Ukraine ne ferait partie de l'Otan)

Que connais-tu de l'UE et de comment elle fonctionne, Craie?

Je crois pas grand chose.

Poutine, le monstre, a fait plus pour son pays que jamais personne avant lui, parlons pas de l'époque du tsar ni du communisme, il a, parait-il, multiplié (voir E. Todd) le salaire moyen par dix au moins depuis l'épisode Eltzine (ce crétin placé par Clinton et sa clique qui a vu la mortalité générale monter en flèche en quelques années), a été obligé de passer à l'économie de marché (il s'est enrichi, c'est certain mais pas plus que nos oligarques, bien à nous "providentiels" etc.) a tendu cent fois la main à l'Occident qui lui a craché dessus. Il fallait garder un ennemi potentiel pour faire marcher la turbine à dollars qui enrichit "nos huiles". C'est l'âme profonde du capitalisme.

Donc Poutine, a un problème, il fait quasi l'unanimité, et aujourd'hui plus que jamais en Russie, c'est leur "DE gaulle". Il a une intelligence qu'aucun chef d'Etat européen n'a actuellement. Et ça se voit et ça se sent.

C'est ça le problème Craie. Jamais de son vivant, les US, avec leurs paillassons européens ne viendront prendre "ses ressources" et faire exploser son pays au nom de la "démocrasssssssie", tu piges? jamais.

Il préférera appuyer sur le bouton.

Et tu sais quoi? Moi à sa place, je l'aurais fait avant.

Moins de patience avec la mauvaise foi (incurable) des imbéciles.

Poutine est pour moi un paradoxe vivant. D'un côté plutôt populaire (je dirais entre 50 et 80% d'opinion positive), ayant augmenté le niveau de vie, stabilisé l'économie désastreuse des années 90, il a également réussi à faire de la Russie une puissance mondiale, respectée par la plupart des partenaires.
De l'autre, il est perçu comme un fils de ... qui tue des journalistes, emprisonne des opposants, déstabilise diplomatiquement les rivaux étrangers, fait des guerres "illégales" et avance ses pions méthodiquement.

Je crois que les occidentaux ont peur de se coucher devant lui car ça serait lui conférer un pouvoir encore plus incoutournable qu'il n'en a aujourd'hui, donc on est "emm.." avec nos dirigeants plutôt faibles diplomatiquement parlant.

Bon Anniversaire Remedios 


Je sais bien que ce n'est pas le post idoine pour te le souhaiter mais comme je passais par là, j'en ai profité