Rappel du premier message :

Cette remise des Césars a divisé les professionnels : par exemple Fanny Ardant a pris la défense du réalisateur.

Thème réalisé pour le 28/02/2020, Paris, à 21h:

ileautresor a écrit:

PS en général, il vaut mieux tenir compte de mes avertissements.
Mars opposé à Mercure, cela peut devenir critique.

J'te préconise de pas te retenir! j'aime les discutions virulentes

S'en prendre au plus fragile ce n'est pas facile pour la majorité, par ex. Tu le ferais toi??

Pas facile de violé un enfant, faut être fêlé pour le faire, non?

ce n'est pas drôle Sincekid. Tu aimes jouer à provoquer, eh bien joue tout seul. Et bonne nuit.

Je ne vois pas pourquoi ce serait drôle.. c'est un point de vue c'est tout.

Mon point de vue t'agace parce que tu ne c'est plus quoi rétorquer

ah n'oublie pas tes médicaments ce soir... ils limiteront peut-être tes pulsions de toutes sortes... lol

Lol. J'prend mes traitements avec assiduité, j'te remercie de t'inquiété de ma santé, ça c'est une preuve d'humanité

c'est mieux dans le cas de la schizophrénie... pour trouver une place dans la société et avoir une chance d'être en couple.

C'est bien cela, n'est-ce pas? les traitements actuels permettent vraiment de suivre des études et d'obtenir un diplôme, et même de trouver un travail... et pourquoi pas sa moitié.

Sincekid, parce que toi tu vas pardonner 15 fois à la même personne pour les mêmes actes horribles commis une quinzaine de fois ?

On peut pardonner quelqu'un quand on sait qu'il a commis une boulette sur qqch.
Mais au bout d'un moment, une erreur commise une deuxième fois c'est pas une erreur, mais un choix (comme on dit).

Mais là, on ne peut même pas parler d'erreur quand on évoque le viol.
Donc dès le départ le mec il agit de manière ignoble quoi, et y a rien à lui pardonner.

Ce type mérite d'être puni, et c'est tout.

Ce que j'essaye de dire c'est qui si une personne commé plusieurs crimes c'est qui va pas bien dans sa caboche et je pense qu'effectivement que si il commé toujours la même chose on doit lui oté sa liberté, donc oui, le cas de Polanski est grave, je le consoi, j'aime Polanski mais il devrait être derrière les barreaux.. maiis il est, malgre cela, un grand réalisateur. C'est tout ce que j'essayer de dire.

mais c'est ce qu'on te dit depuis le départ

Lol. Oui parce que je me suis mal expliqué au départ, et avec le recul j'me rend compte que j'avais pas à le soutenir de là sorte mais juste clarifié un peu les choses en évoquant le desistement de certaines personnes que je trouvais déplorable à mon goût.

Bonjour

Pour revenir à de l'astrologie,

le thème astral de Polanski est activé au niveau prévisionnel par l'éclipse de Lune du 10-1-2020 à 20° Cancer : il a son MC à 19°Cancer et la Lune 22° Cancer.... on parle de lui, sa victoire est suscite des commentaires....

A+
Kevinastro

Mais c'est pas grave, ça a valu toute de même une bonne discution, un bon échange un peu inutile

Je ne suis pas un grand amateur de l'oeuvre de Foresti ni de Haenel, mais je trouve que ces deux nanas ont agit avec leur tripes et devant une société de lâches carriéristes et d'opportunistes, je trouve cela fort louable.
Les gens qui les critiquent font parti de l'ancien monde.

Dire que quitter la salle était une erreur, il faudrait aller plus loin dans le raisonnement, et dire alors que Polanski a fait une erreur en étant absent à sa remise des César. Ben non, il y a une polémique tout-à-fait justifiée sur ses probables agissements. De la même façon, sa présence en France, alors qu'elle est interdite dans bon nombre de pays, pose question. Par qui et par quoi est-il protégé ?

Enfin il n'y a pas de circonstances atténuantes à une personne qui a commis bon nombre de viols. Il a profité d'un système qui considère normal ce genre de pratique. Je supporte mal ce culte de la personnalité autour Polanski et qui justifie toutes ses turpitudes. Il a eu 11 César, on lui en donne un autre, il est tellement formidable ! Ben non, il n'est pas formidable. Il a de très bonne connaissance technique, il sait beaucoup de choses dans son domaine, il a une créativité léonienne, et il est très actif, mais humainement, Polanski est une personne qu'on devrait exécrer.

Ne pas aimé Pokanski je le consoi mais je persiste à dire qu'on a pas à réprouvé qui que ce soi

SinceKid a écrit:

Ne pas aimé Pokanski je le consoi mais je persiste à dire qu'on a pas à réprouvé qui que ce soi

Donc tu ne condamnes pas Weinstein ? Tu ne condamnes pas Epstein ? Tu ne condamnes pas les gens qui profitent d'un système ? qui exploitent la misère des autres ? qui torturent ou qui humilient le corps des autres ?

Laisses tomber, il est coincé dans les seventies....liberté sexuelle à outrance,une époque ou tripoter un gosse, violer et battre sa femme c'était pas grave voire quasi admis....t'as qu'à voir ce qu'on pu laissé publier de Matzneff en criant au génie.

Derrière l’écœurement et la colère, le geste Adèle Haenel est un acte engagé. Elle n'aurait pas dû venir, rester chez elle et fermer sa gueule si elle n'était pas d'accord ? Et puis quoi encore...? Non. Après la libération de la parole, c'est le moment du débouchage d'oreilles.

Je me demande si Lambert Wilson n'aurait pas quelque chose à se reprocher. Il était très mal à l'aise à coté d'Isabelle Carré qui parlait de consentement (le 24 février, 22e minute).

On a tous une part sombre en nous, et je pense que si Polanski ou Cantat n'avait pas cette part sombre, ils n'auraient pas réaliser de grandes oeuvres, ses artistes en question sont sujet à de vives pulsions et qui doivent tout simplement les sublimer.
Quand au départ de Haenel n'est pas convenable a mon sens, ce n'est pas elle que je vise, c'est surtout Foresti qui a eu une attitude démago, pour un sujet qui ne l'a regarder en rien..

chez Since kid on peut observer que les valeurs liées au bien et au mal ne sont pas franchement calibrées comme chez la plupart d'entre nous.

Dans quelle situation doit on réprouver quelqu'un selon toi Since kid ?

SinceKid a écrit:

On a tous une part sombre en nous, et je pense que si Polanski ou Cantat n'avait pas cette part sombre, ils n'auraient pas réaliser de grandes oeuvres, ses artistes en question sont sujet à de vives pulsions et qui doivent tout simplement les sublimer.
Quand au départ de Haenel n'est pas convenable a mon sens, ce n'est pas elle que je vise, c'est surtout Foresti qui a eu une attitude démago, pour un sujet qui ne l'a regarder en rien..

Je ne parle pas de Cantat. Cantat m'apparaît être un écorché vif sujet à des troubles du comportement. Polanski, ce n'est pas cela, on est plus dans un problème de pédocriminalité.
Il ne faut pas tout confondre.

Florence Foresti

TN:

Son opposition mars/uranus reçoit le carré de pluton et saturne qui transitent sa maison 10.

Elle ne passe pas des moments faciles elle non plus.