Bonjours

Je souhaiterais aborder le sujet des signes interceptés par une question?

Que ce soit une interprétation de floue, d’inconscience, de refus, d’excès, d’égoïsme etc... que certains astrologues font des signes interceptés, qu’en est-il des millions de personnes vivant sous l’équateur et alentours qui non que très rarement des signes interceptés et qui ne manquent pas d’avoir des signaux de comportements relatif aux signes interceptés?

Merci
Nico

Je te trouverai le(s) sujets dessus dans la journée (là j'attends que mon nez se débouche pour pouvoir me rendormir lol).
Mais askip, si tu as des planètes dans des signes interceptés, elles vont fonctionner comme des planètes rétrogrades. Ça expliquerait pourquoi une personne n'ayant pas de signe intercepté mais des planètes juste rétrogrades peuvent avoir le même comportement (si c'est bien ça ta question) Surtout si les planètes sont "mal" reliées et font des carrés ou des subtiles.

Je dis pas de bêtise ?

Merci c’est sympa, je vais recevoir un e-mail qui parle du sujet, c’est des extraits du livre d’Irène Andrieux. Mais tes recherches m’interessent bien évidemment!

Par rapport aux planètes rétrogrades, les personnes qui vivent sous l’Equateur on aussi des planètes rétrogrades mais par contre ils non presque jamais des signes interceptés. Je connais bien les gens des régions de l’equateur et je ne vois pas ce qui les différencies si ce n’est qu’ il semble beaucoup moins compliqué mais aussi souvent plus superficiel tout en ayant des grosses caractéristiques de refus, d’inconscience, de floue, d’excès. Il est évident que l’inconscient collectif sociaux culturel de ces pays est différent des nôtres, l’emprunte religieuse est encore très puissante. Pourtant, dans le contexte des différences culturelles, il n’empeche que d’un point de vue individuel ils restent des hommes avec des schémas comportementales pareilles à d’autres hommes vivant dans des pays où les intersceptions des signes astrologiques sont fréquents, quasiment pour chacun d’eux.

Je pense qu’Irene Andrieux se sera penché sur ce sujet précis, on Véra bien?

Bonjour

les signes interceptés sont un peu plus parlants que des planètes rétrogrades
- les rétrogradations ne concernent qu'une valeur symbolique dans la vie par exemple rétro touche la manière d'agir, la manière de communiquer ... et si on se penche sur la maison en question, on a , en plus le domaine privilégié des restrictions ( maison 3 et rétro : dyslexie ou bégaiement qui freine les apprentissages ou leur évaluation)

les interceptions concernent une mise hors conscience d'un pan de nos capacités, c'est comme si on n'avait pas conscience d'une partie de la surface interne de notre ressenti... comme une maison, dont tu as des pièces qui ne présentent ni portes , ni fenêtres visibles! Quand tu regarde la maison de l'extérieur (le spectateur extérieur, je veux dire) on se doute bien que la surface du bâtiment est supérieure à ce qu"on découvre en y entrant, mais celui qui vit dedans ne se sent gêné aux entournures que dans le cadre de la relation.
Quand il existe une double interception, c'est encore plus pregnant, il y a des clashs relationnels en permanence, mais le natif(la -ve) ne comprend pas pourquoi, alors, ils peuvent se réfugier souvent dans une solitude qui les fait souffrir , mais quand ils vont à "l'extérieur", c'est la colère ou la frustration qui les envahit parce que les reproches ou les rejets qu'ils vivent leur parait injustifiés... c'est une forme d'autisme à mon avis.

Pour ce qui est de leur peu de fréquence sous l'équateur, ce n'est pas très étonnant, quand on sait que du point de vue karmique ou culture si on ne croit pas à la théorie de la réincarnation... chaque pays ou même zone géographique dans un pays possède une couleur énergétique.
- Les Allemands par exemple, bien que voisins des Français n'ont pas le même cadre culturel, le même comportement collectif , je veux dire qu'ils n'expriment pas la joie ou la colère de la même manière! C'est que leur histoire diffère, leur code symbolique également et surtout , on pense (les astrologues karmique en tout cas) qu'on nait dans une région pour y faire un type d'apprentissages qui convient à l'âme , mais que partagent dans un sens ou un autre, toutes les personnes qui nous entourent.
Un exemple : les femmes venant du Maghreb partagent fortement avec celles vivant aux Antilles une relation tendue avec le "masculin" (je veux dire le YANG, l'action, l'autonomie, l'indépendance) mais pas tout à fait dans la même vibration... les maghrebines sont plus enfermées dans un cadre autoritaire dominé par l'homme, les antillaises sont sur protectrice et elles mêmes autoritaires. Le but karmique des deux : mieux utiliser son pouvoir personnel, sortir de la notion de dépendance;..
ce pour t'expliquer le pourquoi il est plus fréquent de trouver des aspects astrologiques dans une région et pas une autre.
Autre exemple, si tu utilise le zodiaque TROPICAL et la répartition des maisons placidus, un natif de l'alaska par exemple aura d'énormes maisons et d'autres toutes petites, ce qui fait que les interceptions seront incontournables : le lien qu'on pourrait faire, c'est que c'est une zone très peu habitée, donc , que ces personnes auront
- des relations rares ,
- plus profondes, zones ou le froid, la rigueur et l'environnement demande à zapper les conventions
- la natifs ont un comportement différent de celui qu'on connaît dans des zones dites "civilisées" , des aptitudes sont sans doute moins afûtées
Dans les latitudes plus chaudes, on décrit les gens comme "chaleureux" , accueillants, relax... mais aussi plus réactifs à la frustration donc plus directs dans l'expression de leur intérieur.
Je crois que j'ai fait le tour

Il y a tellement de sujets que je te mets directement le résultat de la recherche

Clique ici (sinon le lien fait 1000 km lol)

Il faut que je me mouche, je lis Arkania en revenant

Arkania a écrit:

Quand il existe une double interception, c'est encore plus prégnant

Il y a toujours une double interception non ? Si un signe est intercepté, celui d'en face sur la roue zodiacale l'est automatiquement aussi.
A moins que tu aies voulu dire qu'il y a possibilité (plus rare mais ça existe, notre cher Président a cette configuration) qu'il y ait 4 signes interceptés en tout ? Macron a l'axe 1/7 (Verseau/Lion) et 2/8 (Bélier/Balance) interceptés.

Arkania a écrit:

il y a des clashs relationnels en permanence, mais le natif(la -ve) ne comprend pas pourquoi, alors, ils peuvent se réfugier souvent dans une solitude qui les fait souffrir , mais quand ils vont à "l'extérieur", c'est la colère ou la frustration qui les envahit parce que les reproches ou les rejets qu'ils vivent leur parait injustifiés... c'est une forme d'autisme à mon avis.

Je ne suis pas d'accord sur le fait que ce soit une forme d'autisme, sinon on serait tous plus ou moins autistes !
Je pense qu'il ne faut pas confondre incapacité de communiquer, refus de communiquer avec certaines personnes, et sentiment de supériorité (ou infériorité, souvent la limite est vraiment minuscule) par rapport aux gens.

Je prends mon propre exemple parce que c'est le plus simple à décrire.
J'ai la maison 11 interceptée.
Je résume en très très gros parce que j'en avais déjà parlé dans un autre topic ( ici, vers le début-milieu de la page 1) ).
J'étais dans une classe très prout-prout où le look et l'argent étaient plus important. C'est simple, j'avais l'impression que j'étais dans un établissement privé )
Bref, les copains et copines que j'avais n'étaient certainement pas dans cette classe ça c'est clair. Du coup, comme j'aimais pas leur mentalité (la classe), volontairement, je me mettais en retrait.
Certains sympas me disaient de ne pas hésiter à me joindre à eux, je leur avais expliqué très gentiment que c'était pas eux, mais certaines du groupe que je ne sentais pas et que je n'aimais pas, donc je préférais rester dans mon coin ou avec d'autres personnes.

Pour autant, je ne suis pas autiste. Simplement, je ne voulais pas me mêler à des gens dont je n'avais rien à carrer et qui m'auraient de toute manière mal jugée parce nos parents n'avaient pas le même revenus et parce que physiquement je faisais plus "bébé" qu'elles, qui voulaient déjà jouer aux grandes. Je sentais clairement que certains me rejetaient, non pas verbalement, mais au niveau des regards et des attitudes, comme si, avec mes tenues Carrefour, je faisais un peu tache
Oui, je peux le dire, je refusais aussi de me mêler à eux parce que je m'estimais intellectuellement supérieure à eux. Pour moi, c'était des débiles, j'avais rien à faire avec. Mais d'un autre côté, au niveau de l'apparence, je me sentais inférieure

Pour moi ça n'a rien à voir avec l'autisme, parce que les années avant et les années après, je me suis toujours bien intégrée. Au boulot aussi, je n'ai eu aucune difficulté à m'intégrer alors que je débarquais sans avoir aucune base du milieu
Avec mon Neptune en maison 6, je fonctionne vraiment à l'ambiance et au ressenti

C'est TON avis et je n'y vois rien à redire.

Mais tu n'as pas 2 axes interceptés, si je ne m'abuse

Non j'ai un axe (5/11 Scorpion/Taureau)

pour répondre au 1er post. Il s'agit d'un problème qui est issu de la méthode de calcul des maisons (placidus?) à l'équateur on se retrouve avec des maisons égales et à proximité des pôles avec des thèmes sans maisons (ou minuscules) avec l'ensemble du thème intercepté.

Plusieurs interprétations ont été donné allant d'une interprétation tel quel ou l'utilisation de maisons égales par exemple.

Par ailleurs, certains astrologues (et je suis assez proche de cet avis), disent que le système de calcul le plus précis est le système Koch.

Les plus grandes précautions sont à prendre quand on décide de prendre en compte les interceptions car les heures de naissances sont rarement d'une grande précisions.

Il ne me semble pas qu'I.Andrieu parle du cas de l'équateur(ou je ne m'en souvient plus) mais par contre elle parle de rectification d'heure de naissance et de vérification du fonctionnement "intercepté" du consultant.

Neptunia, en voyant ce pluton scorpion intercepté en m5, Irène Andrieu demanderait:"ça fait longtemps que ça dur? personne n'est au courant?"

Ca fait longtemps que quoi qui dure ?
(désolée, j'ai le cerveau en veille )

venus, mars, Jupiter direct: amant, oui ..... mais à condition de garder le secret.

saturne pour une femme :"je n’ai jamais trouvé un homme qui ferait vraiment un bon père"

pluton n'a pas sa petite ligne mais en XI c'est "entre nous! ne le dite à personne mais je suis le conseiller secret du président" alors en 5? :)

Bof, ça me correspond pas trop tout ça

Et si au contraire les maisons interceptées (sous Placidus, précisons), étaient des domaines inconsciemment obsessionnels. Je veux dire dans lesquels, on passe naturellement son temps à se focaliser, au détriment du reste, justement.

Pour moi Andrieu est à l'astrologie ce que Hollande est à la planche à voile (et aussi nocive, je n'y reviendrai pas)

Merci pour vos retours,

Voici un petit extrait des travaux d’interceptions d’Irene Andrieu qui m’a était transmis hier par e-mail et qui répond, en grande partie, a m’a question initiale.

Dans les zones équatoriales ou tropicale, on constate surtout des activités basées sur le partage de la vie traditionnelle, tribut casts, sans qu’apparaissent les délimitations marquées entre vie privée et vie publique.
Les thèmes SANS interceptions de naissance estivales ou hivernales en Europe semblent, de même, favoriser la liberté des échanges d’informations entre secteurs de vie, sans qu’apparaissent les préférences pour une activité a l’exclusion d’une autre, qui marquent les comportements dans le contexte des interceptions.

On peut donc se demander si la sélectivité moindre et l'extraversion caractéristiques des peuples du Sud ne sont pas en rapport direct avec la distribution réellement égale des maisons dans les cartes du ciel des natifs de ces régions. Tandis que la spécialisation, la différenciation, ou les comportement intimistes ou d'exclusion, appartiennent de façon plus spécifique aux peuples des latitudes moyennes. Au fur et a mesure que l’on approche des latitudes extrêmes, on peut constater cette focalisation des populations sur des centres d'intérêts de plus en plus restreints.

Rien compris.

La théorie des interceptions me parait aussi mal alambiquée qu’un mauvais feuilleton psycho-spiritualiste.

Pourquoi les signes sans cuspide devraient être des territoires « occultés » par la psyché, sachant que les calculs permettant la définition des maisons sont sujets à débat ? Comment pouvons-nous affirmer que cela impact indiscutablement le fonctionnement ? Et même si ce devait être le cas, pourquoi ce serait porteur de complexes plutôt que de qualités ?

Les planètes rétrogrades le sont, c’est un paramètre que l’on ne peut nier. Mais les signes sont-ils vraiment interceptés ? Si oui, une maison possédant trois maîtres ne devrait-elle pas être plus souvent sollicitée ? Car pourquoi la cuspide d’une maison devrait être ce qui la définie et non pas tout ce qu’elle recouvre comme champs d’expérience ?

Par exemple, dans un thème où la maison IX contient la vierge, la balance et le scorpion. Elle serait maîtrisée par plusieurs planètes qui sont mercure (ou céres pour certains), vénus (ou éris), pluton (et ou mars). A elle seule, cette maison deviendrait un compartiment qui focaliserait les énergies du thème et où elles seraient amenées à collaborer.

Si les maîtres sont positivement reliés, on se retrouverait avec une maison démocratiquement gouvernée, où les influences se combinent pour fluidifier les expériences proposées par les aléas de l’existence. Une impression de destin pourrait-être à l’œuvre tant tout semblerait aller de soi. Les maisons qui contiennent les maîtres montreraient ainsi une concordance d’effets.

Si les maîtres sont négativement reliés, ce territoire du thème deviendrait un haut lieu de débat. La maison IX demanderait ainsi d’apprendre à jongler avec les paradoxes qu’elle renferme. Les expériences qu’elle proposerait par la tension interne, seraient ainsi focalisées sur un effort de cohérence qui permettrait de résoudre le déséquilibre.

Mais dans tous les cas, si on travaille avec des domifications qui ne se délimitent pas sur le découpage des signes, les cuspides des maisons les entrecoupent tous et chaque champs d’incarnation a plusieurs maîtres. Tout ce qui est dit plus haut serait donc valable pour la plupart des thèmes, même si c’est simplifié à deux maîtres plutôt que complexé à trois.

cheliel a écrit:

une maison démocratiquement gouvernée

Alors Jupipi vote pour yes, merde, Neptune n'est pas d'accord, pis l'autre couillon de Mars fout sa zone aussi... entre le yin, le yang et la lune blanche qui réclamme sa part de fortune, parce qu'elle le vaut bien ...

Et Pluton qui sort son gilet jaune, parce que relégué comme planète naine, c'est pas un trip pour le système...solaire...
"Peace !" clame la Lune, j'y suis pour rien, je suis qu'un satellite...

Et le Bélier qui refuse, têtu comme un bouc, de se faire intercepter

Elheya a écrit:

Alors Jupipi vote pour yes, merde, Neptune n'est pas d'accord, pis l'autre couillon de Mars fout sa zone aussi... entre le yin, le yang et la lune blanche qui réclamme sa part de fortune, parce qu'elle le vaut bien ...

Et Pluton qui sort son gilet jaune, parce que relégué comme planète naine, c'est pas un trip pour le système...solaire...
"Peace !" clame la Lune, j'y suis pour rien, je suis qu'un satellite...

Et le Bélier qui refuse, têtu comme un bouc, de se faire intercepter

J'ai en effet de plus en plus de mal avec les gouverneurs. Un thème est un tout et la maîtrise semble être celle dont on est capable et non celle des astres lol.

Je pourrais en faire un pavé sur les axe interceptés, mais ce n’est pas le but! La plupart disent « on n’a pas l’acces »! Peut-être ! Mais c’est aussi de voir « autrement ». Moi personnellement je le vois comme des fenêtres calfeutrées, c’est aussi une manière de se protéger mais pas que..pour moi c’est aussi une « maniere » de comprendre que tout simplement on « possède » rien

Bonjour Nico, des millions voire des milliards de personnes n'ont pas de signes interceptés dans leurs themes et ce quelque soit leur lieu de naissance.
Les voyages, les migrations, les déplacements de populations modifient structurellement les données geo centrées de naissance.
Le monde est aujourd'hui en mouvement et globalement connecté, et ce qui arrive dans un pays impacte un autre et ainsi de suite.
Longtemps, je n'ai pas utilisé les interceptions. Je ne rejoints absolument pas les astrologues dans une approche "négative" de l'interception. Je n'utilise pas non plus la maison concernée, uniquement les deux signes interceptés comme un axe en fonction de ce qu'ils représentent. Peu importe la maison ou ces signes sont situés, dans le cas de l'interception, je travaille en axe.
Si on prend un axe Belier/ balance intercepté, il y a une sorte de "problématique de fond" sur comment je me situe, comment je m'accepte et comment j'accepte les autres. Soit une hyper inflation du moi, soit un manque total de confiance en soi.
Dans le cas d'un signe intercepté, l'axe est renforcé. Il est "problématique"...cela peu venir de l'histoire familiale, du schéma mental, des expériences du natif. Tout dépend...C'est un indicateur...

Flora nos messages se sont croisées, n'hésite pas à en faire un pavé...

Après certains disent "ah oui mais on n'y a pas access, ou ..comme pour la porte invisible on doit pas regarder...sauf que cela fait sens...et ce qui fait sens donne conscience...Après le grand débat sera la conscience fait elle le bonheur ? Pas toujours persuadée

On a tellement l’habitude de cataloguer qu’on oublie le départ ...le thème de naissance ou la NL! Je sais pas grande chose mais là seule chose que je sais est qu’on est tous différents ...maintenant reste à savoir pourquoi qu’on est là ! Mais une fois qu’on a compris on continue à nous en goinfrer pour rester sur les « acquis » , sachant qu’il n’y a jamais rien d’aquis! Tout ce qu’on te donne peut aussi bien être repris en te laissant des miettes! Bref je divague ...j’ai toujours séché les cours de philo...mais j’ai appris à tricoter

...Plus on les "travaille", plus on en comprend le "pourquoi", en fonction du vécu de la personne, celui-ci (le vécu...) étant indispensable à connaître.......
...Bien évidemment, à la base, il est conseillé de lire quelques livres sur le sujet même si parfois on est pas d'accord avec les auteurs de ces livres, ne serait-ce que pour réfléchir et de se faire sa propre idée/réflexion....