Bonjour à toutes et à tous,

Je remonte ce poste car Lianmin m'a parlé des déclinaisons dans un autre fil de discussion et dans mes recherches, j'ai dérivé sur ces configurations particulières que sont les parallèles et contre-parallèles de déclinaison. Il s'avère que j'ai des difficultés à saisir ce qu'ils représentent vraiment. En effet, on dit de ces configurations qu'elles doivent être interprétées comme des conjonctions, pouvant quelque fois être plus harmonieuses dans leur impact. Cependant, ce qui m'étonne ici c'est que dans mon thème (pour prendre un exemple que je connais), les parallèles et contre-parallèles lient des planètes en opposition. Comment des essences planétaires peuvent-elles s'associer de manière harmonieuses et être en même temps liées par un aspect conflictuel? Qu'est-ce qui peut ressortir en terme d'interprétation et qu'est-ce qui doit être privilégié?

Merci pour vos futures réponses  

Salut à tous,

Pour ma part, je me sers du zodiaque des déclinaisons, qui permet de préciser davantage le registre d'expression d'une planète. Au passage, je te remercie Lianmin pour cet article très intéressant que tu as posté et le lien vers le sujet ouvert par Cobra. Pour ce qui est des parallèles et contre-parallèles, j'avoue que je sèche. En effet l'astrologie en 3D montre d'autres relations entres les planètes mais comment interpréter cela de manière cohérente?

Au regard des déclinaisons, des configurations en longitude ou domitude les aspects diffèrent et expriment des courants qui ne coïncident pas forcément. Je ne sais pas comment faire pour homogénéiser toutes ses relations même si c'est possible. Je pense que pour la nature zodiacale de la planètes, il faut se fier aux déclinaisons, pour son influence en maison il est bon de se fier aux positions en domitude et que pour les natures aspectales il faut rester garder le référentiels des longitudes, mais je n'ai pas vraiment d'arguments pour soutenir cette position. Pour ce qui est des planètes hors limites, je n'ai pas fait encore suffisamment de recherches là dessus pour avoir un point de vu ou une expérience éclairante. J'en profite néanmoins pour poster le lien vers le sujet ouvert par Iris, cela pourrait être un bon complément d'information : ICI

Je remets ici les valeurs des déclinaisons et leur correspondance en signe. Il faut préciser que dans le cas du premier signe la cinétique des déclinaisons est croissante tandis que dans le second cas elle est décroissante.

BELIER et VIERGE Déclinaison de 0°N à 11°28'N
POISSONS et BALANCE Déclinaison de 0°S à 11°28'S
TAUREAU et LION Déclinaison de 11°28'N à 20°09'N
VERSEAU et SCORPION Déclinaison de 11°28'S à 20°09'S
GEMEAUX et CANCER Déclinaison de 20°09'N à 23°27'N
CAPRICORNE et SAGITTAIRE Déclinaison de 20°09'S à 23°27'S

Dans mon thème mercure et pluton ont des déclinaisons correspondantes au signe de la vierge, uranus quand à elle a une déclinaison capricornienne. Aussi aurai-je tendance à teinter les interprétations les concernant des caractéristiques de ces signes.

Bonjour Angèle,

Vu sous cet angle c'est vrai que mon interrogation parait absurde, mais j'ai lu des articles dans lesquels certains astrologues choisissaient de ne pas faire de distinction entre parallèles et contre-parallèles et interprétaient les deux comme des conjonctions.

Bernard L'astrologue a écrit:

J’ai personnellement tendance (comme d’autres auteurs) à ne pas accorder d’importance à cette distinction : parallèles ou contre parallèles s’interprètent comme des conjonctions, ce qui signifie que leurs significations (favorables ou défavorables) dépendent avant tout des astres incriminés. Les bons logiciels d’astrologie, ou les éphémérides sérieuses (comme les précis Raphaël, publiées chaque année depuis 1795 !) les calculent.

Cette citation est issue de l'un des articles de son blog:Les parallèles de déclinaisons.

Voilà toute la raison de mon questionnement...

Bonsoir à toutes,

Je me propose de faire un petit récapitulatif de mes réflexions, qui pourront peut-être clarifier certaines ambiguïtés que j’ai alimenté par ignorance dans les débuts de ce fil de discussion. Après recherches voilà ce qui en ressort.

Quand une planète adopte une certaine déclinaison, cela détermine d’une part, son temps de présence au dessus du plan de l’horizon et d’autre part, la trajectoire apparente de l’astre dans le ciel au cours de la journée (car la terre tourne sur elle-même, il ne faut pas l’oublier). Ainsi, deux astres étant en parallèle de déclinaisons, suivent le même rythme photopériodique mais également la même trajectoire dans le ciel. Cela permet de déterminer qu’elles adoptent une fréquence signalétique identique. Pour cette raison, il est vrai qu’il apparait logique d’interpréter leur impact comme s’il s’agissait d’une conjonction.

Par compte, lorsque deux planètes sont en contre-parallèles de déclinaison, leurs rythmes photopériodiques sont inversés (temps de présence au dessus du plan de l’horizon contraires), et suivent des trajectoires qui se croisent. Aussi peut-on logiquement penser que dans ce cas, il s’agira de signaux qui ont une fréquence antinomique et il conviendrait effectivement d’interpréter l’impact de cette configuration comme s’il s’agissait d’une opposition.

Étant donné l’inventaire des paramètres qui contribuent à définir les parallèles et contre-parallèles de déclinaisons, on ne peut que douter de ceux qui prétendent qu’il ne faut pas les distinguer et les interpréter comme s’il s’agissait de conjonctions. Au regard de ces analyses, il apparaît primordial de les dissocier et par conséquent de ne pas traiter les deux de la même façon. Cela tranche en faveur des allégations qui ont été faites plus haut dans le fil de discussion et rend caduque mon questionnement initial qui a tout de même eut l’avantage de réactualiser la discussion.  

Pour ce qui est des influences de ces configurations, j’imagine que lorsqu’elles touchent des planètes du thème qui sont en aspects, cela joue sur la qualité de l’aspect et approfondie sa signification, dimensionne tout du moins la façon dont il risque d’être vécu concrètement. Quand au parallèle entres planètes ne montrant a priori aucun lien entre elles en longitude, cela permettrait de dévoiler des fonctionnements qui ne seraient pas forcément visibles aux premiers abords, mais pourraient être des sous-bassement de la personnalité, pouvant passer inaperçu si l’on n’étudiait pas ce type de relations. Cela sera à mon avis davantage marquant si une ou les deux planètes concernées sont des dominantes du thème.

Iris,

Je poste ici les données des déclinaisons de ton thème comme ça nous pourrons étudier les phénomènes à partir d'un support (j'espère que cela ne te dérange pas).


Si tu le veux bien, j'aimerais tenter une interprétation de ces configurations particulières qui marquent ton thème pour me faire la main, mais je pense qu'il va me falloir un peu de temps pour parvenir à faire quelque chose de potable.