Merci Angèle pour ta réponse claire et mesurée


AttentiS,

Personnellement, je n’ai rien contre la personne que tu es, je n’ai pas la prétention de te connaître sur la seule base de tes interventions ici et de ta carte du ciel. Ceci-dit, tes manières d’interagir et tes méthodes m’irritent fortement. À part critiquer la plèbe d’ignorants qui t’entourent alors même que tu ne fais que survoler les propos qui sont échangés pour les réinterpréter à ta sauce et surtout, faire du « moi je » à tour de phrases en te victimisant du rejet que tu inspires, je ne vois pas ce que tu fais de plus. En fait, j’ai la sensation que tu te parles à toi-même, que tu te décris en permanence en critiquant les autres, et que tu ne partages qu’avec toi. D’ailleurs tu l’exprimes bien, ce forum n’a de valeur à tes yeux qu’en tant que bibliothèque de liens et mémo de tes propres avis.

Tu es certainement très intéressant, riches de tes expériences et probablement que tu as plein de choses à partager, toutefois, tu as tendance à le faire sur un mode autoritaire où tu imposes tes vérités comme si elles étaient les seules qui vaillent la peine d’être entendues, et tu te permets de juger en mode passif agressif. Puis dans la foulée, c’est encore toi qui en bon prince ne relève pas le sarcasme imbécile que tu récoltes en ayant semé tes prédications outrées et tes appréciations aigries.

Mon ressentis te concernant est que depuis ton arrivée, tu t’es présenté en semeur de zizanie, et si je t’ai ignoré un temps par commodité, il commence à être de plus en plus difficile d’éviter le malaise et la colère que tu m’inspires, non pas parce que tu m’as percé à jour dans ta grande perspicacité paranoïde, mais parce que tes méthodes sont hautement irrespectueuses des différences. Ne réclame pas la tolérance et l’ouverture des autres à tes points de vue, quand tu n’en fais pas preuve toi-même.

Tu ne veux pas créer de lien, grand bien te fasse, toutefois, difficile d’en créer quand on est seul détenteur de l’évidence, quand on juge plus vite que son ombre, quand on a tout compris et que les avis divergents sont entrevus sous l’angle de la contestation stérile des ignorants reflets de la société moribonde, dans laquelle nous pataugeons irrémédiablement. Et si ce n’est pas ce que tu es réellement, c’est en tout cas ce que tu laisses entrevoir ici de tes fonctionnements. Le pire étant que lorsque tes propres formulations te sont renvoyées tu te sens persécuté en poussant la comparaison avec Jésus.

Tu te veux incompris, invoques la charte du site concernant certaines pratiques dont tu serais victime, mais c’est toi qui les as déclenchées ces réactions, par ta manière même d’intervenir et de statuer sur les sujets, les uns et les autres en amalgamant tout le monde dans le même panier, du haut de ton évolution désabusée, drapé des seuls constats qui vaillent la peine d’être entendus, mais si peu accessibles à cette humanité fangeuse et moutonneuse qui s’embourbe dans ses propres paradoxes.

Tu écris que l’humain n’est rien, impose cette vision comme la marque d’une humilité mature tout en te mettant en scène en ramenant tout à la seule importance de tes constats, parce que tu fais parti des ascensionnés qui ont compris. Pas d’arguments, que des prescriptions cinglantes. Pas de questionnements, que des affirmations dogmatiques. Pas de conditionnel, que de la vérité auto-proclamée à l’aune d’un vécu torturé par le dégoût. Franchement, tout ça devient très vite lassant. Les « moi je suis moi et toi tais-toi » commencent vraiment à me courir sur le haricot.

Alors peut-être que je me trompe et que j’ai du mal à saisir ta façon de communiquer. Personnellement, je préférerais que ce soit le cas, mais j’ai un gros doute quand même.

Pas grave, Glauque est une personne riche de culture alors je prends ça pour un compliment.

Pourquoi pas, Venus intervient dans ce qui fait l'affectif, le goût et cela n'entre pas dans un modèle défini, c'est propre à chacun. Ne dit-on pas que les goûts et les couleurs sont dans la nature ?

Cela pourrait être traduit par le fait que peu importe ce que les autres en penseront, si nous aimons quelque chose ou quelqu'un qui n'entre pas dans le moule de principes de notre entourage, nous irons à rebours de l'avis qui nous est imposé.

Peux-tu expliciter ce que tu entrevois là par "point aveugle". Merci par avance.

Je comprends bien que tu théorises, pas de problème avec ça de mon côté. L'idée d'angle mort me parle assez parce que tout ce qui serait affecté par cela demanderait une conscientisation ultérieur pour réajuster.