oui, ou alors il fait semblant de ne pas comprendre la psychanalyse,
Eckhart Tolle est très éclectique et il doit savoir que le psychisme (inconscient) reste en son fond inconnu, que le passé dont parle Freud n'est pas une essence assimilable à un contenu...mais surtout un ensemble de symptômes (donnés à l'interprétation) qu'il faut analyser pour se reconquérir.
Sortir de son histoire personnelle ? C'est le propre de l'ex-sitence (se tenir hors de soi).
Eckhart Tolle n'apporte rien de neuf.
Le passé est l'avenir de l'avenir : il n'est pas qu'un poids fatal qu'il faudrait larguer, mais ce que nous projetons dans l'avenir et qui sert à nos projets. De toute façon, la mémoire retient l'oubli, le propos de
Eckhart Tolle n'est qu'une abstraction, tout comme de renoncer à l'ego.
S'amputer de sa mémoire spirituelle, c'est perdre en force. L'essentiel est bien le travail sur soi pour s'alléger de ce qui nous entrave.
La conscience n'est que le dehors d'elle-même, pas du tout un contenant !
Eckhart Tolle commet un contre-sens, et il devrait sans doute lire
Franz Brentano et ses successeurs, pour améliorer ses vues.