Bonjour,

Je suis née le 5 Novembre 1994 à 3h24 du matin à Velizy Villacoublay dans les Yvelines. Tout d'abord, je cherche desespéremment quelle est ma planète dominante! Je ne parviens pas à savoir laquelle c'est!

Je n'ai aucune planète en maison de mon ascendant (Vierge) et de mon milieu du ciel (Gemeaux)! Mais la vierge et le gemeaux sont de sous domination de Mercure, non? J'ai également un ama planètaire en Scorpion (mon signe solaire) avec Pluton en dernier. Les sites me dise que je suis donc plutonienne. Mais est-ce exacte? Quelle est ma planète dominante?

Et puis si possible, je voudrais (JUSTE!) savoir quels sont les éléments qui ressortent globalement de ce thème?

Je remercie le chevalier servant qui aura la gentillesse de me lire et de me venir en aide! Merci d'avance!

bonjour

Peux tu insérer la carte de ton thème natal ? Je pense que cela serait plus simple pour obtenir quelques réponses !

Je te remercie, Lena-fleur, pour ta réponse rapide!

Voilà mon thème astral :

bonjour azerty

je ne suis guere spécialiste, mais je suis sure que tu es en train de bouillir...
alors, en attendant mieux.....je dirais, mercure
car c'est le maitre de ton ascendant et maitre de ton MC
en meme Temps, c'est la planète la plus proche de ton As, et en M1, meme si elle n'est pas en vierge...

normalement, tu aimes communiquer, échanger, tu ferais un bon commercial aussi,et lorsque tu apprends quelque chose, tu le fais à fond,
je te verrai meme enseignant...dans les arts plastiques ou autres...ou commercial produits cosmétiques...(bon mais ça c'est moi qui le dit...)
maintenant...
il doit bien y avoir quelqu'un qui sait....

je dirais aussi mercure car il est aussi maitre de la 10

Bonjour,

Vite fait, on peut voir qu'il n'y a pas de planètes angulaires. On doit donc se rabattre sur les aspects. Il y a plusieurs centres qui se dégagent :
- Neptune aspecte l'AS par trigone et le MC par quinconce, il est au semi-carré de la Lune, au carré de Mercure. Ici on ne peut toutefois laisser de côté Uranus lequel est conjoint à Neptune, donc c'est la conjonction Neptune/Uranus qui doit être considérée en son entier.
Il y a une composante vénisienne :
- Vénus est au semi-carré de l'AS et conjointe au Soleil

Mars apparaît aussi par :
- Soleil en Scorpion au carré de Mars. Ici on dira que cette composante martienne donne le ton au cadre thématique.
En résumé je me prononcerai pour une dominante Neptuno-Vénusienne dans un cadre Scorpion.

Rares sont les thèmes dans lesquels apparait qu'une seule et unique planète. En général on a un ensemble de composantes avec lesquelles il faut ensuite composer.
Donc ici le dénominateur commun sera l'émotivité selon les critères de Le Senne, ainsi nous sommes loin du Mercure sec de l'Ascendant Vierge.
Nous avons une nature sensible, émotive, amoureuse, dans un cadre passionnel (Scorpion) avec un apport de transcendance, d'amour du lointain, du magique et du merveilleux avec Neptune/Uranus et Lune en Sagittaire

trop fort monta....

je suis encore loin de ce genre d'analyse!!!

ma fille a aussi uranus neptune en conjonction puisque née en 1994..elle l'a a l"ascendant...

Vénus par conjonction au soleil : besoin de plaire et d’être reconnue socialement, valeurs esthétiques qui penchent vers ce qui est établi (je ne pense pas que le Scorpion change cela), recherche tenace de la vie en couple et d’un homme brillant, tu es une personne qui se voit sous un beau jour, tu as un rapport fort à la sensualité.
Bon, il y a quand même l’Ascendant Vierge qui crispe un peu, apporte un manque de décontraction là-dedans, mais les besoins sourdent néanmoins dans la psyché.

J’ajouterais Saturne et la lune, dans les angles également. Ce qui devrait nettement renforcer le besoin sentimental (et peut-être développer une relation d’attraction-répulsion à la nourriture) ainsi que le rapport d’attachement à la mère.

Les dominantes émergent des positions angulaires, des conjonctions aux luminaires et des amas planétaires.
La théorie des maîtrises relève de la divination.

Pour moi, ta dominante (si tu en veux une absolument !) serait Pluton /vénus.... et en . Avec une conjonction .

Avec Pluton en dominante et Vénus en sous dominante.

Sinon , il semble y avoir une belle énergie mais pas toujours très bien maîtrisée. Un côté un peu radical dans certains choix ou de l'impulsivité dans tes rapports avec tes amis, tes proches... Peut être même des rapports de forces parfois !

Sentimentalement, tu peux vivre des tensions du au fait que les hommes qui t'attirent physiquement et sensuellement ne sont pas forcément ceux qui peuvent nourrir tes besoins sentimentaux et émotionnels !

dis moi ce que tu en penses !

Bonsoir,

太阳 a écrit:

Les dominantes émergent des positions angulaires, des conjonctions aux luminaires et des amas planétaires.
La théorie des maîtrises relève de la divination.

Concernant l'astrologie "moderne" mon Maître demeure André Barbault, durant plus de 20 ans j'ai lu et relu toute son oeuvre, j'ai eu des correspondances sans relâche avec lui, car son système n'était pas un système qui se chiffrait de manière quantitative comme le faisaient la majorité des astrologues, son système est un système qualitatif. Donc pour y parvenir il fallait passer un crible un bon millier de thèmes de personnalités connues. A l'époque le PC, internet et les forums n'existaient pas, nous étions seul avec notre tampon à encre pour faire le cercle de la roue zodiacale sur notre feuille, les éphémérides, les tables des Maisons, la calculatrice, la règle et les feutres.

En effet, je suis tout à fait d'accord sur les deux premiers points :
1. - les aspect aux angle, priorité à la conjonction d'où le terme "angulaire" sinon aux aspects.
2. - Les aspects au luminaires.

Sauf sur les maîtrises.

En effet, en astrologie tout se tient, de manière synthétique et globale. Encore ne faut-il pas, sur quelque refus intérieur à élucider, en dénaturer le sens. C'est un prodigieux édifice que le noyau central ou œuf du système astrologique qui fonde en un tout planètes, signes et aspects !
Ces pour ces motifs que en :
3. Les Maîtrises.

Ainsi, c'est l'astre qui répond le plus à ces 3 critères par ordre décroissant, bien sur, qui aura la primeur. Mais je le répète, c'est d'ailleurs le cas ici, souvent c'est un ensemble de 2 voire 3 planètes qui vont dominer sans pour autant en détacher l'une de l'autre et nous avons un "système constellé" de 2 voir 3 astres et il nous appartient ensuite de trouver un dénominateur commun, c'est pour ces motifs que j'ais mis en ligne sur mon blog des approches de différentes écoles de typologies.
Voir ici :

La dominante : http://astrologiepassion.blogspot.fr/2012/07/la-dominante_24.html
Les éléments : http://astrologiepassion.blogspot.fr/2012/07/les-elements-et-les-principes-elementaux_22.html
Les tempéraments selon Hippocrate : http://astrologiepassion.blogspot.fr/2012/07/les-temperaments-selon-hippocrate.html
Les typologies : http://astrologiepassion.blogspot.fr/2012/07/typologies-somatiques-et-morphologiques.html

AMHA, le conseil que je peux donner à celles et ceux qui désire apprendre l'astrologie est le suivant : vous imprimez ces 4 articles, vous les bûchez à fond en regardant chaque thèmes et en essayant de comprendre et là vous maîtriserez une bonne astrologie.
Montanus

ah!!! et bien mille fois merci montanus..

Bonsoir,

Merci pour toutes vos réponses!

Montanus, je ne mets pas en doute tes conclusions mais je ne me reconnais pas dans le coté émotif, sensible et sentimental (C'est comme décrire mon exacte opposé! ^^') et si il est vrai que j'apprécie ce qui est mystique, je suis étonné que Neptune puisse être une des composantes principales de mon thème.

Au sujet de la recherche tenace de la vie de couple et de ce "besoin sentimental et affectif" j'ai ri, car au contraire, je ne suis pas une grande sentimentale. Néanmoins je te remercie d'avoir pris le temps de me faire un debriefing car certains points collent vraiment!

Lena-fleur, pour Pluton (et le reste!) c'est tout à fait moi, Jackpot! Indépendante, anticonformiste, caractère affirmé voir un brin autoritaire (Non, non, ne fuyez pas! ), on peut difficilement coller plus à ma personnalité. Mais je ne suis pas surprise car je me suis toujours sentie plus proche de mon signe solaire (scorpion) que de mon ascendant (vierge) avec lequel je partage peu de points communs. Donc impeccable, ça colle!

Pour Vénus, elle a visiblement une influence mais le coté fleur bleue et hypersensible ne me correspond pas. Donc je suis perplexe de l'avoir en sous-dominante voir en dominante pour certains...

Merci à tous de prendre le temps de me lire et de me répondre! C'est super sympa d'avoir des réponses de pro comme vous!

Bravo léna-fleur, ton analyse est bonne

moi je pencherais dans le même sens que diamant et frifri qui ont toute les deux dit que était dominante première,
pour être le maître d' et
en II te fait réagir vite à tout rapport l'argent,,,
mais le à pourrait te faire prendre de mauvaise décision concernant l'argent ou être victime de fraude.

deuxième dominante pour moi est car à et dirige 4 planètes en
la communication doit être profonde, même si la reflexion est plutôt lente, tu aimes approfondir sur un sujet qui passionne et ne manque pas un détail, tout passe sous la loupe, particulièrement les sujets mystérieux ...

voilà.. ensuite se sera au tour de en troisième... car ...
qui est maitre de II en II aime l'argent, dépenser, aquérir voir même des rapports de jalousie avec les amis ( XI, maitrisé par qui est à celle-ci.)

Bonjour Azerty,

Je n'ai jamais parlé de :

Azerty55 a écrit:

recherche tenace de la vie de couple et de ce "besoin sentimental et affectif"

J'ai écris :

Montanus a écrit:

Donc ici le dénominateur commun sera l'émotivité selon les critères de Le Senne, ainsi nous sommes loin du Mercure sec de l'Ascendant Vierge.
Nous avons une nature sensible, émotive, amoureuse, dans un cadre passionnel (Scorpion) avec un apport de transcendance, d'amour du lointain, du magique et du merveilleux avec Neptune/Uranus et Lune en Sagittaire

Non pas que je cherche à me justifier, car je n’ai rien à prouver, mais je suis obligé de répondre car il est flagrant, et ceci je le savais, qu’il y a une dichotomie sur les termes tels qu’ils sont conçus par les caractérologues et tels qu’ils sont interprétés par la doxa populaire.
Tout d’abord le terme « émotivité » : Voici ce que nous dit Le Senne à ce sujet :
« Par cette notion caractérologique d’émotivité, est pensé ce trait général de notre vie mentale qu’aucun évènement subi par nous comme contenu d’une perception ou d’une pensée ne peut se produire sans nous émouvoir à quelque degré, c’est à dire sans provoquer dans notre vie organique et psychologique un ébranlement plus ou moins fort. L’événement agit comme un agent de déflagration ; une quantité plus ou moins grande d’énergie, antérieurement en réserve dans notre organisme, est libérée, cinétisée, de sorte qu’il en suivra de façon intense ou faible, momentanée ou durable, soit des effets viscéraux, conditionnant un accroissement de la conscience de l’émotion, soit une réaction sur le monde extérieur au corps.
L’émotivité est ainsi d’essence psycho-énergétique, et généralement les émotifs se distingueront des non-émotifs par l’intensité de leurs manifestations ou de leurs actions. » (René Le Senne Traité de Caractérologie, PUF)
Ainsi, cette propriété se rencontre autant chez les être passionnés, colériques, sentimentaux, nerveux. D’ailleurs le type Scorpion ou Plutonien est un Passionné.

Puis concernant Neptune, j’avais dit :

Montanus a écrit:

- Neptune aspecte l'AS par trigone et le MC par quinconce, il est au semi-carré de la Lune, au carré de Mercure. Ici on ne peut toutefois laisser de côté Uranus lequel est conjoint à Neptune, donc c'est la conjonction Neptune/Uranus qui doit être considérée en son entier.

Ce point est très intéressant car il nous montre que la dominante se doit de se prendre dans sa totalité. En effet, ce Neptune il va manifester ses caractéristiques neptuniennes mais elles seront teintées à chaque fois du signe qu’elle occupe et les planètes avec lesquelles elle est conjointe. C’est pourquoi ici on ne peut parler de Neptune sans faire abstraction d’Uranus, c’est carrément la conjonction Neptune-Uranus qui domine. Donc Uranus et le Scorpion signe le coté tranchant, passionnel dont tu te définis.
Ce point est vraiment capital puisqu’actuellement je travaille l’astrologie traditionnelle, telle que la pratiquaient les anciens au moyen âge. Pour la recherche de la dominante, qu’ils nommaient « le Maître de Géniture » ils prenaient en compte : la planète qui possédait la plus forte dignité accidentelle et essentielle, puisqu’elle a des qualités et qu’elle peut les manifester au monde.
Ici nous aurions Mercure, car c’est la planète la plus dignifiée par sa triplicité et son terme et il est en Maison succédente. Donc si on devait prendre Mercure pour définir le tempérament il est évident que nous serions à côté de la plaque. En revanche, cette planète (Mercure) et à considérer pour l’existence, car elle te sera bénéfique. Mais là on est dans un autre domaine…
Tandis qu’avec la méthode d’André Barbault, on le voit, on épouse le thème en son entier.


Enfin j’ai dit qu’il y avait une « composante », et non une dominante, vénusienne comme j’ai dit aussi qu’il y avait une composante Martienne mais cette dernière s’englobe dans la toile de fond Scorpion.
Donc Vénus, qui apparaît comme sous dominante, déjà heureusement car s’il n’y a pas vénus nous avons un thème qui est très viril, avec (Neptune est asexué) Uranus, Mars, le scorpion, Mercure planètes sèche, donc Vénus vient rééquilibrer et surtout féminise le thème car, n’oublions pas qu’il s’agit d’une femme.
En outre, Vénus ce n’est pas forcément la planète qui montre une personne gentille, fleur bleu et je ne sais quoi encore… certes elle le peut mais c’est d’abord avec Vénus d’amour qu’il est question, même mieux « d’attraction », c’est-à-dire qui en donne et en reçoit, voilà tout.
Voici ce que dit André Barbault à ce sujet :

« Une conjonction Soleil-Vénus, c’est essentiellement une solarisation du verbe aimer qui se produit sous une forme ou sous une autre : l’amour qui brille, qui élève, qui anoblit, le grand amour… Du fait que Vénus est en contact direct avec le Soleil, il tend à s’accomplir un développement de la sensibilité (heureuse ou malheureuse), comme si la planète pouvait prélever dans l’énergie du luminaire diurne la puissance nécessaire à la réalisation et l’épanouissement de sa propre affectivité, le Soleil traçant une voie royale au devenir vénusien. Citons trois cas de conjonction au Fond du ciel : Cézanne, l’amour lui venant de la peinture, comme de la musique avec Cherubini et des lettres avec Romain Rolland. Parmi les célébrités, cette conjonction recrute généralement des natures sensibles ou sensuelles, hommes populaires, personnages qui aiment et sont aimés, véritables artistes ou artistes en leur genre… »

Les Chérubini, Rolland et Cézanne étaient loin d’être des sentimentaux, fleur bleue etc…

Montanus

Vénus, c’est l’altérité. Un vénusien sort de soi pour se mettre à la place de l’autre. Il se dédouble et cherche assez naturellement une relation privilégiée pour se sentir vivre.
Cela me semble d’autant plus vrai avec une conjonction au soleil.
Dommage que Barbault parle d’amour, c’est Montanus a utilisé le mot juste : l’attractivité. Aucun sentiment dans cette histoire.
D’une façon plus large, les vénusiens sont donc portés vers le civisme, la prévenance, la médiation, les attentions, cela modulé selon le caractère général, l’état de fatigue et les soucis du moment, etc.

Maintenant, le sentiment (je ne parle pas d’émotivité, j’assume), soit ici le carré de la lune à Saturne.
Tu dis ne pas être sentimentale. J’entends ce que tu dis, mais ton thème me fait plus penser à une ambivalence qu’à une sécheresse sentimentale.
Tu es très jeune, Saturne na pas encore dupliqué une grande part de son ADN en toi ; je pense que l’importance de ce carré va croître avec le temps : prises de distance avec les gens, séjours dans une tour d’ivoire, rejet de la foule, goût pour la psychologie et la retraite, culture de son intériorité, etc.

Je n’ai pas évoqué Pluton, car cette planète me met mal à l’aise. La projection de sa position sur l’écliptique donne bien la coordonnée rassurante de 27°, mais c’est plus complexe que ça.
J’ai déjà vu des Pluton sur le Descendant qui ne se couchaient en fait qu’une heure et demie plus tard.
A moins d’être en présence d’un caractère plutonien et de le confronter à son Pluton natal, je préfère ne pas y faire attention. J’utilise cette planète en « version », mais pas en « thème ».

Voilà.
Tout cela n’est que mon avis.

太阳 : Pour l'utilisation de je suis d'accord avec toi, pendant un temps j'ai même arrêté de l'utiliser. J'utiliser alors comme gouvernance du . Dans ce cas il fallait juste comprendre d'une façon plus large, comme c'est le cas pour qui gouverne et le et la .

Bonjour 太阳 et Lena,

C'est justement pour ces motifs qu'il n'est pas bon d'interpréter des thèmes d'anonymes car on ne sais rien d'eux, tandis que les célébrités on a des biographies et pour certaines des témoignages visuels.
Azerti se défini comme étant plutonienne, je veux bien mais est-ce qu'elle connait les vertus et les faiblesses de Pluton ? Est-ce qu'elle a le gout du sale, du laid, du macabre, et si oui comment c'est vécu nous n'en savons et n'en seront jamais rien.
Montanus

Bonjour Azerty55,

est-ce que le portrait que je t'ai fais sur tes dominantes colle avec ta personnalité ?

et est-ce que tu aimerais que je mettre ton TN dans ton profil,
pour ne pas avoir à le remettre à chaque fois

Bonsoir Celeste,

Excuse moi de ne pas avoir pu te répondre avant!

Enfet, le "hic", c'est que je ne me reconnais pas trop dans la description d'une mercurienne, ni d'une vénusienne...
Au niveau, de la personnalité je trouve que j'ai tout ou du moins beaucoup de choses d'une plutonienne, qualités comme défauts (c'est troublant d'ailleurs!)

Pour mon rapport à l'argent, tu as tout à fait raison pour la personnalité matérialiste (l'importance de la maison II est d'ailleurs significative dans mon thème) et c'est vrai que pour moi, l'argent est quelque chose d'important. J'aime effectivement dépenser! Donc là dessus tu as très bien vu!

Au sujet des risques de fraudes et mauvaises décisions, je ne peux pas te dire bien que je croise les doigts pour que ce ne soit pas le cas!

C'est vrai que j'aime approfondir certains sujets qui me passionne bien que j'aime me cultiver sur tout. Et effectivement j'aime ce qui est sombre, mystèrieux voir secret! Donc Bingo!

Par contre pour la jalousie et les amis, je ne pense pas avoir été jalouse de mes ami(e)s (ou du moins pas consciemment!) mais mes relations amicales ont souvent échoué voir se sont très mal terminées car il y avait de la jalousie la part de mes amies. Alors si cela marche plutôt dans l'autre sens, tu as touché juste également!

Je voulais par contre juste poser une question, pour les maisons vides? J'ai fais des recherches mais j'ai pas trouvé grand chose! Certains disent que la maison en question sera "absente" de la vie du sujet ou créera un vide, d'autre pensent au contraire que la maison en question ne posera pas de problème au sujet. Qu'en est-il?

Ps (ENFIN!) : Pour le thème, je veux bien, se serait super gentil de ta part!

Encore un BIG merci à ceux qui auront le courage de me lire et de me répondre!

Bingo, j'ai gagné

tu vois, les dominantes servent de balises pour analyser le thème au complet, pareil comme le signe solaire, et l', on ne peut pas tout généraliser à un seul signe ou une seule planète...

oui c'est bien ce que je voulais dire...
la jalousie peut-être vécue autant par tes amis ou par toi,

merci pour ton feed-back, je suis contente qu'elle te correspond


Ton TN est maintenant affiché dans ton profil, il te suivera automatiquement partout ou tu vas poster

Pour ce qui est de ta question à propos des maisons vides, tu auras plus de chance d'avoir un réponses en ouvrant un nouveau sujet avec un titre approprié

ABC astrologie