Rappel du premier message :

Bonjour à tous !

Dans la vie, j’ai plusieurs passion, l’astrologie en est une, mais la peinture, l’art, ainsi que l’histoire en sont d’autre.

Ça fait un moment que j’examine des thèmes d’artistes, et je trouvais ça un peut dommage de ne pas vous faire partager mes trouvailles. Vous pouvez également y participer, soit en examinant le thème astral d’un artiste, soit en commentant, et enrichissant l’analyse.

Je mets ici un cadre, juste pour garder de la cohérence dans ce poste. Ici c’est plutôt un poste sur les artistes visuelles (peintre, aquarelliste, photographe, plasticien etc..) tout simplement pour voir les aspects qui « fond » l’artiste. (Les aspects sont différés par exemple pour les artistes musiciens, les acteurs ect).

Petite exemption en revanche pour les « multitâches » comme Léonard de Vinci (qui était aussi ingénieur, musiciens, architecte, médecins ect) ou encore des personnes qui désirait à la base s’orienter dans une carrière artistique (Adolphe Hitler, Kurt Cobain …), je trouve que ce serait également intéressent d’examiner leur thème sur ce poste.

La deuxième chose, est qu’ici on ne traitera que d’artiste masculin, car en parallèle, j’ai créé un poste spécialement pour les artistes féminines

=> https://www.astro-ciel.com/t22155-theme-astral-artistes-femme#501625

J’espère que ce poste vous plaira autant que ce sujet me passionne !

Violette a écrit:

"Oui la grosse opposition180° de ses planètes en Capricorne à Uranus...elle en jette, en effet... Je verrais bien le style accidenté de son nu bleu notamment dans son opposition180° Mars Uranus impliquant la 5... "
(Joc)

hé oui, tout est dit dans cette phrase, de ce défi lancé par uranus....
Mettre en rapport la 5 (où se trouvent d'ailleurs lune et soleil) avec l'ascendant en lion....: la couleur, la lumière, elle est là.
(ceci n'engage que moi)

PS - conseil : musée de Matisse à Nice

Oui...son amas en est en 5 (ce qui devait l'alléger un peu)...mais l'ascendant ...double l'importance de son lourd en (puisque le du coup est aussi "maître d'ascendant")...

La couleur de son oeuvre, elle est peut-être aussi dans sa en qui rend sa lune saturnienne...mais qui a pu teinter de gaîté () son (maître de quasiment toutes ses planètes personnelles (maître de son , de son , de son en et de sa en ))...

Pour moi, la couleur, c'est lui qui la donne...le thème n'est qu'un soutien, le châssis (structure) où il va peindre, des défis à relever qui sont sur sa palette ....
Ceci n'engage que moi...

Je trouve que pour Matisse, c'est vraiment son Neptune en moitié de thème qui fait l'artiste. On peut rajouter la Lune en Sagittaire en 5 en sesqui-carré à Jupiter en Taureau au MC et l'ascendant en Lion en triple trigone à tout cela.

Son Uranus opposé peut former quelqu'un de totalement inattendu dans son mode de fonctionnement. Il n'aime pas savoir ce qu'il va penser demain ou même comment il a pensée hier. Il aime se laisser surprendre librement.
Sinon J'adore cette citation de la vidéo "Plus on est simple, plus on passe à la rue et donc à la monumentalité". C'est tellement symptomatique d'une opposition .

Sa Lune en Sagittaire me fait penser à celle de Van Gogh. Lui aussi a pu transmettre des émotions par un jeu de couleurs, de formes...

Je pense que chez les artistes, Mercure est souvent sollicité. C'est quand même notre esprit qui part dans l'oeuvre. Il y a une recherche intellectuelle évidente dans l'acte même de peindre. Il est finalement assez logique de trouver Mercure quelque peu bousculé par les planètes : Picasso, Mercure partile Jupiter , Matisse , Bacon Quadruple carré presque exact, Chagall : Mercure en Lion opposé Lune en Verseau central dans le thème etc.

On a de grands artistes Mercurien typique.

MC Escher
amas en Gémeaux, Mercure-Lune opposé Uranus-Saturne

TN:

Egon Schiele

Mercure-Neptune-Pluton en Gémeaux opposé Mars

TN:

et Dali, légèrement bousculé.... : Mercure Rétro conjoint soleil et mars en taureau.....

Je suis moins d'accord, au debut, je pensais que c'étais logique que pouvais "determiné" le style, la façon de peindre, sauf que (ce que j'observe our le moment), et la maison III on beaucoup plus un role dans l'aprentissage de l'artiste.

Pour tout ce qui est du style et de la touche, je trouve étonnamment plus parlant

je sais pas si ce que je vais dire est claire, mais je vais prendre un exemple

on a tous appris a écrire avec les même model de lettre, c'est le domaine littéraire, l'apprentissage

Sauf qu'en grandissant, on développe tous de façon inconstante un style d'écriture qui nous est propre, et ce style d'écriture, je crois que c'est , ce qui "met" en action notre apprentissage

Léonard de Vinci par exemple, avais un , il avait une capacité d'apprentissage vive, un intellect presque agressif.
Je ne trouve pas son style très relié a son , mais beaucoup plus proche de son , symbolisant a la fois sa "rigueur" dans l'exécution ( ) et l'originalité et virtuosité que son art a apporté ( )

J'ai jamais dit que le style était perceptible par Mercure. Par contre, que Mercure soit sollicité chez les grands artistes parce que l'activité de peindre est une façon de rassasier leur curiosité (voire leur génie), j'ai plutôt l'impression que c'est un constat.

Albretch Dürer,

4 planètes en Gémeaux, Mercure en Taureau, peut-être central, opposé Neptune.


Melencholia

remedios a écrit:

J'ai jamais dis que le style est perceptible par Mercure. Par contre, que Mercure soit sollicité chez les grands artistes parce que l'activité de peindre une façon de rassasier leur curioté, j'ai plutôt l'impression que c'est un constat.

Toutes les planètes sont sollicité

Je ne participais pas à ce sujet (que je trouve pour autant très interessant) jusqu'à maintenant parce qu'il me semble que tout entre en compte dans l'oeuvre d'un peintre, l'égo... , l'affect... , l'intellect... , l'instinct... , la chance... ... J'ai tendance à ne pas du tout savoir où donner de la tête quand je découvre le thème d'un peintre...

Joc a écrit:

Je ne participais pas à ce sujet (que je trouve pour autant très interessant) jusqu'à maintenant parce qu'il me semble que tout entre en compte dans l'oeuvre d'un peintre, l'égo , l'affect , l'intellect , l'instinct , la chance ... J'ai tendance à ne pas du tout savoir où donner de la tête quand je découvre le thème d'un peintre...

même que je dirai que tout entre en compte dans...l'ÊTRE HUMAIN...quel qu'il soit...lorsque l'on découvre un thème natal....

Glauque a écrit:

Toutes les planètes sont sollicité

Je ne comprends pas bien le raisonnement.
Tu remarques que l'opposition Soleil-Uranus est récurente chez les peintres. Tout le monde crie oui, c'est vrai.
Quand je remarque que Mercure est sollicité par des carrés, oppositions et aspects exacts, on me dit ah ! mais il faut regarder tout le thème.

Mercure n'est pas tabou j'espère sur ce fil de discussion.
D'ailleurs, Mercure n'est pas qu'en relation avec l'apprentissage, mais également avec le monde des idées.

Violette a écrit:

Joc a écrit:

Je ne participais pas à ce sujet (que je trouve pour autant très interessant) jusqu'à maintenant parce qu'il me semble que tout entre en compte dans l'oeuvre d'un peintre, l'égo , l'affect , l'intellect , l'instinct , la chance ... J'ai tendance à ne pas du tout savoir où donner de la tête quand je découvre le thème d'un peintre...

même que je dirai que tout entre en compte dans...l'ÊTRE HUMAIN...quel qu'il soit...lorsque l'on découvre un thème natal....

Oui mais il est quand même assez simple parfois d'identifier des spécificités...Je me sens assez rarement aussi "perdue" en astro que je le suis souvent devant un thème de peintre...

Lu quelque part. La sa position en signe et en maison vous octroie la faculté d'être le meilleur dans votre catégorie (signe et maison) si vous acceptez de vous transcender. Car il ya uen sorte de blocage au début. Rien sans rien. Mais si vous persistez, c'est Bysance.

remedios a écrit:

Glauque a écrit:

Toutes les planètes sont sollicité

Tu peux éviter de (me) sortir des lieux communs de cette nature stp. Je pense que le fil de discussion mérite des réflexions et des échanges plus constructives.

Je remarque juste que, d'une façon relativement simple, il y a des aspects exacts avec Mercure dans beaucoup de grands peintres. Tu as le droit de "ne pas être d'accord", mais c'est un constat, rien de plus.
Par ailleurs, prendre Léonard de Vinci comme exemple, certes, il fût un grand peintre, mais c'était un grand ingénieur et un grand visionnaire. La peinture était un élément d'un tout chez lui.

Je me suis peut être mal exprimé

En faite, pour moi influence l'œuvre comme chaque planètes c'est une évidence, mais je pense (c'est mon avis je peux me tromper), que mercure n'entre pas dans un processus de "création", mais plutôt dans "l'élaboration de la création"

L'art, c'est toujours une illusion, c'est une représentation. Comme Magritte, on peut savoir ce qu'est une pomme, savoir dessiner de façon précise une pomme, sauf que ça n'en deviendra jamais une, ça reste une illusion, et pour moi , l'illusion c'est
peut entrer dans la "capacité technique" de dessiner une pomme, mais au final, qu'on fasse une pomme réaliste, ou qu'on fasse un carrée violet en disant "ceci est une pomme" quelque soit la position de , l'abstraction, l'illusion, c'est le domaine de

Alors après apporte le subversif, le génie, une sensibilité au beau, à l'agréable, la l'émotion ...


Si j'ai pris Léonard de Vinci comme exemple, c'est justement pour le coté "multi tache" que je trouve représentatif de son .

Il avait une connaissance parfaite de l'anatomie (il étais même médecin), influence son intellect , sans ses connaissances en anatomie, les corps qu'il représente ne serrais pas aussi parfait, ses connaissances en botanique aussi lui on permis de glisser quelque easter egg sur les nom de ses modèles.

Mais tout les botanistes, et tout les médecins n'ont pas révolutionné la peinture,

est dominant dans son thème, et il a une conjonction en qui maitrise son

Ce n'est que mon avis !
A prendre ou à laisser ...

remedios a écrit:

Glauque a écrit:

Toutes les planètes sont sollicité

Quand je remarque que Mercure est sollicité par des carrés, oppositions et aspects exacts, on me dit ah ! mais il faut regarder tout le thème.

J'irais voir, ça pourra être intéressent de faire des statistique

Quand tu parle d'aspect exacte, tu parle a moins d'un degrés ? tu compte les aspects mineurs ?

Le terme employé est "aspect partil", c'est-à-dire moins d'un degré.
Mais je ne suis pas sûr que tu vas trouver un résultat probant. Par exemple, pour Chagall, l'opposition se fait à 2°.
A mon avis, il faudrait déjà pouvoir déterminer les artistes majeurs, qui ont vraiment révolutionné l'art et ensuite voir si Mercure est positionné d'une façon particulière.

Pour le moment, je ne compte pas les aspects mineurs.
C'est une idée toute fraiche c'est pourquoi j'espère qu'on trouvera d'autres arguments à m'opposer que "faut regarder tout le thème". Sur le plan du respect des idées des autres, il y a mieux. Cela me donne presque envie de zigouiller ce topic.

Sinon, tu as cité Magritte, et Magritte a un Mercure extrêmement intéressant, conjoint exactement Vénus, en maison 1, opposé Pluton. Il était très marqué par sa curiosité. Il avait l'intuition qu'il y avait autrechose que ce qu'on perçoit réelement.

TN:

Même Van Gogh pourrait rentrer dans les clous car son Mercure en Bélier à 25° a un trigone très serré à Jupiter à 24° du Sagittaire.
Gauguin, par contre, n'entre pas dans les clous car son Mercure se situe à 7° du Cancer, il est trigone à Neptune à 2° des Poissons et sextil à la Lune à 1° de la Vierge, c'est tout.

Botticelli

TN sans heure de naissance, 12h par défaut:

Son thème fait penser à celui de Michelangelo :

TN:

Friedensreich Hundertwasser (1928 - 2000)

Architecte, peintre, il a eu une vie terrible. Sa mère l'a inscrit aux jeunesses hitlériennes pour le protéger de ses origines juives. Il a connu la dissimulation et la crainte d'être repèré pendant les années de guerre.
Après la guerre, il a beaucoup voyagé. Il s'est parfois marié avec des étrangères et à réaliser des choses très diverses.

Il est né quasiment le même jour que Philip K. Dick

TN:

Gerhard Richter (1932)





https://www.theartist.me/art-inspiration/7-famous-gerhard-richter-paintings/

https://www.astrotheme.fr/astrologie/George_Catlin

Une forme de beauté naturelle, qui pouvait lui sembler "sauvage", un peu beaucoup perdue, comme un retour aux sources.

Spoiler:

J'ai pensée à toi Glauque regarde comme cet artiste peintre est spécial.
... Je n'ai pas fais de recherche plus poussées pour trouver ses données de naissance
mais sans doute que le sujet t'interresserait peut-être à toi de voir ..
Voir

Magnifique sauf qu'on ne voit pas dans le reportage une seule des toiles du bonhomme

Ouin...l'extrait est court...
faudrait peut-etre trouver et écouter le reportage au complet sur RTL TVI
( je ne pogne pas ça de chez moi )

https://www.astrotheme.fr/astrologie/Luiz_Antonio_Gasparetto
Fiabilité peu forte.

Modigliani et ses énigmatiques portraits de femmes aux visages effilés et aux yeux parfois sans pupilles...




https://www.astrotheme.fr/astrologie/Amedeo_Modigliani





WHY ???

Je n'ai pas le temps de m'y interesser davantage ce matin mais j'y reviendrai...peut-être...