Bonjour,

Je fais certainement une redite avec des thèmes déjà abordés et sujets rabâchés mais en tapant quelques mots clés dans le moteur de recherche je n'ai pas trouvé. N'hésitez à me les indiquer.

Je me demandais dans un thème natal s'il y avait une récurrence dans certains aspects pour un passage à l'action de "terrain".

J'aimerais prendre le cas de Simone Weil, je ne connais pas son œuvre mais je suis intriguée par son parcours : source wikipédia
Je suppose que n'est pas la "cause" de tout. Dans le cas de Simone Weil est-ce que en VI maître de la X peut en partie expliquer de "se tuer sciemment au travail" pour embrasser la cause des plus démunies ?

Oui parce qu'à l'usine elle y va par choix. Elle est issu d'une famille agnostique et deviendra croyante mais à priori son premier contact avec la foi est en 1935. Un an après son départ à l'usine. Donc "j'exclue" un côté sacrificielle qui peut être lié à une culture et/ou pratique croyante (?)

Simone WEIL, " exceptionnelle, géniale, visionnaire son maître Alain l'appelait la Martienne."

"L'édition de l'œuvre complète de Simone Weil doit comprendre 16 volumes en cours depuis 1988, cette œuvre dresse à elle seule le portrait d'une femme dont l'existence entière fût dès le plus jeune âge dédié à la lecture, l'écriture et la pensée.
Morte d'épuisement à 34 ans en 1943 alors que ses contemporains les plus célèbres, sa camarade de classe préparatoire, par exemple Simone de Beauvoir, entamaient à peine leur vie d'intellectuel"

Car en plus elle avait depuis jeune une santé fragile.

Extrait wiki 
"Ayant obtenu un congé d'une année pour études personnelles, elle abandonne provisoirement sa carrière d'enseignante, à partir de septembre 1934 ; elle décide de prendre, dans toute sa dureté, la condition d'ouvrière, non pas à titre de simple expérience, mais comme incarnation totale, afin d'avoir une conscience parfaite du malheur ; elle veut penser le rapport entre la technique moderne, la production de masse et la liberté : dès le 4 décembre, elle est ouvrière sur presse chez Alsthom dans le 15^e arrondissement de Paris, devenue depuis Alstom, puis elle travaille à la chaîne aux Forges de Basse-Indre, à Boulogne-Billancourt, et enfin, jusqu'au mois d'août 1935, comme fraiseuse chez Renault. Elle connaît la faim, la fatigue, les rebuffades, l'oppression du travail à la chaîne sur un rythme forcené, l'angoisse du chômage et le licenciement. Elle note ses impressions dans son Journal d'usine."

Je vous remercie à l'avance de vos contributions.

Pour être plus proche d'une spécificité personnelle, il vaut mieux prendre en compte les rapides, et donc Mars pour le maître de la X, il est en XII, le côté incompréhensible, maîtrisé par un Jupiter en VIII (obsession) en Vierge (signe assez rationnel et donc mécanique, la mécanique de la Vierge, c'est qu'il n'y a pas d'autre solution que celle que la rationalité impose, à la répéter précisément), auquel il fait un joli carré (démesure d'action), il est possible qu'une sorte de sacrifice mécanique pourrait s'expliquer ainsi.
Mercure est en II, cela doit aider pour une réalité concrète de la chose.

Je pense qu'elle était en conformité avec une forme d'idéalisme réceptif au tout qu'on pouvait trouver à son époque. Paradoxalement, la conjonction Lune-Neptune en Cancer, en maison 7, a pu pousser cette personne à l'action.

Macha, Oui parce qu'à l'usine elle y va par choix. Donc "j'exclue" un côté sacrificielle qui peut être lié à une culture et/ou pratique croyante (?)
Sacrée courte vie, animée sans cesse de ses aspirations, un vécu dans la vraie vie !
Je ne saurais te répondre du côté astro (débutante).
Il y a des personnes qui souhaitent mettre en pratique leurs idéaux afin de mieux connaître les conditions des groupes vivant des conditions difficiles d'existence.
Mais il y a tout de même quelque chose de "spirituel" si on peut l'appeler comme cela. J'ai connu un prêtre ouvrier qui donnait toute son énergie à défendre les familles. Il n'hésitait pas à ouvrir illégalement des logements inoccupés pour mettre les familles à l'abri et se retrouvait parfois chez les gendarmes.

Craie a écrit:

Pour être plus proche d'une spécificité personnelle, il vaut mieux prendre en compte les rapides, et donc Mars pour le maître de la X, il est en XII, le côté incompréhensible, maîtrisé par un Jupiter en VIII (obsession) en Vierge (signe assez rationnel et donc mécanique, la mécanique de la Vierge, c'est qu'il n'y a pas d'autre solution que celle que la rationalité impose, à la répéter précisément), auquel il fait un joli carré (démesure d'action), il est possible qu'une sorte de sacrifice mécanique pourrait s'expliquer ainsi.
Mercure est en II, cela doit aider pour une réalité concrète de la chose.

Je viens de comprendre plein de truc. Je ne savais pour les rapides. C'est super clair et ça me parle ! merci

Ce qui d'ailleurs me confirme qu'il n'y a pas d'aspects propre au passage à l'action, il dépend de la vie et du thème de chacun bien qu'il doit exister des freins comme des facilitateurs généraux.

remedios a écrit:

Je pense qu'elle était en conformité avec une forme d'idéalisme réceptif au tout qu'on pouvait trouver à son époque. Paradoxalement, la conjonction Lune-Neptune en Cancer, en maison 7, a pu pousser cette personne à l'action.

Remedios c'est moins évident pour moi de comprendre en quoi cela peut la pousser à l'action. J'ai donc été lire un post sur la maison VII en me disant que je devais avoir une vision trop "étriquée" de cette maison.

Et je suis tombée sur un fil à propos de la maison VII et il se trouve que Verveine avait mis un extrait de texte sur cette maison qui pourrait m'aider à comprendre ce dont tu parles.

J'en mets à mon tour un extrait :

"Extraits maison VII de F. David
"(...)
En VII, le sujet doit s’associer à l’autre pour pouvoir poursuivre la progression de sa personnalité. Il ne doit plus s’occuper de son moi directement mais faire fructifier la relation. Le sujet a le choix de travailler à divers niveaux : au moi de l’autre, au moi du collectif ou au moi d’un monde plus vaste. Il peut encore choisir d’œuvrer au moi matériel de l’autre, du collectif ou du monde, ou bien au moi spirituel"."


Auquel cas je comprends mieux alors comment cette conjonction peut s'exprimer si toute fois c'est en ce sens que tu l'entends aussi.

verveine a écrit:

Macha, Oui parce qu'à l'usine elle y va par choix.  Donc "j'exclue" un côté sacrificielle qui peut être lié à une culture et/ou pratique croyante (?)
Sacrée courte vie, animée sans cesse de ses aspirations, un vécu dans la vraie vie !
Je ne saurais te répondre du côté astro (débutante).
Il y a des personnes qui souhaitent mettre en pratique leurs idéaux afin de mieux connaître les conditions des groupes vivant des conditions difficiles d'existence.
Mais il y a tout de même quelque chose de "spirituel" si on peut l'appeler comme cela. J'ai connu un prêtre ouvrier qui donnait toute son énergie à défendre les familles. Il n'hésitait pas à ouvrir illégalement des logements inoccupés pour mettre les familles à l'abri et se retrouvait parfois chez les gendarmes.

Oui ! Effectivement et certains ne font pas semblant en effet ! Et souvent ils ne peuvent tout simplement pas faire autrement comme si ils ne pouvaient pas être en accord avec eux-mêmes sans cette mise en action de leurs valeurs.

Parfois la foi quelle qu'elle soit (un besoin de légitimité, une quête de vérité, une foi religieuse..) à un goût d'absolutisme et de jusqu'au boutisme.
Beaucoup d'intellectuels (ce n'est pas un jugement de valeur) ont fait le choix de ne pas tant "donner de leur personne".