Bonsoir, vous utilisez Placidus ou les maisons égales ?

Placidus , mais je pense qu'en ce qui me concerne les maisons égales sont plus valables .

T a déjà 2 sujets la dessus...

https://www.astro-ciel.com/t19247-maisons-placidus-ou-egales?highlight=placidus

https://www.astro-ciel.com/t5452-maisons-egales-ou-placidus?highlight=placidus

Moi je préfère maisons égales mais placidus donne des subtilités sympas aussi, les 2 !!!!!

Bonjour,

Personnellement, je pense qu'il faut adapter les paramètres astrologiques en fonction de outils. Si je travaille en astrologie hellénistique ou indienne, la domification par signes entiers va de soi. En astrologie occidentale, la domification à quadrants s'est vite imposée (déjà présente chez Rhétorius l'Égyptien, et probablement avant, car il ne rapporte que la pratique de son temps). Perso, en occidentale, je travaille avec Placide, domification iso-horaire compatible avec les directions primaires ptoléméennes.

Il me semble difficile de les utiliser en complémentarité.
C est soit l un soit l autre dés lors qu il y a des changements de positions planétaire en maison

En maison egale ma conjonction soleil mars se retrouve en 9

Bonjour en tant que débutante je ne peux répondre à votre question. Mais comme je commençais à me mélanger les pinceaux j'ai fait quelques lectures pour me rendre compte que c'était trop tôt pour moi !!! Une astrologue que j'ai découverte sur ce site et qui "me parle" donne une explication très personnelle et très générale de son point de vue. C'est en anglais et les sous-titre ne sont qu'en anglais malheureusement. Je mets le lien quand même au cas où...
https://www.youtube.com/watch?v=S4-K41QnjHE

Bonsoir, comment as tu fait Lunico? Ca pourrait être utile à d'autres aussi.

On fait comme on peut, une solution, même ponctuelle, ça peut déjà rendre service sur le moment, merci à toi.

Ca marche, mais quand je sélectionne Français, il me propose Allemand et ça fait deux fois que j'essaie; et un petit "mystère" de plus du monde d'internet.

Merci Luneco !

Ben moi il ne me propose même pas d'autres langues ! (j'aime bien personnifier l'informatique, ça me permet d'arriver, parfois encore, à me leurrer sur mon intersidérale aptitude à ne rien y entendre !!!)

jeremy a écrit:

Il me semble difficile de les utiliser en complémentarité.
C est soit l un soit l autre dés lors qu il y a des changements de positions planétaire en maison

En maison egale ma conjonction soleil mars se retrouve en 9

Et ? ça vous parle moins ?

Comme chacun à l'air de choisir en fonction de par qui il a été formé initialement et du choix historique et/ou empirique de celui-ci ou alors tout bonnement de l'interprétation personnelle qu'il fait de lui-même et de son histoire, ça ramène dans tous les cas à une forme de subjectivité.
Pour ma part c'est comme si je devais "travailler" à l'intégrer. En effet j'aurais aimé qu'il y ait un consensus cela aurait été plus simple à traiter "mentalement"et en même temps je trouve paradoxalement rassurant cette notion de subjectivité. C'est comme si j'avais un petit "pouvoir" dans le choix qui m'est offert ! (jusqu'à ce que j'atteigne le "stade" où je pourrais m'émanciper de tout ça pour être qui je veux (dans la limite peut-être des possibilités offertes ou pas ahaha )

Et en même temps j'ai plusieurs fois entendu et lu des gens dire (chacun raconte bien ce qu'il veut bien sûr) dans le cas d'un Composite ou Davison qu'ils arrivaient à se servir des deux pour une interprétation globale et intuitive de ce que ces deux techniques où les signes et maisons changent. C'est peut-être donc qu'au final tout ça est une question d'expérience et de capacité à voir une sorte de "pattern" de schème ...