Rappel du premier message :

Alors voilà, pour garder les posts sur les personnalités politiques et leur Thème astral "propres"...J'ouvre cet espace qui lui peut recueillir débats et autres considérations ou réflexions non astrologiques.

Violette

Interessant, en XII (maitre de la II et IX), et (maitre de la VI).

Elle agit pas mal dasn l'ombre malgres son en X et et son coté "maman des parisien" avec sa IV maitre de la XI

En fait, j'ai rien suivi jusqu'ici. J'en ai ras le cul de cette politique politicienne qui agite des chiffons tous les 5 ans, pour distraire le bon peuple alors que tout ce ramassis de raclures a le même objectif.

Diviser encore et toujours les gens entre eux pour leur asséner des mesures indigestes voulues par des types qu'on ne voit pas et dont on ne peut pas parler (complotisme) et qui nous mènent tous allègrement dans un mur déjà fortement entamé.

Libérons nous de cette démocratie de carton pâte appelée démocratie représentative et faisons tout péter pour y arriver, non?

Je te comprend Maldo, mais pour vivre dans une ville ou Hidalgo a pris le pouvoir, imaginer la perspective qu'elle prene le controle de la France me fait peur

Bien sur que les politiciens servent avant tout leurs propre interet, mais il y a les mauvais et les moins pire ...

Malheureusement nous ne sommes pas dans une vrais démocratie ou le peuple prend vraiment des décisions, l'avis du peuple n'est pas écouté, les referindum ne sont pas pris en compte ...
Il nous reste encore le "pouvoir" (sous influence médiatique) de choisir notre prochaine tête de turque.

Il n'y a pas de vraiment entre Pecresse et Macron, ou entre Zemmour et Lepen, ou encore entre Hidalgo et Melanchon ...

Voilà, tu as tout compris. Et tu sais que quand plus de 60% de gens posent un acte politique en allant plus voter, on leur en remet une couche quand même.

Bref aspro effervescent ; prise de la pastille.

(je me suis trompé de post)

C'est peu dire que Marine Le Pen trace sa carrière politique en dépit d'une kyrielle d'ennemis : Mars maître de la maison 7 (ennemis déclarés) en chute en 10 + Mercure maître de 12 (ennemis cachés) combuste au Soleil.

Anne, Maire de Paris, candidate, maître de la XII en X en Gémeaux, cette blague de cachottière, François est en embuscade, les primaires à gauche un grand bazar, du reste François ne veut pas de primaire, c'est un tantinet étrange, il se verrait bien réussir ce que Nicolas n'a pas réussi, il pourrait devenir un centre feu vert dans la débâcle de la désignation, il doit faire de la géométrie en ce moment, l'ancien conseiller de son homonyme.

Macron vers un second mandat.

http://www.astresnet.org/spip.php?article734

C'est parfait pour ce sujet, un astrologue qui désigne le vainqueur sans vraiment de considération astrologique, alors une des épines dans le pied de Macron, c'est l'inflation qui arrive en 2022, Mr Leclerc a clairement signalé que les hypermarchés n'avaient pas appliqué les hausses en 2021, mais en 2022 il a promis du changement... Je dis cela, je dis rien car Macron possède une majorité fragile, en plus, c'est possible que l'Euro risque d'être sacrifié avec Poutine qui s'amuse avec l'Ukraine, Biden a clairement dit que les sanctions seraient bien plus lourdes que les précédentes, et les sanctions ce n'est pas pour les Américains évidemment.

Hihihi.

Voyez déjà comment les choses "bougent".

https://www.francetvinfo.fr/elections/sondages/presidentielle-2022-emmanuel-macron-en-tete-des-intentions-de-vote-au-premier-tour-valerie-pecresse-et-marine-le-pen-au-coude-a-coude_4873969.html

Un duel contre une autre entité qu'un extrême, ce n'est pas plus la même partie de plaisir pour Emmanuel, avec des retournements de vestes possibles, surtout si la gauche se met en ordre de bataille avec un sujet à la mode comme le greenwashing politique.

C'est presque possible pour la première fois depuis le début du quinquennat, si Emmanuel est réélu parce qu'il est bien en place dans son fauteuil, qu'un président n'ait pas une majorité claire à l'assemblée ou pas de majorité même.
C'est peut-être cela la conjonction Jupiter Neptune chez les Poissons, un truc pas fixe du tout.

Nostradamus disait

En le mois le crapulenutième
un gros ROy d'effrayeur venir faire volte face
Et tenir le Zemur tout au bout du Saint Chrème
En empallant Junon déguisée en Pécrasse

A voir

@Craie
C'est clair que même s'il est réélu, les législatives vont lui poser le problème majeur de l'ancrage local. Pas sur que les députés amateurs de la première heure veulent rempiler si tant est que les électeurs ne se retournent pas sur le clivage traditionnel gouche-droite, encore très présent dans les territoires..ruraux en particulier.

Vous êtes toujours en train de boursicoter la gauche, la droite mais c'est fini tout ça, bordel. C'est pour les gogos, ça. Ça c'était quand il y avait une France. Ici c'est une parcelle d'une entité supranationale. C'est différent.

Si, oui, ça existe, bien sûr, promesses de gauche, promesses de droite avant les élections et c'est formidable mais après c'est la centrifugeuse européenne qui redistribue les rhumes et le monde est encovidé unilatéralement etc.

J'explique: il ya une union nationale (supra covid) gauche, droite hyper centre mondialiste (ce sont les élites non élues et qu'on ne voit jamais qui drivent le drakkar) et en face le reste. Les non vaccinés, complotistes, GJ, populistes, 100 culottes, bref l'extrême droite (vu par lse autres, le communisme n'étant plus porteur depuis la chute du mur).

Sinon, savoir si les cloportes, les forficules ou les punaises ou les cafards vont faire alliance pour squater le tronc, les gibbons rhésus s'en foutent.. Honnêtement...

Ah ben quoiqu'il en soit les élections auront lieu, ne vous en déplaise..et discuter des ressorts idéologiques qui les sous tendent interresse les gogos assis au comptoir

Ensuite concernant cette supra-nationalité, c'est aussi un formidable argument de promesses électorales non tenues :
"Je ne peut pas mettre en oeuvre mes mesures..l'europe m'en empêche"
"Désolé à cause de l'UE, c'est impossible"
etc...
Or la plupart du temps ce n'est qu'une excuse, y a qu'à voir l'histoire de la baisse de la TVA sur les factures d'énergie, en france on nous a dit , impossible ça va à l'encontre des traités, alors qu'au même moment cette même mesure était adoptée en Allemagne..L'Allemagne viole les traités européen?!

Alors oui c'est technocratique et très imparfait l'EU mais la supra-nationalité c'est surtout l'hypocrisie de s gouvernants nationaux qui l'entretien depuis longtemps.

L'Europe c'est une ouverture des frontières pour mieux faire l'amour à son voisin, par une sorte d'analeorgie, surtout si tu appliques les règlements mais pas moi.

Ninon a écrit:

Alors oui c'est technocratique et très imparfait l'EU mais la supra-nationalité c'est surtout l'hypocrisie de s gouvernants nationaux qui l'entretien depuis longtemps.

C'est pas faux Ninon, mais cela me semble ne pas s'appliquer à tout. Par exemple, sortir de l'OTAN, pas certain que ce soit si facile dans le cadre des traités de l'UE, une fois rerentré à cause de Sarkozy.

Si tu n'affiches pas d'hostilité à l'égard de l'UE, tu seras obligé d'appliquer tôt ou tard ses règles.

Je trouve que ces futures élections et les différents programmes sont d’un ennui incroyable et complètement à côté de l’essentiel et des besoins des années futures.
Les questions de fond ne sont pas abordées. Pourtant, il n’y a pas meilleure période actuellement pour créer un débat et faire des propositions en rupture avec l’ancien monde. La question de sens n’imprègne pas les projets des candidats. Vers quoi allons nous, dans quelle direction ? Quels peuvent être les grands projets à mettre en oeuvre ? En somme, se projeter ! Bien évidemment, j’entends par là les questions sociologiques, philosophiques et non pas forcément ce que l’on nomme « les grands travaux au sens « keynésien ».

Je constate que la question de la libération du « travail » (tripalium instrument de torture) et de sa place dans nos sociétés est totalement absente. Nous avons su libérer l’homme d’une multitude de taches matérielles apportant un confort personnel, pouvant créer les conditions pour vivre mieux autrement, individuellement, socialement. Mais cette bonne nouvelle a été détournée (pressions sur le salariat, accroissement de la productivité et des milliardaires, chômage, pollution, conditions de travail, burn out, racisme, harcèlements…) Ce ne sont pas les 35 heures qui ont permis une modification profonde de l’organisation de nos sociétés. Pourtant cet effort industriel est venu à son heure dans l’évolution de nos sociétés. Nous avons su produire beaucoup de confort matériel mais également de plus en plus d’inégalités. Cette victoire de l’homme sur la matière, il serait dommage de la transformer en défaite, le temps est venu de laisser de la place au développement de sa culture, de sa pensée, de l’entraide, de l’esprit.
Nous sommes à la fin d’un système, d’un mode de vie, nous ne voulons pas trouver les solutions adaptées. La solution de la fin du chômage est bien aléatoire dans le cadre du système capitaliste actuel, à croire qu’il est organisé.
C’est pourquoi, les questions de réduction du temps de travail, d’un revenu d’existence (pas un revenu de contrôle) et de la répartition des richesses doivent émerger dans les débats et les citoyens s’en saisir. Première étape à un changement de société, en respect de l’environnement.

Il n'y a rien dans la loi aujourd'hui qui empêche une vie de partage communautaire, alors une entité au-dessus des hommes qui l'imposerait ne serait peut-être pas appropriée à la réalité de ce qu'est l'être humain, et c'est peut-être cela le plus douloureux pour lui, un possible terrible constat de ce qu'il est.

verveine a écrit:

La question de sens n’imprègne pas les projets des candidats. Vers quoi allons nous, dans quelle direction ? Quels peuvent être les grands projets à mettre en oeuvre ? En somme, se projeter ! Bien évidemment, j’entends par là les questions sociologiques, philosophiques et non pas forcément ce que l’on nomme « les grands travaux au sens « keynésien ».

Je suis plutôt d'accord. Le système représentatif, ça devrait être : "si nous ne faisons pas cela, la France irait dans une mauvaise direction."
Je n'aime pas, pour ma part, la politique des pompiers pyromanes, du centre européiste, qui sont les promoteurs de tous les problèmes d'aujourd'hui, mais qui, en même temps, entendent protéger les moutons "de la menace des extrêmes", qui serait, en quelque sorte, une anti-france.

Que la place au centre est chaude, confortable... Et les médias confortent cette facilité.

Ce n'est pas tant que le centre aille dans la bonne direction, c'est surtout que les extrêmes sont déraisonnables, il faudrait une autre voix presque d'une neutralité extrême, et quand je dis neutralité, il ne s'agit pas d'équilibre centriste, il n'y a que dans cette sorte d'indépendance de corporatisme que les Français trouveront eux-mêmes la résolution de leurs ennuis.

Glauque a écrit:

Je te comprend Maldo, mais pour vivre dans une ville ou Hidalgo a pris le pouvoir, imaginer la perspective qu'elle prene le controle de la France me fait peur

Bien sur que les politiciens servent avant tout leurs propre interet, mais il y a les mauvais et les moins pire ...

Malheureusement nous ne sommes pas dans une vrais démocratie ou le peuple prend vraiment des décisions, l'avis du peuple n'est pas écouté, les referindum ne sont pas pris en compte ...
Il nous reste encore le "pouvoir" (sous influence médiatique) de choisir notre prochaine tête de turque.

Il n'y a pas de vraiment entre Pecresse et Macron, ou entre Zemmour et Lepen, ou encore entre Hidalgo et Melanchon ...

Bon, lorsque j'ai vécu à Paris, j'ai pu apprécier certaines mesures d'Hidalgo : les quais de Seine piétons, les bibliothèques de la ville de Paris, les activités sportives gratuites, le faible coût du métro, les vélibs... Quand tu parles du peuple, il ne faut pas croire que c'est une entité homogène avec une opinion unanime et que tu serais mieux à même de le représenter que quiconque.

(Ceci dit, à titre personnel, je pense que la solution politique est ailleurs, mais entre les candidats de droite, d'extrême droite, du centre, socialistes ou d'extrême gauche, je ne crois pas qu’Hidalgo soit la pire).

Le bilan de la France.


https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381432

Pour un prétendu cador de l'économie, c'est la honte.

Il faudrait un mot plus fort que honte, opprobre, et il devrait s'appliquer à tous les Français, y compris soi-même.

Madame Taubira: l’art de tourner autour du pot, exercice politique.
Voici ses interventions à propos des vaccins:

Première position
interrogée sur la raison pour laquelle elle n’incite pas les Guyanais à se faire vacciner, Christiane Taubira estime qu’elle n’a pas « vocation » à le faire. (RTL)

Deuxième position :
Depuis la polémique, Christiane Taubira a tenté de clarifier à plusieurs reprises sa position. Sur Twitter, très vite après ses déclarations du 23 septembre sur RTL, l’ancienne ministre avait déclaré : «Je répète mes propos : les arguments antivax sont un tissu d’imbécillités. Je suis moi-même vaccinée, en Guyane, depuis quatre mois, sans en faire mystère.»

Puis : Quotidien(TMC), lors de l’émission du 30 novembre. ««Personnellement, j’ai une totale confiance dans la science, dans la médecine, dans les hommes et femmes qui cherchent, qui trouvent, qui nous soignent, qui nous sauvent. Sur la vaccination, je n’ai pas la moindre ambiguïté. […] Je suis absolument persuadée que la meilleure réponse à la pandémie actuelle, c’est la vaccination. Parce que c’est la meilleure réponse qui nous est proposée, qui nous est offerte et qui montre qu’elle nous protège effectivement. Pour moi, ça ne fait pas l’ombre d’un doute.»
[/i]
Aujourd'hui :
La possible candidate à gauche à la présidentielle Christiane Taubira a estimé samedi que le gouvernement était «dans son rôle quand il choisit le passe vaccinal et pas la vaccination obligatoire» mais qu'il devait «assurer les moyens» en soins de ses choix". Pourtant Véran n'hésite pas :
"le pass vaccinal est une forme déguisée d’obligation vaccinale", assume Olivier Véran