j'aime bien sa mise au point ; perso je ne tiens pas compte des exaltations, chutes , etc...

Mars en cancer, c'est beaucoup lié aux émotions et non à la réflexion...

Citation :

perso je ne tiens pas compte des exaltations, chutes , etc...

Si on prend le tn d'Hitler, il a 4 astres traditionnellement mal placées (Lune, Jupiter, Mars, Saturne), peut-être pas tout-à-fait un hasard...

Cela peut avoir des répercussions sur la popularité.
Nadal versus Federer : Nadal Lune en taureau, Jupiter en poissons, Mars en capricorne ; Federer, Vénus en vierge, Mars en cancer, Lune en scorpion.

Ah ! Ben voilà... ça fait plaisir à entendre même si je n'ai pas la même façon de voir Mars non plus ; mais je ne fais pas d'ennemis ou amis de la fonction avec son mode d'expression.

En effet, la fonction marsienne a peu à voir avec la réflexion.

Cobra a écrit:

perso je ne tiens pas compte des exaltations, chutes , etc...

Pareil.

Si mon mars est particulièrement mal placé ce qui me donne des troubles de la perception mais aussi une spiritualité

là où ça peut faire une différence c'est la position de la planète dans les différents décans ( chacun est gouverné par une planète ) voir éventuellement le degré sabian ; ceci avant tout le reste .

ba moi je suis comme Danaé, je regarde les chutes et exaltations, les domifications - dans quel élément, dans quelle maison - c'est la base pour moi

Bien vu Danaé, on ne reste pas toute sa vie avec une planète, en l'occurrence mars, figé...fort heureusement....et l'astrologie est un outil qui permet de le faire..."avancer" par la compréhension.
L'exemple donné : , c'est ainsi que je vois les choses...foi de mars en cancer !

et puis le thème progressé sert à quelle chose rien n'est figé. heureusement, car comme exemple j'ai un mars conjoint saturne (une momie ah ah ah)

un petit coucou à tous en passant

Coucou Yucca bonne découverte.

Une planète mal placée, qu’est-ce que ça veut dire ? À mon sens ça ne signifie pas grand-chose et c’est déjà de l’interprétation quand on devrait simplement se contenter d’observer les configurations. À moins qu’un gigantesque astéroïde ne frappe la planète et la déloge de son orbite, je ne vois pas comment une planète pourrait être dans un mauvais placement. Donc non, une planète n’est jamais mal placée. Elle suit sa course autour du soleil et elle est dans une des phases de son cycle à un instant T.

Les maîtrises sont une interprétation et ne reflètent aucune réalité physique. Il s’agit là d’un montage interprétatif qui a une valeur dans l’esthétique des classifications mentales uniquement, mais qui n’est en rien relié à un fait astronomique significatif. Comment jauger si des planètes sont mal à l’aise dans une portion d’espace-temps spécifiques à moins qu’elles ne traversent un champ de météorites qui dégomme leur équilibre fonctionnel ?
Excusez-moi du peu, mais cela me paraît absurde, puisqu’elles sont toute dans leur milieu naturel qu’est l’espace. Et non, l’espace du bélier n’est pas enflammé et l’espace des poissons n’est pas plus sous-marin que de beurre en broche.

Alors pourquoi vue de la terre, une planète serait-elle mal placée ? Peut-être que l’humain est par trop égocentré et projette ces propres incohérences, ces propres malaises, dans des choses qui de toute façon ne fonctionnent pas comme lui, même si cela influence son développement. Aucun astre n’est contre nous, et peut être que l’humilité est de reconnaître qu’ils s’inscrivent tous dans une horloge cosmique qui n’a pas attendue nos interprétations pour se mettre en route et fonctionner.

Dire qu’un astre est mal placé revient à dire que la trotteuse d’une montre est mal placée quand elle se situe dans une des portions de sa course. Les secondes entre 23h45 et minuit serait-elles plus maléfiques que les autres ? Allons-bon, voilà un débat qui laisse songeur...

oui, bien sûr, mais l'astrologie manipule des symboles, on se situe automatiquement dans l'interprétation.

yep cheliel et mon Mars Gémeaux gonflé à l'hélium, chauffé par Uranus en Lion, m'emmène voyager dans l'espace Sagittérien... de la Terre à la Lune, et pourquoi pas, soyons fous, jusqu'à la belle Jupiter !...le pied quoi !

PS: ouf, il est libre Mars... même pas "intercepté"par du vilain "karma"

Sogu a écrit:

oui, bien sûr, mais l'astrologie manipule des symboles, on se situe automatiquement dans l'interprétation.

Je suis tout à fait de l'avis de Cheliel mais tellement mieux exprimé que je n'aurais pu le faire....

Oui Sogu, mais entre la manipulation des symboles et l'interprétation, il faut prendre sa distance et rester un être humain...

Sogu : Si le symbole prend le pas sur la réalité qu'il est censé décrire, alors il ne joue plus un rôle de traduction. La symbolique peut aisément dériver avec les époques et les cultures qu'elles engendre. Si l'astrologie repose exclusivement sur ça, autant ne plus regarder le ciel pour s'en émerveiller, or toute la magie n'est pas dans les glyphes que l'on invente en tant qu'humain pour tenter de donner du sens, mais dans la fascinante complexité des univers et la façon dont ils s'intriquent intimement.Enfin, il me semble...

Elheya : Ton voyage me laisse rêveur et je t'accompagne en songe

Violette, oui, prendre le recul comme tu le dis si bien.

J'ai l'impression à vous lire que cette notion de planète "mal placée" divise les praticiens... Elle est donc pertinente.

Personnellement, en astrologie, le mot "bien" ou "mal" concernant une position de planète me semble inadapté....et je rejoins tout à fait Cheliel.

Personnellement j'aurais préféré que mon mars se situe un peu plus loin de mon soleil justement pour les troubles de la perception.

Cheliel (il me semble) participe ici dans le cadre de son intérêt pour l'astrologie conditionnaliste, elle-même une pratique particulière de l'astrologie.

On peut voir l'astrologie de 100 façons différentes. En astro-psychologie, on est obligé de rechercher des "coquilles" : mercure rétrograde, des planètes en maison 12, un pluton ou une lilith mal placé(e), des planètes plus ou moins fortes, plus ou moins aspectées... tout l'art ensuite de l'astrologue sera de présenter cela non pas comme de "mauvaises positions", mais comme des "positions à travailler"... alors, j'ai l'impression qu'il y a une part de vernis dans cette façon "ni bien ni mal" d'approcher les choses.

un post très intéressant démontrant la dualité imprégnée dans l'humain, tel est l'ouverture de la conscience en devenir ...
S'élever en observant le yin et le yang dans son unité serait la possibilté de tout comprendre et s'adapter à quiconque !

Je m'éloigne peut-être du sujet (car je parle du symbole et de l'astrologie en général, et je ne me prononce pas en ce qui concerne la position des planètes bien ou mal placées, il me semble que ceci est au niveau d'un sentiment personnel pour chacun). La fonction d'un symbole n'est pas de traduire la réalité, ni de prendre le pas sur la réalité. (Dans le sens lacanien, le réel n'existe pas d'ailleurs). Le symbole représente, c'est-à-dire montre, à partir d'une certaine perspective, et participe ainsi de la construction d'un sens. Je m'éverveille devant la complexité de l'univers, et ça me fait rêver, mais l'astrologie n'est pas seulement la contemplation du ciel, mais aussi l'art d'y voir des correspondances et de lui donner un sens.