|
| |
Auteur | Message |
---|
ceyba
| Sujet: Masculinité en danger ?? Mar 18 Fév - 23:11 | |
| Rappel du premier message :Maman d'un petit dhomme je me suis depuis sa naissance questionnée, arrachée même les cheveux sur la condition masculine, si étrange à la mienne. Dans le monde: " 90% des homicides sont commis par des hommes" " 80% des personnes tuées sont des hommes" " 75% des suicidés sont des hommes" Y aurait il pas un petit problème??? Je veux dire, je comprends bien les raisons sociales, évolutives, hormonales même....mais y aurait il pas quelque chose à soigner, à libérer? C'est difficile d'éduquer un garçon je trouve. J'ai souvent l'impression qu'il y a une sorte de tabou pour les hommes, à parler de leurs douleurs ou faiblesses, de leurs erreurs. Une zone de non dit qui se transforme en un abyme obscur. Sont ils victimes du modèle marsien solaire tout puissant ? , ils parlent peu, se taisent, parlent par le poing ou haussent le ton ou explosent en colère puis rentrent dans leur grotte.... Pour moi c'est vrai ils sont vraiment d'une autre planète peut etre qu'entre eux ils se comprennent ??? J'ai parfois l'impression que la masculinité est en danger !!! source: -http://homofabulus.com/quel-sexe-tue-le-plus-et-pourquoi-agression-homicide-et-evolution/ -https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/02/09/six-chiffres-cles-pour-comprendre-le-suicide-en-france_4861662_4355770.html |
| | |
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: Re: Masculinité en danger ?? Mar 25 Fév - 10:44 | |
| Wooo, les joues de mini ceyba sont un appel aux bisous |
| | | ceyba
| Sujet: Re: Masculinité en danger ?? Mar 25 Fév - 10:50 | |
| Merci Navane j'arrive pas à la mettre en petit caché, c'est comment ?? |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Masculinité en danger ?? Mar 25 Fév - 11:00 | |
| La manip était la bonne pour insérer ta mini bouille, ceyba. Refais pareil, mais au final au lieu de la passer avec ce bouton : - Spoiler:
passe-la avec celui-ci en titrant selon ton envie : - Spoiler:
Il nous suffira de dérouler l'encadré pour te voir |
| | | ceyba
| Sujet: Re: Masculinité en danger ?? Mar 25 Fév - 11:44 | |
| Merci doux papillon à la rescousse |
| | | Joc
| Sujet: Re: Masculinité en danger ?? Mar 25 Fév - 13:01 | |
| - cheliel a écrit:
Alexande Le Grand avait un mars en maison II (lieu de faible effectivité planétaire mis en évidence par « l’effet Mars » des statistiques de Gauquelin), et pourtant, il est connu pour être l’un des plus grands guerriers de l’Antiquité. Ceux qui connaissent un peu son histoire savent qu’il a bénéficié d’un enseignement militaire intense depuis le plus jeune âge. Nous sommes donc ici dans un contexte de culture. en maison 2 a fortement tendance à être offensif (en positif ou en négatif)...c'est connu et c'est logique puisque la 2 est la maison des réalisations/des mises en pratique...entre autres ! Il me semble, à ce propos, si j'ai bonne mémoire, que le en 2 de George W Bush, ancien président des Etats Unis, en son temps, lui a plus ou moins valut la réputation de ""vilain" "va-t-en guerre""...
Dernière édition par Joc le Mar 25 Fév - 13:26, édité 4 fois |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Masculinité en danger ?? Mar 25 Fév - 13:04 | |
| hooooo....encore une super tite boubouille.... .... |
| | | Kevinastro
| Sujet: Re: Masculinité en danger ?? Mar 25 Fév - 16:57 | |
| Bonjour
Je ne suis pas d'accord avec vous. Pour moi certains thèmes sont plus violents que d'autres, certains plus masculins que d'autres etc.
Et l'éducation, elle est souvent fortement suggérée dans le thème astral.
Cheliel tu parlais de l'heure de naissance de Napoléon, c'est un sacré sujet de discussion....
http://cura.free.fr/quinq/05napo.html
Mais je respecte vos avis respectifs.
Un Forum de discussion cela sert à cela aussi : chacun donne son avis.
A+
Kevinastro |
| | | cheliel
| Sujet: Re: Masculinité en danger ?? Mar 25 Fév - 18:11 | |
| - Violette a écrit:
- totalement d'accord, les astres ne sont que des symboles que nous....interprétons....avec notre approche personnelle, selon nos connaissances, auxquels je rajoute surtout ....l'éducation, élément phare (s'en irait-elle, d'ailleurs à vau l'eau et là, se trouve le...danger ?)
Il y a peut-être de ça, une éducation qui est désormais reléguée aux institutions qui formatent, plutôt que de former à l'esprit critique. - Joc a écrit:
en maison 2 a fortement tendance à être offensif (en positif ou en négatif)...c'est connu et c'est logique puisque la 2 est la maison des réalisations/des mises en pratique...entre autres ! Il me semble, à ce propos, si j'ai bonne mémoire, que le en 2 de George W Bush, ancien président des Etats Unis, en son temps, lui a plus ou moins valut la réputation de ""vilain" "va-t-en guerre"" ... Il me semble avoir étayé mon propos en faisant référence aux travaux statistiques de Gauquelin qui ont donnés lieu à ce que l’on a appelé « l’effet mars ». Cette étude met en lumière des zones de forte effectivité des astres et des zones où ils sont moins valorisés dans le déroulement de la destinée. Or, il apparait dedans que les maisons II, V, VIII et XI ne participent pas à élire les dominantes d’un thème, et ceci, indépendamment des notions de maîtrises planétaires. C’est sur cette base là que je me suis placé pour avancer mes arguments et non sur une interprétation des logiques issues d’une théorie astrologique ne se validant à travers rien d’autre que l’analogie rhétorique. Il ne me semble pas de toute façon, que l’école traditionnelle d’astrologie fasse de la maison II, un lieu de rayonnement de la puissance de mars, puisque dans ce secteur en analogie avec le taureau, il serait dans une dynamique vénusienne d’accumulation matérielle. Ceyba, Merci pour ta réponse |
| | | cheliel
| Sujet: Re: Masculinité en danger ?? Mar 25 Fév - 20:08 | |
| Excuse moi Kevin, j'ai lu rapidement les commentaires divers. L'heure de naissance est toujours un sujet de controverse astrologique, cela est vrai. Merci de le signifier. Bien à toi |
| | | Joc
| Sujet: Re: Masculinité en danger ?? Mer 26 Fév - 9:42 | |
| - cheliel a écrit:
- Joc a écrit:
- te="Joc"]
en maison 2 a fortement tendance à être offensif (en positif ou en négatif)...c'est connu et c'est logique puisque la 2 est la maison des réalisations/des mises en pratique...entre autres ! Il me semble, à ce propos, si j'ai bonne mémoire, que le en 2 de George W Bush, ancien président des Etats Unis, en son temps, lui a plus ou moins valut la réputation de ""vilain" "va-t-en guerre"" ... Il me semble avoir étayé mon propos en faisant référence aux travaux statistiques de Gauquelin qui ont donnés lieu à ce que l’on a appelé « l’effet mars ». Cette étude met en lumière des zones de forte effectivité des astres et des zones où ils sont moins valorisés dans le déroulement de la destinée. Or, il apparait dedans que les maisons II, V, VIII et XI ne participent pas à élire les dominantes d’un thème, et ceci, indépendamment des notions de maîtrises planétaires.
C’est sur cette base là que je me suis placé pour avancer mes arguments et non sur une interprétation des logiques issues d’une théorie astrologique ne se validant à travers rien d’autre que l’analogie rhétorique.
Il ne me semble pas de toute façon, que l’école traditionnelle d’astrologie fasse de la maison II, un lieu de rayonnement de la puissance de mars, puisque dans ce secteur en analogie avec le taureau, il serait dans une dynamique vénusienne d’accumulation matérielle.
Je me sens mieux à l'exercice (même s'il m'arrive de me planter) qu'en énoncé de théories...mais je ne suis pas d'accord sur le fait que la maison 2 (et que les autres maisons cadentes ou succédentes) ne soient pas à considérer comme des lieux de rayonnement, elles peuvent tout à fait être des lieux de rayonnement si elles contiennent un luminaire ou une planète dominante... et je maintiens que pour moi un en 2 (surtout s'il est dominant (mtre de l'ascendant, du soleil...)) est souvent indicateur d'actions concrètes...de toutes façons, "martien" ou pas, on va tous utiliser notre mars, on va tous avoir à agir/à combattre...pour le pur "martien" l'action/le combat aura juste une connotation plus identitaire... Et puis je doute de la valeur des données de naissance d'Alexandre Le Grand... |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Masculinité en danger ?? Jeu 27 Fév - 9:43 | |
| Pour ma part, je ne suis pas convaincu que et même signifient violence ou agressivité. Parfois, la violence est plus reliée à la car le natif recherche à se défendre de toutes les menaces extérieures, d'où d'ailleurs les lunes particulières et conflictuelles chez les dictateurs. pour moi est plus relié au besoin d'agir tout azimuth. Sans mars, pas d'action holistique sur monde. Ainsi, DSK possède un mars en maison 10, en bélier, et fortement aspecté : nous avons donc une personne qui aime agir sur tous les plans, sans en oublier aucun, et cela s'exprime au travers de sa fonction sociale (maison 10). |
| | | Joc
| Sujet: Re: Masculinité en danger ?? Jeu 27 Fév - 10:23 | |
| La est en lien aux émotions qui sont souvent à l'origine de violences. Je me souviens d'un article relatant un fait divers, un crime qui se concluait par les paroles de l'assassin à la police le jour de son arrestation et ces paroles étaient : "J'ai sauvé mes émotions !" |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Masculinité en danger ??
| |
| |
| | | |
Page 3 sur 3 | Aller à la page : 1, 2, 3 | | |
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
|
| |