Bonjour,
Je vais simplement rappeler une règle simple: chaque système d'astrologie suit son propre système de règles. L'indienne, sidérale a les siennes qui fonctionnent très bien. Idem pour le tropical.
Historiquement, les deux zodiaques ont une longue histoire. S'il est d'abord sidéral chez les babyloniens, il devient assez rapidement tropical, alors que les deux coexistent. On a des preuves allant dans ce sens. C'est pourquoi j'ai donné le lien vers l'article de Robert Hand sur le site du Cura qu'on a pas lu, à ce que je vois. Euchtemon utilise le tropical, avec points repères sur les équinoxes et les solstices et on est alors au 5e siècle avant jésus-christ.
Prétendre que le tropical ne fonctionne pas ("on ne s'y reconnaît pas) relève plutôt que l'incapacité à interpréter le thème en suivant de bonnes règles (avec système adapté) qu'autre chose.
Etc.