Je suis tombé sur cet article il n'y a pas longtemps..

https://urbanhit.fr/news/selon-une-etude-il-est-impossible-d-etre-a-100-hetero-ou-homosexuel-32252

Du coup, je ne pense pas qu'il soit facile d'indiquer s'il y a homosexualité ou non dans un thème natal, puisque nous le serions tous plus ou moins à certains degrés.. Mais qui osera réellement l'avouer dans cette société construite sur la religion et le péché.. En revanche, il est peut-être possible de voir la prédisposition à être plus ou moins homosexuel..

Pour ce qui est de la en et M1, je pense que ça prédispose à une nature qui aurait tendance à idéaliser l'acte sexuel, à beaucoup fantasmer, sur des choses pouvant être complètement irréels.. C'est peut-être le rêve d'une sexualité plus qu'elle n'est vécue réellement..

Pour ce qui est de rétrograde au , je pense que cela prédispose à une élévation sociale qui se fait par le biais d'une certaine forme de capacité à s'exprimer et imposer de nouvelles idées, de nouveaux moyens de fonctionnements et d'échanges.. Qui plus est en , cela offre une vision de la vie plus large, avec un besoin de rencontres étrangères à soi, etc..

Electrode a écrit:

Equinox a écrit:

https://urbanhit.fr/news/selon-une-etude-il-est-impossible-d-etre-a-100-hetero-ou-homosexuel-32252

Du coup, je ne pense pas qu'il soit facile d'indiquer s'il y a homosexualité ou non dans un thème natal, puisque nous le serions tous plus ou moins à certains degrés..

Dans le même genre d'idée, on pourrait supputer qu'on est tous plus ou moins animal ou extraterrestre à plus ou moins certains degrés... non ?

Si tu veux, sauf que ce n'est pas le même sujet d'étude.. D'ailleurs, on est bien tous extraterrestres avant d'être terrestres. On vient de bien de quelque part.. Quant à l'animal, à en voir comment certains agissent dans ce monde, on pourrait aussi suspecter une prédisposition à être plus animal que d'autres..

Electrode a écrit:

Après, je suis d'accord qu'on est dans une société où les gens ont de moins en moins de repère, on est de plus en plus dans une grande secte à ciel ouvert, et la cause est le manque d'esprit critique sur le monde en général.

Au contraire, n'est-ce pas là justement la liberté d'être et d'agir en fonction de ce que l'on ressent vraiment au plus profond de notre être ? Tout cela, dans les respects des autres, ça va de soi..

Je trouve ça justement bien, cette "perte de repère", car peut-être est-ce cela qu'il faut pour que les êtres humains apprennent à se tolérer et se respecter en surpassant nos différences, des différences trop longtemps blâmer par des "repères" et des "normes".

Pour moi, la secte à ciel ouvert, c'est plutôt toutes les religions qui ne font qu'enfermer plus qu'élever les esprits de chacun à la tolérance, la liberté d'être, d'agir et de penser pour ce qui résonne en nous, autrement que le modèle que l'on voudrait nous imposer, qui lui n'est pas "naturel", puisque pas en adéquation avec ce qui vibre en nous..

Cela dit, ce n'est que mon avis très personnel..

Electrode, pour ton message porté disparu..

Il n'est pas question de porter tout sur le dos de la religion, néanmoins, force est de constater qu'elle est la cause de bien des problèmes actuels, notamment en ce qui concerne le respect, la tolérance et la liberté de chacun qui posent encore problème, justement dû au fait de siècles passés sous la religion comme autorité suprême.

Certes, on ne vit pas dans un monde tout rose, même en France, mais ils suffit simplement de regarder un peu la situation du côté des pays encore gouverner par la religion et/ou cette dernière est encore très importante en ce qui concerne le pouvoir politique, pour jauger du niveau de sectarisme par rapport à notre République.

Electrode a écrit:

En tous cas, je trouve cette étude à gerber. Non pas parce que je n'aime pas les homos ou les hétéros, tous le monde est évidemment libre de vivre sa propre identité, mais parce qu'elle remet en cause l'identité sexuelle de chacun. C'est une forme de freudisme en plus pervers.

Je n'ai jamais dit qu'il fallait approuver cette étude à 100%.. Chacun est libre d'avoir son opinion là-dessus.

Néanmoins, qui prétend que tout est tout noir ou tout blanc se trompe également, ou alors c'est une attitude d'esprit assez fermée.. Je reste convaincu du juste milieu et reste ouvert aux possibilités qui sont bien souvent prétendues comme impossibles..

Electrode a écrit:

Dans toutes les sectes, c'est le [manque de repère / le manque d'esprit critique / le manque de culture perso] des gens qui justifient le pouvoir du gourou.

En quoi la religion est-elle différente ?

Ce sera ma dernière question, parce que ce n'est pas cool pour Milieuduciel qui voit son sujet dévier vers autre chose..

Cela dit, en tant qu'individu libre et respectueux de nos différences, je respecte ton point de vue et ton adhésion à la religion si tel est le cas, peut-être est-ce cela qui te froisse ?

Par contre, c'est dommage que la plupart du temps, cela ne va que dans un sens.. Je ne parle pas pour toi, mais d'un point de vue plus général.