Bonjour,
Maintenant que je me suis présentée ça y est je peux balancer les questions qui tuent, promis j'ai regardé partout sur le forum pour ne pas poser une question déjà soumise !
Alors : dans le thème natal que j'étudie en ce moment, j'ai Mars à 29.53° Poissons (désolée je ne sais pas comment afficher les symboles sans écrire les noms des planètes et signes en entier, je chercherai encore à moins que vous ne me disiez ?). J'ai lu un peu partout qu'à moins d'un degré de la maison suivante on pouvait considérer que la planètes était déjà dans la maison en question. Mais est-ce la même chose pour les signes? Et avec quelle orbe d'influence dans ce cas?
Pour dire la vérité c'est mon esthéticienne qui m'a donné ses coordonnées pour que je m'entraîne sur son thème alors ce que je sais d'elle, à part quand elle s'énerve sur un sourcil récalcitrant, ça ne m'aide pas trop à choisir!
Merci pour vos réponses !

coucou Aerin,

pour afficher les planètes avec des dessins, il suffit et regarder quand tu écris une réponse: au-dessus s'affichent B I U ... smiley sourire... et d'aller dans le petit logo smileys: un menu s'affiche... smileyx et astrologie...
il suffit de descendre le menu... jusqu'à "Astrologie". Là encore je peux t'expliquer...

après pour afficher le thème astral ben je laisse la palce à d'autres (d'autres l'ont fait pour moi).

Sinon j'ai aussi une planète à 29°: le soleil à 29°13 des gémeaux.
29°13
le degré 29° c'est un peu le bazar... ce n'est aps très bien vu. mais c'est bien en gémeaux pour moi.

Comme malunamoi, je pense qu'à 29° on est encore dans le signe (elle donne la raison d'ailleurs).
ce n'est pas la même chose pour les maisons .. .
Ainsi ma lune est à cheval entre les maisons VIII et IX et là c'est + complexe... elle se comporte des fois comme la maison VIII et des fois comme la maison IX (bien chargée chez moi donc difficile de dire si cela vient de la lune ou d'autres planètes).
Voilà un exemple... ;-)

tout ce qui me vient c'est que
là, en + je n'ai pas du tout d'énergie.
(à cause d'une )
Il parait qu'en décembre j'aurais le moins d'énergie que je n'ai connu depuis 30 ans... mais après ça va remonter. J'ai hâte!

Je ne pense pas qu'on applique ce principe au dernier degré des signes.
Et pour les cuspides des maisons, tout le monde n'est pas d'accord.

aerin a écrit:

J'ai lu un peu partout qu'à moins d'un degré de la maison suivante on pouvait considérer que la planètes était déjà dans la maison en question. Mais est-ce la même chose pour les signes?

Non ! je dis Non !
à 29° la planète est "gorgée" de l'énergie du signe
à 1° par exemple c'est autre chose, elle est "gorgée" du signe précédent

d'ailleurs ça explique pour les maisons, une planète en toute fin de XI ( à 4 ou 5° de la XII pas plus )est souvent considérée comme en XII puisqu'elle en sort tout juste c'est ce qu'on lit, mais bon...je suis pas trop convaincue, si l'heure de naissance est juste.

Bonjour Aerin, j'avais lancé un post sur le sujet. Je ne me souviens plus comment je l'avais nommé. Pour ma part, j'utilise les deux signes. Que ce soit un signe ou un cuspide. En pondérant et faisant prévaloir le signe ou elle se trouve sur l'autre signe et le cuspide suivant sur celui ou elle se trouve.
J'ai remarqué qu'un soleil en 9 avant le MC est souvent plus puissant qu'un Soleil en MC.
Mis à part le soleil en MC, j'utilise une orbe très étroite. De 29 à 1 °. en sachant qu'en fin de cycle, une planète boucle un acquis ( et rève de passer à autre chose) et sur le 0 ou 1 ° elle débute sans acquis donc quelque chose à "travailler"( en gardant la nostalgie de ce qu'elle avait acquis dans le signe précédant qui peu etre un acquis familial par ex)
Une planète qui a le derrière entre deux chaises met souvent l'accent ( que ce soit en signe ou en cuspide) sur un truc important du thème. cela doit "attirer ton attention". En général, un élément important du terme est rarement isolé, tu vas trouver d'autres facteurs qui vont confirmer et te renvoyer à cette problématique. N'ayant pas ton thème, je parlerai du mien. Jupiter mercure sont mes deux régents karmiques, Mercure est en sagittaire, en tout début et jupiter à 1 ° du cancer ( donc encore influencé par le gémeaux" avec une inversion des Noeuds puisque mercure est conj au NS en sagittaire...Cela doit attirer ton regard.

Après tu verras que nous ne sommes pas d'accord sur le sujet, l'astrologie c'est comme la peinture ( ou la cuisine) à chacun de tirer son expérience.

"Non ! je dis Non ! lol
à 29° la planète est "gorgée" de l'énergie du signe
à 1° par exemple c'est autre chose, elle est "gorgée" du signe précédent"


yesss....me to....

Si c'est 29°, c'est pas à 0° du signe suivant....Justement, je trouve que la planète concernée est vraiment gorgée d'énergies du signe comme l'écrit Malunamoi.....
Il faut avoir sa propre discipline....

Pour ma part j'ai à cheval entre et
Et franchement je la trouve bien indécise chez moi cette planète... J'ai l'impression qu'elle est tout de même bien teintée par (d'autant plus qu'elle est en domicile en ce signe).
Pareil pour mon au premier degré du je le sens certes bien en mais aussi influencé par le signe précédent... Après c'est peut être parce que je suis déjà très marquée par et que mon est conjoint à
En bref j'ai tendance à penser que les planètes sont plus ou moins influencées par le signe suivant ou précédent le degré ou elles se trouvent.. Enfin je me base sur mon cas perso et sur ceux de mes proches.

Aggaloch...plus 1...mon mercure est bien trop cynique pour etre uniquement sagittaire et mon jupiter ne comprend rien aux valeurs du cancer...n ayant pas de planetes sur un degre 29 ou 30 je ne peux pas parler mais oui je pondere...

ola j'ai un sun à 0.45 du verso - et un uranus à l'asc si bien que je suis quand même typiquement verso .......
idem pour les maisons - j'ai une lune fin de maison 3 conjointe à neptune en 4 et bein j'ai remarqué que j'ai toutes les caractéristiques de la lune en 3 et pas vraiment celles de lune en 4

ca y est je me rappelle c'est laurent botti qui a fait un post la dessus mais j'arrive pas à le récupérer

Agalloch a écrit:

Pour ma part j'ai à cheval entre et
Et franchement je la trouve bien indécise chez moi cette planète... J'ai l'impression qu'elle est tout de même bien teintée par (d'autant plus qu'elle est en domicile en ce signe).

Peut-être est-ce parce que ta vénus est en semi-carré à ta conjonction soleil-lune ?

29.34 , c'est ce qui me ressemble en grande partie -pas dans l'aspect de conquérir ou dominer mais plutôt dans l'idéal de l'amour , passionnée et loyale - mais il est vrai que j'ai aussi ce côté timide réservé et pudique de dans mes relations amoureuses , une introversion , du mal à dire les choses lorsqu'il s'agit de parler de son soi intime, de mes sentiments ... Il faut me faire sortir les vers du nez . Ca s'arrange quand je me sens en confiance .

...et si vous faites un thème natal pour quelqu'un, vous prenez le signe qui suit lorsqu'il s'agit d'une planète située à 29° du signe ? .....
...et si un certain nombre de planètes se trouvent à cet endroit , sans oublier l'axe des noeuds lunaires, comment faites-vous ? vous prenez les signes qui suivent ? cela est important notamment pour les régents karmiques qui changent eux aussi.....
Par contre, un soleil à 29° gorgé d'énergies du signe, lui, changera de par sa progression de 1° par an, il prendra petit à petit les énergies du signe qu'il transite, mais il gardera ses énergies primaires......: il évoluera...
Chacun fait comme il veut, l'essentiel est de retomber sur ses pattes, mais il y a un "fond", des bases à ne pas changer......voire à respecter ?

hacuna
si est R il a l'energie du cancer et non du non
je le ressent comme ça

violette a écrit:

Chacun fait comme il veut, l'essentiel est de retomber sur ses pattes, mais il y a un "fond", des bases à ne pas changer......voire à respecter ?

observer un thème se fait rarement du premier coup...quand on y revient on découvre d'autres choses...
exemple : qqn que je connais à un à 0°02 du
on a tendance à dire il arrive à peine en tout encore empli des énergies de la
mais ce est rétro, il vient donc de passer des semaines en , sachant ça, plus question de l'entrevoir avec un côté
Mais si en progressions il y retourne, ça colore mais le fond reste

c'est comme ça que je vois les choses

Quitte a choquer...ou deranger j utilise un peu des deux signes ou des deux maisons...l indication etant donne par les maitrises respectives...en general j utilise le signe ou se trouve la planete avec une coloration du signe suivant..
Ou precedant...je parle coloration...de traits de caracteres...ce qui donne des fonctionnements plus complexes au niveau du caractere...cela met l accent sur l energie de la planete....
Violette je sais qu il y a des regles sauf que l astrologie n est pas une science exacte et ce n est meme pas une science...et que la technique evolue sans cesse...ceci etant lorsque je fais une analyse cela fonctionne...le consultant reponds positivement a mon analyse...
Ceci etant...je ne connais pas de theme ou l element principal et les points clefs d articulation du theme ne soit pas mis en valeur par d autres elements....analyser un theme c est comme etre un detective prive...chercher les indices de l organisation...
Un consultant se moque bien de savoir ou se situe son mars sa venus son saturne par contre quand il consulte c est qu il y a un truc qui cloche et c est a l astrologue d apporter ou de tenter d apporter sinon une reponse au moins un debut de reponse...
Sinon c est de l auto satisfaction personnelle sans grand interet...apres on peu etre d accord ou pas...sur le principe mais je demande juste a ceux et celles qui ne sont pas d accord de l experimenter...pas de sortir ce qu ils ont appris je parle d experimenter l idee qu une energie puisse ...en fonction des circonstance se colorer de deux maniere differentes...l etre et la decouverte de l etre reste un grand mystere alors pourquoi ne pas explorer cette piste marginale ? C est tres uranien comme approche mais c est cela qui est interessant...sortir des sentiers battus pour acquerir sa propre comprehension

"Violette je sais qu il y a des regles sauf que l astrologie n est pas une science exacte et ce n est meme pas une science...et que la technique evolue sans cesse.."

...je suis d'une vieille "école" ....et il m'arrive de nuancer dans l'interprétation des aspects, bien évidemment....comme je l'ai dit plus haut, l'essentiel étant de retomber sur ses pattes et que le consultant s'y retrouve.......