Il faut croire que nous avons une vision de l'histoire déformée : Nicolas Oresmes, au XIIIème siècle était bien plus en avance sur Copernic et Galilée semble avoir beaucoup repris de ces formateurs.
Nicolas Copernic :


("Dans une Lettre contre Werner (un mathématicien allemand qui avait mis en doute certaines observations de Ptolémée), Copernic l'attaque «méchamment» :
« ...Il convient de suivre strictement les méthodes des Anciens et de nous tenir à leurs observations qui nous ont été transmises comme un Testament.
Et celui qui pense qu'ils ne sont pas entièrement dignes de foi à cet égard, les portes de notre Science lui sont certainement fermées. Il demeurera devant ces portes à faire des rêves de dément à propos du mouvement de la huitième sphère; et il aura ce qu'il mérite pour avoir cru qu'il pouvait défendre ses hallucinations en calomniant les Anciens.") -en 1524, à 50 ans-
source :
https://fr.scribd.com/doc/63423483/Les-verites-indesirables-Decourt-Philippe#

«De loin, écrit-il, Copernic fait figure d'intrépide héros révolutionnaire. A mesure que l'on s'approche on le voit peu à peu se transformer en un morne pédant, dénué de flair et de l'intuition de somnambules des vrais génies; c'est un homme qui, s'étant emparé d'une bonne idée, en fit un mauvais systéme, besognant patiemment à entasser des épicycles et des défèrents dans le plus triste, le plus illisible des livres célèbres
A vrai dire, Copernic ne fut jamais révolutionnaire car toutes ses idées se trouvaient chez ses prédécesseurs. Certes, il tenta de les présenter d'une nouvelle façon, mais n'aboutit pas au résultat qu'il avait espéré, d'où sa longue perte de confiance après avoir été obligé de multiplier et compliquer ses calculs"