Bonsoir chers amis ce topic n'est pas à prendre trop au sérieux, surtout parce que je suis en train de péter les plombs.

Après avoir eu beaucoup de mal à finir L'astrologie de la personnalité de Dane Rudhyar, voila que je m'attaque à La pratique de l'astrologie du même auteur.

Je ne sais pas si c'est moi qui suis devenu complètement débile mais... Je trouve les livres de Dane Rudhyar TRES DUR A LIRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J'ai même trouvé UNE PHRASE de 9 LIGNES... UNE PHRASE DE 9 LIIIIIGNES VOUS DIS-JE.

Mais à quoi il pensait celui là en écrivant... "tiens tiens, je vais faire chier mes lecteurs et leur montrer à quel point je suis intelligent en leur pondant des phrases de plus de 7 lignes à chaque fois"

Bah oui on a pas tous un QI de 120 désolé

Un exemple de truc que je comprends pas : "les planètes ne sont pas les rayons mais les indicateurs du processus qui différencie la lumière solaire en "rayons", c'est à dire les modes suivis par la puissance organique dans son oeuvre."

Les modes suivis par la puissance organique dans son oeuvre

Ou encore : "ces astres interviennent simplement comme des transformateurs de l'énergie complexe du Soleil, différenciant, pour ainsi dire, les multiples courants d'énergie fondamentale et conférant à chacun d'eux l'intensité et la nature spécifique qui leur reviennent selon un schéma directeur ou plan - à la vérité, le plan même que révèle la répartition de l'ensemble des planètes dans le ciel à la naissance."

C'est quoi leur problème à ce genre d'auteur ? C'est de faire les explications les plus conceptuelles et les plus abstraites possibles pour nous montrer leur supériorité intellectuelle ? Je dois relire au moins cinq fois les mêmes phrases pour comprendre

Voila c'était mon coup de gueule du soir. Et mon petit conseil aux futurs écrivains-astrologues qui me liront : s'il vous plait, restez accessibles au commun des mortels. Pour nous, les gens pas très intelligents, mais qui veulent progresser quand même. Merci

Hello Clemkikou

Tu as raison. Il est très difficile à lire.
J’ai laissé en plan au moins deux de ses livres.

lol...alors, ne lis pas l'astrologie ésotérique en général... je pense que les concepts sont issus de personnes qui ont déjà une manière de voir le monde essentiellement par l'intuition et que le "pratique" n'appartient que peu à leurs capacités cognitives

Quand on voit son natal, on se rend bien compte de son côté "perché"

Clem a écrit:

J'ai même trouvé UNE PHRASE de 9 LIGNES... UNE PHRASE DE 9 LIIIIIGNES VOUS DIS-JE.

C'est le Marcel Proust de l'astrologie

Clem a écrit:

Voila c'était mon coup de gueule du soir. Et mon petit conseil aux futurs écrivains-astrologues qui me liront : s'il vous plait, restez accessibles au commun des mortels. Pour nous, les gens pas très intelligents, mais qui veulent progresser quand même. Merci

Que tu ne comprennes pas tout ne signifie pas que tu n'es pas très intelligent, simplement qu'il y a différents types d'intelligence. Comme dit Arkania, celle de cet auteur est sans doute plus intuitive et donc plus difficile d'accès aux personnes ayant une intelligence plus rationaliste.

@ Arkania, à quoi vois-tu le côté perché ? Les planètes en air et le trigone en air (enfin presque trigone, il y est pas tout à fait) ?

Bon courage dans ta lecture Clem !

Bonjour IMOGEN

- D'abord, 1er décan en 3, c'est un intellectuel impulsif , il ne retient pas sa lancée
- son inspiration est diffuse, au delà des choses concrètes mais s'appuient sur ses émotions-impressions en 2 aussi, c'est comme des éclairs de lumière
- en 6/7 il a le maître de sa 3, de sa 4, de sa 11...son quotidien semble se résumer à sa pensée/reflexion... je parierai qu'il avait quelqu'un pour s'occuper de sa maison (je connais pas sa bio)
- il cherche la fusion avec le tout, 7 pour permettre aux autres de grandir
vu tous les astéroïdes et points fictifs en zone nord est, il est super appuyé par ses guides, il a fait un grand saut quantique le bonhomme, comme le confirme son 9, domicile de son signe as (prophétie, signe qui accueille le Centre galactique) et maison de la spiritualité et hautes études. Son est d'ailleurs également en 9...
il est venu pour exprimer , avec ses moyens , ses expériences spirituelles passées et y'avait du lourd , ça a du lui coûter de replonger là dedans, donc , perso, je lui pardonne d'avoir un style si peu "académique"

Je nai pas lu mais l'activation des/de l'instant propice n'enlève pas le libre arbitre mais il y a possibilité de prédispositions particulières et d'instant d'influences ou degrés d'instant d'influences particulière aux astres, pression environnemental,atmosphérique,stratosphérique...etc concernant nn ns lilith,pluton,satuénergie, chiron. ...etc c'est autres sujets qui appartiennent à chacun de tirer des conclusions apparentes ou non

Merci beaucoup Arkania pour cette explication, c'est très clair comme ça, tout s'imbrique !

(ps : je vais relire ton message plusieurs fois pour tout bien comprendre mais déjà je ressens la même jubilation que lorsque je vois quelqu'un finir un puzzle )

arkania a écrit:

lol...alors, ne lis pas l'astrologie ésotérique en général... je pense que les concepts sont issus de personnes qui ont déjà une manière de voir le monde essentiellement par l'intuition et que le "pratique" n'appartient que peu à leurs capacités cognitives

Bah ouais mais avec mes planètes en capricorne et en vierge, j'ai besoin d'esprit pratique et de concret sinon je comprends pas

Avec Rudhyar je nage dans de l'abstrait en permanence, c'est horrible. D'ailleurs son thème possède une forte présence de l'élément air . Ce qui montre à quel point il était facile pour lui de manipuler des concepts et des idées purement virtuels (et spirituels).

Je viens d'apprendre que c'était également un ami d'Alice Bailey, qui était pas mal perchée aussi, si vous vous intéressez à ses oeuvres ésotériques : http://www.le-tibetain.com/initiation-humaine-et-solaire-1

Je crois que je vais revenir à Liz Greene avec son Soleil et son Mercure en vierge

Imogen a écrit:

Bon courage dans ta lecture Clem !

Merci je vais en avoir besoin car je compte bien aller jusqu'au bout

J'ai lu ALice BAILEY aussi, et elle avait une interception en axe 4/10...comme si elle n'avait pas conscience d'avoir un corps physique et ne vivait que dans relation au cosmique... elle a d'ailleurs en 2 , et comme si juste cette connexion suffisait à la nourrir...
- 12 "allo, la maison ???"
j'ai une grande affinité avec ses personnes, je me sens très en "famille" avec elles ... après, je peux comprendre que ce soit complexe à aborder, quand je fais des formations, les gens trouvent ça évident sur l'instant, puis la journée suivante, ils ont "perdu le fil"

@ CLEMKIKOU

Je ne le "savais" pas formellement, mais ça m'a apparu comme évident qu'ils avaient eu des inspirations communes, ou que l'un avait lu la prose de l'autre...

Clem a écrit:

Merci je vais en avoir besoin lol car je compte bien aller jusqu'au bout up

Tu as bien raison de t'accrocher, il te restera forcément quelque chose de cette lecture, quand tout cela aura fini de mûrir, tu t'apercevras que tu as intégré et appris plein de choses.

arkania a écrit:

@ CLEMKIKOU

Je ne le "savais" pas formellement, mais ça m'a apparu comme évident qu'ils avaient eu des inspirations communes, ou que l'un avait lu la prose de l'autre...

Je crois qu'on a pensé à Alice Bailey en même temps ça t'as apporté quoi la lecture de ses livres ésotériques si c'est pas trop indiscret ?

Imogen a écrit:

Tu as bien raison de t'accrocher, il te restera forcément quelque chose de cette lecture, quand tout cela aura fini de mûrir, tu t'apercevras que tu as intégré et appris plein de choses.

huhu j'espère

https://www.astro-ciel.com/t8169-esoterique-experimentale

quitte à te filer de nouveau la migraine ...

Bonjour

Pour un novice Rudhyar c'est assez complexe.
Dans son thème natal
Mercure (écriture) en Poisson (exil et chute) maître de IX (connaissance supérieure) et VII (contrats) qui rapporte Mercure en II (argent gagné par soi-même)

Mercure en Poisson est dur à comprendre pour les non-initiés.
Je connais beaucoup de personnes inspirées par Rudhyar avec ses degrés symboliques aussi.

A+
Kevinastro