La religion de Voltaire, c'était la liberté d'amasser de la monnaie sonnante et trébuchante. Si il pouvait penser que la nature était trop bien faite, il ne l'appréciait pas pour autant dans son état naturel.

zouzou7 a écrit:

C’est l’auteur étudié au lycée, à l’image duquel plus aucune polémique ne semble pouvoir s’attacher.

ah ben ça, c'est la meilleure ! Voltaire était capable de dire tout et son contraire, juste pour dégommer l'ancien régime en France au yeux des autres Etats de l'Europe.

Cc zouzou7

Je ne connais pas Voltaire... ou peu de souvenir, ... une lacune je pense j'ai le concernant... et concernant nombres de philosophes d'ailleurs,

Car en effet la tolérance doit avant tout connaitre l'intolérant... voir l'être,

le tout et son contraire amène à viser l'équilibre,

et oui je pense que l'équilibre et ici pour devenir tolérant, connaitre le sens de ce qu'est la tolérance, et bien.... pas de hasard, il faut connaitre l'intolérance... d'où avant de l'être naissent des dualités... et une fois comprises l'expression n'est pas si aisée, puisque nous devons exprimer le pour et le contre pour faire et soi-même entendre l'équilibre,

Ce n'est qu'en posant les mots, qu'on devient apte à atteindre la bonne mesure, de toutes les façons en tout domaine !!!!!!!

il suffit de s'intéresser pour comprendre si on a envie de cette ouverture :
En astro les maisons-opposées-complémentaires, ailleurs on a le yin et le yang, etc...

l'asie a gardé cette aptitude à la connaissance... via cette forme d'admettre que les opposés sont sources de la connaissance la vraie à suivre si on veut avancer sereinement , être son dieu, ... avant de vénérer ça ils ne l'admettent pas ou l'admettent en donnant pouvoir à 3 ou 4 dieux par exemples...,

Fin bon sujet, en astro je ne saurai parler de Voltaire, ni même de lui puisque je n'ai aucune vraie notion de son oeuvre... dsl... et honteuse, mais bon le ridicule ne tuant pas j'admets...

Il me semble qu'à demi-mots si il y a perceptions de contradictions....que ces contradictions ne devaient pas seulement en être ou alors il a rien compris en suivant intuitivement une ligne directrice (but de renversement des pouvoirs..?) ....qui le fit frôler la bonne direction en terme de qu'est-ce devenir philosophe, qui en est via de grandes questions, qui peut le devenir, et à quoi ça sert de l'être ou encore faut-il l'être...non ?

D'autre part, un philosophe même s'il le veut , ne peut toujours pas être admis au pouvoir, et d'ailleurs je ne lui conseillerai pas.... il sera lapidé, comme une sorcière... alors autant rester caché... et oeuvrer par autre moyen que le pouvoir politique dit de l'élite gouvernementale... sinon il a bien évidemment le pouvoir de faire changer les choses.... et ce passant par l'écriture, la physique, fin un moyen détourné, qui restera un risque de toute façon, car dévoiler la vérité, la partie lumière et ombre, n'est pas appréciée de toute façon tant qu'on vivra en société visant la concurrence, le pouvoir et non la tolérance, la paix, le respect...!!