Bonjour à tous,

J'ai juste une toute petite question à vous poser..

Comment analyseriez-vous un ayant pour particularité d''y avoir trois planètes en ?

Je ne souhaite pas vous partager le TN de cette personne, dans le sens où je veux vraiment que l'analyse globale vienne de moi-même, et je ne voudrais pas que vous m'influenciez sur le reste du thème en question..

Néanmoins, là seule chose que je peux vous dire, c'est que l' est en et en à trois planètes qui sont (fin de MXII) , (1° de l' ) et (3° de l' ) .. Le tout, faisant une à en , au descendant..

Merci à vous pour vos conseils.. Car ce n'est vraiment pas évident.. Alors si vous avez quelques pistes à me donner, ce serait vraiment gentil !

Tenebris a écrit:

Comment analyseriez-vous un ayant pour particularité d''y avoir trois planètes en ?

Coucou Tenebris,

Il me semble qu'il y a deux façons de voir les choses, soit on dit que la personne aura les caractéristiques des trois planètes (sage -saturne-, espiègle -uranus et effacé -neptune-) soit la personne prendra comme objectif les caractéristiques des trois planètes (idéaliste -neptune-, cherchant à impressionner ou à être drôle -uranus- et avec des objectifs de réalisation très stable -saturne-)

Merci Electrode de m'envoyer tes lumières..

Lorsqu'il n'y a qu'une seule planète proche de l' , je trouve ça beaucoup plus facile (et très intéressant) d'analyser l' , car celui-ci devient comme du sirop, coloré et dilué par la planète qui y est conjointe ou au sein de la MI..

Une règle dit que plus la planète est proche de l' , plus les effets de celles-ci sont amplifiées par rapport à l' .. Du coup, on peut s'imaginer que lorsqu'une planète est très proche de l' , on met plus de sirop que d'eau, et inversement quand elle est plus éloignée..

Cependant, dans son cas ici-même, c'est comme si il y avait un grand mélange de sirops différents, et vraiment peu d'eau.. D'où de grandes difficultés à interpréter ce stellium en à l' ..

Étant donné que son est en , je me demandais dans un premier temps, si ce n'était pas qui en plus d'être en domicile, était ici le plus "puissant" des trois..

Des deux façons que tu proposes, la plus juste me semble être celle des caractéristiques, plus en rapport avec l' que les objectifs, qui eux sont plus proches de la position du .. Qu'en penses-tu ?

Je n'ai jamais vu un thème aussi compliqué à analyser ! Vous allez rire, mais non seulement il y a trois planètes en à l' , mais aussi une en au descendant, et deux en au .. Difficile d'y dégager les dominantes du thème..

Si vous avez d'autres conseils, je suis toujours preneur !

Tenebris a écrit:

Des deux façons que tu proposes, la plus juste me semble être celle des caractéristiques, plus en rapport avec l' que les objectifs, qui eux sont plus proches de la position du .. Qu'en penses-tu ?

Il y a des objectifs cachés derrière les objectifs. Un soleil en gémeaux demandera certainement à créer un réseau et à simplifier les concepts, cependant, l'ascendant va permettre d'orienter le thème et donc de donner une assise à ces objectifs.
Il y a aussi une façon de voir qui me parait intéressante : l'axe ascendant/descendant est un axe relationnel, énergétique. Le fait d'avoir beaucoup de planète sur cet axe montre certainement ou généralement une conception du couple particulier, qu'on peut projeter sur l'ensemble de nos activités sociales. Un ascendant capricorne avec saturne à l'ascendant peut être en fait très conservateur, et avec uranus et neptune très idéaliste dans la liberté que le natif peut laisser à l'autre.

Un amas sur l'ascendant, je le vois comme une personnalité à facettes ou multiple.....ce qui peut être une richesse de potentiel intériorisé.
Cela peut quelquefois poser tout le problème du MOI qui peut devenir envahissant et peut également perturber l'égo dans la relation, c'est à dire la VII, où l'importance de l'autre est extrême car c'est vers là que la personne se penche pour trouver le "liant" : la maison VII.....
A voir dans l'ensemble du thème et du vécu....si ces richesses peuvent déboucher sur une oeuvre de création ou bien .....aller vers la dispersion....

On retrouve cet amas pour la génération des années 1990......Epoque de la chute de certaines idéologies......

Merci encore Electrode ! On rentre dans du compliqué là.. Surtout par rapport à ce que tu me dis, et par rapport au thème de la personne, qui présente plusieurs oppositions entre son stellium à l' et au descendant..

Violette a écrit:

Un amas sur l'ascendant, je le vois comme une personnalité à facettes ou multiple.....ce qui peut être une richesse de potentiel intériorisé.

C'est justement ce que je me demandais.. Merci pour ton avis également..

Et oui, c'est bien dans la génération autour de 1990..

"qui présente plusieurs oppositions entre son stellium à l' Asc et Jupiter au descendant.."

Serait-ce un besoin de reconnaissance en fonction de ces "richesses" ? ...

PS : actuellement, pluton transite tout le stellium du capricorne....pour ces générations.

Bonjour Tenebris,

Ce pourrait être intéressant d'appréhender ces conjonctions aux grands angles du thème selon l'image que cette personne donne d'elle-même:
- à l'Ascendant, il s'agirait plutôt de l'image perçue par les autres
- au MC, de l'image qu'elle cherche à se construire socialement
- au Desc, de l'image qu'elle projette sur les autres et donc de ce qu'elle recherche extérieurement (par difficulté d'intégration interne par exemple).

A voir si tu arrives à tisser des liens avec ce que tu connais de la personne...

Sans doute, une personnalité Tripolaire :

mdr une personnalité tripolaire, tu veux dire par la qu'il y as 3 facette de la personnalité ? je ne pence pas car la conjonction est un aspect de fusion. les 3 forme une seul et même personnalité, qui est un mélange entre l'essence des 3 planètes.

sauf dans les cas de et ce sont des planète qui ne s'entende pas donc oui la il peut peut être y avoirs une division des 2 énergies. (qu'an l'une s'exprime l'autre ce tait).

après je pence que discerné la planète dominante de cette peut donné le font de la personnalité de la personne, surtout si il sagie aussi de la dominante planétaire (ps : il me semble les conjonction a l'asc sont les plus forte. plus forte que les conjonction au autre angle du thème.). dans ce cas c'est surement .

Angèle a écrit:

Bonjour Tenebris,

Ce pourrait être intéressant d'appréhender ces conjonctions aux grands angles du thème selon l'image que cette personne donne d'elle-même:
- à l'Ascendant, il s'agirait plutôt de l'image perçue par les autres
- au MC, de l'image qu'elle cherche à se construire socialement
- au Desc, de l'image qu'elle projette sur les autres et donc de ce qu'elle recherche extérieurement (par difficulté d'intégration interne par exemple).

A voir si tu arrives à tisser des liens avec ce que tu connais de la personne...

Merci Angèle ! Je t'avoue m'être arrêté 10 minutes sur l'ascendant et le descendant, car tu m'as mis un doute, et j'ai cru un instant que ta définition de l'un et de l'autre était un peu la même chose, mais après réflexion, c'est dans ma tête qu'il y a eu un court-circuit..

"Personnalité tripolaire", c'est un peu fort, non ?

blacksnake, toi qui a trois planètes à ton , bien qu'elles soient assez éloignées de l' même, comment ressens-tu cela ?

bah, je ne sait pas trop XD j'ai une personnalité assez unique, ont mais souvent dit que j'était bizzard, et j'accuse mais planète en maison 1 de cela ^^ difficile a dire car l'asc n'est pas vécue exterieusement, c'est les autres qui le perçoive...

Salut Blacksnacke

<< Je n'ai jamais vu un thème aussi compliqué à analyser !
<< Vous allez rire, mais non seulement il y a trois planètes en
<< Conjonction à l'ASC,
<< Mais aussi une en Conjonction au descendant,
<< et deux en Conjonction au MC.
<< Difficile d’y dégager les dominantes du thème ...

<< Mrd une personnalité tripolaire,
<< Tu veux dire par la qu'il y a 3 facette de la personnalité ?
<< Je ne pence pas car la conjonction est un aspect de fusion

Salut Blacksnacke

Je voulais simplement exprimer dans une vue globale, ceci
Certes il y a l’amas à l’As,
Mais aussi la conjonction aux DS
(Qui outre sa conjonction, aux Ds est en aspects du groupement AS,) ( ?)
(Qui de ce fait acquière encore plus d’importance,…)
Et Le pôle au MC
Donc Apparemment (carence du thème)
Une personnalité construite sur une Tri polarité
En tout cas, ici évidement, on n’est pas dans une unicité psychique :

Unicité, Bipolaire, Tripolaire, Quadripolaire
L’on rencontre continuellement ce genre de composition psychique :

Bon dimanche

« La Tendance ne dit Pas où Va la Route de la Vie »
« Mais Comment On Marche sur cette Route »
AB

(Ce terme « Tendance »,
(mériterait d’être développé dans toute son envergure)

Bonjour,

Quand plusieurs planètes s'érigent en potentiels dominantes, il faut essayer de les grouper.
Dans ton exemple, on a Uranus-Saturne-Ascendant Capricorne, ce sont des valeurs de Sec à tendance Terre, etre qui tient sur ses nerfs, énergie cérébralisée, capacité à se focaliser sur un objectif, champ de conscience étroit, voire rigidité et tension psychiques si le thème le confirme.

Mais, là, à l'aveugle, impossible - pour moi en tout cas - de savoir comment les différents pôles s'agencent entre eux, etc.