Bonjour,



Suis je donc le seul et unique qui pense que le pape s'occupe trop de la politique au lieu de se consacrer à son ministère ? En qui se permet il de juger ce qui est bon ou mal ou de se prononcer en faveur des migrants .

Oui je lache une bombe mais en ces temps ci l'église va à la perdition et le dernier attentat n'est sans doute un hasard à mon sens .

Sur ce, si vous avez un avis à prononcer alors allez y ...

Cordialement

Bonjour je n'émets plus d'avis politique ni religieux,

et je voulais dire donc que ......

Bon jour !!!!!!!

La religion a toujours été une affaire de politique ! Il suffit de remonter un peu l'histoire pour s'en rendre compte.. Maintenant croit qui veut, nous passons bien pour des dingues à croire en l'astrologie, pour une majorité de la population..

Peux tu étayer un peu plus ton avis Tenebris ^^ ?

Si c'est la seule façon de pouvoir influer sur les esprits, il le fait, c'est comme tout. Il fait la même chose que nos "experts" qui ne nous disent que ce qui leur permet de réaffirmer un pouvoir. Nous ne sommes pas dans une société de savants mais une société de carriéristes.

C'est un sujet assez délicat, et j'ai parfois tendance à dire les choses très sèchement.. Donc je ne détaillerai pas trop non plus, par respect pour nos croyants, mais juste pour te faire plaisir et ce ne sont que des exemples..

Dans le temps, l'Église ne se privait pas de faire "payer" la population pour "aller" de l'autre côté une fois mort. Ainsi, elle maintenait un pouvoir énorme sur la population tout en étant aussi très riche. Et qui dit argent, dit pouvoir..

L'Église était d'ailleurs au centre même des décisions politiques, .. Celle-ci a toujours évolué en fonction de ce que le roi désirait. D'ailleurs, au Moyen-Âge, être homosexuel et marier des homosexuels n'était pas tabou du tout ! Alors pourquoi l'a-t-il été d'après toi, au point d'avoir pris la place de "péché" et de ne plus marier les homosexuels durant des siècles ?

Bien sûr, tout cela a évoluer et ce n'est plus "trop" le cas maintenant, celle-ci étant plus "souple", mais au fond quand on y réfléchit et qu'on voit ce qui se passe à l'heure actuelle, la base est là et parfois bien visible..

Enfin, la religion a aussi détruit beaucoup de cultures et peuples autochtones pour des raisons politiques.. C'était un bon prétexte pour envahir de façon douce, même si au fond, ça a souvent terminé en guerre.

Maintenant, je précise que je n'ai absolument rien contre les religions et que je trouve ça beau de croire en quelque chose.. Ceux qui croient n'y sont pour rien. C'est beaucoup plus haut que cela pose problème..

D'une part, la religion EST politique - et elle l'a toujours été.

D'autre part, nous vivons dans un monde du "tout politique", du "politiquement correct", etc... C'est le propre des démocraties et de la mondialisation, qui fait qu'au final, tout citoyen du monde est inévitablement appelé à être impliqué politiquement, puisqu'il est impossible d'échapper à cette préoccupation, par les media, les réseaux sociaux, etc... Or l'Eglise ne peut que s'adapter: au temps où les préoccupations principales étaient pêché et vie éternelle (Ere des Poissons), c'est ce sur quoi elle s'exprimait. Aujourd'hui que nos préoccupations sont davantage politiques et sociales (Ere du Verseau), c'est ce sur quoi elle s'exprime...

Enfin, le Pape François est un bel Uranien: avec la Lune en Verseau (Lune Me Ascendant), et Uranus en étroite conjonction au MC, ces deux planètes en outre en carré dans le thème... De plus la Lune est en M7 - c'est à dire une projection des qualités uraniennes vers le public, et dans son cas, puisque la Lune est M. Ascendant, c'est toute la personnalité qui se projette ainsi vers l'autre (il y a un peu de star-system chez ce pape-là).
Impossible, donc, pour lui d'y échapper. Nous n'avons pas affaire ici à un Neptunien inspiré (Neptune en opp à Saturne R), mais bien à un Uranien convaincu - donc forcément impliqué politiquement, socialement, dans une dimension progressiste.

Je trouve pour ma part que les prélats l'ont parfaitement choisi: il colle bien mieux à l'époque que l'austère Benoît 16, repoussoir définitif pour qui aurait eu envie d'adhérer au message de l'Eglise catholique.