A notre époque, ce n'est pas facile d'être progressiste... Hollande a été le promoteur du mariage pour tous mais qui pense vraiment qu'il soit "progressiste" ?? Il y a une adaptation au contexte sociale qui est absolument capitale.
Autre exemple d'un éventuel progressisme :
Pearson Lester
"Lester Bowles Pearson (parfois surnommé « Mike »), né le 23 avril 1897 et mort le 27 décembre 1972, est un diplomate, homme politique et homme d'État canadien, lauréat du prix Nobel de la paix en 1957. Il est le 14e Premier ministre du Canada du 22 avril 1963 au 20 avril 1968, dirigeant deux gouvernements minoritaires successifs suivant les élections de 1963 et 1965.
Les gouvernements minoritaires de Pearson instaurent l'accès universel aux soins de santé, les prêts aux étudiants, le bilinguisme officiel, le régime de pensions du Canada et le drapeau du Canada. Combiné à son travail innovateur à l'Organisation des Nations unies et en diplomatie internationale, Pearson peut être considéré comme l'un des Canadiens les plus influents du XXe siècle."
Il s'est opposé au parti progressiste mais il a été fait des réformes. Notamment le bilinguisme, qui est une réforme pour lui paradoxale, puisqu'il est ni francophone, ni particulièrement francophile. En comparaison avec l'exemple hindou, c'est plus une façon politicienne d'être progressiste, plutôt que de remettre en question les dogmes sociaux à partir de ce que nous sommes.