Rappel du premier message :

Voilà je me pose une question, je regarde pas mal de vidéo en anglais sur l'astro et je m'apperçois que chez las anglo-saxon on utilise le système des maisons égales..pour mon theme cela ne chance rien mais j'ai remarqué que ce systeme était plus parlant sur d'autre tn de personnes que je connais.Je me demande s'il pas plus pertinent
M. Gianni, astrologue, utilise ce système et l'explique...quand pensez-vous?

Violette a écrit:

Parce que cela te convient mieux....mais ne dis pas qu'elle est la plus opérante, sans doute plus simple, je le conçois.

Violette, tu imposes une bien sympathique tolérance relativiste. Tu devrais faire un duo avec Albert Einstein, et dire avec les bras en l'air à la Macron : "m'enfin, tout est relatif !".

Violette a écrit:

Jraf a écrit:

...Certes, mais le problème c'est qu'on ne va pas faire 4 ou 5 interprétations, moi je reste sur les maisons égales qui me semblent plus opérantes et qui a l'avantage de la simplicité.

Parce que cela te convient mieux....mais ne dis pas qu'elle est la plus opérante, sans doute plus simple, je le conçois.

Je ne dis pas qu'elle est plus opérante mais qu'elle me semble plus opérante
C'est toute la nuance

Si on utilise le système des "maisons égales" (car la méthode "equal médium", cuspide ascendant donne la moitié de la maison, on reporte 15 degrés en deça et en delà et comme ça de maisons en maisons, et la méthode zodiacale, cupside maison 1 donne tout le signe comme maison, peut importe où elle tombe et report dans chaque signe, sont aussi des maisons EGALES car faisant toutes 30°, donc analogique à un signe), la maison 10 sera toujours automatiquement perpendiculaire à l'ascendant (dit encore point nonagésime dit el plus haut dans la sphère locale si je me souviens... nonagésime car à 90 °) et sera toujours en relation avec la carrière et la visibilité sociale.

Mais à ce moment là, le véritable MC se ballade entre la maison 9, 10 ou 11. J'ai lu quelque part que le MC correspond plutôt au destin général. Un milieu du ciel en maison 10 donnera par exemple quelqu'un de naturellement ou inconsciemment plus ambitieux ou mieux armé disons pour voir ses désirs se réaliser car il y aurait une sorte d'adéquation (la main invisible, ahaha) entre son instinct naturel et sa volonté de s'incarner dans une certaine réussite et la possibilité d'y arriver par lui-même avec beaucoup d'opiniâtreté. Un MC en maison 9, marquera un tempérament plus philosophique, moins pragmatique que le précédent peut-être, en maison 11, une réussite ou une représentation sociale aidée par l'entourage, des amis, des projets etc...

Voilà, une idée d'ouverture parmi tant d'autres. Mais je n'ai rien inventé. J'ai lu ça quelque part.

Equinox a écrit:

Si on interprète mon thème en maisons égales, je me retrouve avec un amas en M9 (dont le Soleil et le maître de la M9 et du MC ), un MC en analogie à la M9, un Noeud Nord en M9, et mon chemin de vie en numérologie est le 9 ! Et bim ! Ça en fait du 9..

Alors, tu te sens plus raccord avec un soleil en VIII ou en IX?

Jraf a écrit:

Je ne dis pas qu'elle est plus opérante mais qu'elle me semble plus opérante
C'est toute la nuance

T'es un peu vénusien, toi, non ?

J'ai pas fait avancer la recherche mais c'était histoire de te faire un bisou

*Attention, en bas, je vais essayer de faire avancer la recherche. Planquez-vous!*

Maldoror, j'ai lu ça un jour (astrologie sidérale) :

Alain DECAUX et la maison X

Est-ce que ça va dans le sens de ce que tu dis ou aucun rapport ?

[quote="Electrode"]

Violette a écrit:

Violette, tu imposes une bien sympathique tolérance relativiste. Tu devrais faire un duo avec Albert Einstein, et dire avec les bras en l'air à la Macron : "m'enfin, tout est relatif !".

Electrode, je "n'impose" rien du tout, j'expose mon point de vue, tout comme le vôtre ....c'est un endroit d'échanges, non ?
Electrode, tu n'as pas ce genre de réflexion à me faire.

Navane,

Patrick Vincent, dans l'article dont tu donnes le lien, utilise la domification zodiacale, c'est-à-dire "un signe pour toute la maison", peu importe où se trouve l'Ascendant, de 0:00 à 30:00... C'est la domification la plus ancienne et, du coup, l'originale. Elle a été employée en sidéral et en tropical, alors que les Anciens se tapaient moins sur "la tronche" (comme vous dites! :-) ) pour ces questions de zodiaques tropical et sidéral.

Sinon, de plus en plus de spécialistes croient que les divers types de domifications à maisons égales (où l'Ascendant est tantôt le début de la maison ou tantôt son milieu) constituent de mauvaises interprétations des textes fondateurs de l'astrologie. Peut-être dûes à de mauvaises traductions... Allez savoir! ;-)

Bien cordialement,
François

Ah, spica, je ne sais pas pourquoi mais j'étais certaine que tu viendrais éclairer ma lanterne. Je t'en remercie
Et donc c'est bien en lien avec ce qu'explique Maldoror pour la domification zodiacale (1 signe=1 maison) et de ce fait la nuance qu'il y a entre MX et MC ?

Oui Navane, l'exemple de Decaux que tu donnes (mais là, Patrick Vincent, l'astrologue utilise le sidéral mais c'est ce mode de domification, un signe une maison. pour ne pas utiliser deux voire trois planètes pour représenter une maison comme en Placidus, ce qui à mon avis, brouille la représentation qu'on peut se faire. En plus des interceptions etc. C'est déjà assez compliqué comme ça).

Cet astrologue utilise beaucoup les aspects partiles (exacts entre deux planètes),qu'il voit comme des conjonctions. Ainsi que la planète sous laquelle la personne est née (jour, heure) qui a son importance (surtout si elle est déjà dominante) et les parallèles de déclinaison (--> conjonctions)

Je crois que Placidus a été "récupéré" par les adeptes de l'astro karmique (infuence du "new age", des années 60 et l'ouverture vers l'Inde et l'Orient)qui dans cette domification particulière (maisons interceptées notamment) en plus de points fictifs (LN) mis en rapport aux noeuds de la lune, y voient des indices karmiques. Une lecture "spirituelle" d'un thème.

Donc ceux là se battront jusqu'au bout pour conserver ce type d'astrologie car c'est surtout ça (le karmique, les rencontres peusos "karmiques", la foi en une certaine prédestination qui explique nos échecs ici-bas, pensent-ils, pour nous "élever" spirituellement etc. bref ce que j'appelle ce relent de religiosité réaménagée) qui les intéressent.

Voilà mon avis et j'en suis d'ailleurs totalement convaincu. Pourquoi Andrieu, par exemple, ne peut pas concevoir une autre astrologie.

électrode a écrit:

@ blacksnake,

Pourtant tu fais des études de psycho, tu as donc en tête de faire un métier plutôt intellectuel non ? ça ne correspondrait pas plus à mercure en balance en maison 10 ?

la balance n'a rien a voir avec les métier psy, c'est dernier sont purement scorpions. la psycho est plus plutonien que mercuriens. bien qu'un mercurien ce débrouillerait pas mal je pence.

blacksnacke a écrit:

électrode a écrit:

@ blacksnake,

Pourtant tu fais des études de psycho, tu as donc en tête de faire un métier plutôt intellectuel non ? ça ne correspondrait pas plus à mercure en balance en maison 10 ?

la balance n'a rien a voir avec les métier psy, c'est dernier sont purement scorpions. la psycho est plus plutonien que mercuriens. bien qu'un mercurien ce débrouillerait pas mal je pence.

Pas plus que le soleil, jupiter et vénus, non ?
En tous cas, la psychologie est souvent en rapport avec l'aide aux autres, les aider à s'en sortir, cela demande de la tolérance, du soutien, de l'intelligence relationnelle et une forme d'abnégation, bref, que des qualités balance. Alors, la psychologie n'a vraiment aucun rapport avec la balance, tu le crois ?

Violette a écrit:

Electrode, tu n'as pas ce genre de réflexion à me faire.

pardon Violette.

https://www.astrotheme.fr/astrologie/Coluche

Pour Coluche, ça ferait la lune en 11, jupiter proche de la 5 et neptune en 5 (neptune en 5 est intéressant pour le coté généreux), saturne en 2 (la peur de manquer ?), pluton en 3 (le coté cinglant) carré à l'amas en scorpion (ce qui est plutôt intéressant je trouve).
Le MC en verseau lui va aussi plutôt bien, en tous cas, bien mieux que le MC en capricorne.

blacksnacke a écrit:

la balance n'a rien a voir avec les métier psy, c'est dernier sont purement scorpions. la psycho est plus plutonien que mercuriens. bien qu'un mercurien ce débrouillerait pas mal je pence.

Que tu crois... La psychologie est une affaire de Balance et non de Scorpion !

La Balance (gouvernée par Éris) a ce don inné pour se mettre à la place d'autrui, à anticiper ses actions, ses impressions, son jugement.

On peut parler d'une sorte d'adaptabilité (même si cela relève plus des Gémeaux et de leur attitude mimétique), ce qui en fait probablement la meilleure psychologue du Zodiaque.

Elle incarne la maîtrise de soi, une maîtrise qui s'étend grandement au domaine des émotions/sentiments (de plus, c'est un signe d'air, donc elle n'est vraiment pas émotive la chérie...), contrairement au Scorpion, qui lui, réfléchit à "chaud" en se basant sur son feeling, ses impressions etc... Il n'y a rien de "concret" dans son approche de la psychologie, c'est un signe d'eau après tout. A noter aussi que le Scorpion n'est pas très objectif, contrairement à notre diplomate aguerrie qui sait se montrer objective en toute situation !


Et puis, la Balance n'est-elle pas le signe de l'harmonie sociale ? De l'acceptation de la différence ? De la compréhension de l'autre ?

Éris symbolise aussi les nuances et la subtilité de celles-ci, nuances qui font cruellement défaut au Scorpion qui, de par son opposition au Taureau, a justement l'astre en exil.

On associe psychologie et Scorpion parce que c'est le signe de la profondeur, de la découverte, le signe qui remue et fouille. Mais désirer trouver ne veut pas dire savoir comment faire pour y parvenir. Ce n'est pas parce que je veux peindre un tableau que je vais forcément y arriver ou le faire correctement, tu vois ?

Pluton est bien mieux utilisé dans son exaltation chez la Vierge. Gouvernée par Cérès, elle est faite pour tout ce qui touche à la psychologie et au profiling. L'attitude analytique avant tout

Beaucoup de fausses idées planent autour du Scorpion, évidemment 90% du temps elles ne sont basées sur absolument rien, donc soyez vigilants !

C'est pas le MC, vous confondez, c'est le début de la maison 10. Le MC il sera "flottant". A la limite le MC n'a plus grand intérêt pour la domification égale. La maison 10 est une maison comme les autres.

Vu que c'est la position de l' (qui lui indépendamment de toutes les domifications reste stable) qui donne l'emplacement au même endroit (même échelle en degrés du signe) de toutes les autres maisons.

J'ai enfin trouvé un contre-argument aux maisons égales !

Jean Dujardin
https://www.astrotheme.fr/astrologie/Jean_Dujardin

La maison 10 en verseau en placidius, le coté "étonnant" lui convient mieux que la maison 10 en poissons (soit, le deuxième maitre est en maison 12, bof, mais c'est pas plus mal que Neptune en maison 6)
l'amas en balance et vierge en maison 5 (placidius) semble bien lui convenir aussi, disons qu'il est, extérieurement en tous cas, d'un naturel assez "gênant". Beaucoup de monde déteste sa façon d'être qui semble assez prétentieuse, et, de l'autre coté, il a certainement un coté généreux et très proche des activités en famille, les enfants etc.

Anton a écrit:

La Balance (gouvernée par Éris) a ce don inné pour se mettre à la place d'autrui

pas d'accore, ce mettre a la place de l'autre c'est de l'empathie et l'empathie pour moi est la lune.
*
je rajouterait que comme je les appris a la fac que la psycho est une affaire d'investigation, c'est le même genre de travail intellectuel qu'une enquête .

Anton a écrit:

contrairement au Scorpion, qui lui, réfléchit à "chaud" en se basant sur son feeling, ses impressions etc...

et bien justement les impression que récent le psychologue sont extrêmement impotente, il y as beaucoup d'intuition dans une évaluation clinique, qui est ensuite vérifier bien sur par l'observation, qui est encors scorpion pour moi.

Anton a écrit:

Il n'y a rien de "concret" dans son approche de la psychologie, c'est un signe d'eau après tout.

je t'invite juste a revoir les base : sur tout les site et livre d'astro que j'ai lut, il était dit que le scorpion est très attiré par la psycho et Excel dans ce domaine. c'est ne serai-ce écris dans "la bible de l'astrologie" de Judy Hall.
je te dirait même que le poisson est un très bon psychologue :) les signe d'eau ont beaucoup d'empathie, ce qui en font de bon psychologue. contrairement au signe d'aire ! il est souvent dit encore sur divers site et dans divers livre que les neptunien sont de bon psychologue.
enfin beaucoup de mes prof de psycho que j'ai eu avais clairement des aire plutonien, j'ai pas regardé leurs tn en détail, mais il transpirait pluton pour le dire clairement. ne serai-ce que dans leurs regard.

Anton a écrit:

Mais désirer trouver ne veut pas dire savoir comment faire pour y parvenir.

je peut t'assurer qu'on a le dont pour y parvenir XD

par contre je suis daccore avec toi qu'il y as beaucoup de fausse idée sur le scorpions. j'ai vue des truck sur certain site c'est juste abérent... Mais tu vérra que dans tout les livre sérieux, le scorpion est associé a la psychologie, car luis seul peut "plonger dans l'enfer pour faire remonté a la surface celuis qui si est perdu"... Je t'assure que cette métaphore m'a été sortis par l'un de mes prof.
qu'an il parlait du rôle du psychologue clinicien.

blacksnacke a écrit:

pas d'accore, ce mettre a la place de l'autre c'est de l'empathie et l'empathie pour moi est la lune.

Et non, l'empathie c'est quelque chose d'intellectuel avant tout, c'est donc lié à l'air et non à l'eau. Dans cette dernière, tu peux retrouver la notion d'amour inconditionnel, d'actes désintéressés, mais pas d'empathie.

blacksnacke a écrit:

et bien justement les impression que récent le psychologue sont extrêmement impotente, il y as beaucoup d'intuition dans une évaluation clinique, qui est ensuite vérifier bien sur par l'observation, qui est encors scorpion pour moi.

C'est toi le connaisseur, je ne vais pas m'aventurer sur ce terrain vaste qu'est la psychologie, mais pour moi... Je préfère ce qui est rationnel, ce qui est tout simplement concret. C'est pour ça que je te dis que la Vierge fait une meilleure psychologue, parce qu'il y a tout un travail d'analyse avec ce signe.

blacksnacke a écrit:

sur tout les site et livre d'astro que j'ai lut, il était dit que le scorpion est très attiré par la psycho et Excel dans ce domaine. c'est ne serai-ce écris dans "la bible de l'astrologie" de Judy Hall.
je te dirait même que le poisson est un très bon psychologue :) les signe d'eau ont beaucoup d'empathie, ce qui en font de bon psychologue. contrairement au signe d'aire ! il est souvent dit encore sur divers site et dans divers livre que les neptunien sont de bon psychologue.

Il faut avant tout savoir réfléchir par soi-même et en tirer ses propres conclusions.

Tu parles de sites, de livres et autres références, mais en quoi est-ce c'est plus "vrai" que mes dires ? Il est dit partout que le Taureau est un gros obèse laid et près de ses sous alors que tout ce qui touche aux excès, c'est du domaine Jupiter/Sagittaire. Venus est la Maîtresse du Taureau, c'est le signe le plus désirable et sensuel du Zodiaque. Il n'a rien d'un être avare, c'est plutôt Saturien comme trait de caractère ça (le Capricorne est le dernier des signes de Terre, il conserve).

Les livres et sites disent aussi que Venus Maîtrise la Balance et que Mercure Maîtrise la Vierge, ce qui n'a aucun sens. Dois-je les croire sur parole ? Ne devrais-je pas plutôt essayer de comprendre par moi-même ?

L'astrologie est un art accessible à tout le monde, il n'y a pas de grands Gourous détenant le savoir ultime, au contraire même, il y a surtout beaucoup d'amateurs qui se plaisent à raconter des conneries et à ressasser encore et encore les mêmes vieux clichés absurdes.

Pour en revenir au Scorpion, c'est comme ce qui touche à la sexualité avec lui : ils prennent un malin plaisir à tout exagérer, alors que le Scorpion n'a pas de rapport particulier avec la sexualité (du moins pas comme ils l'entendent), il a juste une manière bien à lui de l'aborder, comme les 11 autres signes...

On pourrait aussi parler de la vengeance, un trait "très" Scorpion d'après ces mêmes livres et sites, alors qu'en réalité le rapport entre les deux est très faible...

Vengeance = Rancune = Sentiments = Signes Fixes = Taureau - Lion - Scorpion - Verseau. Nous avons 4 signes enclins à la vengeance, les 4 l'abordent de manières différentes.

But doesn't matter, on risque d'y passer la nuit si on se met à relever les (très nombreuses...) incohérences !

Le fait est qu'avant la découverte de Pluton, le Scorpion était un mystère pour tout le monde, du coup, ce qu'on a fait c'est qu'on a pris un peu des qualités de tels signes, certains défauts d'autres, et on en a fait un mix avec le Scorpion. Dans les descriptions du signe, on peut parfois lire "Froideur, manipulation, dureté" alors que ça n'a absolument rien à voir avec ce signe d'eau hypersensible, instable et impulsif...

Tout ça pour dire que ce n'est pas avec des attitudes conservatrices qu'on trouve la vérité et qu'on fait avancer les choses. Inspirons nous du Scorpion et remettons ces "bases" douteuses en question !

Anton a écrit:

Et non, l'empathie c'est quelque chose d'intellectuel avant tout, c'est donc lié à l'air et non à l'eau. Dans cette dernière, tu peux retrouver la notion d'amour inconditionnel, d'actes désintéressés, mais pas d'empathie.

j'vais pas débatre avec toi la dessus, relit les base c'est tout. et aprend un peut ce que c'est l'empatie.

Anton a écrit:

Je préfère ce qui est rationnel, ce qui est tout simplement concret. C'est pour ça que je te dis que la Vierge fait une meilleure psychologue, parce qu'il y a tout un travail d'analyse avec ce signe.

dans l'antiquité ou au moyenne age, le scorpion et la vierge était considérer comme le même signe, look le symbole. le scorpions a de très bonne capacité d'analyse. il surtout perspicace et pertinent dans cette réflexion.

Anton a écrit:

Tu parles de sites, de livres et autres références, mais en quoi est-ce c'est plus "vrai" que mes dires ?

tout simplement que 1000 cerveau vos mieux que un seul. je me fit aussi a l'accore inter-juge. qu'an plusieure source dise la même info ( et que l'une n'est pas influencé par l'autre) sa augmente les proba qu'elle soit vrais. j'ai aussi apris sa en psycho ^^ si plusieure psychologue ont la même idée sur une personne sens qu'il ont eu a ce concerté, c'est que cette idée a de forte chance d'être juste.

Anton a écrit:

Les livres et sites disent aussi que Venus Maîtrise la Balance et que Mercure Maîtrise la Vierge, ce qui n'a aucun sens. Dois-je les croire sur parole ? Ne devrais-je pas plutôt essayer de comprendre par moi-même ?

tu fait comme tu veux, je te donne juste mon avis la dessus.

Anton a écrit:

Pour en revenir au Scorpion, c'est comme ce qui touche à la sexualité avec lui : ils prennent un malin plaisir à tout exagérer, alors que le Scorpion n'a pas de rapport particulier avec la sexualité (du moins pas comme ils l'entendent), il a juste une manière bien à lui de l'aborder, comme les 11 autres signes...

des scorpion j'en est connu plusieure, et je peut t'assuré que leurs libido est débordante, je n'irait pas jusqu'à dire qu'il est un génis du sexe comme certain le font, mais ce signe symbolise l'act sexuel, et les natif sont très penché dessus, de faite d'une libido bien supérieure a la moyenne. Etant scorpion moi même je ne peut que le confirmé, j'ai une libido explosif limite parfois j'était un vrais nympho.

Anton a écrit:

Tout ça pour dire que ce n'est pas avec des attitudes conservatrices qu'on trouve la vérité et qu'on fait avancer les choses. Inspirons nous du Scorpion et remettons ces "bases" douteuses en question !

je te rejoint la dessus, mais observe aussi un peut... les signe d'aire ne sont pas les plus empatique, il suffie de regardé autoure de soit, c'est bien de remetre les chose en question, mais encore faut til le faire pour s'approché de la vérité et non sens éloigné.


après bien sur croie se que tu veux.

blacksnacke a écrit:

dans l'antiquité ou au moyenne age, le scorpion et la vierge était considérer comme le même signe, look le symbole. le scorpions a de très bonne capacité d'analyse. il surtout perspicace et pertinent dans cette réflexion.

Mais ça n'a rien à voir ça... Pluton est le Maître du Scorpion et est en exaltation chez la Vierge, d'où la possible similarité. En revanche, pour les symboles, c'est simple : La Vierge est représentée avec une branche pointée vers l'intérieur, à l'inverse du Scorpion, qui lui, possède une branche pointée vers l'extérieur.

Ça fait tout simplement référence à l'intériorisation de la Vierge et à l'extériorisation du Scorpion. La Vierge ne s'autoriserait pas à se laisser aller à une crise de larmes en public par exemple, ça ferait désordre... Mais le Scorpion n'a aucun mal avec ça. Il serait aussi très intéressant de parler de la Vierge Folle qui est totalement extériorisée, mais dans le mauvais sens !

blacksnacke a écrit:

tout simplement que 1000 cerveau vos mieux que un seul. je me fit aussi a l'accore inter-juge. qu'an plusieure source dise la même info ( et que l'une n'est pas influencé par l'autre) sa augmente les proba qu'elle soit vrais. j'ai aussi apris sa en psycho ^^ si plusieure psychologue ont la même idée sur une personne sens qu'il ont eu a ce concerté, c'est que cette idée a de forte chance d'être juste.

Le Verseau en moi se refuse à adhérer à ce genre de raisonnements... Sans vouloir te manquer de respect, c'est limite "improbable" de penser comme ça

Tes bouquins ne font rien d'autre que ressasser encore et encore ces fameuses "bases", donc au final, ils disent tous la même chose ! Je l'ai dit plus haut, il faut toujours essayer de comprendre par soi-même, on ne peut pas déceler les erreurs sinon.

blacksnacke a écrit:

des scorpion j'en est connu plusieure, et je peut t'assuré que leurs libido est débordante, je n'irait pas jusqu'à dire qu'il est un génis du sexe comme certain le font, mais ce signe symbolise l'act sexuel, et les natif sont très penché dessus, de faite d'une libido bien supérieure a la moyenne. Etant scorpion moi même je ne peut que le confirmé, j'ai une libido explosif limite parfois j'était un vrais nympho.

La libido, c'est du domaine de Mars. Après, la sexualité s'étend aussi à Venus, évidemment ! Et si je te disais que moi aussi ? Et pourtant je n'ai rien en Scorpion dans mon T.A, du coup on fait comment ? LOL

Bélier/Taureau, les premiers signes en lien avec la sexualité et la libido, ensuite viennent Balance et Scorpion. La sexualité du Scorpion est passionnelle, rien de plus. On peut relever un penchant pour la domination et le SM, mais tout comme la Balance (par oppositions respectives au Bélier et au Taureau), le Scorpion a une sexualité dite "attentionnée", il se soucie de son/sa partenaire. La sexualité "sauvage", c'est du côté des signes gouvernés par des planètes personnelles/rapides !


Encore une fois, un trait de caractère soi-disant lié au Scorpion est en réalité en analogie avec tout un quatuor...

blacksnacke a écrit:

je te rejoint la dessus, mais observe aussi un peut... les signe d'aire ne sont pas les plus empatique

L'empathie, c'est avant tout réussir à se mettre à la place de l'autre, à imaginer sa douleur, c'est donc bien Aérien comme concept. Le Verseau et la Balance sont quand même des signes dotés d'une certaine empathie, tu ne peux pas dire le contraire...

blacksnacke a écrit:

je te dirait même que le poisson est un très bon psychologue :)

Ouhla, t'en est sûr ? Les Poissons ont Cérès et Mercure en exil, autrement dit les deux astres de l'intellect... Je ne sais pas toi, mais moi je ne veux pas m'allonger sur le divan de ce genre de psy' ^^

Anton a écrit:

La Vierge ne s'autoriserait pas à se laisser aller à une crise de larmes en public par exemple, ça ferait désordre...

le scorpions non plus !! il ne dévoile pas ses sentiment !!

Anton a écrit:

Le Verseau en moi se refuse à adhérer à ce genre de raisonnements... Sans vouloir te manquer de respect, c'est limite "improbable" de penser comme ça

un verceau qui trouve trop improbable !! sa a mérite d'être drôle

Anton a écrit:

Et si je te disais que moi aussi ? Et pourtant je n'ai rien en Scorpion dans mon T.A, du coup on fait comment ? LOL

je te croirait pas sens l'avoir constater par moi même c'est tout ^^
et je n'est pas dit que le sexualité se résumé que au scorpions, simplement que sa réputation d'être sexuel n'est pas infondé. ce que tu insinuait dans ton propos.

Anton a écrit:

le Scorpion a une sexualité dite "attentionnée", il se soucie de son/sa partenaire. La sexualité "sauvage", c'est du côté des signes gouvernés par des planètes personnelles/rapides !

la je suis dac' pour le sexe intentionné, mais sa ne contre dit pas la forte libido

Anton a écrit:

Encore une fois, un trait de caractère soi-disant lié au Scorpion est en réalité en analogie avec tout un quatuor...

simplement que le scorpion et le taureau sont l'axe de la pulsion, donc normal qu'il soit considérer comme le synbole numéro un. Les autres moins, mais sa n'empêche pas qu'il puisse le symbolisé aussi, mais plus secondairement.

Anton a écrit:

L'empathie, c'est avant tout réussir à se mettre à la place de l'autre, à imaginer sa douleur, c'est donc bien Aérien comme concept. Le Verseau et la Balance sont quand même des signes dotés d'une certaine empathie, tu ne peux pas dire le contraire...

ont imagine pas la douleure ont la ressent comme si ont était lier, pence au poisson, il est en fusion avec l'autre... Mais oui la balance et et verceau peuvent avoir peut être de l'empathie. Mais c'est juste pas le symbole principale, qui est la lune et neptune plutôt. Du moins selon mon avis toujours. C'est comme pour le scopions et le sexe. d'autre signe peuvent donné de la libido, mais le scorpions est le principale, la plus puissant ont vas dire, celuis qui en donne le plus. mais une vénus valorisé peut surment aussi en donné une bonne ! pour l'empathie c'est pareil, selon ce que j'ai apris perso la lune et neptune sont les principale source d'empathie dans un theme, ainsi que les signe d'eau. mais peut être et la je t'avous je ne sait pas trop, qu'une bonne vénus peut en donné aussi. mais qu'an je relit mes base sur mes livre, l'empathie et la compation ne figure pas comme mots clés sur la balance...

si tu veux résonné par toi même et réformé les symbole astro je ne peut que te conseillé d'analysé des centaine de thème et de bien observé. ont est parfois surpris qu'an ont résonne de façon purement théorique avec l'astro. pour te dire ont n'a beaucoup analysé des TN de psychopathe et perver narssissique ici (ne me demande pas pourquoi ) alors qu'on s'attendait plus a voir un pluton fort et dissonant, ont surtout remarqué le manque de signe d'eau dans les TN de c'est personne. Qui dit carence en eau dans un tn, dit carence en empathie, et c'est justement ce qui caractérise la psychopathie. pour te dire que cette notion de empathie et élément eau, j'ai pu la constaté en observent des tn ici.
tout pour dire l'importence de l'observation qu'an ont veux pensé par soit même et aussi montré la relation eau/empathie .

Anton a écrit:

Ouhla, t'en est sûr ? Les Poissons ont Cérès et Mercure en exil, autrement dit les deux astres de l'intellect... Je ne sais pas toi, mais moi je ne veux pas m'allonger sur le divan de ce genre de psy' ^^

oui une personne purement neptunienne ou tout le tn vas dans ce sens, ne ferait pas un bon psy, mais une personne neptunienne ou avec un soleil en poisson, avec le reste du tn qui équilibre avec d'autre force, comme de la terre peut faire un bon psy. mais bon personne ne coréspont purement a un signe ou une planète. de même que des plutonien ferait de mauvais psy dans certain cas, si le tn les rend trop, tout simplement, méchant ^^

Anton a écrit:

blacksnacke a écrit:

tout simplement que 1000 cerveau vos mieux que un seul. je me fit aussi a l'accore inter-juge. qu'an plusieure source dise la même info ( et que l'une n'est pas influencé par l'autre) sa augmente les proba qu'elle soit vrais. j'ai aussi apris sa en psycho ^^ si plusieure psychologue ont la même idée sur une personne sens qu'il ont eu a ce concerté, c'est que cette idée a de forte chance d'être juste.

Le Verseau en moi se refuse à adhérer à ce genre de raisonnements... Sans vouloir te manquer de respect, c'est limite "improbable" de penser comme ça

Tes bouquins ne font rien d'autre que ressasser encore et encore ces fameuses "bases", donc au final, ils disent tous la même chose ! Je l'ai dit plus haut, il faut toujours essayer de comprendre par soi-même, on ne peut pas déceler les erreurs sinon.

Je suis totalement d'accord avec toi Anton (sur ce sujet), ce n'est pas la quantité mais la qualité du raisonnement qui prime.