J'ai trouvé ça :
http://planete-astrologie.fr/5-idees-fausses-sur-la-synastrie/

Vous en pensez quoi ?

Quelques synasties conflituelles :

Johnny Halliday


Laetitia Halliday


Ils ont une façon de porter leur rôle dans leur couple complétement différente et même terriblement complémentaire. Laetitia est plus d'un tempérament (à priori) bienveillante qui aura tendance à plus ou moins laisser passer les "dérapages" de son hommes.

Chantal Goya


Jean Jacques Debout


Les quadrants concernés sont les mêmes, ce qui est très positif pour un partage équitable. Toutefois, les deux thèmes forment des aspects très conflictuels (soleil, lune, mercure, ascendant en carré au minimum) qui montrent une totale différence de rôle à l'intérieur de leur couple.

Donc une des idées fausses est de penser que la synastie détermine si on s'entend bien ou pas. On peut très bien s'entendre et avoir une mauvaise synastie, en fait, ça n'a rien à voir, cela conditionne plus une comparaison des rôles en fonction d'une activité.

Comme il convient d'être prudent avec la synastrie, il faut l'être tout autant avec l'image du couple renvoyée par les personnages publics... Sont-ils vraiment en couple? Il n'y a qu'à voir l'ex couple DSK/Anne Sinclair...

Electrode_CB a écrit:

Quelques synastries conflictuelles :

Johnny Hallyday,

TN :

Laetitia Hallyday

TN :

Ils ont une façon de porter leur rôle dans leur couple complétement différente et même terriblement complémentaire. Laetitia est plus d'un tempérament (à priori) bienveillante qui aura tendance à plus ou moins laisser passer les "dérapages" de son hommes.

Conflictuelle, ok.
Les Soleils en carré, les ascendants en carré , les Mercures en carré etc
Mais leur synastrie comme tu le dis est terriblement complémentaire, si on la regarde sous un angle différend, comme à mon avis on doit regarder les TN d'un couple.

Elle;
maison VII en Gémeaux, ce qui laisse supposer que le futur conjoint sera fortement marqué par Mercure et ce qui va avec; les Gémeaux et la Vierge, et que c'est avec eux, qu'elle aura le plus d'affinités relationnelles.

Johnny est né avec un Soleil en Gémeaux et un ascendant Vierge, Mercure, son maitre d'asc est en Gémeaux en domicile donc, 4 planètes en Gémeaux; Soleil, Mercure Uranus et Saturne + le RKNN le Soleil, en Gémeaux aussi...un mercurien pur jus

Lui:
Maison VII en Poissons, laisse supposer que la future épouse sera marquée par les Poissons, Jupiter et Neptune.

Dans le TN de Laetitia;
Soleil en Poissons, l'asc en Sagittaire(Jupiter) et le maitre d'asc. Jupiter exalté en Poissons, Neptune maitre de son Soleil/Poissons, Neptune, en Sagittaire aussi + le RKNN, Jupiter exalté en Poissons.

Malgré leur différence, d'âge notamment, le couple est plus solide qu'on pense.

Super intéressant cet article...tout est nuances. Il faut bien un peu de tension pour entretenir la flamme.
Lorsque j'ai vu ma synastrie la première fois.....gloups.... si je m'en étais tenue aux interprétations à l'emporte pièce, j'aurais pu y mettre fin parce c'était juste l'exemple de tout ce qui pose problème






pfff que du lourd....et bien cette relation est pour moi unique et merveilleuse, d'un intensité puissante, mais nous aimons cela tous les deux car certains de ces aspects répètent les aspects dans les TN...comme quoi tout est relatif

Plume, l'image du couple est plutôt représenté par le thème composite en particulier l'ascendant et la maison 1 composite enfin je crois

Pr le couple johnny /laeticia on a deja quand meme les lunes et les vénus compatibles et ça c'est deja un grand avantage pour le couple ça va au dela des aspects conflictuels même si le courant intellectuel ( mercures incompatibles ) peut passer mal .
Pour un équilibre de couple selon ce que j'ai appris il faut que chaque transpersonnelle ( saturne itou ) fasse un aspect fort avec les planetes perso de l'autre ( ex uranus de l'un carre lune de l autre fait un aspect pour la synastrie et meme si l'uranus de l'autre ne forme pas d 'aspect) Si les 4 transpersonnelles aspectent en aspects fort et/ou vice versa les planetes perso de l'autre , la relation est plus pérenne que si il manque un élément. C'est le manque ou la surépresentation de ces aspects qui peut induire les problèmes au sein du couple .

alia a écrit:

Plume, l'image du couple est plutôt représenté par le thème composite en particulier l'ascendant et la maison 1 composite enfin je crois

Ce que je voulais juste souligner, c'est que l'image de solidité du couple renvoyée, n'est pas forcément la réalité.

Je suis d'accord l'image n'est pas le couple ni l'histoire....peut -être pourrait-on le voir dans le compo des straus-khan, mais je suis pas assez calée