Hello

Merci pour tes partages Niko ^^

Je me retrouve assez bien là - dedans, je crois que c'est un peu plus expressif vu que Mercure conjoint MÂSC est en conjonction à Pluton au scorpion .

Et toi tu as cet aspect en Vierge, non ? Comment le vis tu ?

salut Niko, cela concerne plus le domaine des relations en général ?

merci pour ce texte tres enrichissant, j'ai un MIII et cet artvicle me parle beaucoup

je suis du genre tres curieuse mais je ne les partages pas avec tout le monde. je ne suis pas tres bavardes mais je dirais tres observatrice et oui quand je parles je vais droit au but et ne mâche pas mes mots (surtout au moment ou je suis contrarié).
ce que je n'aime pas avec cet aspect c'est le fait et que j'ai toujours impression qu'on me cache quelque chose , j'analyse tout mémé les plus infines et ce n'est pas de tout repos comme si ma tete ressemble a une cocote minute et qui va finir par exploser un jours

Hello,

Merci Nikolune, ton post tombe à pic, je faisais justement des recherches sur les oppositions et carrés entre mercure et pluton.

aymeric a écrit:

Hello,

J'arrive pas à mettre un gif

Celui la ?

Sinon une image qui me fait aussi penser à mercure pluton.

un peu poussé m'enfin bon ^^:

maison XII maison III, j 'ai l'impression de me ranger plutôt dans la personne assez curieuse et très ouverte au point d'y perdre mon temps.

Plume, avec pluton tu perds jamais ton temps !

Merci aymeric, j'ai galéré xD j'ai toujours adoré ce passage

Nikolune a écrit:

...

Deux effets extrêmes peuvent résulter d'un aspect entre Pluton et Mercure. Dans un cas, l'individu peut refuser intégralement toute idée qui entre en contradiction avec ce qu'il juge valable et utile. Cet extrême mène à l'étroitesse intellectuelle. Le sujet ne communique pas avec les autres sans raison précise, sans motif. Il ne connaît pas les conversations inutiles et le bavardage. Lorsqu'il communique, il va droit à l'essentiel, et ne mâche pas ses mots. Le ton de sa voix dégage une puissance émotionnelle, une force quasi-hypnotique qui est celle de son Âme se reflétant à travers ses convictions intellectuelles. Dans l'extrême opposé, l'individu est ouvert à tout sur le plan intellectuel. Une intense curiosité le pousse à toujours aller de l'avant en quête de plus de savoir. Celui-là communique compulsivement avec tout le monde, étudie tout ce qu'il trouve à la recherche de nouvelles informations. Il communique tout ce en quoi il croit et toutes ses opinions avec intensité et conviction. Entre ces deux extrêmes, il existe bien sûr toute une gamme de nuances et de combinaisons.
...

c'est très juste et j'aimerais rajouter qu'on peut aussi très bien alterner entre ces extrêmes. L’extrême qui mène soit-disant à l'étroitesse d'esprit peut être aussi vu comme une conviction forte qui n'engage que soi-même. Si certains se laissent hypnotiser par les convictions que pourraient exprimer un Mercure/Pluton, cela n'est que de leur responsabilité et d'une forme de laisser-aller. Les convictions et les certitudes ne regardent que soi, les autres sont libres de s'y associer ou pas.
Une personne peut être hyper convaincu et ne pas l'exprimer et une autre peut ne pas du tout être convaincu et feindre de l'être pour avant tout se convaincre lui-même en exprimant de la conviction(méthode Coué).
Tous les gouts sont dans la nature et toutes les façon d'être aussi.

aurous a écrit:

Une personne peut être hyper convaincu et ne pas l'exprimer et une autre peut ne pas du tout être convaincu et feindre de l'être pour avant tout se convaincre lui-même en exprimant de la conviction(méthode Coué).

C'est exactement ça !!
signé : XII III en gros "cause toujours j'en pense pas moins..."

J'ai .

Concrètement, je ne me sens vraiment pas vif d'esprit, j'ai l'impression d'avoir beaucoup plus de mal a retenir et assimiler les informations que les autres, j'ai beaucoup de mal à expliquer les choses car j'organise difficilement ce qu'il se passe dans ma tête, j'ai comme la sensation que rien n'est structuré là-dedans.
Trop de choses circulent, j'ai des difficultés à trier ce qui est pertinent et ce qui ne l'est pas, c'est pour ça qu'au lycée je n'arrivais pas à disserter correctement en suivant une méthodologie précise, ça me demandait un effort monstrueux qui me faisait perdre beaucoup de temps.


Aussi, l'une de mes plus grandes peurs, c'est de me sentir stupide, de parler de quelque chose sans maîtriser le sujet (le souci étant que je considère que je ne maîtrise pas grand chose), étant donné que moi même je juge très sévèrement ceux qui parlent sans savoir, et qui ne savent pas contrôler leurs mots.

Car je me considère responsable de l'impact que mes mots auront sur mon interlocuteur, je n'aime pas l'idée que ces derniers puissent l'induire dans l'erreur, même pour des détails sans importance.

La plus part du temps je cherche à travers la communication des informations, entendre des avis divergent aux miens pour voir des choses qui m'auraient échapper, afin de me soulager de cette constante sensation d'ignorance.

@ Owlferein,

ce que tu décris ça ressemble à un aspect Mercure/Saturne .

Waaa ! Je me retrouve complètement dans ce que tu dis Owlferein !

Owlferein, je me retrouve aussi dans ce que tu dis.

Moi c'est en

J'avais le même problème au lycée. Une disserte était une torture : faire un plan, et m'étaler sur un sujet.

Je ressens souvent cette difficulté pour aller au fond des choses. Il faut que ça aille vite, très vite. Je survole trop. Du coup, je dois revenir sans cesse sur le même sujet pour l'assimiler.

Merci pour ce sujet très intéressant