Le libre-arbitre

Transmis par Arcturius le 15 - septembre - 2011
par Michel Michaud

Le libre-arbitre se réfère au libre-choix. Mais ce choix est personnel alors l’égo est le libre arbitre. Cependant ceci fait toujours partie de l’expérience de la Conscience par la Conscience identifiée.

Conscience pure = Le Soi

Conscience identifié = Le Soi + la personnalité et le libre arbitre.

Sommes-nous vraiment libre de choisir et maître de nos destins?

Du moment où les yeux s’ouvrent, le monde tel que chacun le voit apparaît. Parce qu’il faut accepter que le monde qui est vu est différent du monde de la personne qui est juste à côté d’elle. le monde est vu avec les états émotionnels de celui qui voit et l’autre voit son monde avec ses états émotionnels à lui. S’il lui est demandé comment il va, il répondra selon la perception de son monde à cet instant. À t-il le choix de voir le monde comme il le voit? Est-ce en son pouvoir de modifier ce monde programmé avant sa naissance pour qu’il puisse vivre dans ce monde prescrit juste pour lui afin que l’Expérience aie lieu précisément là dans l’instant?

Il m’arrive de demander aux gens que je rencontre quelle température il fait à l’extérieur. Il est courant qu’une personne me donne une météo très différente d’une autre, quelques heures après, sans que rien d’anormale ne se soit produit dans l’intervalle. L’état émotionnel n’étant pas le même, ils ne peuvent percevoir la même chose. La météo externe est toujours identique à la météo interne, émotionnelle. Elle correspond précisément à l’état émotionnel, comment pourrait-il en être autrement? La perception mentale est toujours proportionnelle à la perception émotionnelle qui elle est toujours le miroir du conditionnement. Ce conditionnement est l’outil de la programmation, aucun conditionnement ne peut être expérimenté sans qu’il soit dans la programmation d’origine pour chaque organisme corps/esprit. La météo confirme la programmation initiale prévue pour l’organisme corps/esprit.

Seul l’égo prétend qu’il a toujours le choix de prendre un chemin plutôt qu’un autre, mais ce chemin ou l’autre, mènent toujours à la même place, au dualisme, à la souffrance, la douleur, la déception, tous produits de l’identification comme étant un agissant.

On entend souvent des gens dire ¨Il faut que¨. Pourquoi faudrait-il que? Parce que selon eux vous avez le choix. Dans cette interaction entre deux ou plusieurs personnes, il y a expérience de communication et cette expérience passe par ce ¨Il faut¨ donc un choix apparaît pour le mental, soit je reste sur mes positions ou je suis l’expérience du ¨Il faut¨ avec ses nouvelles expériences à venir.

Lors de la création de l’enveloppe corporelle, les 5 éléments de la nature se mettent en mouvements pour créer une forme physique et ce corps physique est le produit de la combinaison de ceux-ci. Nous disons que l’ensemble biologique est complété à la naissance de l’enveloppe. Elle est donc le produit final de la danse des cinq éléments. À la mort de cette enveloppe, l’éther quitte la forme, la terre retourne à la terre, l’eau sort du corps et s’évapore, le feu retourne au feu et l’air disperse les restes et se fond dans l’espace. Où êtes-vous? Qui meurt?
Mon professeur de Polarité parlait de la danse des éléments, à chaque élément était associé un sens. Le tourbillon microcosmique qu’est le corps est composé d’une multitude de roues énergétiques. Ce corps doit interagir avec d’autres corps dans le macrocosme de la vie. Tout mouvement perçu dans le microcosme de ses propres éléments à travers ses sens, oblige une réaction à mettre ce corps en tension et de celui-ci, les centres énergétiques s’ajustent pour tenter de rester en harmonie. Les réactions sont toujours conformes à la programmation.

Voyons que dans le premier et le deuxième choix, de rester sur ses positions ou bien de faire les nouvelles expériences proposées, suscitera soit un état de bien être ou bien une tension. Dans ces deux cas vous suivez votre programmation d’origine, si vous devez vivre des tensions vous opterez pour le ¨choix¨approprié et si d’autre part vous faites le ¨choix¨de faire les nouvelles expériences dans la joie. Vous n’avez pas de choix, quelque soit ce que vous décidez.

Qui alors peux prétendre être maître de son destin sinon l’égo, le mental ratiocinant.

Il n’y a pas de bons ou de mauvais choix. Tout ce qui est fait, dit ou pensé est ce qui est écrit dans le programme d’origine pour chaque organisme. La roue des éléments de la nature suit les saisons de votre vie et il n’y a aucun agissant pour vivre cette vie. Vous n’êtes pas le corps, le corps est un amalgame de cinq éléments de la nature comme une plants ou un animal ou des objets inanimés.

Les Chroniques de Michel pour LaPresseGalactique.com

© 2011, Les Chroniques d'Arcturius.
Tous droits réservés pour tous pays.
Merci de citer vos sources.
Utilisez toujours votre discernement par rapport à ces textes.
Vous avez un Libre Arbitre, alors servez vous s’en!

Et les enjeux moraux et politiques ?! Il croit qu'on peut "liquider" la liberté comme valeur, en réduisant l'être humain à la matérialité biologique...aucune culture historique (du moins dans cet extrait...)

Ce texte, ainsi présenté, est consternant et dangereux sur le fond.

(Bien sûr qu'on peut et doit avoir une approche critique de la liberté, mais le réductionnisme génétique n'est pas soutenu par la majorité des "généticiens", la liberté reste un problème pour l'humanité en dépit du déterminisme génétique).

Bonjour Neven1

Je ne vois pas le danger de ce texte ni dans le fond ni dans la forme . En fait j'y crois pas aux textes "dangeureux" car tout dépend du regard qu'on y pose. Sur ce, ici on est à priori tous adultes. Je ne vois pas non plus le "réduccionisme génétique" dont tu parles. Mais c'est ton point de vu tout comme ce texte dailleurs.

merci latitudes et neven intéressant ce sujet à débattre

Latitude ton avatar me donne la pêche

liliana a écrit:

merci latitudes et neven intéressant ce sujet à débattre

Latitude ton avatar me donne la pêche

C'est moi avec mon diplôme et avec toutes les épreuves réussies pour atérrir sur le nouveau monde mais tu peux être toi aussi

Félicitations bella

liliana a écrit:

Félicitations bella

C'est pas encore fait ein!

ahh c un bon signe alors;si j'ai anticipé ta réussite c que tu aura ton diplôme bientôt

Je n'ai pas le temps de débattre mais quand même, il faut voir ce qu'il y a derrière de telles affirmations lancées comme ça...

"Il n’y a pas de bons ou de mauvais choix. Tout ce qui est fait, dit ou pensé est ce qui est écrit dans le programme d’origine pour chaque organisme" selon Michel Michaud...,

- il vit dans quel monde ? ! C'est une idée purement abstraite, non démontrée (par la biologie) et qui contient en germe le nihilisme (= aucun acte n'est bon ni mauvais, tout se vaut alors ? Je suis un programme...) et qui peut tout justifier.

Avec un peu de réflexion, on s'aperçoit que la liberté est une exigence de droit, non un fait. Pas de responsabilité sans liberté(s).

Le déni de la liberté engage celui qui l'affirme, mais on le "forcera" à être libre...car toute société organisée punit ses délinquants et ses criminels, par un système judiciaire qui considère que tout ne peut pas se faire, qu'il y a des actes mauvais et nuisibles.

Le texte peut te convenir Latitudes mais je ne vois pas trop comment il correspond à ton existence concrète ; pour moi il est irrationnel et inapplicable dans le monde.

Ciao

"Le texte peut te convenir Latitudes mais je ne vois pas trop comment il correspond à ton existence concrète ;"

C'est probablement un sujet qui te tient à coeur, NEVEN, mais LATITUDE a parfaitement le droit également de trouver ces mêmes propos sans danger, le fait d'une "opinion" qui ne fait qu'exprimer une part de la-sa vérité...

"car toute société organisée punit ses délinquants et ses criminels", à moins de considérer les sociétés non consuméristes ou dites "primitives" (là est un autre débat...) comme non "organisées" je ne pense pas que ce soit un absolu

Je veux juste rappeller les accords toltèques ,
1- Que votre parole soit impeccable.
Parlez avec intégrité, ne dites que ce que vous pensez.
N'utilisez pas la parole contre vous-même, ni pour médire d'autrui.

2- Quoiqu'il arrive n'en faites pas une affaire personnelle.
Ce que les autres disent et font n'est qu'une projection de leur propre
réalité, de leur rêve.
Lorsque vous êtes immunisé contre cela, vous n'êtes plus victime de souffrances
inutiles.

3- Ne faites pas de suppositions.
Ayez le courage de poser des questions et d'exprimer vos vrais désirs.
Communiquez clairement avec les autres pour éviter tristesse, malentendus et
drames.

4- Faites toujours de votre mieux.
Votre "mieux" change d'instant en instant.
Quelles que soient les circonstances faites simplement de votre mieux et vous
éviterez de vous juger, de vous culpabiliser et d'avoir des regrets.

* Soyez sceptique, mais apprenez à écouter

Ne vous croyez pas vous même, ni personne d'autre. Utilisez la force du doute
pour remettre en question tout ce que vous entendez : est ce vraiment la
vérité ? Ecoutez l'intention qui sous-tend les mots et vous comprendrez le
véritable message.

DON MIGUEL RUIZ

Salut Neven

Citation :

Le texte peut te convenir Latitudes mais je ne vois pas trop comment il correspond à ton existence concrète ; pour moi il est irrationnel et inapplicable dans le monde.

Exactement Neven voilà la différence, ta réalité n'es pas la mienne.
Pour moi il y existe tout un monde de possibilitées au delà du dit "rationnel". Sur ce je ne prétends pas convaincre, juste exposer un point de vue.

Salut Latitudes ,

Simplement je pense qu'on sera d'accord pour dire que certains peuvent exercer leur libre-arbitre, en disant "NON" à ce qui les contraindrait à dire oui (la répression violente), quelles que soient les idées politiques...cette capacité est censée rendre compte de certains comportements humains dans la réalité...

...parler de "programmation d'origine" ne permet pas de rendre compte de la capacité que certains manifestent en se révoltant contre une autorité illégitime :


https://www.youtube.com/watch?v=gHtkxcvWra8

(le libre-arbitre n'est pas pas pourtant une évidence, "l'arbitre" n'est pas toujours libre et la liberté est souvent illusoire...mais le sens de la révolte est une manifestation humaine qui ne semble pas pouvoir s'expliquer sérieusement par une simple programmation)

Citation :

mais le sens de la révolte est une manifestation humaine qui ne semble pas pouvoir s'expliquer sérieusement par une simple programmation

Possible, mais possible aussi que la programmation d'une personne dans son chemin de vie soit celui de la révolte, peut-être.

Bonne soirée

Pour alimenter ce débat, une perspective parmi d'autres : http://www.polysophia.com/home_fichiers/Page3356.html

ahhh les 4 accords toltèques
je vais relire ce texte latitudes....

Merci Arkania je connaissais pas ces accords

Merci du lien Neven ça me rapelle ms temps d'étudiate et comme mes avis et point de vu ont changé depuis