Non libella, rassure-toi, nous t'avons bien compris. Je ne doute pas que ces planètes à cette endroit de ton thème te prédispose à ce genre d'expérience, mais nous disons simplement avec Hakuna, que ce n'est pas parce qu'une M8 ou un M12 comporte des planètes, que tous sont prédisposés aux mêmes expériences que toi, de même que l'inverse est possible lorsqu'elles sont vides mais que d'autres points du thème le prédisposent..

La maison VIII est la maison du lointain, de l’indicible, tout comme la XII, elle n'est pas perceptible directement mais touche l'inconscient et l'éthérique, d'où les gens qui peuvent avoir pas mal de " prédispositions " en lien avec cette maison (où la XII). Elle parle de mort aussi pour rappeler ce qui touche cet autre plan de conscience. Régit par , elle ne peut que nous renvoyer à ce " lointain " cette non-matière, ce non-palpable.

Elle est ce puits profond dans lequel il faut plonger pour nettoyer ce qui n'a pas été où ce qui n'est plus. Pas pour rien que même au niveau des sous, elle concerne les sous que l'on reçoit, les héritages, ce n'est pas de notre ressort. Quand on étudie le cycle des maisons partant de la I jusqu'à la XII, nous le voyons bien. A partir de la VII, on apprends à s'ouvrir aux autres, à se lier, à toucher quelque chose de plus vaste et profond en nous pour en faire quelque chose de grand (X) et propager son expansion sur le collectif (XI) jusqu'à l'achèvement du cycle (XII).

Après dons/intuitions/pouvoirs/Réceptivités chacun y met le terme qui lui convient le mieux . Moi je vois la VIII comme une envolée vers nos profondeurs mais aussi notre partie " connectée à autre chose " ce qui permet la réception de certaines capacités ( que tout le monde de base a et peut activer selon les circonstances) la IV est bien pour ceux qui travaillent sur leur ancêtres où un karma de famille/identité/racines à comprendre.

@Vassangel exactement !

@Kheze non ce n'est pas négatif, il ne faut pas le voir ainsi. Dis-toi que par cet aspect, la vie t'offre l'opportunité d'évoluer et de te transformer en profondeur, (si c'est vis à vis de l'homme où du père, ça sera ça mais c'est pour te libérer) cela te donne aussi une grande force malgré tout.

Tu sais, j'ai en en Maison VIII en semi-carré au et je ne m'inquiète pas plus que ça... Je passe parfois par des dépressions, j'ai un problème en rapport au père, mais ça ne m'empêche pas de vivre et je ne me dis pas que je vais perdre quelqu'un forcément. Parfois j'ai des moments où c'est plus dur mais je sais que ça reste quelque chose qui me pousse, au final à avancer. Souvent, c'est par les crises qu'on est amené à transcender les plus grandes blessures et selon les autres aspects de ton thème, tu peux faire quelque chose de constructif avec ce qui a pu te blessé où te faire peur (soit par l'art, quelque chose qui te touche/ te tient à coeur, peut importe). Bref, ça ne veut pas forcément dire que tu vas perdre quelqu'un, un aspect et des planètes peuvent symboliser tellement de choses... Et le plus souvent c'est symbolique. Après certains ont des pertes physiques certes, mais ce n'est pas forcément inévitable pour tout le monde.

@Kheze

Je comprend ce que tu vis, j'ai un peu eu le même souci concernant le père / les hommes. Du coup, c'est dur de se ré-ouvrir à quelqu'un et ça réveille beaucoup d'insécurité, du moins, c'est ce que je vis, tous ces cheminements prennent du temps... Mais avec le temps et la sagesse de la compréhension de pourquoi on vit telle où telle expérience, les choses se font car on évolue, certes, parfois on se brise, on change, mais on évolue malgré tout, le truc, c'est de trouver l'équilibre entre le trop où le pas assez. Ne pas trop s'ouvrir à tout et tout le monde mais ne pas se fermer complètement à tout et tout le monde non plus. La vie aspire toujours à nous ramener à un équilibre. J'avoue que j'essaie de ne pas tomber dans une sorte de fatalisme concernant l'astrologie mais parfois c'est dur tant les choses sont parlantes et ont l'air effectivement pré-destinées lol

La peinture/écriture etc très bon moyen pour exorciser des choses ! Les peurs sont normales, l'énergie plutonienne réveille pas mal de craintes. Elle réveille tout ce qui a de plus vulnérable et incontrôlable en nous, mais ce n'est pas pour nous nuire.

Courage en tout cas!

Je suis d'accord avec Hakuna, les dons ne se monayent pas, comme l'indique leur dénominatif, on les donne aux autres. Si ceux qui en béficient veulent échanger quelque chose en retour, c'est à leur libre volonté que revient ce choix. Comment estimer le prix de quelque chose d'inestimable ? Faire don de ses dons ne demande aucun rendement, seulement l'envie d'améliorer les choses autour de soi, parce que l'on va mieux quand les autres sont biens dans leurs peaux et heureux. Enfin, c'est mon avis. Bisous à tous!

Gaby et Libella,

Je vous parle de don alors que tu me parlez de capital. Le médecin ne fait pas don de ses talents, il monnaye un savoir qu’il a acquis. Qu’on ne me dise pas que tous les médecins, en dépit de leur capacité à ingurgiter une somme astronomique de connaissances et à les régurgiter pour l’examen final d’une filière diplômante sont tous doués, qu’ils ont tous la vocation spirituelle et la dévotion morale que devrait suscité le fait de soigner ses congénères. Ce serait un vilain mensonge, surtout lorsqu’on constate comme s’organise financièrement les systèmes de santé et toutes les branches qui y participent.

Dans un monde de bisness, il est difficile de comprendre la futilité de l’argent devant la nécessité de survie ou d’amélioration des conditions de vies des autres, des nôtres. Nous sommes formatés aux modèles consuméristes et n’entrevoyons concrètement la solidarité qu’en termes de chiffres, de valeur monétaire. Oui, la réalité est bien triste, oui les contraintes civilisationnelles enclavent l’esprit dans des bilans comptables qui déshumanisent les dons, pour en faire des compétences à vendre aux plus offrants ou aux plus naïfs. L’argent n’est pas une réalité terrestre, c’est une abstraction humaine destinée à valoriser l’échange commercial et surtout, donner du sens à l’exercice du pouvoir sur les masses. La nature ne fait pas pousser des billets, elle ne calcule pas ce que vaut le don de ses richesses à toutes les créatures qui la représentent, en fond l’expérience synergique, la transcendent dans leurs propres façons d’évoluer.

Vous confondez la réalité de la vie avec celle de nos sociétés instables car fondées sur des principes virtuels dont l’on pollue le monde pour le plier à nos égotismes malades. Entre des pièces de métal frappées à l’effigie des « grands», des bouts de papier imprimés, ou des calculs dématérialisés qui s’inscrivent dans les abîmes cybernétiques des lois du marché et de la finance, il n’y a que la croyance que ça fonctionne pour leur donner du corps et impacter sur l’existence de milliards d’êtres, les appauvrir, les vider de leurs dons pour gonfler des statistiques prévisionnels et conduire leurs destins. Mais ça ce n’est pas la nature, ce n’est pas la réalité du monde dans lequel est né l’humain. C’est un système surnaturel, qui n’a plus grand-chose à voir avec la vie. Nous sommes le fruit de matrices sociales qui conditionnent ce que l’on doit prendre pour vrais, qui nous dénaturent et nous enferment dans un pragmatisme capitaliste des plus grotesques.

Attention, je ne juge personne, nous sommes tous victimes de ce système dont nous héritons et nous y adaptons comme nous pouvons dans la mesure de ce que nos expériences nous permettent de débrouiller. Cependant, l’accepter c’est s’en servir et le nourrir, quand ce qui le meut n’est que pure vanité. N’y a-t-il pas une détérioration du don dès lors que nous entrons dans ce jeu, dès lors que nous l’utilisons pour servir la priorité de nos avantages ?

Je suis bien consciente de la raison qui se tisse dans vos propos et de l’idéalisme qui vibre dans les miens. Je suis lucide quant au fait que nous subissons concrètement les virtualités inventées pour ordonner le monde selon des codes dérisoires. Je comprends ces arguments qui montrent à quel point les enjeux contemporains de notre survie ne tiennent qu’à des coups de poker et autres tractations financières qui désincarnent la prolificité de la vie. Tout ce que vous exprimez constitue effectivement une réalité, mais celle-ci ne peut avoir du poids que si on lui donne du crédit et pour ma part, j’ai fait le choix de ne pas travailler à son épanouissement. J’ai acquis des compétences reconnues par des diplômes et je m’en sers pour travailler et gagner ma vie modestement, mais j’offre mes dons à ceux qu’ils peuvent servir, sans envisager même l’idée qu’ils ont une autre valeur que celle d’améliorer un état.

Le don commence avec ce que l’on peut prodiguer aux autres sans que cela ne nous dépossède de notre potentiel à survivre. Il s’exprime en dehors de tout chiffrement, en dehors d’une autre gratification que celle d’aider parce que l’on en possède la capacité. Il prend toute son ampleur quand il transcende les certitudes et noue le lien avec les âmes plutôt qu’avec leurs portemonnaies. J’ai toujours été extrêmement gênée que l’on m’offre de l’argent en retour d’un déblocage de dos ou de visions de mise en garde parce que j’avais la sensibilité d’extrapoler le présent pour en évaluer les conséquences futures. Je préfère que l’on m’offre de la considération et de la sincérité en échange, peut-être quelque chose à manger ou à boire pourquoi pas, et cela me suffit à me rasséréner dans ma petite importance du moment. Si l’on embrasse la spiritualité, on ne peut plus jouer le jeu des faussetés qui gouvernent nos époques. Lorsqu’il s’agit d’user des dons que cette spiritualité nous confère, il n’y a aucun prix, seulement un partage gratuit de possibles.

C’est en tout cas ma conviction et c’est ainsi que j’avance. Je ne dis pas que tout le monde doit fonctionner comme moi, mais cela me paraît être cohérent avec le développement de mes propres dons. J’ai dépensé telle quantité de magnétisme tu me dois donc 45 euros, j’ai eu plusieurs visions qui se sont réalisées, à 10 euros le flash tu me dois tant… Cela me parait tellement absurde.

Désolé pour ce long développement, je crois que je me suis laissée emportée par mes idées.

M.

L'argent est inerte, mais le désir de l'accumuler (quelle qu'en soit la raison) impulse bien la libération de quantité d'énergies sous toutes ses formes. Je l'entrevois donc non comme une énergie mais comme l'un des catalyseurs dont se sert l’humanité pour orienter les forces vives dont elle dispose dans des réalisations ciblées. Je ne confonds toutefois pas le déclencheur d'une réaction avec la source d'énergie que la réaction libère. Alors oui, il est important de ne pas tout mélanger, j'en conviens.