Thème de Charles de Galles


Cela semble un ami de l'astrologie....
https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/biodynamie-medecines-alternatives-charles-iii-roi-anti-sciences-et-ami-des-charlatans_2179949.html

Citation :

Sensible de longue date à la cause environnementale, le nouveau roi Charles III est un toqué de botanique et de jardinage. Dès 1986, il a converti sa ferme de Highgrove à l'agriculture biologique. Mais, on le sait moins, le nouveau roi est aussi un fervent apôtre de la biodynamie, un ensemble de pratiques agricoles imaginé par l'occultiste Rudolf Steiner (1861-1925).

Citation :

En 2017, il va jusqu'à délivrer le discours d'ouverture du congrès international de la biodynamie, organisé par la section agricole de l'Ecole libre de science de l'esprit. "Soit le saint des saints de l'anthroposophie", décrypte Grégoire Perra, anthroposophe "repenti" devenu le principal critique de la mouvance en France. "Cela n'a rien d'un colloque public, c'est une cérémonie qui débute avec des lectures des mantras de Steiner." Une nouvelle fois, l'héritier du trône en fait l'éloge et critique une "pensée scientifique réductionniste". Un terme qui ne doit à rien au hasard. "Steiner critiquait la science contemporaine en expliquant qu'elle avait un point de vue trop réduit", souligne Grégoire Perra.

C'est un peu un thème d'extraterrestre pour moi, tellement la réalité de cet homme est éloignée de la notre...Faudrait convertir toute interprétation à son échelle/à son univers...ce qui, perso, me fatigue d'avance...

Par exemple, bien aspecté en 2 dans le thème du commun des mortels laisse supposer le sens de l'économie...ce qui là serait presque ridicule à dire vu ses moyens...etc...

Et puis ils sont un peu horripilants ces gens...qui ont tout sans efforts, sans mérite...ça me décourage à les regarder de plus près...

[quote="Joc"]C'est un peu un thème d'extraterrestre pour moi, tellement la réalité de cet homme est éloignée de la notre...Faudrait convertir toute interprétation à son échelle/à son univers...ce qui, perso, me fatigue d'avance...

Oui d'autant que ce serait un descendant de Vlad l'empaleur (pas Poutine hein lol) mais de Dracula ! Rien que ça... lol et il s'en vanterait...

https://www.guyboulianne.info/2022/09/14/le-plus-grand-danger-est-a-venir-depuis-le-deces-de-la-reine-elizabeth-ii-le-roi-charles-iii-sengage-a-inaugurer-une-grande-reinitialisation/

A voir aussi sur les secrets de la Reine d'Angleterre :

Aldébaran a écrit:

ce serait un descendant de Vlad l'empaleur (pas Poutine hein lol) mais de Dracula ! Rien que ça... lol et il s'en vanterait...

...ça s'inscrit peut-être dans sa en 4 t ...et dans son rks un peu rock n'roll (en à et cie...)...

Et c'est le genre d'histoire qui doit plaire à ce là...

Je vais finir par m'interesser à lui dis donc si ça se trouve...

(mtre d' et de 2) en 5...c'est cool...c'est sans doute son côté "rentier"..."vacancier" jusqu'à 73 ans...

Ce qui m'interpelle dans ce thème, astrologiquement en oubliant son propriétaire, notamment pour les ceuzzz qui sont en "apprentissage" d'astrologie, c'est l'opposition mercure/lune sur l'axe des noeuds lunaires en IV/X, une lune sur un noeud nord, c'est pas rien....
Un beau cas d'école

L' (rks) / interceptée sur l'axe 5/11 n'est pas mal non plus...

avec ça il doit être une sorte d'hystérique (un grand fauuuve...)... qui doit jouer les flegmatiques...cette interception, elle représente sans doute le protocole ("le protocole" déjà fortement en lien d'ailleurs à l'axe )...

Joc a écrit:

L' (rks) interceptée sur l'axe 11/5 n'est pas mal non plus...

un jupiter, pile poil sur le Centre Galactique et maitre du signe intercepté....

Violette a écrit:

Joc a écrit:

L' (rks) interceptée sur l'axe 11/5 n'est pas mal non plus...

un jupiter, pile poil sur le Centre Galactique et maitre du signe intercepté....

Violette a écrit:

Ce qui m'interpelle dans ce thème, astrologiquement en oubliant son propriétaire, notamment pour les ceuzzz qui sont en "apprentissage" d'astrologie, c'est l'opposition mercure/lune sur l'axe des noeuds lunaires en IV/X, une lune sur un noeud nord, c'est pas rien....
Un beau cas d'école

Cela peut indiquer les filtres avec lesquels il vit. Les filtres qui l'ont empêché d'aimer la princesse de Galles. Il semble avoir un amour sentimental relié à la terre, à l'enfance avec cette conjonction Vénus-Neptune en Balance en 4.
Mercure et Pluton sont très aspectés dans ce thème.

La Lune en MC peut représenter la dépendance de la mère qui lui fait de l'ombre quelque part (Elle a son Soleil dans sa maison 10 également). Cela peut également représenter un rôle public en fin de vie, il me semble ? La maison 4 (-> la Lune) représente le début et la fin de vie.

Je pense que cela doit être assez terrible de sentir que toute ta vie est associée à ta génitrice.


On pense toujours aux bons côtés de la royauté (richesse, pouvoir, respect etc) mais jamais aux mauvais. Pourtant, ne pas être libre de sa propre image peut vraiment être humiliant. C'est pour cela que je m'oppose parfois à la vision marxiste du monde qui me paraît trop simpliste, ça ne prend pas en compte la complexité des fonctions, des cultures, de la psychologie humaine.

...manquerait plus que sa vie soit sans complexités psychologiques, qu'il échappe sans exception à tous les désagréments inhérents à la condition humaine...

On est sur le forum pour en parler justement. Cela te pose un problème, Joc ?

remedios a écrit:

Il semble avoir un amour sentimental relié à la terre

je mets ça sur le compte de sa , en exaltation, culminante, et qui est d'ailleurs le seul astre au dessus de l'horizon ( ok y a aussi mais pas super fort)

quant à l'opposition lune mercure, conjointe aux noeuds, typique de la maman qui n'écoute pas son enfant, et en effet, il n'a pas eu son mot à dire souvent

la je la perçois comme la grande illusion parentale, familiale, et aussi un domaine sentimental trés idéealisé, d'ailleurs il s'est marié avec Camilla lorsque neptune faisait carré à cette conjonction, et Jupiter passait sur la conjonction, donc oui son idéal c'était elle depuis longtemps...

Joc je suis ok avec toi, mais je me pose la question, ces gens qui naissent dans les familles royales, ont ils le choix ? ont ils la responsabilité d'être nés prince ou autres ?? certes ils ont le choix ( quoique...) de claquer la porte mais ça se fait peu. ils sont d'ailleurs encore plus mal vus s'ils le font...à mon avis des trois frères c'est celui qui est le plus "bosseur", engagé dans ce qu'il fait ( je parle de son engagement écolo, j'ai lu qu'il avait créé pas mal d'emplois )clic ici

son (qui n'est pas sur la carte) en et en V indique clairement une blessure de narcissisation

Sur le plan de l'écologie justement, traverse sa maison 9 et va bientôt être carré nataux . Je ne sais pas ce qu'il prépare mais ces positions astrologiques sont super intéressantes.

remedios a écrit:

On est sur le forum pour en parler justement.

sans perversions narcissiques ( ) par contre please...

Et puis pour moi de toutes façons le sujet est clos, j'en ai rien à foutre de Charles III.

Bon weekend !

hellloooo Joc....claque pas la porte...voyons...
encore un coup que j'avais pressenti dans les aspects du jour :transit lune/mars en gémeaux...
"la Vénus conjonction0° Neptune je la perçois comme la grande illusion parentale, familiale, et aussi un domaine sentimental trés idéealisé, d'ailleurs il s'est marié avec Camilla lorsque neptune faisait carré à cette conjonction, et Jupiter passait sur la conjonction, donc oui son idéal c'était elle depuis longtemps..."
(Malune)
oui, à la pointe de la IV en balance (!): amour caché, secret, mais Amour .
Puis comme il doit aller de la IV à la X, selon l'axe des noeuds, alors....la suite, on la connaît.
Pour moi avec cette conjonction à la pointe de la IV balance, il a très certainement des dispositions artistiques ....

remedios a écrit:

Violette a écrit:

Ce qui m'interpelle dans ce thème, astrologiquement en oubliant son propriétaire, notamment pour les ceuzzz qui sont en "apprentissage" d'astrologie, c'est l'opposition mercure/lune sur l'axe des noeuds lunaires en IV/X, une lune sur un noeud nord, c'est pas rien....
Un beau cas d'école

Cela peut indiquer les filtres avec lesquels il vit. Les filtres qui l'ont empêché d'aimer la princesse de Galles. Il semble avoir un amour sentimental relié à la terre, à l'enfance avec cette conjonction Vénus-Neptune en Balance en 4.
Mercure et Pluton sont très aspectés dans ce thème.

Lune sur un NN :
Cela ne vous évoque pas plus que ça son destin de roi ? Merci

Lune sur un NN :
Cela ne vous évoque pas plus que ça son destin de roi ? (Arpège)


Arpège, penses-tu que le "qualificatif" de la destinée puisse être inscrit dans un thème ? même si la voie est royale ? l'astrologie comme je l'exerce, m'indique le côté humain de la personne mais non de ce qui l'entoure....
Pour moi, cet aspect marque, comme je l'ai écrit, la maturité (qu'il avait déjà -fort heureusement-) mais vécue au grand jour, comme un accomplissement de sa vie, même tardive....

Ce n'est que mon avis et je pense que d'autres astrologues verront les choses autrement, sans doute le côté royal, en nous l'expliquant...

Hé oui ma Viovio, et heureusement qu'un aspect ne gère pas nos vies ! coucou ma fleur des Champs
Nos vies ne sont pas marquée dans un thème, sinon quel serait le sens de la vivre ? On s'assoie, et on laisse faire ?

Coucou les filles,
Non bien sûr ça n'est pas ce que j'ai voulu dire mais je trouve qu'en l'occurrence c'est tellement flagrant dans ce cas précis que je m'étonnais que cela ne soit pas évoqué davantage...

Arpège a écrit:

Lune sur un NN :
Cela ne vous évoque pas plus que ça son destin de roi ? Merci

Si... SON pays, SA famille, SA terre...
Cela peut renfermer son esprit dans SON monde.
C'est pourquoi je suis assez étonné qu'on le perçoit comme un écolo soucieux de la planète. C'est assez conservateur comme position céleste.
Mais bon, c'est aussi SA planète...

remedios a écrit:

Cela peut renfermer son esprit dans SON monde.

Ok merci (c'est très bien vu !)