Rappel du premier message :

Thème de Charles de Galles


Cela semble un ami de l'astrologie....
https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/biodynamie-medecines-alternatives-charles-iii-roi-anti-sciences-et-ami-des-charlatans_2179949.html

Citation :

Sensible de longue date à la cause environnementale, le nouveau roi Charles III est un toqué de botanique et de jardinage. Dès 1986, il a converti sa ferme de Highgrove à l'agriculture biologique. Mais, on le sait moins, le nouveau roi est aussi un fervent apôtre de la biodynamie, un ensemble de pratiques agricoles imaginé par l'occultiste Rudolf Steiner (1861-1925).

Citation :

En 2017, il va jusqu'à délivrer le discours d'ouverture du congrès international de la biodynamie, organisé par la section agricole de l'Ecole libre de science de l'esprit. "Soit le saint des saints de l'anthroposophie", décrypte Grégoire Perra, anthroposophe "repenti" devenu le principal critique de la mouvance en France. "Cela n'a rien d'un colloque public, c'est une cérémonie qui débute avec des lectures des mantras de Steiner." Une nouvelle fois, l'héritier du trône en fait l'éloge et critique une "pensée scientifique réductionniste". Un terme qui ne doit à rien au hasard. "Steiner critiquait la science contemporaine en expliquant qu'elle avait un point de vue trop réduit", souligne Grégoire Perra.

Concernant Saville, c'est assez étonnant que sa Vénus soit la planète la moins aspectée de son amas en scorpion. On dit de lui qu'il était un sorcier, donc obsédé sexuel ou plutôt obsédé par son idéologie fantasque.

Concernant Lord Mountbatten, je remarque surtout son amas en Gémeaux puis Cancer avec Neptune et Pluton pouvant également lui conférer un intérêt pour l'ésotérisme et les choses sombres.

Dans le cadre de mon apprentissage je vous lis tous avec intérêt mais je me demande comment, Milacik et Craie, vous pouvez avoir des analyses aussi radicalement différentes ?

De plus, Craie, je ne comprends pas bien quand tu dis :

Craie a écrit:

Parce que du temps où je faisais de l'astrologie, Saturne en 8, c'est plutôt bon pour la longévité et elle ne reçoit que de très bons aspects.

Parce que, pour moi, un tel transit est plutôt de mauvais augure

Arpège, il est vrai qu'on lit souvent et (cela se vérifie aussi mais ce n'est pas une règle) que saturne en VIII confère une longévité au natif, simplement car saturne retarde la mort en quelque sorte. encore faut il voir comment il est aspecté et dans quel signe ça se passe bien sur
Mais c'est surtout valable en natal, pas du tout en transit à mon avis qui n'est que mon avis , puisque là il apporte une épreuve

Quant au côté sombre évoqué par Reine margot, je dirai tout bêtement soleil scorpion et maitre ascendant le soleil en scorpion, carré pluton bien sur. Une reception mutuelle parlante, de l'ombre et la lumière, en carré...

Merci les filles pour vos analyses ...
La boucle de mars , c'est noté

Transit ou natal ou évènement, une Saturne en maison 8, c'est la mobilisation de forces structurées extérieures à soi (très possiblement liée à l'entourage par exemple), les maisons d'eau, c'est la résilience. Voilà pour la disgression astrologique pour répondre à ta question.

Déjà la nation se mobilise autour de lui, et même son fils, un peu fâché, revient, en plus de son propre optimisme.
Le communiqué est assez intelligent.
Il informe de la maladie, transparence, tout en laissant planer un doute sur le type de maladie, c'est parfait pour susciter une inquiétude et de la compassion pour un homme qui a été très souvent lapidé médiatiquement, on le voit encore sur la sexualité de connaissances, c'est comme un acte I d'un scénario de fiction.
L'acte II est enclenché, la résolution, dans le courage et la continuité de ses responsabilités.
Que cela soit lui-même ou le premier ministre, ils se félicitent de la détection précoce du cancer liée à cette intervention chirurgicale.

A sa façon, Biden est un être aussi courageux, résilient, quelle force!

Merci Malunamoi et Craie de m'avoir répondu

Au natal, reste à savoir si retarde l'âge du décès (longévité) ou bien son processus (mort lente) - pas pareil... (!)
Et effectivement l'état céleste de sera à prendre en compte

Pour moi au natal : une maléfique dans une maison maléfique accentue les attributs négatifs de ladite maison. Et ce, même en bon état céleste.
En revanche dans mon cours il est précisé qu'alors : "La planète en libérera finalement le natif, ou tempérera ces maux, grâce au caractère bénéfique de son bon état céleste"
J'ajoute pour ceux que l'astro tradi pourrait éventuellement intéresser :
État céleste médiocre : "N'ajoute ni ne diminue qu'à proportion de la force de son Seigneur, mais elle rend l'événement certain et inévitable"
Mauvais état céleste : "Rend les maux dont elle menace plus prompts, plus grands, plus inévitables. Ils seront accompagnés ou suivis de perte ou de violence"

En transit je ne sais pas, je n'ai pas encore étudié ça "sérieusement"

Je vous partage l'analyse très pertinente d'Auric Astrologie.

Charles III... Tout y est :
Nouvelle lune progressée au descendant pour le 6 février 2024 (nouveau cycle de vie).
Au niveau transit ambiance plutonienne (transformation) puisque l'annonce de son cancer se fait avec Pluton/mercure carré lune natale
soleil opposition Pluton natal
Saturne opposition saturne (épreuve santé)
Jupiter opposition mercure et carré ascendant ...etc
Bref un faisceau d'aspects négatifs. On remarquera qu'il est marqué dans son natal par soleil carré pluton
et j'ai même oublié Uranus opposition Soleil parfait pour les revirements de situation et les opérations



on vient aussi de me rappeler que pour Charles III la dernière pleine lune s'est faite sur son axe Ascendant au carré de Jupiter

Arpège a écrit:

Merci Malunamoi et Craie de m'avoir répondu

Au natal, reste à savoir si retarde l'âge du décès (longévité) ou bien son processus (mort lente) - pas pareil... (!)
Et effectivement l'état céleste de sera à prendre en compte

Pour moi au natal : une maléfique dans une maison maléfique accentue les attributs négatifs de ladite maison. Et ce, même en bon état céleste.
En revanche dans mon cours il est précisé qu'alors : "La planète en libérera finalement le natif, ou tempérera ces maux, grâce au caractère bénéfique de son bon état céleste"
J'ajoute pour ceux que l'astro tradi pourrait éventuellement intéresser :
État céleste médiocre : "N'ajoute ni ne diminue qu'à proportion de la force de son Seigneur, mais elle rend l'événement certain et inévitable"
Mauvais état céleste : "Rend les maux dont elle menace plus prompts, plus grands, plus inévitables. Ils seront accompagnés ou suivis de perte ou de violence"

En transit je ne sais pas, je n'ai pas encore étudié ça "sérieusement"

Quand on finit par maîtriser la mobilisation des autres ou de ce qui n'est pas de sa propre matérialité, comme des forces invisibles, on s'use moins vite. En négatif, on peut se trouver dans les conséquences d'une trop forte manipulation ou remise en cause de la matérialité au sens large (elle n'est pas que financière, elle peut être scientifique, de corps, etc..), ce qui peut donner un aspect radical qui se retourne contre son utilisateur, c'est le côté diabolique de ces endroits que l'on apparente aux ténèbres.

Charles III pourrait il être atteints d'un cancer des testicules ?
Le pourquoi de cette supposition dans ma vidéo ici

Bonjour

Les éclipses sont toujours impactantes pour les grands événements de la vie.

éclipse de Lune du 28-10-2023 valable jusqu'au 25-3-2024 à 5° Taureau au carré partile de l'Ascendant (santé touchée) et conjointe NNV....


A+