Biographie de Robert Badinter (extrait)

Robert Badinter, né le 30 mars 1928 à Paris et mort dans la nuit du 8 au 9 février 2024 dans la même ville, est un homme politique, juriste et essayiste français.

Professeur de droit privé et avocat au barreau de Paris, il se fait connaître du grand public pour son combat contre la peine de mort dont il soutient l'abolition devant le Parlement en 1981.

Proche de François Mitterrand, membre du Parti socialiste, il est successivement garde des Sceaux de 1981 à 1986, président du Conseil constitutionnel de 1986 à 1995 et sénateur des Hauts-de-Seine de 1995 à 2011.

Tout au long de son engagement politique, il prend position pour la réinsertion des détenus, pour une série d'évolutions du Code pénal ainsi que pour la lutte contre l'antisémitisme et contre l'homophobie.

Oh, un grand homme, quelqu'un de rare, une génération qui part.
Adieu Monsieur Badinter.
Reposez en paix .

Le "grand réformateur" était partout dans son thème...dans son entre et , dans son (mtre d'ascendant) culminant en ...

RIP

Un franc maçon sioniste.

Un brave homme, qu'il repose en paix.
Il pensait aussi aux victimes avec sa loi sur les accidents de la circulation.

Encore un grand Monsieur ....

Oui, un très grand Monsieur qui aura laissé une marque essentielle, acter un virage primordial pour l'Humain.
Paix à son âme

Un grand homme

Thème très intéressant et tellement représentatif de sa vocation

Connaissez-vous l'affaire du talc Morhange?

Il s'agit d'un cas d'empoissonnement de nourrissons par du talc dans durant les années 70. Elle conduira à la mort de 36 enfants et l'empoisonnement de 168 autres. Ce n'est que grâce à la pression d'enquêtes menées par des journalistes que les familles seront indemnisées, six ans plus tard.

Les responsables, condamnés en justice, bénéficieront en 1981 d'une amnistie, sur proposition du nouveau Garde des Sceaux, Robert Badinter, par ailleurs avocat de l'entreprise.

Si les Français connaissaient le vrai visage de ceux à qui le régime rend hommage, ils en auraient la nausée.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_talc_Morhange

Je ne connaissais pas, c'est avant tout très triste.
C'est un potentiel énorme conflit d'intérêts.
Mais comme sa femme est une milliardaire en euros, je ne pense pas que cela soit pour des questions financières.
Je pense que Robert Badinter avait en général un lien particulier qui l'unissait aux coupables dans les affaires de justice, un lien très compliqué.

Quelqu'un venant d'Israël a essayé d'empoisonner des Allemands après la guerre.
Badinter n'était mas très gilet jaune-compatible.

Dramatique  Badinter a défendu des criminels ayant violé sauvagement des enfants comme Patrick Henry et en plus il le sauve de la guillotine pour abolir ensuite la peine de mort… qui d’ailleurs a été peu appliqué 
Bien sur que le traçage génétique par l’ADN a permis à la police de résoudre de nombreuses enquêtes et cold case… et pour la plupart les sentences ne sont pas appliquées dans leur totalité  (remise de peine) 
Actuellement nos prisons sont remplis et débordent de grands criminels ayant fait des actes de barbarie et de torture….
Comme toi Reine Margot je ne suis pas d’accord pour un hommage national pour Badinter ni une entrée au Panthéon. 
Déformation personnelle mais j’ai lu tellement de dossiers criminels répugnants, (il y a 20 ans) dénudés de tant d’humanité que je ne peux pas porter cet homme sur un pied d’estale …
Chacun pense ce qu’il veut..

Il y a 72000 prisonniers minimum pour 60000 places en France. C'est bondé et on n'a plus rien de dissuassif pour protéger / défendre les citoyens avec des peines faibles voire en sursis qui favorisent la criminalité et les combines.

Les médias s'en moquent et nous serinent avec des pseudo-héros voire anti-héros et prime aux plus malhonnêtes sous couvert d'un humanisme anti-populiste démagogue au possible.
Vivement le mausolée à Manu.

Je suis d'accord avec vous, ce sont ces gens là qui nous ont mis la ou nous en sommes ! Ce qui est terrible c'est qu'avec tout ce temps passé, toutes ces affaires de corruptions (les plus pourries les unes des autres) une certaine partie de la population ne le comprend toujours pas. Il y'a quand même un réveil massif, les gens n'en peuvent plus de ce laxisme. On a peur en France.
(Le Moretti DuPont bien entendu à versé sa larme, lui aussi quel sale type).
Quand aux médias ils sont payés et corrompus, elle est belle la ripouxblique.
L'hommage ? non merci qu'ils se congratulent entre eux, je penserai au enfants ce jour-là.

Je ne pense pas que Niko ai ouvert ce post pour en faire le procès de ce grand Homme. Qui sommes nous pour le juger? J'ai fais partie de cette jeunesse qui a votée Mittérand, et qui admirait Monsieur Badinter.
Alors on l'aime ou on ne l'aime pas , mais on respecte un Grand Homme qui vient de Ddc. Oui il mérite le Panthéon, comme Simone Veil , ils ont vécus le pire .

Le but du post c'est quels aspects pour le dc, pas '' jugez le ''

Personne n'a dit que c'était un Saint, un homme irréprochable. Personne ne l'est de toute façon .
Il n'empêche qu'il est indéniable qu'il a eu un impact primordial, essentiel sur notre société, la conception qu'on peut en avoir, la façon d'y vivre (dépénalisation de l'homosexualité...).

Après, il n'y a aucun problème, chacun peut faire le focus qu'il souhaite.

Joc a écrit:

Le "grand réformateur" était partout dans son thème...dans son  entre et , dans son (mtre d'ascendant) culminant en ...

RIP  

Le duo Jupiter Uranus en Bélier signe de belles initiatives certes, d’ailleurs le même aspect est pour bientôt…
Dans son thème cela signe une certaine rébellion une envie de bousculer le monde… mais aussi de l’impatience de la nervosité 
 C’est qq d’assez fougueux impulsif de l’emballement mal contrôlé, un esprit créatif mais comme l’homme le voit, ce n’est pas forcément pragmatique mais plutôt parceque lui y croit…. Il est convaincu de ce qu’il porte, il a des idées nouvelles et il les manifeste. 
Cévennes tu as raison Paix a son Âme mais on n’est pas tous obligé d’adhérer… 
Il a été un leader dans son style et on aime ou on aime pas… on a le droit de l’exprimer aussi ?
Simone Weil c’est incomparable à cet homme… une grande dame…

Quel aspect pour le Décès ?

C'est assez drôle de demander à voir cette personne positivement parce qu'on a fait partie de "cette jeunesse qui a voté Mitterrand", waw, ça envoie du lourd comme argument. Cela fait plus de 40 ans, on peut aussi se rendre compte qu'on s'était trompé. Bref....

Ce que je ressens quand je vois son thème, c'est qu'il donne l'impression d'être un grand humaniste avec 5 planéte en 12, dont 2 en Poissons, et sa conjonction Uranus - Soleil - Jupiter indique non pas vraiment un réformateur, mais plutôt quelqu'un à cheval sur des principes progressistes sur lequels il ne tergiverse pas (d'oú son Saturne carré Mercure-Vénus).

La Lune en Lion et Mars en Verseau, quelqu'un qui aime être sur le devant de la scène, faire du bruit, être proche de ce qui brille. On peut le voir comme un révolutionnaire anti-populisme. Il n'a d'ailleurs pas voulu voir la tête de Macron symboliquement sur une pique, ce qui montre qu'il est fondamentalement plus du côté de la classe dirigeante que du côté du peuple, il n'a rien contre le système pseudo-représentatif dans lequel on se trouve et qui a fait sa gloire en tant que grand opportuniste-humaniste devant l'éternel.

remedios a écrit:

Il n'a d'ailleurs pas voulu voir la tête de Macron symboliquement sur une pique, ce qui montre qu'il est fondamentalement plus du côté de la classe dirigeante que du côté du peuple

Pour reprendre tes remarques, "Waw, ça envoie du lourd comme argument".

Il me semble que c'est un énorme raccourci que tu fais là.
A titre perso par exemple, je n'ai aucune sympathie pour Macron (et là encore, c'est un énorme euphémisme !) et pourtant cette image de sa tête au bout d'une pique m'a toujours choquée. Est-ce que cela signifie donc que je suis du côté de la classe dirigeante et non du peuple ? C'est une aberration totale.

Dans cette terrible affaire du talc, il était avocat et il a défendu les intérêts de son client comme il en a prêter serment. Après, bien évidemment, se pose la question de la clause de conscience, il aurait pu refuser un tel dossier. Cette clause de conscience lui appartient.

Mais là encore, je me répète, chacun fait le focus qu'il souhaite. Les parts d'ombre et de lumière nous constituent tous en tant qu'être humain. Il ne s'agit ni d'idéaliser ni de "condamner à mort" (symboliquement parlant) une personne.
C'était un humain, donc un Homme complexe comme nous le sommes tous, qui aura eu le mérite de faire évoluer notre société sur des éléments importants.

Je vois son thème comme un thème de combattant, de grand combattant (avec tout ce , avec ce jupitérisé, avec ce culminant...)... et je trouve assez ridicule de le fustiger sur le fait qu'il ait défendu des criminels puisque c'est la mission première de l'avocat ...il a servi la cause de Philippe Henri au mieux je trouve, en respectant son engagement à le défendre (malgré tout...) et en utilisant sa cause pour favoriser l'abolition de cette affreuse chose qu'était la "peine de mort"..."couper un homme en deux..." comme il disait, c'était quand même d'une barbarie sans nom...d'autant que cela a pu être infligé à des innocents (l'erreur est humaine)...

Au moins, il s'est mouillé lui...il est vraiment monté au créneau...il n'a pas joué les guerriers caché derrière son écran d'ordi bien au chaud dans ses chaussons...

Angèle a écrit:

remedios a écrit:

Il n'a d'ailleurs pas voulu voir la tête de Macron symboliquement sur une pique, ce qui montre qu'il est fondamentalement plus du côté de la classe dirigeante que du côté du peuple

Pour reprendre tes remarques, "Waw, ça envoie du lourd comme argument".

Il me semble que c'est un énorme raccourci que tu fais là.
A titre perso par exemple, je n'ai aucune sympathie pour Macron (et là encore, c'est un énorme euphémisme !) et pourtant cette image de sa tête au bout d'une pique m'a toujours choquée. Est-ce que cela signifie donc que je suis du côté de la classe dirigeante et non du peuple ? C'est une aberration totale.

Dans cette terrible affaire du talc, il était avocat et il a défendu les intérêts de son client comme il en a prêter serment. Après, bien évidemment, se pose la question de la clause de conscience, il aurait pu refuser un tel dossier. Cette clause de conscience lui appartient.

Mais là encore, je me répète, chacun fait le focus qu'il souhaite. Les parts d'ombre et de lumière nous constituent tous en tant qu'être humain. Il ne s'agit ni d'idéaliser ni de "condamner à mort" (symboliquement parlant) une personne.
C'était un humain, donc un Homme complexe comme nous le sommes tous, qui aura eu le mérite de faire évoluer notre société sur des éléments importants.

Waw, ça envoie du lourd !
Ce n'est pas très logique d'aimer l'histoire de France, de trouver normal que la Révolution Français ait eu lieue et ensuite de pleurer quand un représentant spécial de la classe dirigeante dans un contexte social troublé est symboliquement mis sur une pique. Enfin, chacun fait comme il l'entend, mais j'ai envie de dire "belle dissonance cognitive !".

De toute manière, c'est un monument lugubre ce panthéon.
C'est sinistre de garder des corps pour la postérité républicaine.
Cela pourrait finir en fantômes qui glissent entre les colonnes.
C'est vraiment affreux.
On aurait pu faire un immense monument vitré avec des plantes exotiques et des arbres fruitiers qui poussent sur une gigantesque fosse commune, constituée des restes minéraux des parisiens, tous ensemble.
Le luxuriant lumineux.
Les jardins de Babylone à Paris.

craie a écrit:

De toute manière, c'est un monument lugubre ce panthéon.
C'est sinistre de garder des corps pour la postérité républicaine.
Cela pourrait finir en fantômes qui glissent entre les colonnes.
C'est vraiment affreux.

je ne suis pas d'accord avec ça ! c'est un monument plein d'œuvres d'art magnifiques, immense et majestueux donc il n'y a pas que des tombes. Elles sont principalement dans la crypte et ce n'est pas lugubre, au contraire c'est comme un honneur de pouvoir s'approcher de ces grands hommes aujourd'hui désincarnés. C'est l'histoire, avec ses bons et ses moins bons côtés mais c'est un lieu magnifique et impressionnant lorsqu'on prend la peine de s'y intéresser de plus près.

Et franchement, il n'y en aura plus beaucoup des grands hommes je pense...
pour revenir à l'astro, puisqu'on est sur un forum d'astro il n'y a pas besoin de chercher trés loin, Pluton maitre de VIII maitre de IV signe la fin.