Coucou,
j'ai trouvée quelque chose d'intérressant pour calculer le nombre de mariage qu'il nous est prédestiné,,,bon de nos jours on peut dire union de fait au lieu de mariage , parce que pour moi, le mariage ne veux rien dire, mais cela ne m'empêche pas de vivre avec mon conjoint pendant des années...

D'après ce qu'en dit l'astrologue Carol Rushman (The art of Predictive Astrology), il parrait que cette technique fonctionne à 90% des cas.

Ainsi, le nombre de mariages potentiel = le nombre d'aspects qu'applique le (pour les femmes) ou de la (pour les hommes) avant qu'il ne quitte le signe.
Les aspects autorisés:

et l'aspect le plus fort détermine le premier mariage,


une petite exception pour le , l'aspect applicant avec la ne compterai pas,,,parce qu'elle est plus rapide que lui,,,
on prend que les aspect applicant avec les planetes plus lente,(toute les autres finalement)

Spoiler:

Alors pour moi ça donne:







P.S. Rendez-vous dans 50 ans pour vérifier

donc si j'ai bien compris en ce qui me concerne , je suis un homme donc je prend la Lune :

- Lune carré à Mars ( Saturne )

avant j'aurais eu , mais ça ne compte pas :
- quinconce à Uranus
- semi-sextile au Soleil

ça ne précise pas vers quel âge ? ni si les aspects ont une influence ?

@ Latitudes

ça va pas, ça compte jusqu'à la fin du signe , toi tu as un quinconce Soleil Saturne , c'est tout .

Cobra a écrit:

@ Latitudes

ça va pas, ça compte jusqu'à la fin du signe , toi tu as un quinconce Soleil Saturne , c'est tout .

Oui t'as raison, mais le quinconce ne compte pas...

J’ai regardé 2 thèmes sur Astrothème, celui de Brigitte Nielsen : 5 mariages et Lisa Marie Presley : 4 mariages
Et ça coïncide pas trop car trop d’aspects au Soleil (séparant) ou des quinconces

Les stars les plus mariées
• 1. 1. Elizabeth Taylor : 8 mariages
• 2. 2. Eddie Barclay : 8 mariages
• 3. 3. Gloria Lasso : 6 mariages
• 4. 4. Johnny Hallyday : 5 mariages
• 5. 5. Joan Collins : 5 mariages
• 6. 6. James Cameron : 5 mariages
• 7. 7. Brigitte Nielsen : 5 mariages
• 8. 8. Liza Minnelli : 4 mariages
• 9. 9. Henri Salvador : 4 mariages
• 10. 10. Roger Moore : 4 mariages
• 11. 11. Ivana Trump : 4 mariages
• 12. 12. Pamela Anderson : 4 mariages
• 13. 13. Gary Oldman : 4 mariages
• 14. 14. Lisa Marie Presley : 4 mariages

Svel

Bon, je suis pas trop finaude pour ce genre de prospection, le seul truc dont je suis certaine est la séparante d'ailleurs.. ensuite je suis pas certaine mais un ...

peut être qu'il faut croiser également avec les signes doubles dans les maisons qui correspondent 5/7... parceque si c'est quelqu'un qui tient à une forme de stabilité, pas sur que cette personne accepte de se lancer dans un divorce

¨¨Ca coïncide pour le Thème Gloria Lasso 25 novembre 1922 : 6 mariages


1 = Soleil : 8 degrés cancer applique une conjonction avec mercure 21 degrés cancer
2 = Soleil applique un sextil a pluton 18 degrés Vierge
3 = Soleil applique un sextil Uranus 20 degrés Vierge
4 = Soleil applique un carré a Mars 20 degrés Balance
5 = Soleil applique un trigone a Neptune 21 degrés scorpion
6 = Soleil applique un carré a Saturne 11 degrés Bélier

Non cobra, y'a pas de précision sur le temps.

Arkania, en premier lieu, le Soleil fait un apect exacte avec ,
ensuite,
et après,
on compte pas celui avec , puisqu' il est séparant,
alors ça fait un total de 3 rencontre importante.

merci svel pour tes infos, on sait un peu plus si on doit s'y fier
mais d'un autre coté des célébrités, ça se marient et divorce pour un oui ou un non, parce que c'est plus accessible, ils ont du fric, c'est glamour,
sinon, le mariage leur sert à se faire une image, ou un coup de pub,

pour moi, ça me fait au total 3 rencontres importante,,, 1- 2- 3-
comme dit latitudes, on verra ça dans 50 ans

Donc si j'ai bien compris j'aurai 5 mariages ?







J'attends toujours le premier et avec mon uranus en VII je ne compte pas me marier en fait lol

Merci CELESTE, je savais bien que

Bonjour,

je vois qu'on parle d'aspects appliquants..donc quand on regarde les aspects pour ce genre de chose, il faut regarder les aspects qui s'appliquent (le contraire étant les aspects qui se séparent, aspects appliquants, et aspects séparants) ? ou je n'ai rien compris ? On regarde les aspects appliquant au , le maitre de VII ne rentre pas en compte ?

Si c'est bien ça, et si j'ai bien compris le fonctionnement des aspects qui s'appliquent, je n'en ai qu'un seul au c'est le
et en plus le mariage c'est pas quelque chose qui me tente donc bon, en fait je trouve que ça sert à rien, ça met plus d'emmerdes qu'autre chose, y'a pas besoin de ça pour s'aimer je dis. C'est comme se mettre symboliquement...des menottes avec ces obligations de porter des bagues pour toujours. C'est effrayant.

et s'il faut regarder tous les aspects qui s'appliquent avant que la planète quite le signe...est-ce que cela veut dire qu'il y a des aspects que l'ont a donc pas en natal mais qui s'appliquent aussi ? Faut-il que l'aspect soit exact avant que la quitte le signe ou juste qu'il s'applique ? je comprend vraiment pas en fait. Est-ce que les aspects qui s'appliquent avant la sortie du signe, si c'est avec des plkanètes dans d'autre signes d'éléments différents (comme avec le signe qui suit par exemple) peuvent être pris en compte ??

[quote="Viscandorra"]Bonjour,


Si c'est bien ça, et si j'ai bien compris le fonctionnement des aspects qui s'appliquent, je n'en ai qu'un seul au c'est le

et la conjonction à

[quote="Aldébaran"]

Viscandorra a écrit:

Bonjour,


Si c'est bien ça, et si j'ai bien compris le fonctionnement des aspects qui s'appliquent, je n'en ai qu'un seul au c'est le

et la conjonction à

Merci Aldébaran pour ta réponse, je croyais que la à était séparante :)

Non le soleil est plus rapide que vénus donc il rejoint vénus par l'aspect, il est donc appliquant croissant et sénestre.

tu as raison Viscandorra, je viens d'aller verifié sur les éphémérides,
et cinq jours après ta naissance, passe en
tandis que le n'est encore qu'à 23°
donc l'aspect à ne compte pas,
le ne fait qu'un seul aspect avec

Aldébaran, parfois (comme ) avec les rétrogradation,
va plus vite et moin vite que le il faut vérifié dans les éphémérides

Céleste, pourquoi tu parles de 5 jours après ? On ne regarde pas juste le natal ?

Bonjour Aldébaran,
j'ai étée jusqu'à 5 jours, pour voir que le dans sa course à l'interieur du signe de la ne touche pas à
si avait été retro ou stationnaire, il y aurait eu un aspect exact,
mais dans le thème natal de Viscandorra, ce n'est pas le cas,
est en course rapide, plus vite que le
et passe dans le prochain signe avant qu'il fasse un aspect exact.

ok donc c'est pas juste le natal, il faut prendre les transits...

si tu veux,,pour voir si et aspecteront ou non.

c'est le même principe qu'avec la
comme elle est toujours la plus rapide, on ne se pose pas de question,
mais pour et , il est bon d'aller verifier dans les éphémérides parce que c'est jamais pareil.

Mais ce sont les mariages ou les rencontres car l'un comme l'autre c faux (je ne me vois pas marier 5 fois) et j'ai eu plus de 5 relations dans ma vie. Sinon la question peut se poser sur la lune si l'autre planète en aspect avec elle change de signe avant que la lune la rejoigne si je te suis bien...

c'est sur qu'il y a des gens qui ont 38 relations,
mais là, c'est une exception, et pour eux, la théorie marche pas c'est bien évident !

euh,,, pour ton autre question, je ne saurais te répondre là-dessus,
faudrait que tu demandes tes questions à l'auteur du livre,
parce qu'il ne le mentionne pas,
j'espère que tu es doué en anglais

je reviens à ta deuxième question, parce que ça me revient, oui c'est ça, comme tu dis,
si la dans le signe n'atteind pas l'aspect exact avec une autre planète qui est à la toute fin (29°59'58") avant de passer à l'autre, ça compte pas.
...mais là encore on joue avec des cas plus rare.

Coucou Céleste,

Tu peux me confirmer s'il te plait ? je vois 3 aspects appliquant avec le , et

Qu'appelle-t-on aspect le plus fort ?? la conjonction ?