Nous sommes en 2018 et nous regardons toujours la télévision, bonsoir !

Pendant que Trump et Kim Jong-Un nous font peur en jouant à celui qui a la plus grosse, je me demandais si l'astrologie peut nous aider à développer notre humanisme au XXIème siècle. Avez-vous une opinion là-dessus ?
Par exemple en choisissant mieux notre président, ou en améliorant les caractéristiques de nos sociétés ?

N.B. C'est peut-être plus urgent qu'on se l'imagine...

"je me demandais si l'astrologie peut nous aider à développer notre humanisme au XXIème siècle. Avez-vous une opinion là-dessus ?"

Personnellement, je pense que l'astrologie, outre les prédictions, sert à cela : développer notre "humanisme"....(oui bien je me suis fourvoyée .... )....
Mon opinion, toute comme celle de tout être humain est personnelle et qu'elle variera selon les êtres, leur développement, leur conscience, leur environnement (très important à mon avis , etc......

Oui, c'est urgent....mais guère optimiste pour diverses raisons que l'on retrouvera toujours.....bien que pourtant j'ai une certaine confiance dans le transit de pluton en capricorne : sorte d'espoir (minime).....

Huma...quoi?

Personellement ça fait depuis un moment que j'ai arrêté de croire en une telle évolution. La vérité c'est que les forts abuseront toujours des faibles, les pauvres seront toujours pauvres et les riches toujours riche, l'être humain est ainsi fait.

Nous ne sommes que des animaux, avec leurs lot de souffrance et d'injustice, après tout qui a dit que la nature était juste ?
Qui de nous est vraiment prêt à sacrifier son confort au profit des plus démunis, franchement ? Mis à part quelques bons samaritains, je suis sur que vous détournez votre regard lorsque vous voyez un pauvre faire la manche. Vous vous soumettez lorsque votre patron agis mal, de peur de perdre votre emploi.

Vous souhaitez une prise de conscience humaniste généralisée, c'est très bien, mais n'est-ce pas d'avantage pour votre propre bien être plutôt que pour celui des autres ?
Qu'un jours que vous puissiez allumer la télé et que tout aille bien dans le meilleur des monde, ainsi vous ne vous sentiriez pas misérable à cause de votre propre incapacité d'agir sans risquer de compromettre ce confort si durement acquis.

@ Owlferein,

Electrode a écrit:

Par exemple en choisissant mieux notre président, ou en améliorant les caractéristiques de nos sociétés ?

N.B. C'est peut-être plus urgent qu'on se l'imagine...

Ou en choisissant de ne plus voter... Décider que l'on est assez adulte et responsable pour ne plus avoir besoin d'un chef, de quelqu'un pour nous représenter.

" Sans l'autorité d'un seul, il y aurait la lumière, il y aurait la vérité, il y aurait la justice. L'autorité d'un seul, c'est un crime. " Louise Michel (je ressors les classiques aujourd'hui)

Comme je suis lancée, je ne résiste pas à partager un peu de Mirbeau (écrit qui date de plus d'un siècle et qui reste désespérément ou étonnamment, pour qui cultive encore un semblant d'espoir en la nature humaine, d'actualité)

" Ô bon électeur, inexprimable imbécile, pauvre hère, si, au lieu de te laisser prendre aux rengaines absurdes que te débitent chaque matin, pour un sou, les journaux grands ou petits, bleus ou noirs, blancs ou rouges, et qui sont payés pour avoir ta peau ; si, au lieu de croire aux chimériques flatteries dont on caresse ta vanité, dont on entoure ta lamentable souveraineté en guenilles, si, au lieu de t'arrêter, éternel badaud, devant les lourdes duperies des programmes ; si tu lisais parfois, au coin du feu, Schopenhauer et Max Nordau, deux philosophes qui en savent long sur tes maîtres et sur toi, peut-être apprendrais-tu des choses étonnantes et utiles. Peut-être aussi, après les avoir lus, serais-tu moins empressé à revêtir ton air grave et ta belle redingote, à courir ensuite vers les urnes homicides où, quelque nom que tu mettes, tu mets d'avance le nom de ton plus mortel ennemi. Ils te diraient, en connaisseurs d'humanité, que la politique est un abominable mensonge, que tout y est à l'envers du bon sens, de la justice et du droit, et que tu n'as rien à y voir, toi dont le compte est réglé au grand livre des destinées humaines. "

" Et bien ! non. Entre ses voleurs et ses bourreaux, il [l'électeur] a des préférences, et il vote pour les plus rapaces et les plus féroces. Il a voté hier, il votera demain, il votera toujours. "

" Les moutons vont à l'abattoir. Ils ne se disent rien, eux, et ils n'espèrent rien. Mais au moins ils ne votent pas pour le boucher qui les tuera, et pour le bourgeois qui les mangera. Plus bête que les bêtes, plus moutonnier que les moutons, l'électeur nomme son boucher et choisit son bourgeois. Il a fait des révolutions pour conquérir ce droit. "

C'est beau comme du Maldo (no sarcasm )

Imogène : tope là comme dirais Navane
Oui arrêter de regarder la tv et surtout les infos qui maintiennent le conditionnement collectif
L'humanité se conditionne tous les jours comme l'indifférence d'ailleurs .

Electrode :

aleph a écrit:

Electrode :

Zut, ça devient un forum de muets ou quoi ?

Imogen, présidente !!

aleph a écrit:

Imogène : tope là comme dirais Navane
Oui arrêter de regarder la tv et surtout les infos qui maintiennent le conditionnement collectif
L'humanité se conditionne tous les jours comme l'indifférence d'ailleurs .

@ Navane

En attendant

Imogen,

Kiss d'un jeudi gris

Bonjour ,

Pour revenir à l'astrologie , est reparti direct en après un séjour de 5 ans dans le signe ... va passer en ... l'année 2018 (dès le 4/02)sera Chien terre yang (puissance d'un animal sur son élément d'origine) , soif de sincérité, de loyauté et besoin de solutions collectives et efficaces (justice sociale) dans les domaines de la santé, des rapports humains et de l'environnement... vous suivez ??? ... sinon, on en reparle le 6/02/2019 quand on passe en COCHON de TERRE

Spoiler:

Spoiler:

Je vois que le sujet (astrologie et humanisme du futur) vous inspire, ça fait plaisir... lol

On est d'accord pour dire que nous sommes dans une oligarchie, et que voter n'est pas très utile, la preuve, une agence de communication a fait gagner Macron. Nous ne sommes donc plus sur le terrain de l'adhésion à des idées qui peuvent faire changer les choses, mais des combines pour faire gagner quelqu'un.
Toutefois, les peuples peuvent développer assez rapidement une conscience des choses (c'est peut-être trop idéaliste) ; en tous cas, il y a un dépassement de l'état d'esprit "basique" des humains représenté par l'agitation des insectes quelques heures avant la fin du monde (voir le film Melancholia de Lars Von Trier, critique cinglante des rationalistes conservateurs et des personnes qui s'illusionnent égocentriquement dans la vie). Est-ce que l'astrologie permet de dépasser cela, ou, au contraire, l'astrologie conforte-t-elle cette façon de penser basique qui consiste à ne pas nous montrer digne de l'empreinte écologique que nous dépensons ostentatoirement ?