Sujet très intéressant merci pour le partage,

Je suis justement en train de terminer ce livre que je recommande à toute personne intéressée par l'histoire et les problématiques actuelles,

dans ce livre on y trouve notamment ceci;

(...)Il a été décidé à San Diego mai 1941 que Hitler attaque Staline et non vice-versa. Ce serait plus bénéfique pour les intérêts de l'élite financière. L'analyse de l'amiral James O. Richardson avait abouti à la conclusion qu'il serait plus bénéfique pour les Etats-Unis si Hitler a attaqué Staline en premier (Bunich, "Gold du Parti", Saint-Pétersbourg, 1992, p. 133).

Par conséquent, le régime bolchevique terroriste est venu une fois de plus en grave danger à l'été 1941, quand Staline avait planifié une attaque contre Hitler (opération Tonnerre), bien qu'il avait personnellement privé l'Armée rouge de ses meilleurs commandants. L'attaque devait avoir lieu le 6 Juillet 1941. Cette information provient de l'agent de GPU défection Viktor Souvorov les livres (de Vladimir Rezun) "Le brise-glace» (Moscou, 1992) et "M Day» (Moscou, 1994) .

Les espions de Hitler avaient averti Berlin à ce sujet et un plan de contre-attaque, Barbarossa, a été élaboré. Le plan a été mis en action, après certains retards, le 22 Juin 1941, anticipant ainsi l'attaque planifiée de Staline par seulement deux semaines. Staline a été surpris, en dépit des rapports de ses propres espions. Il ne pouvait pas comprendre la témérité d'Hitler dans le maintien de deux fronts simultanément. Il ne s'y attendait pas - il a même eu du mal à croire à l'annonce de la guerre. Il l'a vu comme une provocation. Ni avait qu'il pensait que les histoires d'une attaque venant de déserteurs allemands le jour précédent. Ce ne fut que plus tard dans la soirée qu'il a donné l'ordre de résister.

Staline avait déclaré devant le Comité central déjà en 1925:

"Si une grande guerre éclate en Europe, nous ne serons pas juste regarder Nous prendrons part, mais parmi les derniers -. Pour décider du sort de la guerre et donc naturellement, à cueillir les fruits de la guerre ...».(...)


Concernant la propagande à cette époque, il y a ceci;

(...)Staline était prêt à faire la paix avec Hitler en Octobre 1941. Il voulait donner aux Allemands les Etats baltes, la Biélorussie, la Moldavie (Bessarabie), une partie de l'Ukraine (Bucovine) et l'isthme de Carélie. Le général Nikolaï Pavlenkov révélé cela dans le printemps de 1989 dans le journal Moskovskyie Novosti.

Le commissaire du peuple aux Affaires intérieures, Lavrenti Beria, a été donné la tâche d'entamer des négociations de paix avec Hitler, intermédiaire de son agent Stamenov, qui était l'ambassadeur bulgare. Hitler a refusé de négocier avec Moscou. Tout cela est prouvé par des documents, qui Dmitri Volkogonov présentés dans Izvestia le 9 mai 1993.

Le président Truman voulait justifier son aide au Parti communiste, alors il se tourna vers son ami juif Jack Warner à Hollywood et a ordonné un film de propagande, "Mission to Moscow", qui a salué le stalinisme. Le film a été achevé en 1943. La propagande soviétique a prétendu plus tard que tous les progrès dans la guerre contre les nazis étaient dus à l'héroïsme du peuple soviétique.

Fortunes de la guerre tourné, grâce à l'aide américaine, et les choses ont commencé à chercher plus lumineux à Staline, qui a utilisé cette occasion pour proclamer la guerre sainte du communisme. À Yalta lui a donné les mains libres pour occuper de nouveaux domaines et pays d'Europe orientale. L'Encyclopédie soviétique estonienne admet:

"Il a été décidé que Konigsberg et sa région environnante doivent être remis à l'Union soviétique."(...)


Je recommande ce livre, interdit à la vente sur Amazon et disponible en ligne

Sous le signe du scorpion De Juri Lina

De rien, ce sujet m'a sauté aux yeux il y a quelques jours et effectivement toute une partie de l'histoire est largement occultée,

plus mes recherches avancent, plus les pièces de puzzle s'assemblent et un nouveau panorama se dessine à l'horizon.

Tu as tout à fait raison, je t'invite à lire ce livre et à me donner ton avis, on en reparle plus tard?