Rappel du premier message :

Bonsoir,

On dit souvent que notre physique est celui de notre ascendant et parfois celui de notre lune.

Ma question est par exemple, physiquement en quoi un ascendant est-il différent par rapport à celui d'un ascendant ? vu qu'ils ont la même maîtrise pas évident de différencier.

Idem dans le cas des ascendants et

Ma question peut paraitre un peu bête mais je me pose souvent cette question (celle-ci et puis 30mille autres questions aussi )

Je dirai juste que jusqu'à maintenant la grande majorité des ascendants que j'ai connu faisaient toutes plus jeune que leur âge.

Les ascendants ont une crinière assez particulière aussi ^^

Les ascendants ont un regard très intense, voir métallique.

Mais en fait ce n'est pas du tout évident de distinguer un ascendant ou la lune par rapport au physique d'une personne des pistes ?

Vanessa

Bonsoir zouzou7,

Je pense que ce qui ressort le plus, c'est Vénus : fossette sur le menton, peu d'angles saillants, le nez charnu, et l'expression plutôt douce. Comme si Vénus venait envelopper et recouvrir l'influx de Mars-Bélier.

zouzou7 a écrit:

Merci Hagakure

Et dans tout cela ?

Ah, ben, je ne perçois pas Uranus là... Même si les transaturniennes ne représentent pas un type pur, avec Uranus on serait peut-être plus sur un rectangle large et un étage cérébral proéminent, outre une expression évoquant la tension ou l'originalité.

Bonjour Zouzou7,

Pas tellement, non, peut-être plus son Mars Asc qui élargit le cadre, mais, dans l'ensemble le visage est en rondeurs, charnu, et, même avec l'age, semble garder un air "poupon".

Avec Uranus, on serait dans un registre Bilio-Nerveux ou Nervo-Bilieux, un astre de Feu se rapprochant de la Terre, du Sec. Uranus, c'est nerveux, brusque, saccadé. Hypertendu mème, des physiques qui laissent peu de place à la chair, qui tient sur les nerfs, à la complexion sèche.

Catherine Zeta-Jones, fait un peu "petite souris" surtout sans maquillage. Je dirais l'influence de la lune, neptune et pluton (lune en poisson opposé pluton et soleil p-e) ou sinon, maitre de l'ascendant en demi-carré neptune.

Pour Feist, c'est sûr, on perçoit le verseau et le capricorne, mais à se demander si le poisson ne joue également pas un rôle (c'est quand même délicat de parler que d'un seul facteur).
Hiddleston fait, pour le coup, assez mercurien (non ?).

Je trouve à Catherine Zeta Jones, un très bel ovale....vénusien....(soleil/balance ?)

Que diriez-vous pour Fernandel ?


En quoi l'ascendant gémeau, le maitre de l'ascendant en gémeau influence-t-il son visage plutôt chevalin ?
à moins qu'il soit ascendant cancer... ça lui irait mieux à priori.

Personnellement, je ne pense que seul l'ascendant et la Lune jouent un rôle sur nos aspects physiques. Je pense que c'est le résultat du thème entier qui fait notre personnalité ainsi que notre apparence.

Preuve sur les photos que vous avez posté de Natacha Régnier avec apparemment un ascendant Scorpion.

Il est où son côté mystérieux et ténébreux dans son apparence? Cela démontre bien qu'il faut prendre en compte le thème entier.

Pour son cas à elle, son ascendant doit plutôt se faire ressentir dans sa façon de se comporter. Quand on la voit, je pense qu'on doit la sentir assez en retrait, pas forcément hyper démonstrative, c'est plus un ascendant qui permet d'analyser ce qu'il se passe autour de soi.

Et d'ailleurs son ascendant doit pas mal bloquer l'élan de son Soleil en Bélier qui lui demande pourtant d'être bien plus extravertie...

Tout à fait, plus vous mettez de vos photos, et plus on se rend compte qu'il faut analyser le thème en entier. On finit par mélanger tous les visages les uns avec les autres et par ne plus faire la différence entre un visage cancer ou verseau ou capricorne ou bélier...ça devient le bordel.

Et puis toutes ces "vedettes" travaillent dans le monde de l'image et donc se maquillent et s'entretiennent afin de correspondre à des critères de beauté bien précis. Au final, elles se ressemblent toutes.

Electrode, n'est-ce pas l'encadrement Vénus-Neptune (en Cancer) à l'Asc qui te parait tendre vers le "lunaire" ?

Hagakure a écrit:

Electrode, n'est-ce pas l'encadrement Vénus-Neptune (en Cancer) à l'Asc qui te parait tendre vers le "lunaire" ?

L'ascendant gémeaux te parait ok alors ? pourtant sa tête ne me parait pas mercurienne, vraiment taureau/jupitérien à priori... l'aspect lunaire/cancer lui permettrait d'exprimer une facette animale plus appuyée que l'ascendant gémeaux : un aspect socialisant doux et nostalgique qui contraste avec la communication mercurienne.

Ah, mais je ne le trouve pas particulièrement Mercurien physiquement non plus.
En fait, ce que je veux dire c'est que cet encadrement de Vénus et de Neptune pouvait tendre vers un aspect "lunaire" : les trois planètes possèdent en commun l'Humide comme propriété tempéramentale. D'autant plus que le signe du Taureau comporte une composante Lunaire.
Avec Vénus, Neptune, Jupiter, Taureau, nous sommes dans un registre d'ouverture, de dilatation, de réceptivité, de bonhomie, etc.