https://youtu.be/7TGMjAoaUXA
intéressante aussi  

Ah bah merci de me prévenir! ^^

 

Oui ?

 Je crois ,que les maisons égales se pratique beaucoup aux Etats-Unis .

Il me semble que le système des maisons égales est celui qui est le plus vivement conseillé pour des naissances proches du cercle polaire (plus on s'éloigne de l'équateur, plus les tailles des maisons sont disproportionnées).

C'est faux ^^
pas pour un astrophysicien qui regarderait la Terre des autres corps célestes. Ce que tu décris entre parenthèse est un phénomène ressenti sur la planète, mais pas sur le plan des planètes en elles-même. Dans ce cas, autant monter nos thèmes astraux en 3D ^^ Même s'il s'agit d'une sphère, il faudrait que le plan des passages et des liaisons qu'on repère entre planète traversent de part en part la Terre. Et puis la position de la personne au moment de la naissance n'entraîne pas de variation de proportion entre les maisons. Il faudrait même que certaines planètes ne comptent pas vraiment. ça me parait vraiment prétentieux d'avoir toutes les planètes à notre service. Autant vérifier la configuration du ciel du côté de la face de la planète où la personne est née.

De toute façon, c'est très simple, l'idée que des planètes exercent des influences entre elles est ridicule. Il faudrait pour ça qu'elle ne soient pas attiré que par le Soleil mais aussi toutes entre elles.

Parce que pour certains je suis plutonienne et pour d'autre neptunienne je n'accord pas vraiment de crédit au "présage" astrologique". Seulement je m'intéresse au thème brut. Je ne suis pas tout le temps d'accord avec ce que je lis!

Nialé a écrit:

https://youtu.be/7TGMjAoaUXA
intéressante aussi  

Citation :

  Je te remercie Nialé ,effectivement la vidéo est intéressante.Avec    en    il y aura aussi des innovations en astrologie . On dit  bien que    est la planète de l'astrologie.  

Les maisons égales ne marchent que pour les pays près des régions polaires. Après pour en venir aux pays loin des cercles polaires, le système placidus est approprié, il a déjà fait ses preuves pendant des millénaires du moins en Europe. Pourquoi changer un système qui fonctionne très bien pour nous ? Ça n'a pas de sens, mon homme aurait sa maison 5 en Verseau et sa maison 11 en Lion, ce faisant il serait du genre "ça passe ou ça casse" en amour et ses amis, des amis "fidèles et loyaux" (symbolique du Lion) or ce n'est pas du tout le cas. Il est complètement un   en amour et avec son carré Mars - Mercure, maîtres de 7 Bélier et de 11 + 12 Vierge, il a eu souvent des ennuis avec ses amis pour la moindre polémique verbale, sinon très durs verbalement avec lui aussi d'ailleurs.

Chez moi si le système des maisons égales était utilisé, mon Mercure serait en 12 donc Poissons par analogie, je ne me reconnais pas là dedans. Je suis plutôt très   dans l'esprit et dans ma manière d'être bien que mon Mercure soit en Balance, et mon Soleil en Vierge. Avec moi, c'est souvent du genre ça passe ou ça casse quand je discute avec mes amis.

Algorab a écrit:

fleur Je te remercie Nialé ,effectivement la vidéo est intéressante.Avec  Uranus  en  Bélier  il y aura aussi des innovations en astrologie . On dit  bien que  Uranus  est la planète de l'astrologie. bouquet

Pas vraiment Algorab, l'astrologie, c'est le Sagittaire et son maître, Jupiter soit Uranus et le Verseau. Le Bélier n'a rien à voir avec l'astro, c'est plutôt les libertés individuelles, les extrêmes et les guerres surprises dans ce signe (cf. actualité de tous les jours). Les innovations ont déjà été faites quand Uranus était passé en Sagittaire et en Verseau, je pense. On verra quand Jupiter passera en Verseau aussi.

D'accord, soit   
j'ai sommeil, bonne soirée ^^

Venusie a écrit:

Les maisons égales ne marchent que pour les pays près des régions polaires. Après pour en venir aux pays loin des cercles polaires, le système placidus est approprié, il a déjà fait ses preuves pendant des millénaires du moins en Europe. Pourquoi changer un système qui fonctionne très bien pour nous ? Ça n'a pas de sens, mon homme aurait sa maison 5 en Verseau et sa maison 11 en Lion, ce faisant il serait du genre "ça passe ou ça casse" en amour et ses amis, des amis "fidèles et loyaux" (symbolique du Lion) or ce n'est pas du tout le cas. Il est complètement un   en amour et avec son carré Mars - Mercure, maîtres de 7 Bélier et de 11 + 12 Vierge, il a eu souvent des ennuis avec ses amis pour la moindre polémique verbale, sinon très durs verbalement avec lui aussi d'ailleurs.

Chez moi si le système des maisons égales était utilisé, mon Mercure serait en 12 donc Poissons par analogie, je ne me reconnais pas là dedans. Je suis plutôt très   dans l'esprit et dans ma manière d'être bien que mon Mercure soit en Balance, et mon Soleil en Vierge. Avec moi, c'est souvent du genre ça passe ou ça casse quand je discute avec mes amis.

Algorab a écrit:

fleur Je te remercie Nialé ,effectivement la vidéo est intéressante.Avec  Uranus  en  Bélier  il y aura aussi des innovations en astrologie . On dit  bien que  Uranus  est la planète de l'astrologie. bouquet

Pas vraiment Algorab, l'astrologie, c'est le Sagittaire et son maître, Jupiter soit Uranus et le Verseau. Le Bélier n'a rien à voir avec l'astro, c'est plutôt les libertés individuelles, les extrêmes et les guerres surprises dans ce signe (cf. actualité de tous les jours). Les innovations ont déjà été faites quand Uranus était passé en Sagittaire et en Verseau, je pense. On verra quand Jupiter passera en Verseau aussi.

  Je te remercie de ta réponse .Mais Placidus n'existe que depuis le XVII ème siècle .   = Ciel    

Les deux gusses astrologues ne disent pas que les "maisons égales" ne marchent que pour les pôles, ils disent que ce système est le plus fiable partout (d'après eux) au contraire de Placidus qui ne fonctionne pas du tout là-bas.

Comme il semble qu'une grande part de ce qu'on perçoit de l'astro provient d'une sorte d'auto-suggestion, on peut certainement retrouver des parts de soi dans tous les systèmes proposés.

Exemple;

Un "artiste" ou un type fondamentalement (viscéralement devrais-je dire, qu'importe sa ou ses disciplines) créatif aura nécessairement un    fort ou des planètes en   ou en maison 5 ou aspectant le maître de 5 etc. Mais aussi des pistes se rattachant à     et pourquoi pas   (pour l'aspect dextérité manuelle et l'esprit littéraire)

Il retrouvera quasi automatiquement des indices (mettons MC en   en "maisons égales",   aspecté dans un angle en "Placidus",   en 5 en "Equal medium" ou verra le maître de 5 valorisé d'une façon comme une autre au détour d'un autre système de domification) dans les différents systèmes.

Et il y a de fortes chances qu'il reste braqué sur celui qui lui parle plus (ou qui flatte peut-être le plus son égo)

Pour moi, l'humain fait une projection de lui vers les astres, de toute sa (bonne) foi et son imaginaire, pas le contraire.

C'est pourquoi on peut toujours finir par voir ce qu'on cherche. Est-ce réellement objectif? Est-ce réellement important?
Les gens qui se trouvent d'une façon comme d'une autre n'ont pas besoin de "certitudes" 

 D'accord ,c'est vrai. Les acupuncteurs  Chinois travaillent justement selon l'état du ciel que porte en lui le consultant  ,pour ensuite énergisés ou débloqués des zones de tensions .Merci Maldoror ,c'est toujours un plaisir de lire tes commentaires.  

@Sophilusrixus

avec un tel amas en en d'un en domicile et culminant au MC dont il a la maîtrise, ta façon de réagir ici ne me surprend pas   
tu ne dois pas être drôle tous les jours...

 

J'ai trouvé sur un vieux forum canadien que j'ai un peu fréquenté jadis et duquel je me suis quasi auto-viré "Astrologie Libre", pour ne pas le nommer, un extrait d'une certaine Marilou qui dit pratiquement ce que j'ai dit plus haut avec mes mots.
Ce message date de 2007:


Bonjour à tous,

Je pense pour ma part qu'un thème est une carte en multi-dimension et que selon notre désir de recherche différentes lectures sont possibles.
C'est je pense ce qui est déroutant pour une approche théorique qui ne peut aborder qu'une infime partie de ce que renferme l'astrologie.

Je ne crois pas qu'il y ai une domification plus juste qu'une autre. L'une comme l'autre ont répondu aux attentes de ses utilisateurs.
On pourrait comparer la lecture d’un thème à un parcourt découverte d’un grand site archéologique où il est possible d'emprunter différents chemins pour découvrir les caractéristiques des vestiges en place mais qui cependant sont différents d'un chemin à l'autre. Il n'empêche qu'a la fin du parcours peut importe le chemin emprunté, on a une idée plus clair de ce qu'était la civilisation auxquels appartenaient ces vestiges. Parcourir les autres chemins doit certainement compléter nos connaissances et un seul chemin ne peut certainement prétendre renfermer à lui seul cette connaissance.
Je pense que de la même manière les différentes domifications se complètent entre elles. Comme d'autres découpages d’ailleurs que l'on retrouve en astrologie védique par exemple avec les dasas (périodes planétaires), les vargas (les thèmes divisionnaires)....

Marilou

    Maldo

d'accord avec toi Maldo  
Tout les chemins mènent à Rome