|
| Napoléon III - maisons égales? | |
| Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: Napoléon III - maisons égales? Sam 23 Sep - 11:15 | |
| Etant assez réfractaire à l'hypothèse des maisons égales, je dois admettre que pour Napoléon III, je trouve que cela lui irait pas mal. Il aurait la conjonction Soleil-Mars en IV et Uranus en 10, il a d'abord été élu président de la "Répue-blique", puis 3 ans après, au grand dam des républicains, il a fait son coup d'Etat (1851) et une grande répression s'abat sur la France. 19 ans au pouvoir, il a été une sorte de révolutionnaire, en développant l'industrie et en rattrapant le retard de la France sur ses voisins européens. Il a refait Paris en profondeur (Haussman). Suite à la défaite de 1870, il s'exile au Royaume-Uni et meurt sans avoir pu défendre sa mémoire, contrairement à Napoléon Ier. Pluton en maison III en tant qu'expression de son sens critique lui irait pas mal également. Le côté visionnaire également avec la présence du Poissons en maison III. La Lune en I ne me semble pas très pertinente... La Lune en II peut peut-être indiquer l'importance des femmes pour lui. Elles étaient accessibles et apportaient un certain style à la vie qu'il menait. - Placidius:
- Maisons égales:
Des avis ? |
| | | Kevinastro
| Sujet: Re: Napoléon III - maisons égales? Sam 23 Sep - 12:01 | |
| Bonjour
Remedios dit La Lune en I ne me semble pas très pertinente... doute2 La Lune en II peut peut-être indiquer l'importance des femmes pour lui. Elles étaient accessibles et apportaient un certain style à la vie qu'il menait.
Pourtant Lune maîtresse de VII en I (Placidus) Lune maîtresse de VII en II (maisons égales)
Il semblerait que la Lune en I donne davantage d'impact des femmes sur lui. La maison I est angulaire.
Et Lune en I donne une popularité qui vacille beaucoup plus qu'en maison II (Lune moins forte en maison succédente)
Alors que Lune maîtresse de VII en II (maisons égales) donne plutôt des femmes qui l'aident financièrement...
A+
|
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Napoléon III - maisons égales? Sam 23 Sep - 13:11 | |
| - Kevinastro a écrit:
- Et Lune en I donne une popularité qui vacille beaucoup plus qu'en maison II (Lune moins forte en maison succédente)
Merci pour ton intérêt Kevin. Napoléon III était très populaire à son élection. Il a récolté 74% des suffrages et bénéficiait d'une adhésion massive des campagnes mais également des soldats. Lors de sa défaite en 1870, le remplacement des maires a donné lieu à des soulévements dans plusieurs départements. Alors, je ne suis pas tellement convaincu que sa popularité ait beaucoup vacillée. Elle avait une base extrêmement solide au contraire et peut donc être en rapport avec une Lune en maison 2 (surtout dans l'hypothèse maison 2 = Taureau, solidité, rapport à la terre et les campagnes). Concernant Paris, on voit qu'en maisons égales, Saturne et Neptune en maison 11, maison des projets : restructuration en profondeur, lignes droites, rationalisation (Saturne) et éclat idéalisé des lieux (Neptune)... Scorpion : transformation ; Jupiter en Poissons en II = succès à long terme (le succès financier n'a pas été si présent, on parle des "comptes d'Haussman"). -- Un argument pour la Lune en maison I serait sa recherche constante de popularité. En 1864, il donne le droit de grêve : https://www.histoire-pour-tous.fr/histoire-de-france/3051-napoleon-iii-empereur-1808-1873.html "la fête impériale" |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Napoléon III - maisons égales? Sam 23 Sep - 14:43 | |
| Un argument pour placidius pourrait être sa grande clairevoyance en matière de peuple (maison III / maison IX), il était en avance sur son temps, capable d'entrevoir une séparation entre Français et "Algérien"/Arabes. Sa grande intelligence, son adaptabilité, est un argument pour placidius, mais on peut également dire que la conjonction Soleil-Mars en 4 lui a donné le sens de la population, en tant que masse ayant des aspirations propres. - Figaro a écrit:
- En politique extérieure, le grand principe directeur de Napoléon III fut le principe des Nationalités. Selon ce principe, il fallait remettre en cause les Traités de 1814-1815 et doter chaque peuple d’un État uni et indépendant qui lui soit propre. Il s’agit donc de s’opposer aux empires multinationaux (comme l’Empire austro-hongrois) selon la logique: un État pour un peuple, un peuple pour un État. C’est en appliquant ce principe que Napoléon III fut l’un des principaux artisans de l’unité italienne. En 1859, à la bataille de Solferino, les troupes françaises vainquirent l’armée autrichienne et libérèrent le nord de l’Italie de la tutelle autrichienne. Cette bataille fut tellement horrible qu’elle révolta le suisse Henry Dunant, qui décida alors de créer la Croix rouge.
En décembre 1960, le général de Gaulle affirmait à son ministre de l’Information : « Un seul a compris dans quelle impasse on s’enfonçait : Napoléon III. Il voulait faire un royaume arabe.
Napoléon III appliqua même ce principe des Nationalités à l’Algérie, dont la conquête avait été faite avant lui sous les règnes de Charles X et de Louis-Philippe. On oublie ainsi que, grâce à Napoléon III, la colonisation de l’Algérie aurait pu prendre une toute autre forme et que les choses auraient pu bien mieux se passer entre Français et Algériens. En effet, Napoléon III, admirateur de la bravoure arabe et respectueux de l’islam, était hostile à l’installation de colons européens en Algérie, qui ne pouvait se faire qu’au détriment des «indigènes». Il mit en place une colonisation uniquement militaire et une gestion de l’Algérie par l’armée. Il reconnut le droit de propriété des Algériens sur leurs terres et pâturages. Le but devait être d’aider l’Algérie à se développer économiquement, à mettre son territoire en valeur et à se constituer en tant que Nation, Napoléon III ayant déjà aidé à la construction de l’unité italienne. L’Algérie aurait été alors un grand Royaume arabe autonome et allié de la France. L’Empereur écrivait ainsi: «Egalité parfaite entre indigènes et Européens, il n’y a que cela de juste, d’honorable et de vrai (…) L’Algérie n’est pas une colonie proprement dite mais un royaume arabe. Les indigènes ont, comme les Français, un droit égal à ma protection. Je suis aussi bien l’Empereur des Arabes que l’Empereur des Français ; j’aime mieux utiliser la bravoure des Arabes que pressurer leur pauvreté.»
Il fit libérer l’émir Abdelkader, mystique soufi, qui avait été le chef de la résistance anti-française. Libre, Abdelkader deviendra un haut-fonctionnaire de l’Empire ottoman et protégera les Chrétiens en Syrie pendant des émeutes. Pendant, ce temps, le jeune Rimbaud, alors obscur lycéen à Charleville-Mézières, écrivait un poème en vers latins, «Jugurtha», pour rendre hommage à Napoléon III et à Abdelkader et fut primé par l’Académie des Ardennes. https://www.lefigaro.fr/vox/histoire/le-second-empire-est-riche-en-lecons-pour-notre-epoque-20201202#:~:text=Le%20principal%20point%20positif%20du,pleinement%20dans%20la%20R%C3%A9volution%20industrielle. |
| | | Craie
| Sujet: Re: Napoléon III - maisons égales? Sam 23 Sep - 17:49 | |
| Il a bien utilisé des relations féminines pour leur fortune, des samaritaines, pour ses desseins farfelus avec un retour en titre, en propriété et de remboursement aux frais de la France.
https://esca2009.wordpress.com/2011/05/01/napoleon-iii-et-les-femmes/
https://www.geo.fr/histoire/comment-napoleon-iii-a-finance-ses-campagnes-grace-a-la-fortune-de-sa-maitresse-anglaise-193056
Il était en situation de banqueroute. |
| | | Jack
| Sujet: Re: Napoléon III - maisons égales? Lun 25 Sep - 13:46 | |
| ]https://i.servimg.com/u/f70/20/50/81/52/n_iii12.jpg[ "La Lune en I ne me semble pas très pertinente... doute2 La Lune en II peut peut-être indiquer l'importance des femmes pour lui. Elles étaient accessibles et apportaient un certain style à la vie qu'il menait." "Après le coup d’Etat de 1851, Victor Hugo se dresse contre Napoléon III. Un combat politique… et personnel. Cet homme au «front monumental», aux «prunelles d’aigle», comme le décrit son ami Théophile Gautier, c’est Victor Hugo. Il s’en va. Il fuit le coup d'état perpétré neuf jours plus tôt, le 2 décembre, par Louis-Napoléon Bonaparte, qui de légitime président de l’éphémère IIe République – elle n’a duré que quatre ans, neuf mois et huit jours – s’apprête à devenir, par la force des armes, l’empereur Napoléon III. Les Français se préparent à approuver massivement, lors de deux plébiscites, non seulement le coup d’Etat du prince-président mais aussi le rétablissement de l’empire. Victor Hugo, lui, au soir du 2 décembre 1851, a signé un appel virulent à la résistance armée – «charger son fusil et se tenir prêt» – qui n’a rencontré aucun écho. Devant l’échec, il a hésité, se cachant à demi, songeant à se constituer prisonnier pour embarrasser de son éminente personne les nouvelles autorités. Le commissaire auquel il a voulu se livrer, fin politique, lui aurait fait cette réponse admirable : «M. Hugo, je ne vous arrête pas car je n’arrête que les gens dangereux.» Pour finir, devançant le bannissement décrété contre lui ainsi que contre une soixantaine d’autres députés, le poète a choisi de partir pour un exil qui va durer vingt ans, d’abord à Bruxelles, puis à Jersey, puis à Guernesey. Dans le train qui le mène vers la Belgique, il emporte dans ses bagages la puissance éruptive de son talent, ses fulgurances de visionnaire, ses grands projets pleins d’humanité et les livres qu’il lui reste à écrire – et qui compteront parmi les plus importants, comme La Légende des siècles ou Les Misérables. Il emporte aussi l’amertume du vaincu et une haine monumentale, car rien ne l’apaisera, envers «l’usurpateur» qui s’est emparé du pouvoir. Au fil de son inspiration déchaînée, le poète qualifie son ennemi de «misérable », de «nain immonde», de «pourceau dans le cloaque», son entourage de «cour de parvenus»… Est-il l’inventeur du sobriquet «Nabot-Léon» ? Les historiens n’en sont pas sûrs, mais il n’a de cesse en tout cas de célébrer la gloire de l’oncle, Napoléon Ier, le «grand», pour mieux rabaisser le neveu, le «petit». Dans L’Expiation, un des poèmes des Châtiments – dont le vers le plus connu est «Waterloo ! Waterloo ! morne plaine !» –, Victor Hugo assène que le plus terrible châtiment infligé par Dieu à la dynastie des Bonaparte est… de lui avoir donné Louis-Napoléon comme héritier !"
Bonjour, En domification Placidus. Le maître de l'heure est Saturne. Saturne en maison X montre sa froideur et son autorité sans faille. La Lune en première maison, maître de VII, c'est l'Impératrice Eugénie qui prenait part aux affaires du pays, et bénéficie pour cela de l’approbation de son mari. Ce dernier la nommera d’ailleurs régente les trois fois où les circonstances l’obligeront à s’éloigner du trône. Investie de la régence pendant l’absence de Napoléon III, elle s’acquittera de ses fonctions avec application et sérieux. Mais surtout, le natif élevé dans le culte de son oncle, se considère comme l'héritier légitime du trône laissé vacant par la mort de Napoléon II. La famille Bonaparte est également appelée famille Impériale de France. Et par sa mère de la Maison Beauharnais. La Lune, Maître de la maison IV par exaltation, qui représente l'enfance, l'hérédité, son foyer, que ce soit celui d'origine ou celui qu'il a fondé. Mais aussi du patrimoine immobilier. Les ancêtres dont il s'enorgueillit, malgré les ont dit sur sa naissance. Histoire singulière que celle de Napoléon III et de sa paternité ! Son père qui savait compter, en a douté dès sa naissance. Le futur empereur est né en avril 1808 à Paris. Mais à quel endroit ? Et surtout de quel père ? La nativité est nocturne, le père sera donc représenté par Saturne, astre rétrograde en maison X, dans la chute de la Lune de l'hérédité et en carré à celle-ci... (Louis-Napoléon, condamné à la réclusion perpétuelle, croupit au fort de Ham, dans la Somme, depuis maintenant cinq ans et dont il se libère.) Jupiter en domicile, maître de la maison XII, des emprisonnements et des choses cachés car privées. Jupiter conjoint à Pluton ce qui renforce le secret. Le Soleil en exaltation et Mars en domicile dans le signe du Bélier, en conjonction dans la maison III, est l'indication de son audace et son intolérance avec chacun et de son esprit belliqueux. Un empereur avec le Soleil en III, élevé dans le culte de son oncle, mais bien pâle héros, alors que l'empereur Napoléon Ier avait son Soleil au zénith et eut un destin hors du commun. La maison II en Bélier avec Vénus et Mercure en conjonction partile, il se montre ainsi habile pour mener à bien toute conquête affective et faire tomber dans ses filets les demoiselles. Souple marionnette il ne peut se fixer longtemps, Mercure ne favorise pas la fidélité. Ce n'est pas un sentimental, n'a pas de passion, il parvient à plaire et à séduire par ses dons d'esprit et ses paroles habiles, d'où ses liaisons nombreuses et fugaces. Le trigone à Neptune le montre trompeur, sensuel, et infidèle. Jupiter, Pluton, Vénus, Mercure en maison II. C'est l'appétit de posséder, toujours plus de pouvoir et de biens, Jupiter significateur de l'argent carré à Neptune, planète de la tromperie, conjoint à Pluton le Riche. Vénus et Mercure, son habileté pour courtiser et embobiner les jeunes femmes, qui remettent à flot ses finances. Ce qui manque d'élégance et de panache et n'est pas digne d'un empereur. Bien amicalement. |
| | | Craie
| Sujet: Re: Napoléon III - maisons égales? Mar 26 Sep - 0:35 | |
| - Jack a écrit:
]https://i.servimg.com/u/f70/20/50/81/52/n_iii12.jpg[
"La Lune en I ne me semble pas très pertinente... doute2 La Lune en II peut peut-être indiquer l'importance des femmes pour lui. Elles étaient accessibles et apportaient un certain style à la vie qu'il menait."
"Après le coup d’Etat de 1851, Victor Hugo se dresse contre Napoléon III. Un combat politique… et personnel. Cet homme au «front monumental», aux «prunelles d’aigle», comme le décrit son ami Théophile Gautier, c’est Victor Hugo. Il s’en va. Il fuit le coup d'état perpétré neuf jours plus tôt, le 2 décembre, par Louis-Napoléon Bonaparte, qui de légitime président de l’éphémère IIe République – elle n’a duré que quatre ans, neuf mois et huit jours – s’apprête à devenir, par la force des armes, l’empereur Napoléon III. Les Français se préparent à approuver massivement, lors de deux plébiscites, non seulement le coup d’Etat du prince-président mais aussi le rétablissement de l’empire. Victor Hugo, lui, au soir du 2 décembre 1851, a signé un appel virulent à la résistance armée – «charger son fusil et se tenir prêt» – qui n’a rencontré aucun écho. Devant l’échec, il a hésité, se cachant à demi, songeant à se constituer prisonnier pour embarrasser de son éminente personne les nouvelles autorités. Le commissaire auquel il a voulu se livrer, fin politique, lui aurait fait cette réponse admirable : «M. Hugo, je ne vous arrête pas car je n’arrête que les gens dangereux.» Pour finir, devançant le bannissement décrété contre lui ainsi que contre une soixantaine d’autres députés, le poète a choisi de partir pour un exil qui va durer vingt ans, d’abord à Bruxelles, puis à Jersey, puis à Guernesey. Dans le train qui le mène vers la Belgique, il emporte dans ses bagages la puissance éruptive de son talent, ses fulgurances de visionnaire, ses grands projets pleins d’humanité et les livres qu’il lui reste à écrire – et qui compteront parmi les plus importants, comme La Légende des siècles ou Les Misérables. Il emporte aussi l’amertume du vaincu et une haine monumentale, car rien ne l’apaisera, envers «l’usurpateur» qui s’est emparé du pouvoir. Au fil de son inspiration déchaînée, le poète qualifie son ennemi de «misérable », de «nain immonde», de «pourceau dans le cloaque», son entourage de «cour de parvenus»… Est-il l’inventeur du sobriquet «Nabot-Léon» ? Les historiens n’en sont pas sûrs, mais il n’a de cesse en tout cas de célébrer la gloire de l’oncle, Napoléon Ier, le «grand», pour mieux rabaisser le neveu, le «petit». Dans L’Expiation, un des poèmes des Châtiments – dont le vers le plus connu est «Waterloo ! Waterloo ! morne plaine !» –, Victor Hugo assène que le plus terrible châtiment infligé par Dieu à la dynastie des Bonaparte est… de lui avoir donné Louis-Napoléon comme héritier !"
Bonjour,
En domification Placidus.
Le maître de l'heure est Saturne.
Saturne en maison X montre sa froideur et son autorité sans faille.
La Lune en première maison, maître de VII, c'est l'Impératrice Eugénie qui prenait part aux affaires du pays, et bénéficie pour cela de l’approbation de son mari. Ce dernier la nommera d’ailleurs régente les trois fois où les circonstances l’obligeront à s’éloigner du trône. Investie de la régence pendant l’absence de Napoléon III, elle s’acquittera de ses fonctions avec application et sérieux.
Mais surtout, le natif élevé dans le culte de son oncle, se considère comme l'héritier légitime du trône laissé vacant par la mort de Napoléon II. La famille Bonaparte est également appelée famille Impériale de France. Et par sa mère de la Maison Beauharnais.
La Lune, Maître de la maison IV par exaltation, qui représente l'enfance, l'hérédité, son foyer, que ce soit celui d'origine ou celui qu'il a fondé. Mais aussi du patrimoine immobilier. Les ancêtres dont il s'enorgueillit, malgré les ont dit sur sa naissance.
Histoire singulière que celle de Napoléon III et de sa paternité ! Son père qui savait compter, en a douté dès sa naissance. Le futur empereur est né en avril 1808 à Paris. Mais à quel endroit ? Et surtout de quel père ? La nativité est nocturne, le père sera donc représenté par Saturne, astre rétrograde en maison X, dans la chute de la Lune de l'hérédité et en carré à celle-ci...
(Louis-Napoléon, condamné à la réclusion perpétuelle, croupit au fort de Ham, dans la Somme, depuis maintenant cinq ans et dont il se libère.) Jupiter en domicile, maître de la maison XII, des emprisonnements et des choses cachés car privées. Jupiter conjoint à Pluton ce qui renforce le secret.
Le Soleil en exaltation et Mars en domicile dans le signe du Bélier, en conjonction dans la maison III, est l'indication de son audace et son intolérance avec chacun et de son esprit belliqueux. Un empereur avec le Soleil en III, élevé dans le culte de son oncle, mais bien pâle héros, alors que l'empereur Napoléon Ier avait son Soleil au zénith et eut un destin hors du commun.
La maison II en Bélier avec Vénus et Mercure en conjonction partile, il se montre ainsi habile pour mener à bien toute conquête affective et faire tomber dans ses filets les demoiselles. Souple marionnette il ne peut se fixer longtemps, Mercure ne favorise pas la fidélité. Ce n'est pas un sentimental, n'a pas de passion, il parvient à plaire et à séduire par ses dons d'esprit et ses paroles habiles, d'où ses liaisons nombreuses et fugaces. Le trigone à Neptune le montre trompeur, sensuel, et infidèle.
Jupiter, Pluton, Vénus, Mercure en maison II. C'est l'appétit de posséder, toujours plus de pouvoir et de biens, Jupiter significateur de l'argent carré à Neptune, planète de la tromperie, conjoint à Pluton le Riche. Vénus et Mercure, son habileté pour courtiser et embobiner les jeunes femmes, qui remettent à flot ses finances. Ce qui manque d'élégance et de panache et n'est pas digne d'un empereur.
Bien amicalement.
Je ne vois pas le rapport avec la maison 1 et sa femme aux affaires du pays. Ce serait plutôt la 11 ou voire la 10 selon comment les affaires du pays sont gérées. Vu que Kevinastro parlait d'aides financières venant des femmes pour une Lune en 2 maître de 7, j'aimerais avoir son avis, car sans ses samaritaines, il était en banqueroute et incapable de prendre le pouvoir. Le maître de la 1 et de la 2, Saturne est en 11 en Scorpion conjoint au NN. Ses réformes bancaires, qui seront les plus importantes, ne le concernent pas trop, elles sont là pour redresser le pays et rattraper le Royaume-Uni, sans finances pas de rattrapage industriel, ni de réseaux de communication, c'est un projet impersonnel. Il n'aurait rien en 4 vu l'héritage familial, je trouve cela plutôt étrange, et vu qu' "il s'enorgueillit de ses ancêtres" jusqu'au coup d'état, il faut le préciser, un coup d'état avec élimination de la résistance, conjonction Soleil/Mars en 4 (au passage Lilith en 4), en domification égale. Il mérite amplement le triptyque Lilith/Soleil/Mars angulaire vu le sacré guerrier, et en 4 opposé Uranus en 10, vu la grosse, la gigantesque lose, il nous mènera tout droit à une monumentale défaite, et rapide, c'est presque du Blitzkrieg avant l'heure sans les avions et les chars ennemis, puis à la première et à la seconde guerre mondiale par continuité de ricochets. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Napoléon III - maisons égales? Mar 26 Sep - 8:04 | |
| C'est rigolo qu'il soit un Bélier/Marsien alors qu'il a perdu beaucoup dans ce domaine (Mexique, Sedan, l'effroyable victoire de Solférino etc). On peut se demander si on ne ressent pas déjà l'influence du Taureau chez lui : son principal succès se situe au niveau industriel et dans l'architecture, l'urbanisme. |
| | | Jack
| Sujet: Re: Napoléon III - maisons égales? Mar 26 Sep - 10:05 | |
| Bonjour,
Domification Placidus.
Ce que j'ai oublié de dire et qui justifie la position de la Lune maître de IV en première maison, c'est toute sa légitimité dynastique historique, et finalement électorale avec 74% des voix.
Craie a écrit : Je ne vois pas le rapport avec la maison 1 et sa femme aux affaires du pays.
Le maître de VII en I, la maison VII se sont les contrats et la vie sociale et les associations, l'Impératrice Eugénie a joué un grand rôle auprès de Napoléon III.
Remedios a écrit : On peut se demander si on ne ressent pas déjà l'influence du Taureau chez lui : son principal succès se situe au niveau industriel et dans l'architecture, l'urbanisme.
Le Taureau, Vénus et Lune. C'est la possession, la matière, la terre et l'eau, le monde matériel, les formes concrètes que l'on façonne. Le Taureau c'est l'immobilier et Saturne qui domine en X, est le significateur général de l'immobilier. Napoléon III veut faire de Paris la capitale prestigieuse d’un État puissant, à l’égal de Londres.
Craie a écrit : Vu que Kevinastro parlait d'aides financières venant des femmes pour une Lune en 2 maître de 7, j'aimerais avoir son avis, car sans ses samaritaines, il était en banqueroute et incapable de prendre le pouvoir.
L'aide financière par les femmes, c'est Vénus en aspect partile avec Mercure maître de V en maison II.
Bien amicalement.
|
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Napoléon III - maisons égales? Mar 26 Sep - 12:40 | |
| Un point pour Placidius, c'est la modernisation de la France (Voir Pierre le Grand également, Soleil en 3 carré Uranus). Uranus en 9 : je voyage pour moderniser. Il était intéressé par le Saint-Simonisme, il a beaucoup lu en matière économique. On peut le considéré comme autodidacte sur beaucoup de points (Soleil en 3). Lune en Verseau en 1, peut-être son grand attachement à l'histoire antique de la France, les gaulois et également les romains, il a écrit deux volumes sur Jules César.
Victoria (Gémeaux asc Gémeaux) adorait Napoléon III et considérait Louis-Philippe comme un parvenu. Louis-Philippe que d'aucun compare à Manu, opposition Soleil-Mercure XI avec Jupiter V.
Il a créé la retraite pour les fonctionnaires (1853, modernité inouïe), pour les ouvriers ; des assurances maladies ; l'inspection du travail dans les usines ; la suppression du "livret ouvrier" qui contrôlait les ouvriers (supprimé à la révolution, remis par Napoléon Ier). Enrichissement de la classe ouvrière pendant son règne. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Napoléon III - maisons égales? Mar 26 Sep - 15:40 | |
| - Jack a écrit:
- Le Soleil en exaltation et Mars en domicile dans le signe du Bélier, en conjonction dans la maison III, est l'indication de son audace et son intolérance avec chacun et de son esprit belliqueux. Un empereur avec le Soleil en III, élevé dans le culte de son oncle, mais bien pâle héros, alors que l'empereur Napoléon Ier avait son Soleil au zénith et eut un destin hors du commun.
Je pense que c'est excessif. Il avait un côté pacifique, même s'il était dévoré par certaines ambitions et il a fait des guerres qu'on pourrait juger peu utiles. |
| | | Craie
| Sujet: Re: Napoléon III - maisons égales? Mer 27 Sep - 10:02 | |
| Jack, je posais la question à Kevinastro, vu que c'est lui qui a émis cette hypothèse d'aides financières par les femmes pour une Lune en 2 maître de 7, ce n'est pas moi, et Kevinastro possède une solide expérience d'astrologue.
Pour la conjonction Mercure/Vénus, et aussi son oeuvre sur Jules César :
En domification égale, Mercure maître de 6 et de 9 conjoint Vénus maître de 5 et de 10, en Bélier en 3 donc maîtrisée par Mars en 4 en Bélier en domification égale opposé Uranus en 10 et conjoint au Soleil maître de 8.
Oeuvre qui se veut celle d'un historien avec beaucoup de travaux préparatoires, mais qui reflète une autre volonté.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_Jules_C%C3%A9sar
Des États-Unis à la Prusse, l'ouvrage suscita des réactions nationalistes. Ainsi, pour le journaliste W. Bagehot, « Jules César fut le premier à tenter d'inscrire dans l'empire les traits caractéristiques de l'empire français, tout comme le premier Napoléon les fit revivre, ou comme Napoléon III les a consolidés. »
Guerre impérialiste. C'est la continuité de Napoléon Bonaparte, le premier. Cette conjonction Soleil Mars en Bélier est angulaire en 4.
Quant à la modernité en politique, les maisons 10 et 11 me semblent plus indiquées que la 9. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Napoléon III - maisons égales? Mer 27 Sep - 13:15 | |
| - Craie a écrit:
Quant à la modernité en politique, les maisons 10 et 11 me semblent plus indiquées que la 9. Pour moi, l'axe 3/9 est un axe intellectuel. Je ne connais pas Nap III sur le bout des doigts mais je pense qu'il avait un bon background intellectuel et qu'il était assez visionnaire. J'ai écrit plus haut qu'il fut en partie autodidacte (=> référence à Pierre le Grand avec son Soleil en 3 carré Uranus qui fait écho à celui de Nap III) Il était plus fait pour être un "connaisseur" dans des domaines assez profond comme l'économie ou l'architecture que dans la guerre où il n'a pas du tout brillé // plus un intellectuel qu'un homme d'action. Après, si tu imagines plus la maison 10, 11, je suis assez réceptif, mais, n'y voit aucune critique, ça serait intéressant d'argumenter un peu. |
| | | Jack
| Sujet: Re: Napoléon III - maisons égales? Mer 27 Sep - 22:14 | |
| Bonsoir,
En domification Placidus.
Remedios a écrit : Je pense que c'est excessif. Il avait un côté pacifique, même s'il était dévoré par certaines ambitions et il a fait des guerres qu'on pourrait juger peu utiles.
Il a fait des guerres, comment le qualifier de pacifique.
Napoléon III rêvait, comme le fit Jules César qui le fascinait, d'étendre les frontières de la France et ainsi être acclamé comme un imperator à son tour. Seulement Jules César a été assassiné et son oncle a fini en exil. Lui n'a pas fait mieux.
"Craie a écrit : Jack, je posais la question à Kevinastro, vu que c'est lui qui a émis cette hypothèse d'aides financières par les femmes pour une Lune en 2 maître de 7, ce n'est pas moi, et Kevinastro possède une solide expérience d'astrologue.
Il a bien utilisé des relations féminines pour leur fortune, des samaritaines, pour ses desseins farfelus avec un retour en titre, en propriété et de remboursement aux frais de la France."
Ce n'est pas vous mais vous teniez le même raisonnement. Je retiens de préférence comme déjà précisé, et en forçant le trait, Vénus, les jolies amantes fortunées, conjointe à Mercure maître de V des plaisirs de l'amour, ils sont en maison II qui concerne les finances, qu'il recevait d'elles, et évoquées par cet aspect.
J'utilise la domification Placidus depuis le début. Certes je suis loin d'avoir suffisamment de recul, mais elle me semble appropriée notamment pour ce thème. D'ailleurs la domification était la question de Remedios pour cet exercice intéressant. Maintenant chacun est libre d'utiliser la domification qu'il juge utile.
L'Ascendant en Capricorne, domicile de Saturne, exaltation de Mars. Saturne en Scorpion, est chez son co-dispositeur ainsi que dans sa triplicité en nocturne. Il est dignifié uniquement et accidentellement par sa position en maison X. Il est appuyé dans ce thème principalement par Mars, en domicile et maison III en Bélier, en conjonction partile du Soleil en exaltation. Néanmoins cet amas en Bélier est dans la chute de Saturne qui représente l'Empereur.
Très jeune, il s'est engagé dans la carrière militaire et a reçu une formation à ce titre. C'est Mars, significateur des militaires, qui apporte à Saturne sa pleine puissance et est essentiel dans ce thème.
La maison III dans le signe des luttes du Bélier, représente le domaine de la pensée, des écrits et de son oeuvre sur Jules César dont le sujet principal est la guerre. Soleil Mars, opposés à Uranus, les guerres menées à l'étranger, la IX. La conjonction Soleil Mars par elle-même est déjà très violente, surtout en Bélier, mais est fortement accentuée par l'opposition à Uranus. La III avec cette configuration représente le centre de ses pensées et de ses décisions prises pour mener toutes ces guerres. Uranus d'ailleurs est maître d'une grande partie de la première maison d'où sa modernité.
Ses ennemis ne s'en laissent pas compter, maison IX qui reçoit Uranus en exaltation dans le signe du Scorpion. Uranus dans l'exil de Vénus, maître de IV de la patrie, et la chute de la Lune, la population,.
Mercure est aussi maître de la maison VI des Gémeaux, des maladie aiguës. Avec Vénus en conjonction, c'est la maladie urogénitale, la maladie de la pierre ou néphrite, signifiée par Vénus qui régit les reins. Mercure maîtrise le signe de la Vierge en maison VIII, la mort, et Vénus qui lui est associée régit la maison IV en Taureau, la fin des choses.
Jupiter est en domicile dans le signe des Poissons, il dispose également de la maison XII des épreuves et des détentions. Il est fortement affligé par le carré de Neptune qui comme lui a sa maîtrise en Poissons, et par Pluton destructeur. Napoléon III déchu s'éteint sur son lieu d'exil.
Bien amicalement
|
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Napoléon III - maisons égales? Mer 27 Sep - 22:52 | |
| - Jack a écrit:
- Bonsoir,
En domification Placidus.
Remedios a écrit : Je pense que c'est excessif. Il avait un côté pacifique, même s'il était dévoré par certaines ambitions et il a fait des guerres qu'on pourrait juger peu utiles.
Il a fait des guerres, comment le qualifier de pacifique.
Napoléon III rêvait, comme le fit Jules César qui le fascinait, d'étendre les frontières de la France et ainsi être acclamé comme un imperator à son tour. Seulement Jules César a été assassiné et son oncle a fini en exil. Lui n'a pas fait mieux. [b]
Ce fut le second empire et il a été assez acclamé. Mais il a évité d'être en état de siège permanent comme avec Nap Ier. Il était ami avec les anglais, les italiens et ne voulait pas particulièrement la guerre avec les allemands. |
| | | Maldoror
| Sujet: Re: Napoléon III - maisons égales? Mer 27 Sep - 23:26 | |
| Maisons égales ou Placidus, ce type était tout de même une grosse merde, non? Je serais curieux de savoir ce que vous tirerez d'Adolphe Thiers... |
| | | Craie
| Sujet: Re: Napoléon III - maisons égales? Jeu 28 Sep - 20:16 | |
| Les Anglais ont très souvent fait alliance avec le(s) plus faible(s) des plus forts, il ne faut surtout pas qu'il y ait un impérialiste continental qui s'amuse à se goinfrer toute la carte en face d'eux, après ils risqueraient de perdre la dominance du commerce là et ailleurs. |
| | | Craie
| Sujet: Re: Napoléon III - maisons égales? Jeu 28 Sep - 20:30 | |
| - remedios a écrit:
- Craie a écrit:
Quant à la modernité en politique, les maisons 10 et 11 me semblent plus indiquées que la 9. Pour moi, l'axe 3/9 est un axe intellectuel. Je ne connais pas Nap III sur le bout des doigts mais je pense qu'il avait un bon background intellectuel et qu'il était assez visionnaire. J'ai écrit plus haut qu'il fut en partie autodidacte (=> référence à Pierre le Grand avec son Soleil en 3 carré Uranus qui fait écho à celui de Nap III) Il était plus fait pour être un "connaisseur" dans des domaines assez profond comme l'économie ou l'architecture que dans la guerre où il n'a pas du tout brillé // plus un intellectuel qu'un homme d'action. Après, si tu imagines plus la maison 10, 11, je suis assez réceptif, mais, n'y voit aucune critique, ça serait intéressant d'argumenter un peu. C'est pour cela que sa conjonction Soleil/Mars est en 4 à mon avis. Il aurait un Uranus en 10 et un Saturne en 11 conjoint NN. Il peut avoir un esprit ouvert et moderne (peut-être avec le temps) malgré son hérédité bonapartiste et attendue par les autres de guerroyer et de faire preuve d'ordre et d'autorité par cette conjonction Soleil/Mars en 4 en Bélier, c'était peut-être un poids lourd à porter mais faisant parti de lui, voir sa prise du pouvoir. Pour le côté un peu intellectuel, un Mercure maître de 9 et de 6 en 3, ce n'est pas si mal, conjoint Vénus maître de 10. |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Napoléon III - maisons égales?
| |
| |
| | | | Napoléon III - maisons égales? | |
|
Page 1 sur 1 | | |
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
|
| |